Костюмы да оскаровский уровень. Хотя фентези присутсвует. Нет желтые глаза это именно потому что они такие у режиссёра. Ещё раз есть теория Урду о том что они якобы скифы. В реальности нет. Они отделились от скифов ещё до персов во время Завоевания Дравидской Империи когда и скифов то не было, а был поток индоариев из похолодавшей русской равнины ( малый ледниковый период 4500 лет назад) . Но потом они входили совместно со скифами в Индо-греческое царство в ряд Тохарских конфедраций городов, Кушанское царство, в Эфталан, Uddiyana ( вообще не изучено в СССР и РФ), кстати да там почитался именно Арес именно с таким именем, до буддизма. "Златоглазые" это были жрецы. До сих пор в Индии на севере брахманы с желтыми глазами не редкость. Просто у завоевателей Индии были жёлтые глаза часто. Но вот сами скифы это другое, да урду их союзники, те с кем они жили в одном государстве. Но они урду псевдоскифы. Аналогично тохары скифы создали культуру псевдотохар предков части тибетцев и монгол. Т.е. могли ли они в 11 веке идентифицировать как скифы ответ однозначный - НЕТ. Хотя да они были изгнаны за свою веру из государства Сасанидов ( те кто не принял ислам). И в регионе они явно были. Но Мстислав не мог приказать убить скифов - та же история кстати что и в викинге поменяли местами друзей и врагов. Мстислав не мог приказать убить скифов потому что на остатки Роксалана он и опирался. И Ясы служили ему не поросто так - Ясы не будучи скифами входили в союз Роксалан. Т.е. и Роксаланы занялись тем же чем и другие скифы занимались - расширять культурное влияние путём торговли и равноправного включения в союз. Т.е. Скифы всегда несли свой образ мысли - им остальное было не важно. А вот других так же думать научить важно. Более того и генетически сейчас уже ясно что кривичи это скифы Роксаланы ушедшие на север после поражения от Болгар. А Болгары только турок тюрки, в реальности они бактрийцы. Т.е. персы но не совсем. Но из трёх веток индоариев они именно иранская ветвь. Но да они были долго под властью тюрок посе падения Эфталана в котром они жили со скифами. Но Скифы проиграв ушли в Роксалан , только Нуристанцы остались ( гарнизон в Кабуле оказался отрезан.) А бактрийцы согласились жить под тюрками думая что под ними будет н хуже чем под скифами - ну выяснилось что это не так. Но Роксалан не хотел их принимать - и они взяли Роксалан силой. Но не весь Ставроматию взять не смогли или не захотели - ну там ещё и союз с готами потом. А Кривичи ушли на север и там смешались со словенами и основали Новгород. Ну да Полоцк тоже.
А жилище Лютобора - ну .. оно не совсем аутентично , это скорее жилище ну мелкого купца. или стойбище какое крестьян богатых или дом воина, но никак не боярина. Просто ещё раз Гермонасса была огромным по тем временам городом и она была второй если не третьей по размерав во владения Тьмутараканских. Бата - Сочи сейчас , был куда больший город. Просто Гермонасса была на проливе азовском и потому ключевой город . А Бата был преимущественно греческим и скифским городом притягивала она и касогов, ясов, грузин, армян. Но всё таки гречекий город. А Гермонасса там были и хазары и прочие народы. Арабские путешественники описывают город как Величественный с двух-трех этажными зданиями , величественным акрополем, с христианскими храмами переделанными из языческих, но да местами районы " трущёбы" по современному. Но главное не это а огромное стойбище вокруг. которое больше самого города в разы. Боярский двор того времени в Тьмутаракани вообще мог быть каменным а не древянным. Не менее сотни построек. Вокруг боярина был целый штат слуг, содержался гарнизон ближней дружины которая жила в этом посёлке а это не менее полусотни - иначе он не боярин а вошь. Дома терема трёхярусные, обязательно частокол или глинобитная стена вокруг. Одних поворов у Боярина был десяток. А то что в кино - рядовой воин ну или бедный восьмерник (войско Роксалан делилось на восемь частей тот кто комндовал одной восьмой восьмерник собственно откуда у казаков моя фамилия повольники использовали то же деление. )
no subject
Date: 2018-02-02 07:47 pm (UTC)Нет желтые глаза это именно потому что они такие у режиссёра. Ещё раз есть теория Урду о том что они якобы скифы. В реальности нет. Они отделились от скифов ещё до персов во время Завоевания Дравидской Империи когда и скифов то не было, а был поток индоариев из похолодавшей русской равнины ( малый ледниковый период 4500 лет назад) . Но потом они входили совместно со скифами в Индо-греческое царство в ряд Тохарских конфедраций городов, Кушанское царство, в Эфталан, Uddiyana ( вообще не изучено в СССР и РФ), кстати да там почитался именно Арес именно с таким именем, до буддизма.
"Златоглазые" это были жрецы. До сих пор в Индии на севере брахманы с желтыми глазами не редкость.
Просто у завоевателей Индии были жёлтые глаза часто.
Но вот сами скифы это другое, да урду их союзники, те с кем они жили в одном государстве. Но они урду псевдоскифы. Аналогично тохары скифы создали культуру псевдотохар предков части тибетцев и монгол.
Т.е. могли ли они в 11 веке идентифицировать как скифы ответ однозначный - НЕТ. Хотя да они были изгнаны за свою веру из государства Сасанидов ( те кто не принял ислам). И в регионе они явно были.
Но Мстислав не мог приказать убить скифов - та же история кстати что и в викинге поменяли местами друзей и врагов. Мстислав не мог приказать убить скифов потому что на остатки Роксалана он и опирался. И Ясы служили ему не поросто так - Ясы не будучи скифами входили в союз Роксалан. Т.е. и Роксаланы занялись тем же чем и другие скифы занимались - расширять культурное влияние путём торговли и равноправного включения в союз. Т.е. Скифы всегда несли свой образ мысли - им остальное было не важно. А вот других так же думать научить важно.
Более того и генетически сейчас уже ясно что кривичи это скифы Роксаланы ушедшие на север после поражения от Болгар. А Болгары только турок тюрки, в реальности они бактрийцы. Т.е. персы но не совсем. Но из трёх веток индоариев они именно иранская ветвь. Но да они были долго под властью тюрок посе падения Эфталана в котром они жили со скифами. Но Скифы проиграв ушли в Роксалан , только Нуристанцы остались ( гарнизон в Кабуле оказался отрезан.) А бактрийцы согласились жить под тюрками думая что под ними будет н хуже чем под скифами - ну выяснилось что это не так. Но Роксалан не хотел их принимать - и они взяли Роксалан силой. Но не весь Ставроматию взять не смогли или не захотели - ну там ещё и союз с готами потом. А Кривичи ушли на север и там смешались со словенами и основали Новгород. Ну да Полоцк тоже.
А жилище Лютобора - ну .. оно не совсем аутентично , это скорее жилище ну мелкого купца. или стойбище какое крестьян богатых или дом воина, но никак не боярина.
Просто ещё раз Гермонасса была огромным по тем временам городом и она была второй если не третьей по размерав во владения Тьмутараканских. Бата - Сочи сейчас , был куда больший город. Просто Гермонасса была на проливе азовском и потому ключевой город . А Бата был преимущественно греческим и скифским городом притягивала она и касогов, ясов, грузин, армян. Но всё таки гречекий город. А Гермонасса там были и хазары и прочие народы. Арабские путешественники описывают город как Величественный с двух-трех этажными зданиями , величественным акрополем, с христианскими храмами переделанными из языческих, но да местами районы " трущёбы" по современному. Но главное не это а огромное стойбище вокруг. которое больше самого города в разы.
Боярский двор того времени в Тьмутаракани вообще мог быть каменным а не древянным. Не менее сотни построек. Вокруг боярина был целый штат слуг, содержался гарнизон ближней дружины которая жила в этом посёлке а это не менее полусотни - иначе он не боярин а вошь. Дома терема трёхярусные, обязательно частокол или глинобитная стена вокруг. Одних поворов у Боярина был десяток.
А то что в кино - рядовой воин ну или бедный восьмерник (войско Роксалан делилось на восемь частей тот кто комндовал одной восьмой восьмерник собственно откуда у казаков моя фамилия повольники использовали то же деление. )