(no subject)
Dec. 18th, 2017 06:38 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Мм а ведь и правда сейчас остался только одинпокупатель которому покупка Вестингауза реально выгодна .
Нет это не корейцы как пророчествуют в США некоторые.
Это Росатом.
Нет я не отказываюь от своих слов - энергорынок после краха криптовалют рухнт на 3-4 года. Но
ВГ AP1000 реакторы покупает Китай на равне с ВВЭР. А в перспективе его энргопотребление будет только рости - а значит. Это себя окупит не сразу через пять лет - но АЭС в Турции или Египте или Бангладешь это вообще не окупаемые вещи особенно если на рынке будет конкурирующее топливо. А кто у нас производит топливо для ВВЭР ? Опппаа Росатом и Вестингауз ....
Т.е. покупка устраняет все недостатки их "хитрого плана". Даже с долгом в 5,8 миллиарда это выгодная покупка. И складывается впечатление что Росатом просто поимел японцев.
Создать фонд зачакачть туда деньги купить вестингауз стать по сути крупнейшей атом электрической компанией в мире. При этом ведь ясно что подобные активы никто не будет конфисковывать - а для чего по вашему строят Бангладешу или Турции ? Да потому что когда свинчивать удочки отсюда заграничная собственность останется - Русско-Азиатский Банк прекрасно жил и после уничтожения РИ.
Я не удивлюсь если всё это было изначально спланировано и сейчас антимонопольный комитет КНР заблокирует продажу фабрик микрочипов Тошибы, и "вдруг" появится спасительный фонд. Которому Трамп сразу же подпишет разрешение на покупку.
Что интересно в такой ситуации будут рады и японцы - что избавились от долга. Им и в голову не придёт что их поимели. Наоборот Спасители. Ведь после краха криптовалют надо будет гасить долги ибо 4 года никто ждать не будет. А тут при своих разойтись.
Будет рад и Росатом потому что его клиенты на Украине утекают. Вот и Ровненская АЭС вестингаузом грузится.
Будет рад и Трамп - и потому что китайская собствнность, и потому что покупателем выступит формально американский фонд или ещё какие рога и копыта.
Нет это не корейцы как пророчествуют в США некоторые.
Это Росатом.
Нет я не отказываюь от своих слов - энергорынок после краха криптовалют рухнт на 3-4 года. Но
ВГ AP1000 реакторы покупает Китай на равне с ВВЭР. А в перспективе его энргопотребление будет только рости - а значит. Это себя окупит не сразу через пять лет - но АЭС в Турции или Египте или Бангладешь это вообще не окупаемые вещи особенно если на рынке будет конкурирующее топливо. А кто у нас производит топливо для ВВЭР ? Опппаа Росатом и Вестингауз ....
Т.е. покупка устраняет все недостатки их "хитрого плана". Даже с долгом в 5,8 миллиарда это выгодная покупка. И складывается впечатление что Росатом просто поимел японцев.
Создать фонд зачакачть туда деньги купить вестингауз стать по сути крупнейшей атом электрической компанией в мире. При этом ведь ясно что подобные активы никто не будет конфисковывать - а для чего по вашему строят Бангладешу или Турции ? Да потому что когда свинчивать удочки отсюда заграничная собственность останется - Русско-Азиатский Банк прекрасно жил и после уничтожения РИ.
Я не удивлюсь если всё это было изначально спланировано и сейчас антимонопольный комитет КНР заблокирует продажу фабрик микрочипов Тошибы, и "вдруг" появится спасительный фонд. Которому Трамп сразу же подпишет разрешение на покупку.
Что интересно в такой ситуации будут рады и японцы - что избавились от долга. Им и в голову не придёт что их поимели. Наоборот Спасители. Ведь после краха криптовалют надо будет гасить долги ибо 4 года никто ждать не будет. А тут при своих разойтись.
Будет рад и Росатом потому что его клиенты на Украине утекают. Вот и Ровненская АЭС вестингаузом грузится.
Будет рад и Трамп - и потому что китайская собствнность, и потому что покупателем выступит формально американский фонд или ещё какие рога и копыта.
no subject
Date: 2017-12-18 07:55 pm (UTC)получается поставщиком топлива для АЭС будет 1 монополист?
no subject
Date: 2017-12-18 08:50 pm (UTC)Плюс можно рыло сунуть и в Китай и в Корею где есть реакторы этой конторы
no subject
Date: 2017-12-18 08:59 pm (UTC)и им позволят это сделать?
no subject
Date: 2017-12-18 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-18 09:29 pm (UTC)тут действительно вопрос поставлен не корректно
правильнее наверно предположить, что даже в случае монополии неограниченно диктовать цены на уран не выйдет
границы будут определяться как альтернативной генерацией так и существующей традиционой(соответственно ценой нефти)
но с другой стороны получится такой себе "свечной заводик"
no subject
Date: 2017-12-18 09:43 pm (UTC)Конечно там даже в атомной промышленности далеко до монополии.
Есть GE/Hitachi, есть Alstom он же mitsubishi, Areva, BNF, NFC, Cameco, KNF, JFNL, CNNC. т.е. конкуренция есть. Просто с Вестигаузом схлестнулись по Украине и не только - если Украина прокатит то Вестигауз будет поставлять всем пользвателям ВВЭР - это уже засада.
(что бы было понятно топливо у каждого типа реактора своё. и 90% денег делается на нём)
no subject
Date: 2017-12-22 06:05 pm (UTC)действительно не мало фирм
хотя с беглого взгляда так и не скажешь что да как