(no subject)
Jun. 17th, 2017 09:16 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkМмм занятно . Атари заявила что хочет опять выпустить приставку - удачного им повторения опыта Jaguar.
Нет они всё таки феерические долбоёбы.
Почему в мире существует только три приставочных фирмы а остальные сдохли ? - Да потому что приставки продают не само железо. Само железо там зачастую продаётся чуть ли не в убыток. Они продают экосистему - т.е. человек покупает приставку - которая будет тянут с нужным ему качеством нужные ему игры, а продавец приставки обеспечивает играми приставку. Ягуар у них сдох потому что игр нормальных не было. аналогично будет и тут. Если они выпустят что то своё оно провалится потому что что бы войти на рынок четвёртым нужны миллиарды, а этого у маленькой французской компании нет. Даже Steam это оказалось не по силу. Консольный рынок поделен. Даже Сега куда более успешная в своё время вылетела и не гукает. Если же выпустить просто PC с Виндой то тут возникает вопрос - а что Атари сейчас воспринимается как Эпл в 2005 ? Нет. У Эпл 2005 году была стойкая 3% аудитория фанатов. Был уже успешный G3. Был iPod спасший компанию. А что есть у Атари ? те кто играли в её приставки это люди за 45 лет и выше. Они давно забыли об этом бренде. Это говорят продажи в 20 тыс копий максимум Любое понское эроге имеет больше. Это уровень додзинси манги. Продать обычный комп в компактном корпусе сделаный в китае с нормальной маржой не выйдет. Если они пойдут прутём производителей ноутбуков продающих ODM продукцию то вылетят в трубу. Потому что Модель ноута если брендируется только одним брендом дожна иметь тираж 300 тыс экземляров минимум. Это минимальный заказ который примет компал или хасии по приемлемой для торгаша брендом ценой.
Сможет ли Атари продать 300 тыс брендированых машин в срок до обесценивания? Наврядли. А раз так то возникает вопрос повышать цену ? Но тогда кто купит компьютер обычный по сути которых в любом магазине в два раза дороже только потому что атари ? ну пара тысяч фанатов найдётся. Всё это напоминает шумиху с OUYA шума было много, а в итоге самая продавшаяся на ней игра имела тираж 7 тысяч копий ....
Некробренды можно использовать только как символ для развитя ИТ отрасли в какой нибудь отсталой стране типа РФ ( много читаете как кулцхакеры в РФ типа крутые - а посмотрите результаты реальных соревнований, если по математике раз в десять лет кто то и встречается то собственно по прикладным дисциплинам 40-50 место. ) . Но пытаться возрадить то что давно умерло бесполезно. В ИТ отрасли не было ни разу что бы умершая технология или бренд возвращались. И е надо кивать на эпл. Это в постсовке его было совсем ничтожно ибо дорого. Но в США вся образовательная сфера пользовалась эплом до 1996 года, издатели и дизайнеры всегда сидели на эпл. А в 1999 вышел G3 после которого только в гору. А в 2001 iPod и ракетой в небо. Т.е. Эпл никогда в США и не умирал. А Атари умела уже несколько раз.
В общем дело гиблое поэтому если раньше было много - а мы вот выйдем , то теперь все поняли что выйти можно только в окно с 40 этажа. Потому что рынок поделен и жёстко. Можно просадить денег кучу - как это сделала NVidia и пролететь. Тоже и в мобильных телефонах . Почему Йоптафпн провалился ( хотя вот третий обмылок показывают но сути не меняет - провал полный. Да потому что сегмент брендов давно поделен, а сегмент массовый с китайцами эти смартфоны и производящими никто не может соперничать. Потому что китайцу который этот телефон произвёл достаточно получить 10% прибыли и ОК. А вот иностранцу надо дать эти 10% прибыли китайцу и ещё что то самому заработать. Бренд это сделать может Эпл Самсунг и даже Нокиа (которая тоже никуда не уходила просто была под майкрософт и выпускала оборудование станций, но во всю хромает - не самые лучшие у неё результаты). А вот некробренд. Ну вот начни сейчас Сименс брендировать собой телефоны. Ну в Германии ещё может кто и купит. Но брендовой маржи серьёзной за пределами Германии он не получит. Именно потому он и не пытается даже . Хотя был супербренд. Но время его прошло 15 лет назад. Ну а французы упоротые . Ну что ж флаг им в руки .
Нет они всё таки феерические долбоёбы.
Почему в мире существует только три приставочных фирмы а остальные сдохли ? - Да потому что приставки продают не само железо. Само железо там зачастую продаётся чуть ли не в убыток. Они продают экосистему - т.е. человек покупает приставку - которая будет тянут с нужным ему качеством нужные ему игры, а продавец приставки обеспечивает играми приставку. Ягуар у них сдох потому что игр нормальных не было. аналогично будет и тут. Если они выпустят что то своё оно провалится потому что что бы войти на рынок четвёртым нужны миллиарды, а этого у маленькой французской компании нет. Даже Steam это оказалось не по силу. Консольный рынок поделен. Даже Сега куда более успешная в своё время вылетела и не гукает. Если же выпустить просто PC с Виндой то тут возникает вопрос - а что Атари сейчас воспринимается как Эпл в 2005 ? Нет. У Эпл 2005 году была стойкая 3% аудитория фанатов. Был уже успешный G3. Был iPod спасший компанию. А что есть у Атари ? те кто играли в её приставки это люди за 45 лет и выше. Они давно забыли об этом бренде. Это говорят продажи в 20 тыс копий максимум Любое понское эроге имеет больше. Это уровень додзинси манги. Продать обычный комп в компактном корпусе сделаный в китае с нормальной маржой не выйдет. Если они пойдут прутём производителей ноутбуков продающих ODM продукцию то вылетят в трубу. Потому что Модель ноута если брендируется только одним брендом дожна иметь тираж 300 тыс экземляров минимум. Это минимальный заказ который примет компал или хасии по приемлемой для торгаша брендом ценой.
Сможет ли Атари продать 300 тыс брендированых машин в срок до обесценивания? Наврядли. А раз так то возникает вопрос повышать цену ? Но тогда кто купит компьютер обычный по сути которых в любом магазине в два раза дороже только потому что атари ? ну пара тысяч фанатов найдётся. Всё это напоминает шумиху с OUYA шума было много, а в итоге самая продавшаяся на ней игра имела тираж 7 тысяч копий ....
Некробренды можно использовать только как символ для развитя ИТ отрасли в какой нибудь отсталой стране типа РФ ( много читаете как кулцхакеры в РФ типа крутые - а посмотрите результаты реальных соревнований, если по математике раз в десять лет кто то и встречается то собственно по прикладным дисциплинам 40-50 место. ) . Но пытаться возрадить то что давно умерло бесполезно. В ИТ отрасли не было ни разу что бы умершая технология или бренд возвращались. И е надо кивать на эпл. Это в постсовке его было совсем ничтожно ибо дорого. Но в США вся образовательная сфера пользовалась эплом до 1996 года, издатели и дизайнеры всегда сидели на эпл. А в 1999 вышел G3 после которого только в гору. А в 2001 iPod и ракетой в небо. Т.е. Эпл никогда в США и не умирал. А Атари умела уже несколько раз.
В общем дело гиблое поэтому если раньше было много - а мы вот выйдем , то теперь все поняли что выйти можно только в окно с 40 этажа. Потому что рынок поделен и жёстко. Можно просадить денег кучу - как это сделала NVidia и пролететь. Тоже и в мобильных телефонах . Почему Йоптафпн провалился ( хотя вот третий обмылок показывают но сути не меняет - провал полный. Да потому что сегмент брендов давно поделен, а сегмент массовый с китайцами эти смартфоны и производящими никто не может соперничать. Потому что китайцу который этот телефон произвёл достаточно получить 10% прибыли и ОК. А вот иностранцу надо дать эти 10% прибыли китайцу и ещё что то самому заработать. Бренд это сделать может Эпл Самсунг и даже Нокиа (которая тоже никуда не уходила просто была под майкрософт и выпускала оборудование станций, но во всю хромает - не самые лучшие у неё результаты). А вот некробренд. Ну вот начни сейчас Сименс брендировать собой телефоны. Ну в Германии ещё может кто и купит. Но брендовой маржи серьёзной за пределами Германии он не получит. Именно потому он и не пытается даже . Хотя был супербренд. Но время его прошло 15 лет назад. Ну а французы упоротые . Ну что ж флаг им в руки .
