Последнее государство маньчжур
Mar. 27th, 2017 02:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkВ ходе японской политики построения Империи возникает государство Манчжоу-го. И по поводу этого есть устоявшееся мнение что это де никакой не государство и всем управляли японцы. Но так ли это ?
В реальности в структуре послевоенного мира Манчжоу-го занимало место привилегированного протектората.
Однако никаких японских назначенцев туда не планировалось Если правителем Сибири формальным должен был стать Принц Микаса и основать династию. То Правителем Манчжоу-го должен был стать Пу И. И никто смены его манчжурской династии на планировал. И он имел точно то же полномочия. Аналогично на территории Монголии должен был стать Богдо-гэгэн при условии лояльности японскому императору. В ином же случае знать выбрала бы нового конституционного монарха. Все эти три монарха были в системе Японского Мира равны. При этом естественно ни один из них не имел права самодержавия. Все они были конституционны. А реальным правлением государства занималась местные военные или гражданские правители. Так в Сибири это был военный правитель - Семёнов. В Манчжоу-го - Чжан Цзинхуэй. В Монголии Дэ Ван Дэмчигдонров. Он лишь временно на время войны подчинялся военному командованию Квантунской Армии в вопросах касающихся снабжения Армии ресурсами и обеспечения развёртывания войск и строительства укрепрайонов. Однако экономическая и гражданская деятельность была всецело в его руках. Марионеточный это 100% советская и китайская пропаганда. В реальности как показывают данные внешних контактов, договоров и сделок, уцелевшая (активно уничтожавшаяся китайцами) документация это было совершенно самостоятельное, в рамках Канады образца 1980 года, государство. Да оно имело навязанный военный союз, и обязана была его обеспечивать. Она должна была проводить агитационную политику в рамках японских стандартов, и позволять любую деятельность японских организаций и лиц на своей территории без контроля со своей стороны. Но и только это. Например сделки с Латинской Америкой оно производило абсолютно самостоятельно и не всегда даже в интересах Японии.
Причина этого мифа вполне понятна - она позволяла исключить из китайской историографии тот факт что Манчжурия НЕ КИТАЙСКАЯ земля. Что Манчжуры совершенно отдельная нация, к китайцам не имеющая совершенно никакого отношения. Ну а после этого ассимилировать и ликвидировать их как нацию, Организовав им депопуляцию, что сейчас делается и с русскими. Манчжуры фактически ликвидированы в Китае.
Большинство манчжур на самом деле поддержали создание Манчжоу-го. Японцы для них были освободители от гнёта ханьских милитаристов. Но признать это - это признать нацисткую политику китайцев.... А это сами понимаете. Тем не менее она полным ходом - я для чего привёл ссылку на видео где опоясывается религиозная политика КНР, на самом деле там в довольно мягкой форме сказано то о чём я говорю давно - Китай антизападное, ксенофобское, ультранационалистическое государство. И то что хотя далеко не все китайцы разделяют эту политику государства - но политика государства КНР именно такова.
В Китае началась масштабная борьба с "западными суевериями". При этом активно возрождаются в государственном статусе, порой весьма мифические - типа дня Тангуна у корейцев, религиозные праздники китайской религии которую я называю Феншуй. Взят курс аналогичный курсу ихентуаней. Изгоним варварские религии. Лично мне на христианство плевать - но оно идентификатор нашего мира и если с ним во всех формах начинается борьба это говорит о том что готовится удар по нам - при этом ликвидируется возможная пятая колонна в своих рядах.
При этом нельзя говорить что это происходит потому что они действуют против китайского государства - все религиозные организации в Китае давно уже жёстко контролируются уполномоченными и даже католики не подчиняются Папе - что вообще говоря нонсенс. Но они начали добивать и их. Сносятся храмы. Прессуют в том числе и то ничтожное число православных что там есть.
И это родилось не сейчас - уже тогда Китай был таким - "Есть только один народ Хань - все остальные должны быть порабощены и исчезнуть".
Естественно что японцы в Манчжоу-го ответили хань тем же - и рассматривали их как поленья, как будущих рабов численность которых надо сократить. Что вполне разумно, ибо такую ораву людей контролировать было просто не возможно, а такое количество рабочих рук было не нужно. Сокращение числа китайцев в двое было вполне оправдано.
В дальнейшем их не должно было быть в Манчжоу-го вообще. Манчжоу-го должны были населять манчжуры. Это почти не скрывалось.
Именно поэтому инцидент на мосту Лугоу мог быть и вполне китайским. Япония стремилась в то время зафиксировать протекторальную структуру в Манчжоу-го и полагала не целесообразным дальнейшие действия до того как манчжурам не будут возвращены манчжурские имена и религия и не завершена декитаизация. Китай же очень болезненно смотрел на проводившуюся политику декитаизации и был готов втянуть Японию в войну полагаясь на поддержку СССР. Только благодаря фракционному конфликту и саботажу имевшему место в СССР, Китай не получил её в полной мере, более того она привела даже к признанию Манчжоу-го со стороны СССР. Но если бы не это и не последовавший 1937 год, ещё не известно как бы продвигалась война в Китае. Япония объективно не была готова к войне. Залежи нефти в Манчжурии ещё не были точно разведаны - они знали что по геологическому строению они где то там есть. Но требовалось время. Манчжуры ещё не были декитаизрованны и хотя многие поддерживали японцев, но далеко не все. Если объективно исходить из расклада сил в регионе японцам не была выгодна война в Китае до 1942 года когда должна была закончится декитаизация Манчжоу-го. И если смотреть ещё дальше то именно война в Китае привела к поражению Японской Империи. Ибо только благодаря ей США ввели нефтяное эмбарго на Японию и Япония была вынуждена ответить войной. Китай столкнул лбами двух тигров а сам стоял на холме и получил от этого выгоду. Китай ловко играл на амбициях "колонизаторов" в конечном итоге приступив к колонизции их самих. Проводя геноцид русских, завоевание влияния в США, давление на Европу.
В реальности в структуре послевоенного мира Манчжоу-го занимало место привилегированного протектората.
Однако никаких японских назначенцев туда не планировалось Если правителем Сибири формальным должен был стать Принц Микаса и основать династию. То Правителем Манчжоу-го должен был стать Пу И. И никто смены его манчжурской династии на планировал. И он имел точно то же полномочия. Аналогично на территории Монголии должен был стать Богдо-гэгэн при условии лояльности японскому императору. В ином же случае знать выбрала бы нового конституционного монарха. Все эти три монарха были в системе Японского Мира равны. При этом естественно ни один из них не имел права самодержавия. Все они были конституционны. А реальным правлением государства занималась местные военные или гражданские правители. Так в Сибири это был военный правитель - Семёнов. В Манчжоу-го - Чжан Цзинхуэй. В Монголии Дэ Ван Дэмчигдонров. Он лишь временно на время войны подчинялся военному командованию Квантунской Армии в вопросах касающихся снабжения Армии ресурсами и обеспечения развёртывания войск и строительства укрепрайонов. Однако экономическая и гражданская деятельность была всецело в его руках. Марионеточный это 100% советская и китайская пропаганда. В реальности как показывают данные внешних контактов, договоров и сделок, уцелевшая (активно уничтожавшаяся китайцами) документация это было совершенно самостоятельное, в рамках Канады образца 1980 года, государство. Да оно имело навязанный военный союз, и обязана была его обеспечивать. Она должна была проводить агитационную политику в рамках японских стандартов, и позволять любую деятельность японских организаций и лиц на своей территории без контроля со своей стороны. Но и только это. Например сделки с Латинской Америкой оно производило абсолютно самостоятельно и не всегда даже в интересах Японии.
Причина этого мифа вполне понятна - она позволяла исключить из китайской историографии тот факт что Манчжурия НЕ КИТАЙСКАЯ земля. Что Манчжуры совершенно отдельная нация, к китайцам не имеющая совершенно никакого отношения. Ну а после этого ассимилировать и ликвидировать их как нацию, Организовав им депопуляцию, что сейчас делается и с русскими. Манчжуры фактически ликвидированы в Китае.
Большинство манчжур на самом деле поддержали создание Манчжоу-го. Японцы для них были освободители от гнёта ханьских милитаристов. Но признать это - это признать нацисткую политику китайцев.... А это сами понимаете. Тем не менее она полным ходом - я для чего привёл ссылку на видео где опоясывается религиозная политика КНР, на самом деле там в довольно мягкой форме сказано то о чём я говорю давно - Китай антизападное, ксенофобское, ультранационалистическое государство. И то что хотя далеко не все китайцы разделяют эту политику государства - но политика государства КНР именно такова.
В Китае началась масштабная борьба с "западными суевериями". При этом активно возрождаются в государственном статусе, порой весьма мифические - типа дня Тангуна у корейцев, религиозные праздники китайской религии которую я называю Феншуй. Взят курс аналогичный курсу ихентуаней. Изгоним варварские религии. Лично мне на христианство плевать - но оно идентификатор нашего мира и если с ним во всех формах начинается борьба это говорит о том что готовится удар по нам - при этом ликвидируется возможная пятая колонна в своих рядах.
При этом нельзя говорить что это происходит потому что они действуют против китайского государства - все религиозные организации в Китае давно уже жёстко контролируются уполномоченными и даже католики не подчиняются Папе - что вообще говоря нонсенс. Но они начали добивать и их. Сносятся храмы. Прессуют в том числе и то ничтожное число православных что там есть.
И это родилось не сейчас - уже тогда Китай был таким - "Есть только один народ Хань - все остальные должны быть порабощены и исчезнуть".
Естественно что японцы в Манчжоу-го ответили хань тем же - и рассматривали их как поленья, как будущих рабов численность которых надо сократить. Что вполне разумно, ибо такую ораву людей контролировать было просто не возможно, а такое количество рабочих рук было не нужно. Сокращение числа китайцев в двое было вполне оправдано.
В дальнейшем их не должно было быть в Манчжоу-го вообще. Манчжоу-го должны были населять манчжуры. Это почти не скрывалось.
Именно поэтому инцидент на мосту Лугоу мог быть и вполне китайским. Япония стремилась в то время зафиксировать протекторальную структуру в Манчжоу-го и полагала не целесообразным дальнейшие действия до того как манчжурам не будут возвращены манчжурские имена и религия и не завершена декитаизация. Китай же очень болезненно смотрел на проводившуюся политику декитаизации и был готов втянуть Японию в войну полагаясь на поддержку СССР. Только благодаря фракционному конфликту и саботажу имевшему место в СССР, Китай не получил её в полной мере, более того она привела даже к признанию Манчжоу-го со стороны СССР. Но если бы не это и не последовавший 1937 год, ещё не известно как бы продвигалась война в Китае. Япония объективно не была готова к войне. Залежи нефти в Манчжурии ещё не были точно разведаны - они знали что по геологическому строению они где то там есть. Но требовалось время. Манчжуры ещё не были декитаизрованны и хотя многие поддерживали японцев, но далеко не все. Если объективно исходить из расклада сил в регионе японцам не была выгодна война в Китае до 1942 года когда должна была закончится декитаизация Манчжоу-го. И если смотреть ещё дальше то именно война в Китае привела к поражению Японской Империи. Ибо только благодаря ей США ввели нефтяное эмбарго на Японию и Япония была вынуждена ответить войной. Китай столкнул лбами двух тигров а сам стоял на холме и получил от этого выгоду. Китай ловко играл на амбициях "колонизаторов" в конечном итоге приступив к колонизции их самих. Проводя геноцид русских, завоевание влияния в США, давление на Европу.
