(no subject)
Feb. 24th, 2017 05:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkКстати да
Антарктида - многие говорят о потеплении и ужасных тающих льдах. А так же о ресурсах антактиды за которые вот вот война дотерпят ли до 2048 год ? ... :)
Тот кто это пишет сраный журнализд.
В реальности Панцырь антарктиды 3,5 километра в среднем. Что это означает ? это означает что добыча полезных ископаемых там не возможна в принципе.
Вы бурите шахту - ваши промышленные процессы вызывают потепление - шахту завалило. Привет.
Легче добывать на Луне Правда она практически без полезных ископаемых. На Марсе и Венере они есть - но далеко. Луна ценна только поверхностным содержанием Гелия Но это придётся создавать монстроидальные комбайны снимающие слой, извлекающие гелий, и скидывающее его обратно.
Но всё это - далеко ещё до этого - хотя в будущем захват и переработка метеоритов станет бизнесом - но до этого ещё тысяча лет нормального развития. Почему фантасты пишут на короткие сроки и мы только полумайте 2017 году - сколько уже фантастических историй в прошлом ? Мы типа бороздим вселенную, летаем на машинах.
Но на самом деле ни один адекватный фантаст в это не верил. Но есть вопрос достижимости - они говорили обудущем живущих людей или их детей. О будущем через множество поколений говорили только когда хотели сделать сказку. А рассказывать о том как в 3087 году рудокопы разделывают метеорит в течении пятидесяти лет. И никаких межвёздных путешествий, никаких глобальных войн, никаких звездных федераций. Всё те же страны но уже в космосе. !5 стран доминирующих в космосе , сотни корпораций. Независимые станции.
Но по всей солнечной системе за пределами Земли не более ста миллионов. А на земле 20 миллиардов, которые особо и не страдают от этого - и живут в точно таком же мире. Без всякого суперфутуризма. Ну может быть галстуки популярны зелёные в горошек, да пиджак стал аналог футболки а деловым костюмом считается какой нибудь камзол и жакет неру. Всё. Но не суперголода не других мальтузианских идей.
Всё точно также. только вахтовики в космосе. Рутинная добыча ископаемых.
Не интриги, не сюжета, ни ужасной жизни которую надо преодолевать.
О чём писать ? И главное для кого ? Если через тысячу лет живут точно также - то это скучно.
Ну да где то там 800 лет назад прошла мировая война - но кто её вспомнит. Да локальные стычки в космосе и на земле. Но никаких глобльных войн - кому это интересно?
Аналоргично и Антарктида и эти семь планет - всё это того же рода игрушки.
А что на самом деле ?
Ценны только территориальные воды вокруг Антарктиды, острова вокруг неё, и до километра в глубь и то только там где земля видна а не сразу ледяная стена. ВСЁ
Даже там где лёд в 500 метров а под них газогидрат - в мире множество мест где он более доступен. Если конечно кто то не хочет добывать его подводными лодками.
Только там где лёд до 5 метров эта водная поверхность представляет хоть какую то ценность.
В свете перемещения полюса холода ближе к станции Восток, и станциям Кейси и Дюмон-д’Юрвиль, это моря Уэдделла и Белинсгаузена. Там в общем то говорят есть газ и редкоземелка на дне. Но там уже такое столпотворение что раскидать всех будет сложно.
А это выходит только окружение Антарктиды а не она сама. Всё что можно добыть на самой антарктиде это лёд. Но это довольно дорогое действие. Потому что даже опреснение океанской воды дешевле.
Да арктическую воду продают - НО это чистый выпендрёж. Толщина ледового покрова 3,5 минимум а то и 4 и 5 километров. А ледяные карьеры 15-20 метров. За год намерзает больше.
И в мире огромное количество пресной воды что бы не говорили шизофреники и параноики. Да местами она нне совсем чистая и надо чистить - но и арктические и иные льды тоже не чистые - это только в бреднях обкурившегося ньюэйджера это кристально чисто. В реальности там всё тоже самое что в любой реке.
Любую воду надо чистить перед употреблением. Нельзя прост напиться из лужы. точнее можно - но что ты там получишь в лотерее... Также из любого места. Конечно в Бангладеш полный угар и там воду чистить сложно. Но это Бангладеш - а где ещё ?
Так что все эти причитания про воду как и Йелоустоны это программируемая шизофрения насильно навязываемая властителями этой страны. Что отвлечь от реальной проблемы - геноцида русских.
Антарктида - многие говорят о потеплении и ужасных тающих льдах. А так же о ресурсах антактиды за которые вот вот война дотерпят ли до 2048 год ? ... :)
Тот кто это пишет сраный журнализд.
В реальности Панцырь антарктиды 3,5 километра в среднем. Что это означает ? это означает что добыча полезных ископаемых там не возможна в принципе.
Вы бурите шахту - ваши промышленные процессы вызывают потепление - шахту завалило. Привет.
Легче добывать на Луне Правда она практически без полезных ископаемых. На Марсе и Венере они есть - но далеко. Луна ценна только поверхностным содержанием Гелия Но это придётся создавать монстроидальные комбайны снимающие слой, извлекающие гелий, и скидывающее его обратно.
Но всё это - далеко ещё до этого - хотя в будущем захват и переработка метеоритов станет бизнесом - но до этого ещё тысяча лет нормального развития. Почему фантасты пишут на короткие сроки и мы только полумайте 2017 году - сколько уже фантастических историй в прошлом ? Мы типа бороздим вселенную, летаем на машинах.
Но на самом деле ни один адекватный фантаст в это не верил. Но есть вопрос достижимости - они говорили обудущем живущих людей или их детей. О будущем через множество поколений говорили только когда хотели сделать сказку. А рассказывать о том как в 3087 году рудокопы разделывают метеорит в течении пятидесяти лет. И никаких межвёздных путешествий, никаких глобальных войн, никаких звездных федераций. Всё те же страны но уже в космосе. !5 стран доминирующих в космосе , сотни корпораций. Независимые станции.
Но по всей солнечной системе за пределами Земли не более ста миллионов. А на земле 20 миллиардов, которые особо и не страдают от этого - и живут в точно таком же мире. Без всякого суперфутуризма. Ну может быть галстуки популярны зелёные в горошек, да пиджак стал аналог футболки а деловым костюмом считается какой нибудь камзол и жакет неру. Всё. Но не суперголода не других мальтузианских идей.
Всё точно также. только вахтовики в космосе. Рутинная добыча ископаемых.
Не интриги, не сюжета, ни ужасной жизни которую надо преодолевать.
О чём писать ? И главное для кого ? Если через тысячу лет живут точно также - то это скучно.
Ну да где то там 800 лет назад прошла мировая война - но кто её вспомнит. Да локальные стычки в космосе и на земле. Но никаких глобльных войн - кому это интересно?
Аналоргично и Антарктида и эти семь планет - всё это того же рода игрушки.
А что на самом деле ?
Ценны только территориальные воды вокруг Антарктиды, острова вокруг неё, и до километра в глубь и то только там где земля видна а не сразу ледяная стена. ВСЁ
Даже там где лёд в 500 метров а под них газогидрат - в мире множество мест где он более доступен. Если конечно кто то не хочет добывать его подводными лодками.
Только там где лёд до 5 метров эта водная поверхность представляет хоть какую то ценность.
В свете перемещения полюса холода ближе к станции Восток, и станциям Кейси и Дюмон-д’Юрвиль, это моря Уэдделла и Белинсгаузена. Там в общем то говорят есть газ и редкоземелка на дне. Но там уже такое столпотворение что раскидать всех будет сложно.
А это выходит только окружение Антарктиды а не она сама. Всё что можно добыть на самой антарктиде это лёд. Но это довольно дорогое действие. Потому что даже опреснение океанской воды дешевле.
Да арктическую воду продают - НО это чистый выпендрёж. Толщина ледового покрова 3,5 минимум а то и 4 и 5 километров. А ледяные карьеры 15-20 метров. За год намерзает больше.
И в мире огромное количество пресной воды что бы не говорили шизофреники и параноики. Да местами она нне совсем чистая и надо чистить - но и арктические и иные льды тоже не чистые - это только в бреднях обкурившегося ньюэйджера это кристально чисто. В реальности там всё тоже самое что в любой реке.
Любую воду надо чистить перед употреблением. Нельзя прост напиться из лужы. точнее можно - но что ты там получишь в лотерее... Также из любого места. Конечно в Бангладеш полный угар и там воду чистить сложно. Но это Бангладеш - а где ещё ?
Так что все эти причитания про воду как и Йелоустоны это программируемая шизофрения насильно навязываемая властителями этой страны. Что отвлечь от реальной проблемы - геноцида русских.
