Когда Татищев оказался неожиданно прав.
Jan. 26th, 2017 02:12 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkЕсть громнеое количеств о теорий возникновения чувашей.
Японский генетический свежакнежиданно подтвердил теории Татищева и это охуеть.... Тактищев сказочник. Пургу нёс много и много но тут
"По Волге черемиса выше Казани, сами зовутся море. Они разделены надвое; нагорные по правой стороне Волги от реки Суры вниз до устья реки Свиаги. Их города: главный Свиаск, выше оного Чебоксарь, Цивильск и Козмодемьянск "
В общем булгаро-марийская теория возникновения Чувашей подтверждена абсолютно.
А огурские бредни Мудрака идук блядь фамилия его сама з себя говорит куда ему идти :).
Нет никогда не было никаких огурских языков "абсолютно уникальных" так что даже не тюркских. Не надо натягивать сову на глобус придумывая как невписуемый в тюркские языки чувашский в него загонять.
И так генетический анализ показал что основные составляющие генетики Чувашей марийская, мордовская и иранская. Тюрки тоже есть но только это .... печенеги и их не так много в процентном выражении 20%.
Вот и всё. Чувашский язык естественно не просто тюркский.
Это гибрид Тюркской языковой семьи, самой что не на есть тюркской - огузской ветви, печенежской группы, ирано-булгарского и марийского. И тогда всё понятно почему он такой уникальный. Особенность синтетиков такова что они действительно не вписываются никуда.
Соотвественно и весь остальной огурский бред идёт в топку. вместе с тюркофашистами.
Булгарский не был тюркским. Аварский не был тюркским. Хазарский был смесовой. Гуннский вообще не тюркский. И не какого натягивания совы на глобус не нужно.
2.Тюркская языковая семья.
2.1 огузская ветвь
2.1.1 западно-огузская группа (турко-азербайджанская)
2.1.2 восточно-огузская группа (туркменская)
2.1.3 южноогузская группа (афгано-иранская)
2.1.4 печенежская группа (собственно из которой в том числе и родился проточувашский язык)
2.2 арху ветвь
2.2.1.1 халаджский язык
2.3 карлукская ветвь
2.3.1 западнокарлукская группа (Узбекская)
2.3.2 восточнокарлукская группа (Уйгурская)
2.4 кыпчакская ветвь
2.4.1 протокыпчакская группа - гибрид монгольского и тюркского. (Ордынская)
2.4.2 западнокыпчакская группа (Крымско-татарская)
2.4.3 северно-кыпчакская группа (Волга-Урал, Итильская, Татарская)
2.4.4 южно-кыпчакская группа (Арал-Каспий, Киргизо-кайсацкая, Казахская)
2.5 южносибирская ветвь
2.5.1 чулымская группа (сибирско-татарская)
2.5.2 енисейско-тюркская группа (хакасская)
2.5.3 саяно-тюркская группа (спорно, вероятно монгольская, по крайне мере частично)
2.5.4 алтайско-тюркская группа (спорно, вероятно частично монгольская)
2.6 якутская ветвь
2.6.1 якуто-долганская группа
2.6.1.1 якутский язык
2.6.1.2 долганский язык
Собственно вот он весь тюркский язык. И понятна попаболь тюрконацистов. Ведь это в общем то не так много по численности и нацисткая теорию Турана не прокатывает. Потому туда записывают всех кого удобно записать из политических соображений. Впрочем 150 млн вполне нормально для языковой группы.
И надо понимать что тюркоязычные не значит тюрки. Якуты - тюркоязычные финоугры. Азербайджан тюркоязные в значительной мере иранцы. Узбеки поглотили иранцев сартров. Две спорных группы это дискуссионность по поводу тувинского языка, который лишь алфавит взял тюркский по сути один из диалектов Монгольского , как и бурятский и калмыцкий. И по генетике эти все три народа тоже монголы. Только разные диалекты развились в языки. Плюс "алтайско-тюркская группа" отдаёт ойратским. Что мягко говоря не тюркский.
Японский генетический свежакнежиданно подтвердил теории Татищева и это охуеть.... Тактищев сказочник. Пургу нёс много и много но тут
"По Волге черемиса выше Казани, сами зовутся море. Они разделены надвое; нагорные по правой стороне Волги от реки Суры вниз до устья реки Свиаги. Их города: главный Свиаск, выше оного Чебоксарь, Цивильск и Козмодемьянск "
В общем булгаро-марийская теория возникновения Чувашей подтверждена абсолютно.
А огурские бредни Мудрака идук блядь фамилия его сама з себя говорит куда ему идти :).
Нет никогда не было никаких огурских языков "абсолютно уникальных" так что даже не тюркских. Не надо натягивать сову на глобус придумывая как невписуемый в тюркские языки чувашский в него загонять.
И так генетический анализ показал что основные составляющие генетики Чувашей марийская, мордовская и иранская. Тюрки тоже есть но только это .... печенеги и их не так много в процентном выражении 20%.
Вот и всё. Чувашский язык естественно не просто тюркский.
Это гибрид Тюркской языковой семьи, самой что не на есть тюркской - огузской ветви, печенежской группы, ирано-булгарского и марийского. И тогда всё понятно почему он такой уникальный. Особенность синтетиков такова что они действительно не вписываются никуда.
Соотвественно и весь остальной огурский бред идёт в топку. вместе с тюркофашистами.
Булгарский не был тюркским. Аварский не был тюркским. Хазарский был смесовой. Гуннский вообще не тюркский. И не какого натягивания совы на глобус не нужно.
2.Тюркская языковая семья.
2.1 огузская ветвь
2.1.1 западно-огузская группа (турко-азербайджанская)
2.1.2 восточно-огузская группа (туркменская)
2.1.3 южноогузская группа (афгано-иранская)
2.1.4 печенежская группа (собственно из которой в том числе и родился проточувашский язык)
2.2 арху ветвь
2.2.1.1 халаджский язык
2.3 карлукская ветвь
2.3.1 западнокарлукская группа (Узбекская)
2.3.2 восточнокарлукская группа (Уйгурская)
2.4 кыпчакская ветвь
2.4.1 протокыпчакская группа - гибрид монгольского и тюркского. (Ордынская)
2.4.2 западнокыпчакская группа (Крымско-татарская)
2.4.3 северно-кыпчакская группа (Волга-Урал, Итильская, Татарская)
2.4.4 южно-кыпчакская группа (Арал-Каспий, Киргизо-кайсацкая, Казахская)
2.5 южносибирская ветвь
2.5.1 чулымская группа (сибирско-татарская)
2.5.2 енисейско-тюркская группа (хакасская)
2.5.3 саяно-тюркская группа (спорно, вероятно монгольская, по крайне мере частично)
2.5.4 алтайско-тюркская группа (спорно, вероятно частично монгольская)
2.6 якутская ветвь
2.6.1 якуто-долганская группа
2.6.1.1 якутский язык
2.6.1.2 долганский язык
Собственно вот он весь тюркский язык. И понятна попаболь тюрконацистов. Ведь это в общем то не так много по численности и нацисткая теорию Турана не прокатывает. Потому туда записывают всех кого удобно записать из политических соображений. Впрочем 150 млн вполне нормально для языковой группы.
И надо понимать что тюркоязычные не значит тюрки. Якуты - тюркоязычные финоугры. Азербайджан тюркоязные в значительной мере иранцы. Узбеки поглотили иранцев сартров. Две спорных группы это дискуссионность по поводу тувинского языка, который лишь алфавит взял тюркский по сути один из диалектов Монгольского , как и бурятский и калмыцкий. И по генетике эти все три народа тоже монголы. Только разные диалекты развились в языки. Плюс "алтайско-тюркская группа" отдаёт ойратским. Что мягко говоря не тюркский.
