techwork: (Default)
techwork ([personal profile] techwork) wrote2016-05-13 11:59 pm

О Hyperloop

Ничего суперского в этой идее нет. Есть просто объединение идеи шаропоезда которому уже сотня лет и идеи пневмопочты.
Кто главный враг поезда при движении ? Сопротивление воздуха.
Если сопротивление воздуха снизить в три раза то скорость а главное ускорение возрастёт пропорционально квадрату сопротивления воздуха.
В вакууме достаточно даже электро-плазменного двигателя чтобы разогнать космический корабль. А там тяга ничтожна.
Магистральные газопроводы диаметром 1,42 метра давление 7,5 МПа (74 атмосферы) так что нет ничего сложного в том чтобы создать трубу с диаметром 5 метров и с перепадом в две-три атмосферы.
Труба берётся диаметром на 20 % больше поезда.
А а дальше тот же самый шаропоезд по принципу действия. Инерция.
Любое мелкое повреждение обходится просто сменой центра тяжести,а по сути только темпа работы гироскопов.
Крупное - тормозит. Более того разрушение трубы уже будет тормозить шаропоезд из-за роста сопротивления воздуха.
Так что никаких температурных проблем нет.
С технической точки зрения на крайнем севере такая система на гидроопорах даже более прочная чем классический рельс.
Но только очень дорого.
Она вообще выходит очень дорогой и поэтому не пригодна для трансконтенентальных линий. Но такая цель и не ставится.
Данный транспорт предназначен для формирования новой концепции распределённых городов. Пригородное сообщение когда пригород это 120 километров которые он проходит за 15-20 минут в режиме экспресса собирая жителей с 3-5 городков (town). Концепция multitown.
Естественно концепция multitown предусматривает 30-40 town в mutitown вместо megapolis и 2-3 city. В общем калифорнийское побережье.
Имея транспорт способный двигаться со скоростью 1200 км это вполне реализуемо.
Вот для чего это делается. И это будет реализовано. Но не в этой проклятой Богом стране.
ах да - чтобы понять как
как сделать так чтобы транспортный поток шёл в два раза быстрее если мы знаем что все едут до конечной или одного и хабов?
четные - не чётные станции. Один состав останавливается только на чётных другой только на нечётных. На хабах останавливаются все. Там предусмотрена даже возможность обгона.
(deleted comment)

[identity profile] techwork.livejournal.com 2016-05-14 09:51 pm (UTC)(link)
??? не будет там часа при 3g 2-2,5 минуты за всю поездку. основное движение при вполне комфортных 1,8 - обычный взлёт гражданского самолёта.
(deleted comment)

[identity profile] techwork.livejournal.com 2016-05-14 10:13 pm (UTC)(link)
да но нет - это же не в одном импульсе ускорение а в 4. плюс посадка тоже требует времени.
а да торможение не верный термин - просто выключаем движок и само остановится.
Edited 2016-05-14 22:14 (UTC)
(deleted comment)

[identity profile] techwork.livejournal.com 2016-05-14 10:19 pm (UTC)(link)
мне лень сейчас считать. но не выходит там 100 километров за 2 минуты. максимальная скорость 1200 км и это максимальная на маршруте средняя будет меньше. на 1200 можно 120 километров за 6 минут пройти. Но там выходит больше - 15 с секундами. потом может даташит нарою где он там валяется.
(deleted comment)

[identity profile] techwork.livejournal.com 2016-05-14 10:49 pm (UTC)(link)
аааа ну да можно - только 1200 предел. движок больше не может.