techwork: (Default)
[personal profile] techwork
ПВО и Авиация Северной Кореи представлена
KN-06 он же 번개-5호 он же Pon'gae-6 - 16 машин С-300 ПТ были закуплены в не названной стране вместе с документацией на производство ракет 5В55КД. Просто технологически они могут только это. Потом сделана арт деко переработка. Чтобы скрыть откуда дровишки. РЛС имитируящая РЛС от HQ-9 и С-300В это всего лишь иммитация и излучатель засветки. Реальное наведение происходит с установки 5Н63 которая стоит в сторонке :). Запас ракет уже более 200 ракет. Что может С-300 ПТ ? 6 целевых и 12 ракетных каналов. Дальность от 5 до 75 км, высота до 27 километров. Приобретение состоялось бартером - рабы в РФ в обмен на комплексы с Украины. :)
С-200 75 ракет НО , сколько из них полетит большой вопрос, производства их нет, а ресурс давно кончился. Скорее всего если пара взлетит уже круто. Так что чисто РЛС.
С-125 300 ракет и такое же НО.
С-75 а вот производство этих ракет 11Д в обоих вариантах есть. Всего 180 пусковых установок, и более 2000 ракет в запасе. минусы этой системы - радиокомандное наведение их хорошо глушится. Дальность до 34 км, при высоте до 27 км. Скорость ракет 3 маха. Это основное ПВО КНДР.
С-25 было в 1961 году 75 ракет но этого ничего давно уже нет. Это по сути чисто локаторные станции. Сколько из них рабочих ....
Куб-М1 - было 18 штук. Почему было ? Потому что ракет к ним не производится. Так что тоже чисто РЛС с макетами.
Бук-М1 - 8 штук с неназванной страны. Тех доков на ракеты нет. Ракет было продано 50 штук. Способен поражать самолёты от 3 до 35 км, ракеты - 25 км по высоте 22 км максимальная скорость целей 800 м/с. Юля ? Ты ? Как можно :) .
Также в КНДР изготовляют копии ПЗРК 9К38 Игла с дальность до 5 километров. Их даже можно уже было лицезреть в Сирии. Всего было изготовлено более 1000 комплексов, но большая их часть была продана.
Есть в наличии старые стрелы. Но выстрелят из них от силы 100 а то и меньше.
есть 1200 стволов 23 мм зенитных орудий (в сборках по 2,4,6,8) и производство патронов к ним.
Авиация
из всей Авиации реальную угрозу представляет
МиГ-29 - это 30 машин 9-12А он же МиГ-29А и 5 машин 9-51 он же МиГ-29УБ без РЛС. Из которых боеготовно примерно 23 машины. А также имеется достаточный запасов боеприпасов к ним. Которые немного обновляется через нелегальный рынок.
МиГ-23 - это 48 машин МиГ-23МФ и 8 машин МиГ-23УБ. НО .... Из них боеготовых 18 машин МиГ-23МФ. И два МиГ-23УБ могут взлететь и сесть.
Су-25 - это 26 простых и 8 УБ. Почти все они летают, но только вот это всё таки штурмовики.
Остальное летающий мусор , большая часть которого уже не летает оригиналы и китайские копии МиГ-15, МиГ-17, МиГ-19, МиГ-21, Ил-28, Су-7, Ан-2. Годны они лишь для музеев, ну или как летающие мишени. Всего это добра числится в открытых СМИ 700 таких мишеней. Что конечно же полнейший бред. МиГ-15 и МиГ-17 - 60 лет. Двигатели у них давным давно выработали ресурсы. Если несколько штук для музейного вида поднимется вверх это уже круто. МиГ-19 45 лет. тут ну два десятка сможет взлететь. Ил-28 то же самое. Их и было меньше. Су-7 было мало если взлетит один круто. МиГ-21 официально то было 26 штук. Но запчасти на них достать ещё можно и легко. Поэтому их 20 штук летает. Но какой из них соперник ну для F-16 или F-15K ... смешно. Ан-2 ... кукурузник... с пулемётом ... песец. Всего таких авиамишеней ну машин 80 в небо если поднимут то это будет увлекательный расстрел мишеней :).
Так что 41 машина которая реально сможет сражаться в воздухе. 43 машины которые смогут попытаться штурмовку показать и сдохнуть. Вот и все ВВС.
Ах да вертолёты.
Ми-24 значатся 20, летает 12. Ми-14 значится 8 летает 3. Ми-8 значится 40 летает 32. Польские копии Ми-2 значится 46 летает 12.
Но основной вертолёт неожиданно - американский MD500, он же Hughes OH-6 Cayuse и да он производится в КНДР. Как вам такие пироги ? основой северокорейский вертолётных сил является АМЕРИКАНСКИЙ ВОЕННЫЙ вертолёт. При этом КНДР были проданы не только сами вертолёты, но и полный комплект технической документации в том числе и на двигатель Allison Model 250. По моему это феерично :). Вооружение либо два блока 70 мм нурсов по 7 ракет в каждом. Либо два 12,7 мм пулемёта. Либо другие блоки НУРС аналогичного размера и веса, либо 4 ПТУР типа Корнет. 5 пассажиров.
На данный момент было выпущено 96 машин и все активны. Вооружение этого вертолёта конечно не имеет отношения к ПВО но он может быть довольно не приятным для противника. С НУРС у КНДР проблем нет так как они не сложны в изготовлении и производятся.
У флота ПВО практически отсутсвует и представлено только зенитными пулемётами да и тех всего 300 стволов.
Из выше сказанного с точки зрения ПВО представляют серьёзную угрозу только комплекты предоставленные в ходе сотрудничества с РФ.
А именно С-300ПТ замаскированные под КН-06 до 75 км, Бук-М1 до 35 км, а также С-75 до 34 км. Кроме того 41 самолёт МиГ-29 и МиГ-23 имеющих полную номенклатуру боеприпасов. Кроме того для низколетящих целей на высотах до 5 км опасность представляет высокая насыщенность ПЗРК типа Игла-1, 43 самолёта Су-25 и МиГ-21 и 140 вертолётов OH-6, Ми-24, Ми-8.
Однако - такое положение дел только благодаря ремонтной проблеме существующей в КНДР. В КНДР есть свои ЧПУ и они поставлялись в РФ. Однако уровень материаловедения на уровне 1970х и имеет провалы. Это приводит к тому что детали двигателей для МиГ-23 в КНДР изготавливать могут далеко не все. Также имеется и технологические провалы - КНДР не может починить РЛС у МиГ-29, но может починить её у МиГ-19. Они могут починить любую корпусную деталь у МиГ-29, но не способны починить двигатель. Они могут изготовить двигатель allison 250, но при этом с двигателем для МиГ-21 они ничего сделать не могут.
Ключевые отрасли для КНДР это материаловедение, физика двигателей, локаторщики, и их смежники - именно поэтому так много студентов из КНДР изучают именно его. Когда они это освоят им понадобится ряд оборудования которое они уже закупили и закупают. Тогда многие из приземлённых машин они смогут поднять. Впрочем это увеличит количество опасных машин только на 80%.
Но время не только в этом работает на КНДР. Всё дело в том что КНДР освоил выпуск серьёзных ракет которые поднимают радиус ПВО КНДР с 35 до 75 километров. И вопрос времени когда будет больше.
Уже на текущий момент РК сама самостоятельно не способна подавить ПВО КНДР без серьёзных потерь. Впрочем для коалиции с мощным флотом и наземным сегментом , которые позволят повысить концентрацию средств уничожения ПВО в пять раз позволит блокировать КНДР в пределах территории Севера, не допуская прорыва через ДМЗ не только по земле но и по воздуху.
Сил коалиции, в том виде к котором она возможна, случись война в пределах года от текущего достаточно чтобы уничтожить авиацию за три дня боёв, вертолёты за месяц, подавить ПВО за месяц в безопасном режиме боёв. Однако для этого необходимы массированные ракетные удары по территории КНДР. На что самостоятельно у РК сил не хватит. Необходима куда более высокая насыщенность ПВО в регионе - которая позволила бы безопасно совершать вылеты авиации Юга и Коалиции. Иначе будут потери.
(deleted comment)

Date: 2016-04-06 06:10 am (UTC)
From: [identity profile] techwork.livejournal.com
??? то есть ? Хочешь сбить самолёт гаубицей ?
(deleted comment)

Date: 2016-04-06 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] techwork.livejournal.com
этого дебила читать не советую он так и не может решиться кто же он сегодня - чучхеист или православный.
Это пурга и вообще включи мозги - и поинтересуйся почему 100мм зенитные орудия были сняты с вооружения по всем миру.
Если мозгов нет,а их таки нет если сам не сообразил, то сразу отвечу - потому что 100 мм орудие делая 14-15 выстрелов в минуту с максимальной высотой 12,7 км не способно поразить цель истребитель со скоростью более 900 км в час. Она способна поразить вертолёт на высоте 3-4 км , с шансом 0,25 , а вот вертолёт уничтожит позицию с шансом 0,9. А ПЗРК выстрелил и забыл и шанс попасть выше.
(deleted comment)

Date: 2016-04-06 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] techwork.livejournal.com
.... ты можешь хот носки в три метра вязать - я не против.
Но оборона Пхеньяна была построена на С-75 а теперь и С-300 ПТ.
Зенитные оружия есть - и кстати 100мм именно не так много, потому что там тоже понимают что С-75 на порядок круче.
Но не один человек в здравом уме не будет учитывать весь это никчемный зоопарк. Ты бы ещё кремневые ружья в качестве серьёзного оружия учёл бы. Так вяжите шура вяжите ..... :)
(deleted comment)

Date: 2016-04-06 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] techwork.livejournal.com
да да трехметровые носки тоже нужны - вдруг встретишь великана.

Date: 2016-04-06 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] novi4ek-15.livejournal.com
Мой отец проходя срочную в 1958 году рассказывал как именно в это время снимали "сотки" с вооружения, меняя их на ракетные комплексы С-75.
Так что ствольная артиллерия ПВО это давно пройденный этап.

Date: 2016-04-12 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] golivego.livejournal.com
В батлфилд3/4 переиграл?

Зенитная артиллерия сейчас годится только против вертолетов(тунгуски, панцири, гепарды). И наводится она не в ручном режиме. Уже старая шилка ничего вертушке класса апач/ми28 не сделает.

Date: 2016-04-06 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] tetrikov.livejournal.com
Будут заградогонь ставить. Недолго, но красиво.

Date: 2016-04-06 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] techwork.livejournal.com
это будет очень смешно так как не работало уже во Вьетнаме. Салют смешной.

Date: 2016-04-07 04:39 am (UTC)
From: [identity profile] tetrikov.livejournal.com
Смешного тут вообще-то мало. Но зато красиво.
З.Ы. А когда во Вьетнаме ставили ПВО заградогонь 152 мм?

Date: 2016-04-07 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] tetrikov.livejournal.com
падсталом.
(deleted comment)

Date: 2016-04-06 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] techwork.livejournal.com
нет были и Московского Вертолётного Завода. И были те которые в Польше лишь собирали по московским техкартам, и те которые поляки пытались усовершенствовать по своему видению. Были ещё Росвертоловские кстати. А корейская модификация ( то что не развалилось ещё) тоже имеется- движок алисон 250 ставят. Других они просто не производят. Это говорят пытались и поляки сделать.
Так что когда я говорю о польской модификации речь идёт о том что было и разработано поляками.

Date: 2017-08-10 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] max-andriyahov.livejournal.com
откуда дровишки?

Date: 2017-08-10 07:44 am (UTC)
From: [identity profile] techwork.livejournal.com
Из лесу вестимо. Когда тебе дают бесплатный гамбургер не спрашивай какого откорма был бычок.
(deleted comment)

Date: 2017-10-07 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] techwork.livejournal.com
Да да а Кукурузни это сила :). . КС-19 была снята с производства потому что даже Миг-17 она прктически не снимала. Наверное стех пор самолёты летают медленней ? :)
А чё не миллионы. не мелочись - "сраные пендосы не умеют воевать " же :) . Плюс я уже не однократно писал о том что во Вьетнаме не было тех систем наведения что есть сейчас и американцы часто заходили на 200-300 метрах откуда их снимал даже Колосок, ну с шансом 30% где то . Сейчас так никто давно уже не воюет ещё с Бури в Пустыне.
Edited Date: 2017-10-07 08:17 pm (UTC)
(deleted comment)

Date: 2017-10-08 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] techwork.livejournal.com
Да да конечно - ведь КС-19 это же ПРО стоявшее на обороне МСК - давай жгиисче
(deleted comment)

Date: 2017-10-09 06:38 am (UTC)
From: [identity profile] techwork.livejournal.com
Ну в отличии от тебя альтарнативно одарённый товарищ , я как раз таки имеют представление о баллистике ещё с детства. А так же имею представление о том как происходит поражение воздушной цели и знаю историю. А так же почему отказались например от 57 мм ЗСУ-57-2 и на Шилке 4 30 мм , и какие у неё цели и почему там нет реактивных самолётов. А так же почему появился ЗРП Тунгуска - потому что даже против вертолётов скорость которых не больше 300 км/ч Шилка стала практически бесполезной. В 80% она снимается ракетой с вертолёта даже толком не вступив в бой. А ты можешь дальше влажно фантазировать.
(deleted comment)

Date: 2017-10-09 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] techwork.livejournal.com
это ты очень эфективно хер сосёшь. ты что думаёшь у всех проблема с логикой и они не поймут что зенитное оружие на 100 мм имеет ещё меньшую скорострельность и точность попадания по воздушным целям чем два 57 мм ? Ну ну - соси дальше чмошник или пиздуй в свой трупачок Гоблина :)
Вот тебе ещё леденец за щёку .
КС-19 разработана 1947 снята с производства 1957
ЗСУ-57-2 1955 - 1960
Шилка 1959-1982 и последние годы они как и Миг-21бис делался для Африки.
Тунгуска 1981-
Каждое последующее решения разрабатывалась на смену предыдущего из-за не эффективности предыдущего ( а ну да в СССР все конструктора были вредителями - ту же это чешешь)
При этом между Шилкой и Тунгуской с 1976 была Стрела-10 вообще безпушечная.

Edited Date: 2017-10-09 10:01 am (UTC)

Profile

techwork: (Default)
techwork

August 2025

S M T W T F S
      1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 1516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 15th, 2025 10:30 am
Powered by Dreamwidth Studios