Реально при сталине были гении. Но родились эти гении почему-то при царе. Королев, Лебедев. Да я могу еще кучу фамилий назвать. Его заслуга? Частично да. При нем ученым дали карт-бланш и были успехи (имхо это было самое успешное поколение русских ученых). Как только это поколение умерло, на смену пришли копипастеры ака "лысенковщина" и все похерили. Просто как пример в начале 60х были норм компы(ЭВМ), в 80х(ЕЩЕ ДО ПЕРЕСТРОЙКИ) уже как обезьянки копировали запад почти во всем.
Если подходить объективно, "сталин vs царь" к этому прорыву отношения не имеют. Это теплое vs мягкое. Читать не умели и при сталине (научились только при хрущеве, и из бараков в хрущевки переехали при хрущеве, и городское население обогнало сельское тоже только при хрущеве). Зато известно, что образцом для образования при сталине были царские гимназии. Опять же при хрущеве произошла деградация образования.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-01-26 11:12 pm (UTC)Реально при сталине были гении. Но родились эти гении почему-то при царе. Королев, Лебедев. Да я могу еще кучу фамилий назвать. Его заслуга? Частично да. При нем ученым дали карт-бланш и были успехи (имхо это было самое успешное поколение русских ученых). Как только это поколение умерло, на смену пришли копипастеры ака "лысенковщина" и все похерили. Просто как пример в начале 60х были норм компы(ЭВМ), в 80х(ЕЩЕ ДО ПЕРЕСТРОЙКИ) уже как обезьянки копировали запад почти во всем.
Если подходить объективно, "сталин vs царь" к этому прорыву отношения не имеют. Это теплое vs мягкое.
Читать не умели и при сталине (научились только при хрущеве, и из бараков в хрущевки переехали при хрущеве, и городское население обогнало сельское тоже только при хрущеве). Зато известно, что образцом для образования при сталине были царские гимназии. Опять же при хрущеве произошла деградация образования.