techwork: (Default)
techwork ([personal profile] techwork) wrote2016-01-12 06:41 pm

Такие вот Хибины

Помните толпа кремлёвских уёбков из каждого утюга орала про Хибины которые опустили тупых пиндосов ?
Медяльку даже выпустили
http://kret.com/en/news/3669/
поздравляю дорогие россияне - Вас наебали .
By the way, nowadays Khibiny is being installed on Su-30, Su-34 and Su-35, so the famous April attack in the Black sea on USS Donald Cook by Su-24 bomber jet allegedly using Khibiny complex is nothing but a newspaper hoax. The destroyer's buzzing did take place. This EW system can completely neutralise the enemy radar, but Khibiny are not installed on Su-24.

[identity profile] voblya-river.livejournal.com 2016-01-13 11:27 am (UTC)(link)
Ну тут вы путаете теплое с мягким.
Ракета у С-300 весит 1,5 т. потому что тащит БЧ около 300 кг. Так что сравнивать её с легкой ракетой, массой 250 кг. не совсем корректно.

Другой вопрос, а нафига в С-300 БЧ в 300 кг?
Ответ как раз иллюстрирует отсталость в элементной базе и системах наведения - разработчики С-300 прекрасно понимали, что нормально навестись и поразить цель не смогут, поэтому и ваяли исполинскую ракету и огромной БЧ, которая будет срабатывать где-то "около" цели, в надежде, что хотя бы часть поражающих элементов в цель попадет.

Но это тупиковый путь, который закончился тупиком в виде С-400, с отсутствующей дальней ракетой.

[identity profile] techwork.livejournal.com 2016-01-13 11:53 am (UTC)(link)
вот именно - системы наведения. От сюда же и мудаки в комментах которые орут - да как же SM-3 обходится всего лишь LEAP - она же такая лёгкая. Да так и обходятся что наводятся точно. Дерьмовые головки наведения это отличительная особенность всех советских систем. Вот кстати израильская история. Да арабы арабы - но на МиГ-23 сначала летали советские лётчики и Р-13 по сравнению с AIM-9 с которой её скопировали, отсасывала по полной, и так было всегда.

[identity profile] voblya-river.livejournal.com 2016-01-13 12:50 pm (UTC)(link)
Мудаки в комментах - от избытка в сети ушатов пропагандонских сладеньких помоев, и не способности у 95% их почитателей вообще понять, о чем идет речь.

Вот 6 лет назад прошла новость:
В США разработана высокоточная адаптивная система управления движением гиперзвукового летательного аппарата на скоростях до 10 Мах с возможностью маневрирования по высоте и курсу с ошибкой по высоте на более 0,6 м.
hitech.newsru.ru/article/30Apr2009/ushypersonic

Кинул её тогда на форум, где обитал - народ там не понял, а чего типа такого? Ну автопилот и автопилот.
Зато с таким автопилотом - можно делать перехватчик с такой боевой частью, как LEAP.

[identity profile] techwork.livejournal.com 2016-01-14 12:46 am (UTC)(link)
Дык и я о том LEAP это не фига не пуля. Это гиперскоростной колеоптер.
Edited 2016-01-14 00:47 (UTC)

[identity profile] makc1968.livejournal.com 2016-01-14 06:40 pm (UTC)(link)
Шо б ты там понимало, стратег, блядь? Все ракеты ПВО имеют расширенный спектр применения, а именно - поражать ВСЕ летающие цели, а также наземные и надводные. Поэтому БЧ там 300 кг - чтоб уж если ёбнула, то наверняка и ЛЮБУЮ цель. В армию сходи, Кеша, просветись... )))
"Отсталость" элементной базы была продемонстрирована в Югославии, когда древним комплексом Стелса завалили. После этой пощёчины пиндосы свернули проект Стелс навсегда.
Пойми, Кеша: иметь оружие и пользоваться им - это разные вещи! В Сирии всё есть, нет одного - приказа пиздить всех со всех стволов. Собственно, как и на Донбассе в 2014-ом - имели такой кураж и всё просрали, дебилы блядь....

[identity profile] techwork.livejournal.com 2016-01-14 08:37 pm (UTC)(link)
300 кг ? Летающий эээ бронированный корабль ??? У ПКР типа урана или гарпуна и то меньше а они корабли топят.

[identity profile] voblya-river.livejournal.com 2016-01-14 08:40 pm (UTC)(link)
Ипать! Вот это фейерверк из одной пылающей жопы!

Вообще давно замечено, что совецкие когда отсасывают, то все ссылаются на то, что это у них приказ был такой - отсасывать, непровоцировать, вылизывать жопу противнику, не поддаваться на провокации.
Да-да! Мы это все неоднократно слышали.
Под эти песни совецкая опогоненая падаль со своими руководителями сливалась везде, где могла слиться. А исчо совецкие опогоненые не любят исполнять присягу. А когда им гражданские задают вопрос, какого хера не исполнили присягу - они начинают визжать, что гражданские окуели, хотят войны и пойдут в окопы первыми, охранять штабной окоп проблядушек с погонами.
Edited 2016-01-14 20:40 (UTC)

[identity profile] golivego.livejournal.com 2016-01-15 07:59 am (UTC)(link)
хммм, а зачем тогда нужны точка-у, там калибры всякие, граниты, если можно забабахать ракету НАГИБАТОР с БЧ 10тонн, ну чтобы гарантированно ваншот был?

В сирии все есть. ХАХАХАХАХ. ты поехавший совпат, вообще видел кто вам противостоит в сирии? Это даже не афган, где цру сливали бомжахедам стингеры. Кстати были бы в сирии стингеры, уже бы начался птичкопад.

В Сирии вам противостоит (!)полуголожопое(!) (кроме сливаемых тоу, от которых совковый танковый зерг раш в октябре уже соснул) народное ополчение, которому в спину бьет поехавший игил. Правда там ополчение настоящее, а не карманное как в лднрах, они на своей земле и поэтому они стоят насмерть. И мотивация у сирийских ребелов бешеная. Идти в контратаку против шиитских наемников с 1 танком, 1 бтр, 1 мотоциклом(такой вот бронепарк собрали) и выиграть бой, задохлив в бою 30-40 шиитов, которым помогают "не имеющие в мире аналогов" ВКС.
А их "артиллерию" видел? Трофейный штучный товар от асадитов и самодельные полуржавые трубометы-"минометы". И вот с таким соотношением сил 1к10+, они не просто умудряются элементарно выживать, но и дают просраться, например взяв морек.

И про пиздить со всех стволов - НЕ ВРИ. Как раз про "иметь оружие и пользоваться им". По мирняку коврово по площадям(а по другому и не умеют) вкс работают будь здоров - уже под полтос "боевиков игил" убили. А уж про упавшие в пустыне калибры даже говорить не хочу.

[identity profile] makc1968.livejournal.com 2016-01-15 03:21 pm (UTC)(link)
>В Сирии вам противостоит (!)полуголожопое(!)<
"вам"? - это "им", я из Донбасса. ))) Мне пох, что там и как, та война меня неипёт.