Я не предлагаю полностью отказываться от ПВО наземного базирования.
Но ставка должна быть на свои истребители. Только свои истребители могут быть гарантией неба под замком.
Так для чего в моей концепции нужны все таки наземные ПВО?
Ну везде быть не успеешь, воздух очень мобилен, а держать свои самолеты в воздухе постоянно дорого, и понятное дело должно быть прикрытие наземным ПВО, чтобы самолеты противника не могли на халяву абузить hit and run. Также наличие наземных ЗРК сильно повышают шансы более отсталых(технически или численно) ВВС отбиться под своим небом.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-01-14 09:42 am (UTC)Но ставка должна быть на свои истребители. Только свои истребители могут быть гарантией неба под замком.
Так для чего в моей концепции нужны все таки наземные ПВО?
Ну везде быть не успеешь, воздух очень мобилен, а держать свои самолеты в воздухе постоянно дорого, и понятное дело должно быть прикрытие наземным ПВО, чтобы самолеты противника не могли на халяву абузить hit and run. Также наличие наземных ЗРК сильно повышают шансы более отсталых(технически или численно) ВВС отбиться под своим небом.