не было ни того и нет и того что ты сейчас сказал. Просто ты понимаешь мои слова как тебе удобно. А то что у тебя или у твоей модели личности которую ты рисуешь для интернета, такой типой разрыв восприятия свойственный именно интеллектуальной шизофрении с когнитивными девиациями я заметил давно. Это как избирательная глухота и логичейский деформизм одновременно. Если ты хочешь что то сказать обо мне то сначала спроси меня как я это понимаю - я так поступаю всегда а не домысливаю. Кстати именно домысливание свойственно большинству наёмных работников блогосферы. Ну это так к сведению. И даже скаже почему так - человек с полной логикой процессов не пойдёт работать в эту сферу и она всегда только развлечение для него - потому что он видит дальше и понимает итоги. И так я всё таки отвечу что есть на самом деле в моей логике и позиции касаемо науки было тогда есть всегда - так как это уводящее от темы высказывание я думаю хорошая форма вопроса и на этот вопрос я готов ответить. Наука и Бог не являются противоречиями . Вселенная созданная творцом и все научно описуемые законы в ней им же и установлены - наука это лишь форма познания Бога и я всегда и год и десять лет назад говорил об антиохийской школе которая являлась с самого начала комбинированной - познание Бога и Божьего Творения через познание мира всегда была основой существования этой школы в противоположность александрийской которая пыталась понять - почему Бог таков ? Почему такова его Воля ? И мир описывающей обскурантивно индеферентно. Исходя из этого наука это то что делается человеком чтобы познать мир сотворённый Богом, а религия это то что делается человеком чтобы общаться с Богом. Так я думал и считал всегда. Если вы где то увидели что то другое - это всего лишь ваше заблуждение в восприятии.
no subject
Date: 2015-10-13 10:11 am (UTC)Просто ты понимаешь мои слова как тебе удобно. А то что у тебя или у твоей модели личности которую ты рисуешь для интернета, такой типой разрыв восприятия свойственный именно интеллектуальной шизофрении с когнитивными девиациями я заметил давно. Это как избирательная глухота и логичейский деформизм одновременно.
Если ты хочешь что то сказать обо мне то сначала спроси меня как я это понимаю - я так поступаю всегда а не домысливаю. Кстати именно домысливание свойственно большинству наёмных работников блогосферы. Ну это так к сведению. И даже скаже почему так - человек с полной логикой процессов не пойдёт работать в эту сферу и она всегда только развлечение для него - потому что он видит дальше и понимает итоги.
И так я всё таки отвечу что есть на самом деле в моей логике и позиции касаемо науки было тогда есть всегда - так как это уводящее от темы высказывание я думаю хорошая форма вопроса и на этот вопрос я готов ответить.
Наука и Бог не являются противоречиями . Вселенная созданная творцом и все научно описуемые законы в ней им же и установлены - наука это лишь форма познания Бога и я всегда и год и десять лет назад говорил об антиохийской школе которая являлась с самого начала комбинированной - познание Бога и Божьего Творения через познание мира всегда была основой существования этой школы в противоположность александрийской которая пыталась понять - почему Бог таков ? Почему такова его Воля ? И мир описывающей обскурантивно индеферентно.
Исходя из этого наука это то что делается человеком чтобы познать мир сотворённый Богом, а религия это то что делается человеком чтобы общаться с Богом.
Так я думал и считал всегда. Если вы где то увидели что то другое - это всего лишь ваше заблуждение в восприятии.