![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О финманеврах КНР
думаю за девольвацию юаня КНР жестоко накажут. Не девольвацией, а дешевой нефтью позволительно решать свои проблемы. Да конечно тогда выведут часть производства обратно в ЕС и США. Но только часть - потому что рабочие руки в КНР дешевле и не все процессы экологически безопасны, кроме того у КНР есть внутренний рынок и рынок Индии, Бразилии и Африки. А американские и европейские товары все равно будут дорогие для этих рынков.
Если Китай не хочет этого понимать -его заставят это понять. Не стоит ему сталкиваться в интересах с США и ЕС - плохо кончится.
Кроме того видна и топорная работа минфина китая который забыл о ханг сенге. Они запретили продажу акций предприятий с государственным участием, кинули кучу денег, национализировали уже два процента экономики, спустили сумму больше российских ЗВР и так добились 4% коррекции. А про ханг сенг забыли - в результате о падает , хотя и умеренно. А следовательно компенсируемый КНР размер падения около 6%.
Результат такой политики будет плачевен для КНР. Впрочем для России слабый Китай это хорошо. Легче будет избавиться от зависимости. Правда умный Китай был бы лучше - тогда и вовсе не пришлось бы в зависимость попадать - так как он мог бы решить свои проблемы сам и без этого. Но .....
Если Китай не хочет этого понимать -его заставят это понять. Не стоит ему сталкиваться в интересах с США и ЕС - плохо кончится.
Кроме того видна и топорная работа минфина китая который забыл о ханг сенге. Они запретили продажу акций предприятий с государственным участием, кинули кучу денег, национализировали уже два процента экономики, спустили сумму больше российских ЗВР и так добились 4% коррекции. А про ханг сенг забыли - в результате о падает , хотя и умеренно. А следовательно компенсируемый КНР размер падения около 6%.
Результат такой политики будет плачевен для КНР. Впрочем для России слабый Китай это хорошо. Легче будет избавиться от зависимости. Правда умный Китай был бы лучше - тогда и вовсе не пришлось бы в зависимость попадать - так как он мог бы решить свои проблемы сам и без этого. Но .....
no subject
Китайцам надо было процентов на 10 юань ронять, как минимум.
И почему вти валится быстрее брента?
no subject
Если китайцы рискнули бы на 10% им бы тут же сделали перекрытие инвестиционных денег и полное бегство с рынка. Они бы после этого сразу бы сдохли и через год-два распались бы на восемь стран. С мясом - вкусно бы распались.
Даже за те 2% будет наказание. Да некоторые тут пытаются связать с 2% падение рынка нефти небольшое на 3%, но падение не из-за этого. А из-за роста добычи ОПЕК. И это несчастные сто тысяч баррелей. Так что рынок адски перегрет. Что будет когда иран со своим лимоном влезет.
ВТИ валиться быстрее брента потому что Эрефянские компании адски завязли в кольцевых спекуляциях на ICE я же тебе уже говорил, чего тебе ещё ?
В реальности Брент уже 45. Но четыре бакса накручиваются из ЗВРов которые уже гораздо меньше чем рисует ЦБ. я же говорил о вербальной интервенции - она уже давно впрочем идёт. На валютабалансе в операбельной части у ЦБ уже 120 миллиардов осталось.
И там много поганого инсайда - например по золоту. Но золото отдельный разговор - там всё очень плохо. Если китайцы продолжат этот танец дебила то скоро золото и до 900 уйдет.
no subject
no subject
no subject
no subject
Ио станке Вы понимаете что такое вербальная интервенция ? То что они таким словом назвали ? это погашение корпоративного долга госсредствами за честное слове вернуть потом. Почему ? потому что эти компании потратились на кольцевые спекуляции на повышение на айсе. К чему приводит такая стратегия ? к тому что обеспеченность денежно массы падает - из-за этог какие бы монетаристкие меры по стерилиации не проводились бы ранее курс рубля тоже падает. Станка же пока нет.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject