"Навес имеют критическую точку перероста на 28 сентября когда он может достигнуть 5,8 что обвалит все. " немного уточните
"И итог всеравно будет 1,35 ." не скоро я думаю...
"если вам интересно что я использую - комбинированную теорию которую сам дорабатываю естественно - там и элиот и кондратьев и все японские методологии и фундаментальные корректировки и верификации." хммм
"Если теханализ не проходит фундаментальной верификации я это откидывают. " согласен токо у меня фундаментальные соображения попроще
"голод может стать реальностью через год полтора если не свергнут власть раньше." имхо власти опасен не "голод" а уход ситуации в беспросвет, когда через 5 лет россияне проснутся и внезапно поймут что работу выгодно искать в украине\кахахстане\азербайджане, в общем оно и происходит, но медленно...
навес сейчас под 2 миллиона барр, будет 5,8 миллионов барр 1,35 - конец 2016 хммм - да я маньяк , не отрицаю - просто я не трейдер и меня интересует общая экономическая теория и прогнозирование, кроме того учтите я вмкшник и втрое вышее у меня вышло из-за теоритического спора с экономистом, довольно серьёзным, по поводу модели развития Калининградской области. Меня не интересуют овернайтовые колебания - меня интересует средне и долгосрочка. Предсказание будущего вообще сродни проекту Оракул.
она уже есть - но пока КНР заполнет хранилища от того вся эта болтовня про создания аналога американского резерва - резервирование в КНР было всегда - сейчас они пытаются скрыть то сто они сливают ок 2 лямов в новые резервы чтобы скрыть адское падение производства, куча не оплаченных отпусков там вообще мрак. Если хорошие новости не будут до конца года там распадом страны пахнет. И это не шутки. Так что хорошие новости будут и если другие подкачают - сам китай создаст навес. Единолично.
Вроде сказали что будут стимулировать экономику инфраструктурными расходами, как в 2009. Хотя до этого заявляли, что уже построили столько мостов и дорог, что "на наш век хватит". Резюме - будут девальвировать юань по старинке, чтобы вернуть конкурентноспособность. Удешевление сырья этому только способствует, дабы не задеть ненароком внутренний спрос. С Запада ответка будет адекватная и действительно шум печатных станков будет слышен с Марса.
печатных станков где ? ЕС и США не будут разгонять обесмысленную инфляцию. ЕС будет рост производства - в США рост потребления. А то что КНР свои потрошка спасёт никого не волнует - все только за.
Везде. Инфляции не будет именно за счет удешевления основных сырьевых активов, ибо если они не предпримут эмиссии то будет конкретно дефляция, и довольно продолжительная - пока сырьевой эффект будет медленно идти по технологической цепочке от комплектующих и сопутствующих услуг до конечных товаров. А дефляция в казино-экономике равна стагнации, наглядный пример последние 15 лет в Японии.
Никто не против спасения Китая, наоборот, вот только спасать свои потрошка он будет вынужден за счет других, в первую очередь Европы, - закон сохранения энергии.
не ставьте телегу вперёд лошади. У ЕС есть отличный инструмент - раздача кредитов под производство и торговлю. Им важна только кредитоспособность - важно чтобы гасили вовремя кредитную линию - а раздувать её они могут бесконечно тем самым порождая инфляцию без обрушения курса.
Да весь сыр в том чтоб его обвалить. Мир уже находится в состоянии валютной войны, и нынешние "зеленые ростки" в Европе объясняются курсом евро и соответственным перетоком инвест. и пром. активности в еврозону. Будет евро дорогим никакие кредиты не помогут. Логика на уровне детского сада, да, но именно она и работат, а всякие "шкалы Барулли" и "индексы Берхбаума" от лукавого да и только.
ну и ? вы ответ ниже ведь читали что не так ? ни ЕС ни США обесмысленную инфляцию не разгоняют. Они решают свои вопросы кредитными механизмами. А повышение ставики ФРС на 0,25 -0,5 ожидалось и раньше и связано оно было с тем чтобы не допустить перегрева кредитного рынка излишними производственными и торговыми кредитами - у них же кризис потребления. Где запущенные на всю станки ? Их нет. Есть только трендовые ожидания некоторых банковских групп - но это ничего. Они всегда прогнозируют большее падение при большем падении и больший рост при большем росте. И скажу и более - то что кнр девальвировала юань не проблема - проблема то что она сделала это в такой неподходящий момент - через три месяца им бы никто ничего не возразил бы - так как к тому времени эта девальвация только сработала бы на нисходящий тренд и тем самым компенсировала свои негативные последствия для ЕС и США. Но они быканули сейчас - за это им придётся заплатить - например удорожанием кредитных линий.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-07-31 03:32 pm (UTC)"И итог всеравно будет 1,35 ." не скоро я думаю...
"если вам интересно что я использую - комбинированную теорию которую сам дорабатываю естественно - там и элиот и кондратьев и все японские методологии и фундаментальные корректировки и верификации." хммм
"Если теханализ не проходит фундаментальной верификации я это откидывают. " согласен токо у меня фундаментальные соображения попроще
"голод может стать реальностью через год полтора если не свергнут власть раньше." имхо власти опасен не "голод" а уход ситуации в беспросвет, когда через 5 лет россияне проснутся и внезапно поймут что работу выгодно искать в украине\кахахстане\азербайджане, в общем оно и происходит, но медленно...
no subject
Date: 2015-07-31 03:39 pm (UTC)1,35 - конец 2016
хммм - да я маньяк , не отрицаю - просто я не трейдер и меня интересует общая экономическая теория и прогнозирование, кроме того учтите я вмкшник и втрое вышее у меня вышло из-за теоритического спора с экономистом, довольно серьёзным, по поводу модели развития Калининградской области. Меня не интересуют овернайтовые колебания - меня интересует средне и долгосрочка. Предсказание будущего вообще сродни проекту Оракул.
no subject
Date: 2015-07-31 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-31 03:49 pm (UTC)(не такое масштабное) виртуальный рост контрактов, иран, не снижение добычи ОПЕК.
no subject
Date: 2015-07-31 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-31 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-03 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-03 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-03 01:46 pm (UTC)Никто не против спасения Китая, наоборот, вот только спасать свои потрошка он будет вынужден за счет других, в первую очередь Европы, - закон сохранения энергии.
no subject
Date: 2015-08-03 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-04 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-04 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-04 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-04 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-18 01:21 pm (UTC)Где запущенные на всю станки ? Их нет.
Есть только трендовые ожидания некоторых банковских групп - но это ничего. Они всегда прогнозируют большее падение при большем падении и больший рост при большем росте.
И скажу и более - то что кнр девальвировала юань не проблема - проблема то что она сделала это в такой неподходящий момент - через три месяца им бы никто ничего не возразил бы - так как к тому времени эта девальвация только сработала бы на нисходящий тренд и тем самым компенсировала свои негативные последствия для ЕС и США. Но они быканули сейчас - за это им придётся заплатить - например удорожанием кредитных линий.