1. маджахедам поставлять активно начали только после уничтожения Андропова - до того боялись блин у моего отца однокурсников куча там была - один даже Герой России стал за Чеченскую а потом его убрали. Да и документы это подтверждают. Талибан из бывшего СССР за Героин получал всё - рвёт шаблон , но правда. 2. Какими враждебными ? И какие дружественне у США. Афган окружён таджикистаном, ираном пакистаном и китаем . Китай не был союзником не одним не другим - поставки китая во времена СССР шли незначительные и через Пакистан. Иран - враждебен и маленькому Шатану и Большому Шайтану. Остаётся Пакистан и Таджикистан. СССР наступал со стороны Таджикистана бывшего его частью, США со стороны Пакистана бывшего его союзником. Оба обладали базами на сопредельных государствах только СССР в Таджикистане вообще не встречал сопротивление - а против США в Пакистане пуштунские мятежники воевали. Регулярно громя их конвои. Да США имел и второй корридор - через РФ , ну так первый ему практически перекрыли. так что АБСОЮТНЫЕ билизнецы. 3. что нельзя сравнить ? абрамсы какого года ? а М16 М4 F-15 F-16 F-18 чинуки апачи паладины какого это всё года ? Всё что появилось нового у американцев так это JDAM - но и в СССР уже были управляемые боеприпасы. Ну и более совершенные рации. Таже малышка AW50 моего знакомого разрабатывалась для войны против СССР - что отражено даже в названии. 4. Ну ну - конечно эту хуйню будешь затирать тем кто истории не знает - интенсивность действий США и СССР одинакова, СССР не стремился контролировать всю страну иначе бы ввел пять армий. США с коалицией имели равную численность с СССР. Всё гораздо банальней - у них генералы и даже командеры отвечают за любые потери на войне - у нас потеря в цинк и подарок родне, у них по каждому ведётся разбирательство. У них при армии гигантский юридический штат, и страховые компании ещё своих посылают. Потому что в случае безумного приказа они не обязаны оплачивать страховой случай, платит само Министерство Обороны и родня может ещё и моральный ущерб отсудить. А если солдат снял броник - то ему вообще никто ничего не платит - поэтому они всю дорогу в брониках, хотя воняют за километр, они антисептиком регулярно заливают себя чтобы хоть как то вынести. НО если пуля без брони - случай не страховой. А если с бронёй - даже если ты сидел на базе снабжения и пуля просто случайно залетела - полный пакет компенсаций. Ну а уж труп вообще весьма дорог.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-06-15 08:51 pm (UTC)Талибан из бывшего СССР за Героин получал всё - рвёт шаблон , но правда.
2. Какими враждебными ? И какие дружественне у США. Афган окружён таджикистаном, ираном пакистаном и китаем . Китай не был союзником не одним не другим - поставки китая во времена СССР шли незначительные и через Пакистан. Иран - враждебен и маленькому Шатану и Большому Шайтану. Остаётся Пакистан и Таджикистан. СССР наступал со стороны Таджикистана бывшего его частью, США со стороны Пакистана бывшего его союзником. Оба обладали базами на сопредельных государствах только СССР в Таджикистане вообще не встречал сопротивление - а против США в Пакистане пуштунские мятежники воевали. Регулярно громя их конвои. Да США имел и второй корридор - через РФ , ну так первый ему практически перекрыли.
так что АБСОЮТНЫЕ билизнецы.
3. что нельзя сравнить ? абрамсы какого года ? а М16 М4 F-15 F-16 F-18 чинуки апачи паладины какого это всё года ? Всё что появилось нового у американцев так это JDAM - но и в СССР уже были управляемые боеприпасы. Ну и более совершенные рации. Таже малышка AW50 моего знакомого разрабатывалась для войны против СССР - что отражено даже в названии.
4. Ну ну - конечно эту хуйню будешь затирать тем кто истории не знает - интенсивность действий США и СССР одинакова, СССР не стремился контролировать всю страну иначе бы ввел пять армий. США с коалицией имели равную численность с СССР.
Всё гораздо банальней - у них генералы и даже командеры отвечают за любые потери на войне - у нас потеря в цинк и подарок родне, у них по каждому ведётся разбирательство. У них при армии гигантский юридический штат, и страховые компании ещё своих посылают. Потому что в случае безумного приказа они не обязаны оплачивать страховой случай, платит само Министерство Обороны и родня может ещё и моральный ущерб отсудить. А если солдат снял броник - то ему вообще никто ничего не платит - поэтому они всю дорогу в брониках, хотя воняют за километр, они антисептиком регулярно заливают себя чтобы хоть как то вынести. НО если пуля без брони - случай не страховой. А если с бронёй - даже если ты сидел на базе снабжения и пуля просто случайно залетела - полный пакет компенсаций. Ну а уж труп вообще весьма дорог.