Ну давайте я вам про историю Пекина расскажу ? Тоже ведь история. Речь шла о другом совсем - речь шла о том что русские НЕ славяне, хотя славяне и оказали влияние на их развитие и формирования - ровно также как лангобарды и готы оказали влияние на европейские народы. Если же вы хотите поговорить о украинцах - то их просто нет. Есть русские, есть гуцулы. Также нет и белорусов, есть русские. нет и казаков как народа - есть русские. Генетика это подтверждает. Только белорусы с большой примесью древних европейцев, родственных сербам, македонянам и грекам дорийцам. малоросы с примесью туречены и половцев. русские основной субстрат по регионам тоже примеси например на повольжье иранцы и тюрки. На поморье финов и Перми. НО основа у всех одна смесь северных славян, балтов, ляхов, финоугорских племён ( у номинальных хохлов кстати порой даже больше среднего)и древних европейцев к коим относятся и сербы и скандинавы. Так что назвать Русским славянами не правильно. Славяне это Чехи, Поляки, Словаки, Словенцы. Вот они да - славяне. Даже сербы не настоящие славяне - они древние европейцы. Болгары вообще не славяне - они иранцы. Славянская примесь же есть даже среди немцев - что тем не менее не позволяет их называть славянским народом. Ещё раз славяне это такой же народ как лангобарды и или готы или финикийцы. Этого народа больше нет. Русские это совсем другой народ - что не делает его не лучше не хуже того древнего народа которого больше нет. Как нет например больше индоариев - а есть Хинду. И его тоже не назовёшь индоарийским народом - потому что низшие касты которых большинство в основном дравиды.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-06-14 07:03 pm (UTC)Речь шла о другом совсем - речь шла о том что русские НЕ славяне, хотя славяне и оказали влияние на их развитие и формирования - ровно также как лангобарды и готы оказали влияние на европейские народы. Если же вы хотите поговорить о украинцах - то их просто нет. Есть русские, есть гуцулы. Также нет и белорусов, есть русские. нет и казаков как народа - есть русские. Генетика это подтверждает. Только белорусы с большой примесью древних европейцев, родственных сербам, македонянам и грекам дорийцам. малоросы с примесью туречены и половцев. русские основной субстрат по регионам тоже примеси например на повольжье иранцы и тюрки. На поморье финов и Перми.
НО основа у всех одна смесь северных славян, балтов, ляхов, финоугорских племён ( у номинальных хохлов кстати порой даже больше среднего)и древних европейцев к коим относятся и сербы и скандинавы. Так что назвать Русским славянами не правильно. Славяне это Чехи, Поляки, Словаки, Словенцы. Вот они да - славяне. Даже сербы не настоящие славяне - они древние европейцы. Болгары вообще не славяне - они иранцы. Славянская примесь же есть даже среди немцев - что тем не менее не позволяет их называть славянским народом.
Ещё раз славяне это такой же народ как лангобарды и или готы или финикийцы. Этого народа больше нет. Русские это совсем другой народ - что не делает его не лучше не хуже того древнего народа которого больше нет. Как нет например больше индоариев - а есть Хинду. И его тоже не назовёшь индоарийским народом - потому что низшие касты которых большинство в основном дравиды.