techwork | Земля Будущего

посмотрел Земля Будущего , не ошибся, фильм вышел хороший. Смесь Электроника, серии Кира Булычёва про Алису, и Терминатора. В общем фильм вышел хороший в отличии от очередного безумного макса.
Будущее по американски - со всеми их бзиками делающее его несовершенным. Недоделанным - как и любое капиталистическое технологическое развитие.
Антураж слямзен с представления 90х о будущем. Такой лёгкий ретрофутуризм.

теперь подождём терминатора. он думаю будет лучше чем терминатор 3 и да придёт спаситель. Это этакий возврат в 80е. Назад в Будущее плюс терминатор 2.

Да как раз в 2015 год летали из 85 в фильме Назад в Будущее 2. Только вот Союз рухнул и Японию американцы нагнули. Если бы не так то мы бы видели бы уже то самое будущее. НО... почему союз ? потому что именно военные штучки двигали технологии, особенно то что касаемо ховерборда например. Или летающих авто. Не думаю что это было бы не возможно сейчас. НО это теперь будет ещё не скоро.

Да и , никто не заметил что мы подошли к кремневому пределу ? Нет на самом деле FET транзисторы появились на десять лет раньше и их просто задержали из-за маркетинговых целей. Но наконец то. Сподобились
Технологи finFET предполагает собой стабильную работу при размерезатвора не менее 15 диаметров атома кремния атом кремния 264 пикометра итого 264*15= 4 нм. И это при очень хорошем стечении обстоятельств и сомневаюсь в их надёжности. но думаю 7 нм станет пределом. а может быть и 10. К чему я к тому что 14 уже выпускают эти бесконечные итерации подходят к концу. Что потом ? 16 ядер, но что потом ? .... так что всё . а когда то компьютеры были большие.

Flat | Top-Level Comments Only

Да, мне прекрасно известно, что это узкоспециализированный проц для перемножения матриц. Но Вы же затирали про частоты и слабую производительность))
Уже есть всякие светоделители и даже оптоволоконные синапсы. И это только новости за последние 2 месяца. Продвигается всё потихонечку.

ку-ку - светоделителям 15 лет уже. а не последней недели - все эти инфобросы чтобы люди верили в Интел - но там уже на самом деле мыльный пузырь.

Увидим. Всё, что может быть изобретено, будет изобретено.
Нужно время. И до конца распараллеливания ещё далеко. В любом случае, уверен, что написание софта будет упрощаться, а не усложняться.

не будет ничего изобретено. Всё что изобретается имеет препосылки за 50 лет до изобретения минимум. Ничего подобного нет. Есть спиновые процы, есть кремний, теоретически есть графен и 2 и даже 1 нм. Но тот 1 будет уже греться огоооо, так что 2 . И всё больше ничего. Резервы распаралеливания я уже озвучил
традиционная архитектура 16 ядер на 4 нм с 10 ггц - это максимум производительности что возможно выжать. Нет можно сделать и 256 - но вот частота работы такого чипа будет вообще ну 400 мгц например с адским охлаждением. И толку от этого не будет. А если говорить о новой архитектуре то 256 возможно. при 2 нм можно и 512 . Но и всё.

А кластеры?

ну кластеры есть и сейчас - и? можно даже будет восьмипроцессорные ставить домой блоки. - А каково энергопотребление ? три - четыре киловата например нормально ?
Нет суперкомпьютерам пофиг - просто построят датацентр километр на километр и в высь на сто этажей - вот и супермощность и рядом АЭС для энергообеспечения - но вот это как то .... не то . Это и сейчас можно сделать.

Ну, если совсем всё параллелить, то простейшие 16 или 64 ядерные процессоры общего назначения жрут всего 2 ватта.

Комп и сейчас жрёт 500 ватт, как по мне это чуть более, чем дохера.

ччегоооо ?
"простейшие 16 или 64 ядерные процессоры общего назначения жрут всего 2 ватта."
Это с какой планеты новость ?

С нашей))
Parallella.

ой бля - ты про это пиздабольское DSP :) давай жгисчо - сэр вы вообще то должны понимать что ядра ядрам рознь в CUDA процессорах по 2048 даже бывает ядер - но что это за ядра ? Или куча ядер в соневском Cell . Это не полноценные ядра - они не универсальны и маломощны. Cell показал себя на столько отстоем что сони решили не разваить его а перейти на АМД банальный.

Они маломощны, но универсальны.

Процессор имеет эффективную систему команд общего назначения

Each compute node contains an independent superscalar floating-point RISC CPU operating at 800 MHz and 1.6 GFLOPS/sec. The CPU has an efficient general-purpose instruction set that excels at compute intensive applications while being efficiently programmable in C/C++ without any need to write code using assembly or processor specific intrinsics.

Так что слив засчитан))

Edited 2015-06-02 21:07 (UTC)

как бы вам сказать - там другой процессор имеет это - лицензированный Cortex A9 :))
http://www.adapteva.com/products/silicon-devices/e64g401/
да вы сами посмотрите эту схему.
И ещё раз ядра ядрам рознь - я говорю о нормальных ядрах не меньше 25 гигафлопс на ядро , а по хорошему так и не менее 50 как в лучших процессорах от интела.

О производительности речь не шла))

Только о том, что ядра общего назначения))
Да, очень похоже на всякие DSP, но ядра универсальные.

ага - а в DSP по твоему какие ядра - марш доучиваться троечник. :)

Земля Будущего

Re: https://hi-tech.mail.ru/news/ultracompact-beamsplitter.html

Re: https://hi-tech.mail.ru/news/ultracompact-beamsplitter.html

Re: https://hi-tech.mail.ru/news/ultracompact-beamsplitter.html

Re: https://hi-tech.mail.ru/news/ultracompact-beamsplitter.html

Re: https://hi-tech.mail.ru/news/ultracompact-beamsplitter.html

Re: https://hi-tech.mail.ru/news/ultracompact-beamsplitter.html

Re: https://hi-tech.mail.ru/news/ultracompact-beamsplitter.html

Re: https://hi-tech.mail.ru/news/ultracompact-beamsplitter.html

Re: https://hi-tech.mail.ru/news/ultracompact-beamsplitter.html

Re: https://hi-tech.mail.ru/news/ultracompact-beamsplitter.html

Re: https://hi-tech.mail.ru/news/ultracompact-beamsplitter.html

Re: https://hi-tech.mail.ru/news/ultracompact-beamsplitter.html

Re: https://hi-tech.mail.ru/news/ultracompact-beamsplitter.html

Re: https://hi-tech.mail.ru/news/ultracompact-beamsplitter.html