нет не нужно - но оно и невозможно. Кроме того есть текущий парк наследуемого ПО и текущая типология задач. Поэтому 1. простым переписыванием не обойтись. 2. каждое удвоение распаралеливание приносит падение прироста вычисений в три-четыре раза. Следовательно без смены архитектуры 86-64 на нечто более совершенное что ещё не разработано предел - 16 ядер. дальше удвоение ядер приведёт к падению производительности для абсолютно большинства задач. Потому что удвоение потребует снизить частоту на столько что оно будет не способно компенсировать потерю от падения частоты. Либо адской системы охлаждения. И я о предельных технологиях 14-4 нм. Но смена архитектуры- в помойку всё унаследованное ПО. Не многое даже перекомпилировать удасться. А никакой другой реально работающей технологии даже в прототипах нет. Спиновые процессоры это более теория. Да был такой в начале 2000, но ..... чтобы работать на частотах сопоставимых с кремнием их далеко. И даже если они появятся речь пойдёт о распаралеливании с меньшими накладыми и только, ещё очень долго придётс добиваться такой же как на кремнии производительности ядра. так что у нас очень интересная эпоха - когда копьютеры остановят рост производительности и многоё придётся решать прграммистам.
no subject
Date: 2015-05-31 07:42 pm (UTC)1. простым переписыванием не обойтись.
2. каждое удвоение распаралеливание приносит падение прироста вычисений в три-четыре раза.
Следовательно без смены архитектуры 86-64 на нечто более совершенное что ещё не разработано предел - 16 ядер. дальше удвоение ядер приведёт к падению производительности для абсолютно большинства задач. Потому что удвоение потребует снизить частоту на столько что оно будет не способно компенсировать потерю от падения частоты. Либо адской системы охлаждения. И я о предельных технологиях 14-4 нм.
Но смена архитектуры- в помойку всё унаследованное ПО. Не многое даже перекомпилировать удасться.
А никакой другой реально работающей технологии даже в прототипах нет. Спиновые процессоры это более теория. Да был такой в начале 2000, но ..... чтобы работать на частотах сопоставимых с кремнием их далеко. И даже если они появятся речь пойдёт о распаралеливании с меньшими накладыми и только, ещё очень долго придётс добиваться такой же как на кремнии производительности ядра.
так что у нас очень интересная эпоха - когда копьютеры остановят рост производительности и многоё придётся решать прграммистам.