Стоп - ты о чём вообще ? Jin это не цинь. Jin это корейские нивхи.
Выходцы в Корее из современного Китая были из Юннань когда они точно там оказались неизвестно пока что предположительно в эпоху Вёсны и Осени. Это ДО Цинь и да они могли прийти сушей причина этого не известна, и тогда они могли пройти через Цинь. Почему ? Ну а почему например готы пошли в Европу а Гунны - если бы китайцы не записали победу над Гуннами как важную мы бы до сих пор думали что было Нашествие Гуннов. Хотя это было бегство от Китая. А где настоящая якутия в 15 веке находилась ? в иркутской области на севере. А в 14 ? а не было её они были финоугорским народом часть ханты и манси и жили на Урале.
Что произошло с народами Derung-Silla неизвестно. Может их разбил сосед, может был сначала период переселения силой или наёмничества, может кочевье. Всё что угодно . Это не известно. Они могли прийти морем тогда картина вообще другая. И там тоже не известно что могло их заставить так поступить. Однако по тому что около сотни тысяч этих человек оказалось к первому веку Jinhan Ну была какая то причина. Один сам факт выявления генетически языкового и культурного сходства это уже огромное достижение - а выяснение причин может занять десятки лет. Это как понадобилось 50 лет что бы начать выделать Дундань из Бохая и 60 лет что бы вообще открыть само существование Восточного Ся. И ещё 20 лет что бы идентифицировать Краснояровское городище как его столицу.
Цинь просто не успела сформировать нацию. 221-206 достаточно что бы создать нацию ? Это государство это как Тхэбон оно было практически те же люди что основали Корё порой буквально те же. Но Тхэбон другое государство с другой идеологией. Хань к тому времени уже имели идеология Братья Единой Крови - но в Цинь процесс начала геноцида был в начальной стадии. Ещё эксперементировали вырабатывали решения. Что такое 15 лет в эпоху когда что бы проехать Китай нужно три года ?
Различий делать не стоит.
Нет у цинь идеология хань была в процессе формирования.
Кто такие ама - если узнаете скажите мне. Никто не знает, это научная загадка. Культура их изучена а они сами нет. Точка. Предположения есть разные - но я не знаю каких придерживаться. Есть два более вероятных - народ родственный У/Ву, палеоазиаты, а есть и австронезийская теория. Религия их схожа со скифской. Письменность - иероглифы государства У. Но письменность поздняя и не факт что они родственны У. Они имели цепь прибрежных городов от Яньтая до Ханчжоу. При чём это цивилизация побережья и крупных рек ( откуда и австронезийская теория) . У них земледелие было но очень слабо развито. Например они не сеяли рис. Вообще. Потребляли только привозной. Их основная культура это просо, при чём не черное как в Китае а итальянское и полба. Что странная смесь - один злак довольно молодой в регионе другой очень старый вообще. Так что , а вот дальше уже фантазии. Не известно что это значит, много вариантов.
Рисосеяния в Японии научились кстати уже не так давно. В третьем веке. И сразу заливному.
У японцев предков что грязи. От того по тому какие современные японцы ничего узнать нельзя о малых популяциях. Там а малых популяциях кого только нет. Впрочем и у корейцев я охренел увидев новую подгруппу из M417. Нет уйгурские Z94 например вполне можно ожидать. Это ассимилированные таримцы скифы. Но нет там что то отдельное при чём ближе к восточноевропейским субкладам и почти 1%. Кто такие - неизвестно. По Азии реально много кто бегал следил. Женскте популяции это вообще кошмар - не понятно даже откуда считать начало их их распространения - у мужчин всегда есть стартовая позиция и она видна. У женщин же там такая чехарда что в их линия кроме редких исключений типа Японии и Кореи создаёт только путаницу.
Например что вы скажете если я скажу что 1,8% русских женщин потомки популяции весомой в Таиланде ? И не спрашивайте как - где то был центр откуда они разошлись основной поток повезли на юг а немножко повезли на Север. При этом по морде лица это привычные нам женщины абсолютно не азиатки. Нос правда ну такой плосковато курносый. Фенотип изменился из-за метисации многократной. И их могли притащить любые кочевники. Или даже целой цепи прочежуточных популяций.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-10-17 12:01 pm (UTC)Выходцы в Корее из современного Китая были из Юннань когда они точно там оказались неизвестно пока что предположительно в эпоху Вёсны и Осени. Это ДО Цинь и да они могли прийти сушей причина этого не известна, и тогда они могли пройти через Цинь. Почему ? Ну а почему например готы пошли в Европу а Гунны - если бы китайцы не записали победу над Гуннами как важную мы бы до сих пор думали что было Нашествие Гуннов. Хотя это было бегство от Китая. А где настоящая якутия в 15 веке находилась ? в иркутской области на севере. А в 14 ? а не было её они были финоугорским народом часть ханты и манси и жили на Урале.
Что произошло с народами Derung-Silla неизвестно. Может их разбил сосед, может был сначала период переселения силой или наёмничества, может кочевье. Всё что угодно . Это не известно. Они могли прийти морем тогда картина вообще другая. И там тоже не известно что могло их заставить так поступить. Однако по тому что около сотни тысяч этих человек оказалось к первому веку Jinhan Ну была какая то причина. Один сам факт выявления генетически языкового и культурного сходства это уже огромное достижение - а выяснение причин может занять десятки лет. Это как понадобилось 50 лет что бы начать выделать Дундань из Бохая и 60 лет что бы вообще открыть само существование Восточного Ся. И ещё 20 лет что бы идентифицировать Краснояровское городище как его столицу.
Цинь просто не успела сформировать нацию. 221-206 достаточно что бы создать нацию ? Это государство это как Тхэбон оно было практически те же люди что основали Корё порой буквально те же. Но Тхэбон другое государство с другой идеологией.
Хань к тому времени уже имели идеология Братья Единой Крови - но в Цинь процесс начала геноцида был в начальной стадии. Ещё эксперементировали вырабатывали решения. Что такое 15 лет в эпоху когда что бы проехать Китай нужно три года ?
Различий делать не стоит.
Нет у цинь идеология хань была в процессе формирования.
Кто такие ама - если узнаете скажите мне. Никто не знает, это научная загадка. Культура их изучена а они сами нет. Точка. Предположения есть разные - но я не знаю каких придерживаться. Есть два более вероятных - народ родственный У/Ву, палеоазиаты, а есть и австронезийская теория. Религия их схожа со скифской. Письменность - иероглифы государства У. Но письменность поздняя и не факт что они родственны У. Они имели цепь прибрежных городов от Яньтая до Ханчжоу. При чём это цивилизация побережья и крупных рек ( откуда и австронезийская теория) . У них земледелие было но очень слабо развито. Например они не сеяли рис. Вообще. Потребляли только привозной. Их основная культура это просо, при чём не черное как в Китае а итальянское и полба. Что странная смесь - один злак довольно молодой в регионе другой очень старый вообще. Так что , а вот дальше уже фантазии. Не известно что это значит, много вариантов.
Рисосеяния в Японии научились кстати уже не так давно. В третьем веке. И сразу заливному.
У японцев предков что грязи. От того по тому какие современные японцы ничего узнать нельзя о малых популяциях. Там а малых популяциях кого только нет. Впрочем и у корейцев я охренел увидев новую подгруппу из M417. Нет уйгурские Z94 например вполне можно ожидать. Это ассимилированные таримцы скифы. Но нет там что то отдельное при чём ближе к восточноевропейским субкладам и почти 1%. Кто такие - неизвестно. По Азии реально много кто бегал следил. Женскте популяции это вообще кошмар - не понятно даже откуда считать начало их их распространения - у мужчин всегда есть стартовая позиция и она видна. У женщин же там такая чехарда что в их линия кроме редких исключений типа Японии и Кореи создаёт только путаницу.
Например что вы скажете если я скажу что 1,8% русских женщин потомки популяции весомой в Таиланде ? И не спрашивайте как - где то был центр откуда они разошлись основной поток повезли на юг а немножко повезли на Север. При этом по морде лица это привычные нам женщины абсолютно не азиатки. Нос правда ну такой плосковато курносый. Фенотип изменился из-за метисации многократной. И их могли притащить любые кочевники. Или даже целой цепи прочежуточных популяций.