techwork: (Default)
[personal profile] techwork
Нет мне вот просто интересно может ли быть монархист социалистом ? С одной стороны -ну как же исторически сложилось что социалист всегда стремится к демократии и против монархии. Но ... :) Курьез весь состоит в том что те фигуры с которыми носятся некоторые социалисты на самом деле доказывают обратное. Например Сталин - кто он как не красный монарх. А семья кимов в Северной Корее? Ужас кошмар - но если разобраться .... На самом деле нет. Тут просто подмена понятий. В советское время материалистическому мировозрению противопоставляли идеалистическое. Так оно и прижилось в сознании большинства нас. Но ... это сознательная логическая подмена понятий,ошибка . Материализму противоположно духовное мировоззрение а идеализстическому мировозрению противоположно практическое реалистичное. Весь обман заключался в аксиономической дивергенции. Априори смешивались понятия исходя из запросов реалий и окружающей реальности. НО могло быть и по другому. И реализм и материализм понятия разные. Для кого то материализм однозначен и только он реален, но для когото духовная составляющая стольже реально на бытовом уровне. Тоже и про идеализм. Утопии Ефремова например не что иное как материалистический идеализм.
Так что да традиционно социалисты- республикацы, но на самом деле в социалистических идеях практически нет ничего чтобы не сопрягалось с монархией, мало того они сопрягаются и с религиозным мироввозрением, и как не смешно с православным, с понятием Русской Правды. Ведь о чем говорит социализм - о том чтобы всё стремилось к справедливости, чтобы богатые заботились о бедных,помогая им развиваться как полноценным личностям, (есть радикальная форма - ленинская которая говорит о том что естественным не революционным путем в стиле отобрать и поделить это не возможно, но она не единственная ) - так разве не об этом говорит и православие ? Разве не это было мечтой казачества - чтобы брат за брата и друг за дружку горой и в беде не бросал. А уж эти институты были весьма монархическими.
Вот такая вот коллизия :). В мире вообще много стереотипов. Есть хорошие - нужные и правильные, а есть просто смешные и глупые.
И ещё мысль - сейчас муссируется идея - что национализм очень опасен для такой многонациональной страны как Россия и может погубить такую многонациональную страну как Россию.
И я скажу да - абсолютно верно - национализм очень опасен для России может погубить Россию. Национализм, а порой и откровенный нацизм некоторых кавказких и азиатских народов катастрофически опасен для России как единой и сильной державы. Клановая преступность этногруппировок это смерть России как той страны которую мы знаем.
Нацизм нохчи переваливает все возможные рамки - да они не рисуют свастик и не кричат зиг хайль - зачем ? Это клоунам можно оставить. Они ведут себя как настоящие нацисты. Они устроили геноцид русских в Чечне. Они нагло хозяйничают в русских городах покупая одних и присмыкаясь перед другими. Они нагло пытаются показать свою нужность власти. Только та власть которая будет следовать этим путем , используя их как своих баскаков потерпит фиаско и их ждёт смерть.
На Кавказе впрочем есть и более нормальные цивилизованые народы. Да там все националисты,но осетины например куда ближе к русским по многимпараметрам. Во первых - они не исламисты, среди них немного мусульман. Во вторых - Россия показала им свою силу, силу они уважают. В третьих - у них нет оголтелого нацизма нохчи и они их враги. Их не надо выпускать за пределы Кавказа, но использовать их там в качестве проводника политической воли очень перспективно.
Азия же такова что там стоит оставить советские бредни в стороне. Они уже не советские люди. Единственные не исламисты в Азии это казахи, отчасти и киргизы но они слишком завязаны на клановую преступность, которая даже президентов свергает, и не для кого не секрет что и здесь они работают кланово и под словом работать подразумевается не только мести двор , это даже скорее прикрытие истинной работы :). Тоже у узбеков и таджиков. Но у тех ещё и исламизм. Тот же самый исламизм что терроризирует весь мир. Ислам сама по себе религия неплохая - но ислам например татарский или казахский. А вот исламизм доходящий до полного иступления и извращений ....
Это всё они тянут и сюда. И под узбекским влиянием даже наши мирные татары станотся всё более и более чужими для остальной России.
Россия может просто рассыпаться если это продолжится.
Пока Кремль борется с ветрянной мельницей русского национализма растёт национализм даже якутов. Будет весело посмотреть на это через десять лет.
Нам суют михалковскую бурду и героями чеченами танцующими зикр. Только вот бурду эту жуют те кто должен быть цементом Империи. А остальные тихо и медленно отдаляются от этой Империи.
Таким образом недавние националистические фигни покажутся мелочью лет через десять, а еще через несколько лет мы или получим тоталитарное сталинское общество, в котором эти меньшинства будут просто расстреливать и депортировать, или отсутсвие такой страны как Россия на карте мира.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

techwork: (Default)
techwork

February 2026

S M T W T F S
1 234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 4th, 2026 05:02 am
Powered by Dreamwidth Studios