Транзит

[techwork]

Яценюк заявил о возможном запрете транизита газа через Украину. Все интернет лохи бросились в ха-ха. А я подумал головой - не такой уж и липовый этот запрет. Что будет если Украина запретит транзит. Та самая Украина что уже несколько месяцев не получает газ, а до этого получала его бесплатно. И может ли она вообще на такой шаг пойти.
Может - потому что - а что ей терять. Пойдёт. Потому что - а что ей терять.
Блокировав транзит российского газа она обрушит на Газпром череду исков от тех кто этот газ должен был получить. Она да создаст проблему ЕС - но обвинят РФ. А там где не обвинят РФ - там на обвинения самой Украине плевать. А США это выгодно. Так что или Газпром продолжит и дальше бесплатно давать газ Украине или она перекроет поставки газа. И плевать ей на всё - виновата будет РФ. Наказать Украину тут нечем.

Comments

[screepka.livejournal.com]

собственно я на счет цифр потому и спрашивал про спайдела
вот его статейка spydell_livejournal_com/532379_html (надо заменить _ на точки)
там как раз очень много циферок. рядом есть еще статейка о нефти.
спайдел конечно эмоциональный парень, но с числами не шельмует...

[techwork.livejournal.com]

там несколько ложных посылов.
Во первых - не считается общий энергобаланс- энергетически ЕС не столь зависима от газа.
Во вторых сжиженный газ это вообще не проблема - достаточно перезаключить контракты с другими странами.
В третьих - не учтены ресурсы трубопроводов из других стран о которых я говорил.
В четвёртых не учтена возможность расширения поставок сжиженного газа из третьих стран.
В пятых не учтено какие страны будут в приоритете а частью промышленности каких будет даже выгодно пожертвовать. Какими секторами.
Так что . Автор просто манипулятор.

[screepka.livejournal.com]

не является манипуляцией учет производительности труб, а не месторождений? ;)
"замещаемость" газа конечно же поднимет цены на другую энергию, так что 20% для сегмента в 5% не работает. - и это не манипуляция? :)

[techwork.livejournal.com]

аааю Отличный пример. Так вот газ законтрактованный на длительное время не поднимится в цене. Не поднимет он и на другую энергию. потому что вы не учли что и там долговременные контракты. Спот есть на нефтянном рынке - но так там тоже мир не без добрых людей. А касаемо мощностей месторождений и труб - в том то и дело что ограничивающий параметр тут трубы, а не месторождения. Именно поэтому там заложена большая программа модернизации трубопроводов которая только о ждёт денег. РФ просто предлагала более лучшие сумарные условия. труба плюс цена. Но не на столько чтобы это было чем то фантастическим. Кроме того вы не учитываете и то что я не раз говорил - роструба работает на восточную европу в довольно большой мере. А развитие производства в восточной европе как то не особо в планах евросоюза.
Так что рост цены в спотовом сегменте газовых контрактов на 20% в краткосрочной перспективе. Это именно что потеря 1% стоимости энергоресурсов. Вы думаете подорожание энергии на 1% большая часть которого придётся на Восточную Европу так критично ? Вы ошибаетесь.

[screepka.livejournal.com]

я понял вашу тз.