Главное ленточку на нужное место нацепить
Feb. 11th, 2014 11:42 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
pomoranch в Главное ленточку на нужное место нацепить
нет а что работают можно сказать не покладая ног работают :)
pomoranch в Главное ленточку на нужное место нацепитьЗнакомьтесь, это Настя. Передовица луганского антимайдана. Антимайданит по личным бескорыстным убеждениям. Основное место работы - стрипклуб. Особо пикантно звучат слова Насти со сцены: "Они майданят, а мы работаем".
нет а что работают можно сказать не покладая ног работают :)
no subject
Date: 2014-02-11 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-11 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-11 11:20 am (UTC)Секс нормально ? Да когда он в рамках - а если не признаёшь рамок - пойди и поимей свою дочку. Секс же нормально ?
no subject
Date: 2014-02-11 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-11 11:40 am (UTC)А симптоматика это того что вот эта твоя попытка протроллить на тему - секс нормально и точка, БРЕД, либо твой, либо твой рабочий.
Я то тебе как раз и показал это что если просто поставить точку как ты говоришь то выходит вот то - такое что и тебе тоже оскорбительно.
Секс это нормально , НО если он в рамках традиционных отношений не попадающих под понятие блядство, и блядь это блядь, нормально если это при этом не ослик, не другой мужик или собственная дочь или ну хер его знает ещё, не традиционное.
Твои дырочки в прострыне это тоже бред - это извращение у нас уж точно никогда в нашей традиционной морали не считался норманым.
Отвергаешь традиционную мораль - так чего смутился насчёт дочки ? Тоже ведь объект, если мораль откинуть. Потому что именно мораль говорит что это не правильно. Это оскорбительно.
А раз обижаешься - так какого хрена при этом троллишь эту самую мораль которая обижена своими "свободами". Или один раз не пидарас ?
no subject
Date: 2014-02-11 12:35 pm (UTC)Ну чтож - раз так то давай я тебе раскажу что такое традиционная мораль в русском понимании - мвы ведь пока не Китае правда ?
И так - на протяжении веков традиционная мораль это то что обеспечивало сущетвование государства и скатывание его в скотсво. Это те рамки которы задавались православной верой. При это человек мог иногда в чём то отклоняться - но это считалось плохим поступком. Да были например близкородственные браки у дворянства - но они были редкой девиацией, как бы что себе не фантазировали писатели. Нельзя также говорить о православнной морали как о чем то тождественному изуверству скопцов. Описанному тобой европейскому бреду. Церковь не лезла в постель. Поведение супругов в ней было прерогативой семейных отношений, хотя неестественные формы сношения считались нехорошим делом. Но в целом это был только вопрос морального не приятия явления как нормы. Был ли например анальный секс мужа и жены ? Да , даже исторически встречается описание такого, но благочестивые миряне считали для себя не приемлимым такой срамоты. Однако тот кто на это не претендовал, практиковал. Довольно распространнено это было например у некоторых в нечернозёмье. Вызвано это было тем что в тот период противозачаточных средств просто не существовало, а прокормить большую семью было трудно. Но нормой это всё же не было - те кто претендовал на звание благочестивого занимались только традиционным вагинальным сексом.
Блядство всегда и повсеместно осуждалось - даже в большинстве до христианских религий России. Например Радимичи за это топили. В тоже время огнепоклонники Руси не считали блядство чем то плохим, и у них было нормой некоторое, как правило ритуального характера, количество половых актов у девочек с 13 лет , хотя и тут критерия не существовало. Вылилось это кстати в полную не способность огнепоклонников к организованным действиям,так как социальные связи которые например в других религиях образовывались в ходе браков, тут ничего не значили. Сестра могла убить сестру за хорошего жениха. Муж выбивал жене зубы в знак того чтобы все видели что она принадлежит ему и не вступали с ней в сношения. Эрзя нашла другое решение - матриархат и любой ребёнок "от телеги" принимался в семью. Это кончилось тем что мужики от них стали бежать и они сами выбирали себе мужиков, порой и силой, подкупом и иными путями. Всё это и многое другое показало себя не жизнеспособным. Но христианская Русь всё таки взяла в свою основу мораль одной из до христианских религий. Религии культра Яр Ярилы и сопутсвующих богов. Как и последующая христианская мораль она лезла в то как муж ебёт жену. Она требовала именно требовала - как кстати не поверишь, но требует и православние - чтобы он это делал по возможности регулярно. Муж не имеет права в православии отказываться от жены не иначе как во время болезней, постов, или иному какому обоюдному согласию, но для достижения каких то благих духовных целей. Если кто то из супругов отказывался без основательно вступать в отношения на него налагали епитьмью. (спорим ты этого не знаешь).
Против чего же выступала эта мораль - против не стабильности сиюминутности отношений. А уж проституция и вовсе была за гранью. НО наказания за неё было только лишь полное моральное отторжение. Непримелимость проститутки на государственной службе или каком либо значимом посту. Да и к причастию проституток не допускали, не иначе как через покаяние. НО и всё. Никакого изуверства которое тебе рисует воображение не было. Мог конечно произойти самосуд - когда возмущённые граждане морду набъют. Ну так их и клиенты постоянно лупили - так что не привыкать. Ну были они в социальном контексте париями. В причный дом не пустят, разговаривать не станут, отстраняться. Но это как раз и нормально - организм изолирует деградивные элементы.
Да довольно долго она не допускала отношений до брака. Но правильней опять сказать не считала нормальными. Они встречались, но люди делавшие так понимали что они поступают плохо.
И вот твой внутренний червь и выползает - как же плохо если мне приятно ?
Ну так узбеку ишака ещё приятней - так что теперь ишака это хорошо?
А педофилу маленького мальчика тоже ведь приятно - ну не совокуплял бы он его если бы не было приятно.
no subject
Date: 2014-02-11 12:36 pm (UTC)Колись - в чем цимес троллинга ?
no subject
Date: 2014-02-11 12:46 pm (UTC)Или у тебя скрипт херово написан ? сидишь кукуешь.
???
Date: 2014-02-11 12:59 pm (UTC)Или ваш древесно-опилочный купил что то типа SAP BI или CMS ку без интеграции с 1С ?
А я вообще несколько фирм без ТЗ переводил - гыыы, и ничего. Нахуй похуй смотрите работает ? заказ закрываем - выходишь и ... НАААААХХУУУЙЙ
Re: ???
Date: 2014-02-11 01:14 pm (UTC)Re: ???
Date: 2014-02-11 01:35 pm (UTC)Я же привёл тебе пример как сорок лет назад гомосексуализм находился в ровно таком же положении как сейчас находиться педофилия. И что если так дальше следовать то где стоп то ? Где ты решишь? А ты вообще кто? Ты вот решил тут , а кто то другой решил что можно и дальше - и с чего ты решил что ты прав, а он не прав?
Девушка согласно традиционной морали не должна иметь отношений до брака, в отличии от иудаизма никто убивать на месте нарушившую это не призывает и не призывал, за исключением когда она уж очень сильно родителей или жениха раздосадовала, а тем паче обманула.
И это правильно - когда так было было мало разводов, даже в самые тяжелые времена. Если кто то сейчас для себя считает нормальным иное поведение - то это просто сознательное принятие зла как добра и первая ступенька туда - дальше от морали.
Касаемо древнегреческих скульптур - никто нормальный их и трогать не станет. Как впрочем вести насильно на них смотреть детей тоже не стоит. Это как мультики для взрослых ( не то что ты подумал а был такой стиль в СССР) они не для детской аудитории. Закрывать ничего не надо - но и бегать с отломанной гибсовой гениталией Зевса по этажам школы и требовать поцеловать ( у нас правда так с лениным бегали прикалывались, ну хрен его знает какие ещё психи бывают)это тоже бред.
И вот теперь вопрос - чем тебя обижает дальнейшее развитие тезиса "свободный секс" в том стиле что предлагают ряд евродепутатов ? Ещё раз - почему стоп то ? если традиционная мораль лажа - что ты тут и пытаешься доказать.
Re: ???
Date: 2014-02-11 07:08 pm (UTC)А в русской традиции и крепкое слово если человек дуркует - нормально. И стенку на стенку - традиционная забава. А после этого за одним столом, уже поняв кто прав кто не прав. И никто не будет миндальничать. Я тебе показал абсурдность твое троллинга - и как ты реагируешь ? Как баба - ай меня обидели. Ты или аргументированно опровергни или признай что нёс херню. Только вот :) я сознательно построил диалог так что для того чтобы опровергнуть тебе придётся признать то что никаких рамок нет и всё норм, а тебе это не приятно, но и признать что твоя изначальная концепция херня ты не хочешь - вот и извиваешься как уж на сковородке, лишь бы не дать ответа и свалить всё на какую то мнимую вину, того кто показал ошибочность твоего отношения к традиционной морали. Банальное "Сам дурак и вообще у тебя ноги воняют" выходит. А по существу сказать тебе нечего.
Re: ???
Date: 2014-02-11 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-11 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-11 11:21 am (UTC)
Date: 2014-02-11 11:31 am (UTC)Стриптизёрши все оказывают специальные услуги. Это подразумевается. Даже если это чьи то дочки.
Модели далеко не все - модельный бизнес разнообразен. Но если модель из жопосранска то однозначно - диван. Остальное - по разному.
Кэп негодуе.