(no subject)
Oct. 26th, 2025 09:09 amhttps://nikkan-spa.jp/2125641
В Японии 1,46 млн хикки.
Проблема их в реальности решима. А проблему возрастных безработных которую относят к хикки и вовсе анализируют не верно.
Проблема хикки до 30 очень легко решается и описывал как.
1. Государственная система поиска работы
2. Импортные жёны из бедных стран специально под случай.
3. Экспорт этих не нужных Японии людей в страны с низкой стоимостью жизни. С организаций вешних японских общин бедняков. Где нет богатых и все из нижних социальных слоёв.
У женщин ситуация сложнее так как им нужен мужчина со средним доходом в стране. Но это тоже частично решается путём создания внешних поселений. Когда в этой стране их мужчина и будет со средним доходом в этой стране. А вопросы психологической потребности в сходстве решаются через законы. То есть страна должна быть заинтересована в таких новых гражданах и измерить законодательство для того чтобы разводы были на порядок сложнее, а также генетический материал должен быть комплементарен. В случае с японцами это синиты и светлокожие европеоиды.
Проблема 30-40 решается сложнее но тоже решаема, просто с ними работы больше и общество менее капиталистическое.
40-50 это уже нужна и развитая медицина и более плотная крестьянская община, речь репродуктивных возможностях которые уже сильно ограничены.
50+ тут уже надо смотреть на каждый конкретный случай.
Но государство даже но пытается ничего решать.
Однако 40+ всё не так просто. Некоторые родители сознательно поддерживают безработность детей и проживание с родителями так как люди старше 65 лет часто нуждаются в уходе.
Это не хикки, это те кто занимается уходом за родителями. Даже если родители работают, у них уже нет сил на домашние дела. Весь остаток сил уходит на работу. Поэтому им выгоднее накормить своего ребёнка а в остальном он им практически ничего не стоит. И по сути они персональные социальные работники. Примерно 480 тысяч мужчин и женщин в Японии в этом возрасте это на самом деле не оплачиваеввп социальные работники.
Они убираются дома, ходят в магазины и аптеки, они решают вопросы с новыми технологиями, занимаются ремонтами и дома и техники. Моют посуду, стирают. На самом деле нормальное государство оформляло бы уход с 65 лет. И давало бы людям запись о том что они социальный работник.
В Японии люди работают и в 90+ лет и не редко. И доход их выше чем мог быть у их ребёнка. Им нужен тот кто будет за ними ухаживать. Но естественно они не могут себе позволить официального работника. Вот делают себе не работающих возрастных если они остались одни.
Плохо или хорошо это. На самом деле скорее плохо. Потому что у каждого должны быть или жена или муж. Но утопающий не думает о судьбе того кого он тянет на дно.
Кроме того многие становятся безработными потому что капиталисту не нужны возрастные работники. Его модель сначала выжать молодых, а потом завести чурок. В следующем поколении они уничтожат капиталиста но это будет уже после смерти того кто их завёз от старости.
Проблема хикки это проблема чисто капиталистическая.
В другом обществе все возрастные обеспечиваются уходом безплатно за счёт государства. А дети у них есть своё жильё с малых лет, они создают там семью. И если все и живут потом вместе то семья трёх поколений.
А когда у ребёнка нет семьи, и нет её по вине капитализма, то да родитель плывёт на шее ребёнка пока не умрёт. А когда он умрёт ребёнок остаётся один на один с Timee где работники его возраста мало кому нужны и на самую плохую работу. И они естественно избегают этого до последнего.
Проблему хикки надо решать и она решима.
До 30 лет она решается очень легко. 30-50 она в целом решаема путём создания внешних поселений бедных японцев за пределами Японии. Но да какая тогда выгода государству ?
Выгода есть. Этих людей не придётся потом обеспечивать за счёт социальных фондов. Кроме того в целевой стране создаётся центр японского влияния. Когда то Вако так создали японские колонии в Филиппинах, это было никому не нужные люди. А корейцы так создали диаспору в России и Средней Азии когда они было некому не нужными людьми. Ведь большинство кореинов потомки восставших и беглых рабов. Которых просто прекращали кормить за ненадобностью. Да и те же США в начале это все кто был не нужен Европе. Она и потом иногда.
Да первое поколение будет ненавидитеть общество которое их выкинуло, но второе поколение будет уже иметь ностальгию по прекрасной стране из которой они родом.
Но опять таки в текущей политической ситуации я не вижу страну которая могла бы принять 600 тысяч японцев в отдельные поселения и с которой Япония согласилась бы сотрудничать оказывая финансовую поддержку таким поселениям.
И да те кто меня знают уже поняли что это всё уже вписано в Великий Замысел ;).
И у этого есть и другие роли кроме стандартных для любых стран. Просто относится это не к РФ а к тому что после РФ.
Но да так как проблема государственно системная то и решается она системно.
Некоторые факторы я могу раскрыть.
1. Дополнительные рабочие руки, так как большая часть этих общин сельскохозяйственные то наличие около 300 тысяч работников с лояльной культурой до 55 лет будет полезно.
2. Развитие центров качественной медицины за счёт другой страны. Делая центры для своих они не смогут замкнуться по условиям и будут вынуждены обслуживать и других.
3. Создание джапантаунов у некоторых городов. Речь о поселениях на окраине города 15-20 тысяч населением. Это и культурное влияние и этическое. Да это не самые лучшие представители общества и по морали только вот они выше РФян. И это своего рода лечение РФян. Ну и чайнатауны будут, но они будут сами по себе без усилий и так. И их будет по началу не так много. Так что джапантауны понадобятся.
4. Постепенное создание смешанного населения для улучшения взаимной терпимости. Нации ЮВА это наше будущее, лучшее из возможных. Но принять друг друга будет по началу сложно. В отличии от чурок они не порабощают местное население, а ваньку если не сделать рабом он выёбывается и не даёт себя лечить. Вылечить его можно но времени и усилий государства нужно гораздо больше. Опять таки выебоны Ванек плохи тем что китайцы могут принять решение за такое всех ванек убить. И главное они это сделают. Спросите у манчжур. Ах да чистокровных то манчжур нет больше, а полукровки больше китайцы и их мало. Под ноль. А я хоть ванек не люблю но когда есть допустимый вариант не истребить подвид человека, я выберу не истреблять. Хотя если надо то легко.
Так что дело за малым, уничтожить РФ.
Но вот проблему молодых мужчин хикки и скрытых социальных работников Япония может решить хоть сегодня.
В Японии 1,46 млн хикки.
Проблема их в реальности решима. А проблему возрастных безработных которую относят к хикки и вовсе анализируют не верно.
Проблема хикки до 30 очень легко решается и описывал как.
1. Государственная система поиска работы
2. Импортные жёны из бедных стран специально под случай.
3. Экспорт этих не нужных Японии людей в страны с низкой стоимостью жизни. С организаций вешних японских общин бедняков. Где нет богатых и все из нижних социальных слоёв.
У женщин ситуация сложнее так как им нужен мужчина со средним доходом в стране. Но это тоже частично решается путём создания внешних поселений. Когда в этой стране их мужчина и будет со средним доходом в этой стране. А вопросы психологической потребности в сходстве решаются через законы. То есть страна должна быть заинтересована в таких новых гражданах и измерить законодательство для того чтобы разводы были на порядок сложнее, а также генетический материал должен быть комплементарен. В случае с японцами это синиты и светлокожие европеоиды.
Проблема 30-40 решается сложнее но тоже решаема, просто с ними работы больше и общество менее капиталистическое.
40-50 это уже нужна и развитая медицина и более плотная крестьянская община, речь репродуктивных возможностях которые уже сильно ограничены.
50+ тут уже надо смотреть на каждый конкретный случай.
Но государство даже но пытается ничего решать.
Однако 40+ всё не так просто. Некоторые родители сознательно поддерживают безработность детей и проживание с родителями так как люди старше 65 лет часто нуждаются в уходе.
Это не хикки, это те кто занимается уходом за родителями. Даже если родители работают, у них уже нет сил на домашние дела. Весь остаток сил уходит на работу. Поэтому им выгоднее накормить своего ребёнка а в остальном он им практически ничего не стоит. И по сути они персональные социальные работники. Примерно 480 тысяч мужчин и женщин в Японии в этом возрасте это на самом деле не оплачиваеввп социальные работники.
Они убираются дома, ходят в магазины и аптеки, они решают вопросы с новыми технологиями, занимаются ремонтами и дома и техники. Моют посуду, стирают. На самом деле нормальное государство оформляло бы уход с 65 лет. И давало бы людям запись о том что они социальный работник.
В Японии люди работают и в 90+ лет и не редко. И доход их выше чем мог быть у их ребёнка. Им нужен тот кто будет за ними ухаживать. Но естественно они не могут себе позволить официального работника. Вот делают себе не работающих возрастных если они остались одни.
Плохо или хорошо это. На самом деле скорее плохо. Потому что у каждого должны быть или жена или муж. Но утопающий не думает о судьбе того кого он тянет на дно.
Кроме того многие становятся безработными потому что капиталисту не нужны возрастные работники. Его модель сначала выжать молодых, а потом завести чурок. В следующем поколении они уничтожат капиталиста но это будет уже после смерти того кто их завёз от старости.
Проблема хикки это проблема чисто капиталистическая.
В другом обществе все возрастные обеспечиваются уходом безплатно за счёт государства. А дети у них есть своё жильё с малых лет, они создают там семью. И если все и живут потом вместе то семья трёх поколений.
А когда у ребёнка нет семьи, и нет её по вине капитализма, то да родитель плывёт на шее ребёнка пока не умрёт. А когда он умрёт ребёнок остаётся один на один с Timee где работники его возраста мало кому нужны и на самую плохую работу. И они естественно избегают этого до последнего.
Проблему хикки надо решать и она решима.
До 30 лет она решается очень легко. 30-50 она в целом решаема путём создания внешних поселений бедных японцев за пределами Японии. Но да какая тогда выгода государству ?
Выгода есть. Этих людей не придётся потом обеспечивать за счёт социальных фондов. Кроме того в целевой стране создаётся центр японского влияния. Когда то Вако так создали японские колонии в Филиппинах, это было никому не нужные люди. А корейцы так создали диаспору в России и Средней Азии когда они было некому не нужными людьми. Ведь большинство кореинов потомки восставших и беглых рабов. Которых просто прекращали кормить за ненадобностью. Да и те же США в начале это все кто был не нужен Европе. Она и потом иногда.
Да первое поколение будет ненавидитеть общество которое их выкинуло, но второе поколение будет уже иметь ностальгию по прекрасной стране из которой они родом.
Но опять таки в текущей политической ситуации я не вижу страну которая могла бы принять 600 тысяч японцев в отдельные поселения и с которой Япония согласилась бы сотрудничать оказывая финансовую поддержку таким поселениям.
И да те кто меня знают уже поняли что это всё уже вписано в Великий Замысел ;).
И у этого есть и другие роли кроме стандартных для любых стран. Просто относится это не к РФ а к тому что после РФ.
Но да так как проблема государственно системная то и решается она системно.
Некоторые факторы я могу раскрыть.
1. Дополнительные рабочие руки, так как большая часть этих общин сельскохозяйственные то наличие около 300 тысяч работников с лояльной культурой до 55 лет будет полезно.
2. Развитие центров качественной медицины за счёт другой страны. Делая центры для своих они не смогут замкнуться по условиям и будут вынуждены обслуживать и других.
3. Создание джапантаунов у некоторых городов. Речь о поселениях на окраине города 15-20 тысяч населением. Это и культурное влияние и этическое. Да это не самые лучшие представители общества и по морали только вот они выше РФян. И это своего рода лечение РФян. Ну и чайнатауны будут, но они будут сами по себе без усилий и так. И их будет по началу не так много. Так что джапантауны понадобятся.
4. Постепенное создание смешанного населения для улучшения взаимной терпимости. Нации ЮВА это наше будущее, лучшее из возможных. Но принять друг друга будет по началу сложно. В отличии от чурок они не порабощают местное население, а ваньку если не сделать рабом он выёбывается и не даёт себя лечить. Вылечить его можно но времени и усилий государства нужно гораздо больше. Опять таки выебоны Ванек плохи тем что китайцы могут принять решение за такое всех ванек убить. И главное они это сделают. Спросите у манчжур. Ах да чистокровных то манчжур нет больше, а полукровки больше китайцы и их мало. Под ноль. А я хоть ванек не люблю но когда есть допустимый вариант не истребить подвид человека, я выберу не истреблять. Хотя если надо то легко.
Так что дело за малым, уничтожить РФ.
Но вот проблему молодых мужчин хикки и скрытых социальных работников Япония может решить хоть сегодня.