(no subject)

Вот пример одного и того же человека зовут в разных языках и эпохах по разному Иданфирс, Иданфирос, Идафарос, Иантир, Ианкир, Ианкирус, Антыро, Антюр.

Ну скажите мне на каком языке он говорил ? Абаев и Фасмер точно знают что на иранском. Не понятно как только. А вот нормальные люди этого не знают и очевидно что по написанию его имени на других языках знать не могут.

А между тем это человек разгромивший Иран . Кастрироваший греков участников вакханалий когда увидел что это такое. Сказавший что это очень плохо. ( Скорее всего гораздо хуже). Ну усраться какой ираноязчный. Что вместо языка общался с ними символами , иранцам вообще не понятными.

И очевидно что Торман и Готфар это прям как Аятолла прописал. Обычные иранские имена. Эта имена правителей Эфталана записанные ими самими.

Кстати имена Фарамир и Боромир у Толкиена спижжены у знати Эфталана как и Араторн.

Кстати человека этого звали так что тут нет ни одного верного имени.

-нтир это вполне скийское окончание но Иа не типичное для них сочетание так что первая часть была какой то другой а теперь мы не узнаем. Если ошибка графическая тогда это Лантир но если ошибка фонетическая то хрен поймёшь что там было.

Лантир это луч света во тьме. Такое имя вполне мог носить правитель скифов.

(no subject)

Да понимание верное.

Трамп не может ввести никаких санкций против РФ.

Оборот три миллиарда. Санкции на КНР и Индию он ввести не может только на отдельные банки но они и так вывели операции в невидимые для финрегуляторов США счета. Он может ввести санкции на Турцию, но экономика её так убита что они в общем то ни на что не повлияют. Скорее даже помогут Турции снизить цены на свои товары в РФ. А РФ продолжит получать наличность через Турцию. Санкции против Узбекистана только подтолкнут его в объятия Китая. Так что с наличной западной валютой у РФ не будет проблем. Тем более что Индия никто иной как сам Миталл предлагал уже Кремлю стать их агентом по наличности за скромных два процента. Индия покупает очень много евро и долларов. И оборот их не контролируемый. То что они не хотят конвертировать рупии связано несколько с другим.

Вот эта схема индусы в РФ зарабатывают рупии связана непосредственно с пятью человеками. На самом деле по причине что Дэвы это старый союзник я и не буду против этого. Хотя знаю что нужного количества с нужной квалификации по нужной цене они не получат. Но они просто спишут на них рупии.

Я описывал товары которые Индия может дать за Рупии.

Экзотические фрукты включая консервированные, помидоры, низкосортный рис, просо различных сортов, шерсть, натуральные ткани, рабочих, низкосортный чай, поставки платформ CMF в обход санкций, любых. Автомобили это Ниссан Рено в полуразобранном виде, краски, специи причем со специями в РФ конкретная проблема сейчас. Очень дорогие и нехватка.

Они с удовльствием скупят все якутские алмазы даже за доллары или евро . Для своих ограночных мастерских. У них бешенный спрос на золото. Можно также купить ограночную в Индии. И кое кто так уже сделал. Якутия ? Нет нет Индия.

Почему Кремль до сих пор не согласился на предложение Миттал. Слишком увязли в Турции и Узбекистане.

Технически если США хотят получить доход от Индии им выгодно прессануть именно Турцию и Узбекистан. Я не знаю что в голове у заказчиков Трампа. Но если вы увидите что прессуют Турцию и Узбекистан значит будут усиливать Индию против КНР.

Собственно это возможно так как РФ показала свою слабость и бесполезность против КНР. Свою продажность КНР. И зависит от КНР. А Индия наоборот в конфликте с Пакистаном союзником КНР. Очевидно что кому то там в демонопоклонических группах в голову уже пришла такая идея.

Я описал почему это не сработает в полной мере. Но в частичной может через призму войны Пакистан Индия. А потом на стороне Пакистана будет одно из правительств Афганистана, Узбекистан, Таджикистан. Тогда Китай будет иметь фронт который точно не позволит ему передумать по поводу ЕС и дружбы с ними.

Развитие Индии ключевой вопрос для Масонов. Так как иначе никакой силы против КНР нет.

Но Индия не особо стремится развиваться. Да много мишуры но по факту....

Так что я понятия не имею что они выберут. Но варианты описать могу.

Для РФ это в любом случае ничего не меняет.

Задачи

1. Сохранить текущую ставку без изменений. 20% это равновесная.
2. Обеспечить приток валютной наличности в страну.
3. Стимулировать траты участников войны на недвижимость и автомобили. Например программа скидок для участников СВО.
4. Обналичить рупии через торговый обмен (рабсила тоже он) с Индией
5. Начать жрать мелкие банки. А целью создать два типа банков - держателей ликвидности, и держателей недвижимости. Ликвидность это банки высокого оборота типа Альфа, Озон, Сбер, Вайлдберриз ну и так далее. То есть работающие с мелким розничным клиентом. Это нужно чтобы потом при крахе недвижимости не пострадали оборотные деньги. Те банки просто скидываются на рекструризацию и частичное банкротство - только токсичной группы. В итоге какой то банк или группа избранных получают на баланс недвижимость по новой стоимости по итогам года. Каннибализм в чистом виде. Но так можно жрать долго. Застройщики большинство идут нахер в такой схеме. Но банковская система не страдает.

Ну а США они могут только перенести центр валютного обмена РФ из Турции и Узбекистана в Индию. И в целом для экономики РФ это не изменит вообще ничего.

(no subject)

Собственность и её права это сатанинская иллюзия.

Именно так. Ты собственник чего либо но как определяется что ты собственник ? Юридически. Однако также Юридически у тебя можно любую собственность отнять. Достаточно изменить законы государства или обанкротить банк.

Адепты сатанизма капитализма орут что у человека в СССР не было собственной квартиры.

Государство выдавало квартиры в безсрочное пользование. Законы государства запрещали ему просто взять и выкинуть тебя из квартиры. Так чем это отличается от собственности ? Только двумя моментами. Ты не можешь её продать. Ты не можешь её унаследовать не проживая в ней. Всё.

А это так нужно и полезно обществу и человеку ? Для чего нужна квартира ? Чтобы в ней жить.

Эта потребность человека удовлетворялась ? Да.

Сделав из квартиры финансовый инструмент жиды сатанисты уничтожили народ.

Да теперь кто то может наворовать на тысячи таких квартир. Но тысячи семей лишаться их. Им будет негде жить и они не сформируются.

Вот и всё что сделал капитализм собственностью на квартиры.

Ещё раз человек в этом мире может много чем пользоваться но ему ничего в этом мире не принадлежит. Человек умрёт и ничего с собой забрать не сможет.

А права собственности это только ЮРИДИЧЕСКИЕ права которые легко меняются законом.

Собственный это то чём только ты на своё усмотрение пользуешься. И квартиры в СССР были именно собственными, как одежда, жёны и мужья, дети но тут уже частично владело государство, любые вещи дома были собственными. Автомобили собственными. Не было собственной работы она была государственной а дети были частично государственными через законы ограничивающие их использование.

Мы все только можем пользоваться но не владеть. Владение это иллюзия. Владеет только безсмертный.

А законы они опредяют то как живёт общество, и если они вредят обществу они должны искореняться.

Является ли благом если у одного много недвижимости а других ничего ? Очевидно что нет. И значит закон о собственности на квартиру Зло.

Капитализм вообще ведёт к тому что есть только моё, до такой степени что при капитализме не может быть семьи. Только иммитация.

Вот всякие хвалят что в Европе на свидании каждый платит за себя. Да это так уже 20 лет назад это была норма. Но что дальше ? Дальше у каждого раздельный счёт, раздельная оплата вообще всего, каждый работает только на себя. Дешёвые проститутки вообще избавляют от необходимости создавать семью. Итог таков что становится вообще не приемлимо создавать детей. Они затратная статья двух абсолютно чужих людей которые хоть и живут в одном жилье но по сути это коммуналка. Где два одиноких человека иногда сношаются и ходят на одно мероприятие каждый за свой счёт. У них же факто раздельное хозяйство с дежурством по кухне например или уборке. Каждый думает только о своём счёте. А потом он умирает и всё. Это конец человечества.

Это и есть закономерный итог Капитализма. Уничтожается Любовь. А без Любви нет и нового поколения. Ведь дети это мерзкие, гадкие, затратные паразиты. От них нет никакой пользы. Реально так какая польза финансовая от детей ? Ну ладно ты показушные проект государства и тебе платят больше чем они стоят по затратам. А иначе они не нужны. Лучше потратить эти деньги на себя. Любая капиталистическая логика об этом говорит.