Депутать опять торкнуло.
Вот надо чтобы на предприятии было наставничество.
Да что ты Пидар говоришь.
В СССР работник работал на предприятии имел напмер 190 рублей и работал на этих деньгах до самой пенсии. Когда приходил молодой то ему платили 78 рублей а он был его наставником обычно до трёх человек и ему платили за каждого по 18 рублей плюс уменьшали план. Плюс в очереди на квартиру продвижение плюс просозные путевки чаще .
Когда он выучил их он все равно получал больше их и работал до самой пенсии его все равно ценили и уважали.
Сейчас. Много раз на мне пытались прокатиться набирали дебилов и говорили на учи, а я посылал их на хер. Хотя иногда приходилось за них чистить хвосты. И так учить их чему то. Как только они что то выучил об меня вытирали ноги нет были и случаи когда я учил и жалею.
Потому что капитализм работает совершенно иначе.
Ты работает во первых за оплату меньше чем имел провторционально благ советский рабочий. Это раз
Дебил когда хоть какому то ремеслу выучиться становится твоим конкурентом и если зарплата больше тебя выгоняют а его оставляют ведь он тебя подсидел и он моложе. Если приходишь устраиваться то тебя бортуют его берут.
В итоге ты сосешь лапу а у него зарплата.
Особенно не выгодно учить старику так как его выгонят а до пенсии ему ещё ого ого. А это его замена.
Ты не обязан учить замену себе. Это тупость.
Если хотят уволить пускай увольняют , потом будут звать обратно.
Главное не готовить себе никакой смены. И всё
Почему идея совсем конченная если даже такие альтуристы поняли уже лет 16 назад это то уж более современные люди хуй на рыло депутату а не наставничество.
Сейчас не СССР , квартир не дают, а а деньги нужно вырывать зубами. Любой навык это деньги и делиться им абсолютно не выгодно. Потому что как только ученик обучится он станет твоим врагом номер один.
Поэтому и качество образования падает. Потому что например мою методичку по БД и по сетям использовали десять лет в АНХ а я не нужен. Мой КТП используют до сих пор. Просто поменяв имя на обложке. Я от этого ничего не имею да и тогда кинули по ЗП.
Хотя я сама всё постигал и огромным трудом.
Почему при капитализме не страдает ну если хорошо платить только базовое образование от которого доходы не зависят потом.
И то с богатых лохов выжимают репетиторство за счёт ухудшения преподавания.
Но в целом топить всех учеников в школе выгоды нет.
Но обучать конкурентов где либо ещё где профессиональный навык реально деньги приносящий нахуй не выгодно.
Да всякие университеты где можно собрать деньги за бесполезные знания типа математики не программирование а математика, или философия работают нормально. И то обдираловка. Где свои имеют очень много а не свои просто рабы педагоги.
Но вот профессиональное обучение - если навык даёт много денег то учить ему не выгодно выгодно самому иметь с него.
Исключение когда платят в пять раз больше чем за этот навык и более. Чтобы когда тебя выгнали ты уже заработал за 6 лет как за 30 и в принципе тогда твои ученики тебе не конкуренты.
При капитализме обучение главная проблема
Даже если государство например хочет обучить врачей то профессору врачу они обязаны платить в пять раз больше линейного врача. Гарантирвать что его не уволят через год. Иначе он просто не будет учить себе проблему создавать.
Имя и бренд личный тоже создаётся исключительно ради денег. Почему при капитализме вся наука зашорена и например они даже подумать на могут о том как реально Китай поступит. Потому что тогда они потеряют деньги если подумают не так как-то.
На самом деле капитализм ведёт к деградации с трудом скрипя, поддерживая отдельные сферы и при этом делая картельным сговором их огромной проблемой для людей.
При капитализме абсолютно не выгодно никакие ученики за исключением двух случаев
1. Если ты учишь их банальности и тебя компьютер легко может заменить. И ты воспитатель а не учитель по сути. И да заперт репетиторства улучшает сильно качество этого обучения.
2. Если тебе плятат в пять раз больше чем получают выпускники заведения через 5-10 лет работы.
Всё. В остальном выгодно чтобы ученики были дебилами и ничему не научилось что мы и наблюдаем.
И дальше будет ГОРАЗДО хуже. Я был уже анахронизмом и реально учил. Это было 15 лет назад.
Уже даже те кто старше меня не учили. Так что всё.
Образование сейчас ... Ну когда я в 2013 выпускался на экономиста доучившись я уже был умнее преподавателей а те ошибались читая аудит и план инвестиций что я написал. Я указывал им . Это БФУ.
Вот и всё. Да я встретил на первом курсе в 2003 советскую преподавательницу Нестерову. Вот там да знания были академические и на пямять всё. Это реально фундамент. С Кирсановой я посорился но она тоже советская школа.
А сейчас....
Потому что ещё раз не выгодно никого учить они твои конкуренты. Только за пяти десяти кратный оклад того кого учишь.
Так что какое нахуй наставничество скоро вообще никого не останется.
У меня был знакомый старик он был токарем и мне это всё в 2010 объяснил в 2014 он умер.
Да конечно же никого не обучив с 1995 года. До того учил. А потом столкнулся когда молодого оставили при сокращении . Он конечно нашел другую работу быстро, но то место было жирнее.
И теперь и я того же взгляда. Я помню как я учился на курсах 2012 году когда меня по сути ничему не учили. Только продали пособия и ждали как я буду контрольные сдавать.
Всё.
Теперь ГОРАЗДО хуже. Потому что конкуренция не нужна.
Почему в Рашке такое дно но это ещё не дно там снизу ещё десяток.
Если не будет запрета репититоров то итог это еле умеющие читать по слогам и не умеющие даже толком считать.
Если будет то школьный уровень.
Всё. А остальные профессии как в средневековых цехах. Почитайте если не знаете. То есть пиздец всей экономике. И даже элита будет получать очень плохих докторов , плохие лекарства, плохую еду. Это элита, а остальные ну как Демократической Республике Конго. То есть средневековье было лучше.
Это и есть логический финал капитализма.
Потому что разный подход к человеку.
Почему даже не смотря на то что сталинский СССР днище, но система образования работала а потому и в Космосе американцев уделали по полной. Так что им чтобы выиграть лунную гонку пришлось снимать кино в павильоне. При том что аппараты конечно достигли но вот экипаж, там в 1969 его точно не было и сами американцы признавали что снимали в правилионе или как они сказали "доснимали испорченные кадры". Ибо луна НЕ СЕРАЯ но тогда этого не знали. Луна коричневая. Что все китайские спутники и показывают. Но в кино она до сих пор рисуется серой.
https://russian.news.cn/2020-01/04/c_138678361.htm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
