2023-12-09

techwork: (Default)
2023-12-09 03:21 am

Пластик

Почему в Москве в дешевых столовых только одноразовые тарелки.

Блюдо в студенческой столовой в МСК стоит 60-80 рублей.

Тарелки покупают по 2,5 рубля.

Посудомоечная машина амортизация и электричество вода в месяц на 10 тысяч порций стоит 18 тысяч рублей. Персонал к ней чтобы домывать 40 тысяч минимум это Москва а то и 60, бедные люди в Москве вымерли. Итого 58-78 тысяч.

Студенты могут посуду разбить. Это хлопоты. Есть варант с посудой из нержавейки, такое могут просто утащить.

Поэтому 10 тысяч порций это реальный оборот такой столовой девле на 25 тысяч купить тарелок чем 58-78 тратить на мытьё посуды.

В регионах металлическая посуда бывает потому что там ставка посудомойки совмещённая с уборщиком который тоже нужен. В итоге затрата 18 тысяч а часто и машины более дешёвые и больше ручного труда. Так что обходиться даже не в 18 а 10 тысяч. И понятно что 10 меньше 25. Но посуду предпочитают нержавейку и гранёный стакан которые разбить сложно.

Такие столовые есть при заводах ещё.

Конечно вариант с нержавейкой куда экологичнее. Как и касалетки НО касалетка стоит 9 рублей оптом.

Касалетки инетересны только для дорожного питания. Контейнер Досирака пористый стоит 6 рублей тем же оптом.

И то и другое греется в микроволновке.

При госмонополии на алюминий будет себестоимость равная пластику. Но разница в том что грязный алюминий легко плавится а остатки еды выгорают, и его можно использовать много раз. В концемконцов сделав ведро или корпус чего либо. А вот пластик травит нас ради трёх рублей капиталиста с пачки.

Пластиковые тарелки стоят дешевле потому что хрупкие и транспортировать в них еду не выйдет.

Так что строя госсистему питания которую я описал ранее контейнер касалетка алюминиевая предпочтительнее.

Как собственно и использование металлов в том комплекте бытовой техники что ранее описал.

Разница в цене очень небольшая, в весе потеря приемлима.

Так как мы завершили эпоху развития техники далее лучше добиваться долговечности и рециркулируемости. Чего капитализм сатанизм не допустит.

Но априорно в повседневном использовании надо сокращать использование пластиков до минимума, оставив там где они реально нужны. Например медицина, ПЭТ бутылки, молочные пакеты, полиэтиленовые пакеты для заморозки, Но не пихать всё в пластик. Удельный вес Алюминия 2,69 Абс пластика легкой корпусной пластмассы 1,05 НО при той же прочности корпуса требуется в два раза больше пдастика на корпус Так что разница 2,1 и 2,69.

Далее оборот алюминия в мире такой дорогой только из-за использования алюминия там где достаточно стали например корпуса судовой электроники, двигателя машин. Экономия по весу со стальным двигателем алюмириевоего 30-50 кг на машину. А вот долговечность на порядок меньше. Что капиталисту и надо. Крышка двигателя может быть алюминиевой и то особо толка нет. Но алюминиевый блок цилиндров это плохо. Автомобиль не самолёт При весе в тонну 30 килограмм роли не играют. А вот сталь позволяет работать при более высоких температурах дожигая топливо. Что капиталисту не надо он будет врать что более лёгкий авто меньше жрёт и при этом делать двухтонный электромобиль .

Какой двигатель самый дооговечный в мире 4G15 а он какой ? стальной. При чём сталь всего лишь 420J2. Аналог 40х13 - мягкая дешёвая сталь.

В общем в не капиталистическом мире алюминий доступный материал и не загрязняет мир.
Использовать пластик везде это Преступление.

Почему я например не люблю дикарские ламинатные полы. Это дикарство. Обычный двп по доске и экологичней и долговечней.

Но не суть. А речь о том что нужно сократить повседневное использование пластика но без фанатизма.

Алюминий самый важный государственный металл. Какя раньше много раз говорил торговые резервы не в фанатиках тем более виртуальных надо копить ( звр же вообще не нужны они должны быть в экономике). А в металлах - алюминий один из важнейших, запасах Госрезерва (но в не системе воров РФ, а моей), Зерно разных растений, включая крупы, макароны, не снижаемый оборотный запас муки и растительных масел, поголовье государственных ферм без укрупнения а распределённо. Просто низкая цена на металы тут же значки скидываются на закупку металлов, тоже и остальными металлами. Не важно что страна тоже производит с госмонополией на ресурсы, но не на их переботку. Только главный игрок. Просто купили слябы алюминия и положили, когда надо в производство, тоже медь, сталь, никель, молибден, хром, титан, и так далее. В случае войны как раз не значки помогают а реальные станки и ресурсы. В случае голода не деньги помогают, а наличие еды. А деньги это ошибка Годунова который накопил кучу денег раздал их а купить на них нечего. Да продукты менее полугода хранения даже в не снижаемый остаток не поместишь. Но остальные вполне могут быть в хранилищах региональных на регулярном обороте. То же подсолнечное масло за пол года ничего не меняется, свежее или полежало не важно. Тоже и крупы и мука, По сути это простая логистическая задача с линией задержки. без долгого постоянного хранения и госзакупок которые только для воровства.
techwork: (Default)
2023-12-09 06:17 am

(no subject)

https://m.dzen.ru/news/story/Rosstat_kurinye_yajca_vRossii_vnoyabre_podorozhali_na15--3b132777b24d37e6ec67407564948962

Было 64 стало 120 это назыввется 15% всё что нужно знать о этой говноконторе пропагандонов.
techwork: (Default)
2023-12-09 08:16 am

(no subject)

читаю тут пропаганду.

WSJ опять что то написали.

Они такие сука дебилы. Ну вот если конгресс завтра вообще отказался поставлять оружие в Укаину , что невозможно так как амеркианская оборонка на этом имеет очень хорошо.

Но если вот тогда что ?

Да ничего по мере исчерпания запасов оружия ВСУ просто начинают отступать и все. Зачем Зеленскому заключать мир который лишил егг абсолютно всего ? Любое перемирие это конец Украины. А вместе с ней и правителей её.

А отступая он поедет потом ну например Испанию и будет оттуда издавать детективы правиткльства в Изгнании контролируя все ЗВР и Украины и РФ.

Ну очевидные вещи которые эти дебилы понять не могут.

Ну и да конечно же американская оборонка не допустит. Израиль лишь оттянет часть. Но на удержание фронта Украине хватит минимум на два года. Потом просто человеческий ресурс начнёт иссякать а пока всё ок.
techwork: (Default)
2023-12-09 08:42 am

(no subject)

не понимаю я все эти средиземноморски рыбы сибаса дорадо всякая лучепёрая херня.

Стоит дорого а вкус ... херня.

Вкусная реально вкусная рыба это скумбрия , салака, селёдка, килька, зеркальный карп, иногда горбуша, кета, чавыча, сёмга. Самая вкусная из них чавыча. Форель не вкусная рыба. Да и всё рыбы что я ел а ел я пактичски все вюключая осетровых и чилийских в разном виде. Так вот только тонко нарезаный машинкой балык холодного копчения из Осетра из элитных рыб вкусно. Эта ваша фугу это просто очень плотное желе с привкусом. Понт и ничего более. Палтуса я в Питере много ел потому что он мне за 20% цены с ресторана доставался они его в помойку и так должны выкинуть должны были но сами жрали и продавали. Но так ничего особенного что копченый что в супе или жарка. Там просто нормативы были он не тухлый но господам не подашь. Ел я его несколько разных местах и с господами. Тот который залежалый ничем не отличался на вкуа только попахивал и вкуа слабее был. Гурманы бы почуствовали.

Чавыча имеет очень яркий вкус что соленая, это улучшенная сёмга где часто один жир. Кета чичто нейтральная красная, меньше жира чем в сёмге, что хорошо. сёмга ну просто она массовая а так самая бесполезная из красных рыб, горбуша лучше что вареная что копчёная. У неё приятный горьковатый привкус.

Но самая универсальная рыба это атлантическая скумбрия которая куда лучше японской. Которая более безвкусная даже если нарезаешь живой.

Хамса и килька одно и тоже и. это вкусно.

Селёдка по хуже но нормально. А салака тихоокеанская лучше других аналогов. И она универсальная.

Из речных и озёрных все эти щуки, судаки , сомы, налимы, стерляди херня. Только зеркальный карп и подлещик , именно мелкий подлещик а не конь лещ, достойны внимания. Корюшка херня тоже.

В итоге самые вкусные рыбы вовче не всякип ледяные, масляные, магуро и прочая херня.

Единственное тунцеподобное что вкусно это макрель в масле консервы. Остальное херня.

Просто люди не могут признать что король голый.

Это как типа японская хукня японская хукня. А самое вкусное что там есть мороженное в рисовом тесте, португальская кастелла с кремом, шницель Шаляпин современный,китайская тонкацу, китайский по происхождению рамен, омлет, салака в соевом соусе, блюда с чаремшой, айнская похлёбка из горбуши, айнская похлёбка из устриц, айнский салат из юбы и сансай в который добавляют копченый свиной бекон или копченую горбушу или скумбрию, анйская же тушеный таро со свининой,айнская жаренная белка, айгские жаренные устрицы и мидии, курица терияки, тибетские момо они же гёдза, они же варенник, португалькая темпура, русская рис с подливой типа карри ага, и русские рыбки выпечка, скифская удон и соба, португальский взбитый блин панкейк который типа английский но нет, да по сути корни те же что и у кастеллы. И всё, остальное галимый понт. Жрать сырую рыбу вкуснее в строганине. Да и сырой вкусны ровно теже самые рыбы. Вся эта херь включая икру тобико и прочей хери такая чушь.

Из икор лучшая это любая красная лучшая с Шикотана. Неплохая желтая. Из черных на самом деле лучшая вовче не крутая какая а култивированная с китайских ферм где старый отсев с советского осётра. Она полностью культвирована. Но шикотанская красная которая мелкая вкуснее. Чавыча икра не впечатлила сама чавыча куда вкуснее. У кеты икра хорошая. Лучше крупной горбуши. Но хуже шикотанской. Элитная оранженая точно такая же как крупная горбуша просто у неё вкуса куда меньше но и горчины нет что плюс. Пробовал и остальные но не заслуживают внимания. Нет волжская икра из Самары в начале 90х была лучшей но той давно уже нет. Сейчас волга .... херня что темная что белёсая. Китайская лучше.

Все эти муксуны и сиги ну хрень.

Люди себе внушают просто о типа раз дорого то хорошо.

Из не благородной икры хороша сельдяная и салачья опять таки тихоокеанская салака лучше.

Но по сути самая вкусная рыба она не дорогая относительно.

Скумбрия атлантическая копчёная и горячая и холодная и соленая и маринованая и жаренная идеальна.

Килька или хамса соленая, Селедка что жаренная что соленая что маринваная, салака так и вовсе самая дешёвая рыба, а вкуснее понтов. Подлещик, самый обычный и без понтов что свежий что вяленый,что горячего копчения. всё это рыбы совершено не дорогие а вкуснее стоящих по сотне баксов и более за кило.

Ну да зеркальный карп, горбуша, кета, а тем более копченая или солёная чавыча это более дорогие рыбы

Но чавыча реально потолок но честно говоря в копченом виде кета не хуже. А свежую чавычу дальше Хабаровска не достать. А мороженная она быстро теряет вкус и становится ну чем то вроде не жирной культивированной сёмги из Победы.

Из того что мне не доступно вспоминается только уха из свежей чавычи. Но икра у неё не очень. Пятиминутка лучшая вообще из горбуши любой, а долгая из кеты или мелкая шикотанская из горбуши.
Кстати трофейный зеркальный карп херня. Лучший тот что 260р кг сейчас. Относительно мелкий.

Балык из осетра вкусен как Шварцвальдская ветчина только в листовой нарезке. Вообще она не самая дорога - Вестфальская и Прошуто и сраный Хамон дороже. Но они говнище. Как то дотягивает до Швальдской как то только сырокопченый Венгерский бекон в такой же нарезке. А все эти иберики такая блядь хуйня напонтованная. Цвет жопы свиньи на вкус не влияет.

Так и цена рыбы на вкус не влияет. Большая часть вкусных рыб как раз те что самом обычном магазине продают.

Из тресковых что минтай что треска что хек. Одно и тоже разница лишь в цене.
И честного говоря они уж больно сильно напоминают сурими. из них его и делают. Ну и потому не очень.

Но реально ах сибас ах дорадо и как там та херня которая редкая и обязательна в буябесе ... ХУЙНЯ. Один Галимый Понт. Подлещик за сто рублей вкуснее.
techwork: (Default)
2023-12-09 02:39 pm

(no subject)

Да уж обои нонче редкостное говно.

Я не говорю о цене она какая то не приличная. Ну в РФ норма. Раньше ообои стоили 1,2 доллара а теперь 3,5.

тут ещё момент рисунки это просто пиздец. Дизайнеры какие то психопаты.

Можно диссертацию писать.

Обои есть.

1. мелький мельтешащий рисунок который алапистое говно нк стене.
2. фотообои по сутт с картинкми и текстом на английском блядь кому это ?
3. Цвета безцветный и блестят
4. Что то из китайского опиумного притона 1930х
5. Пионы Мао Цзедуна. Яркие и аляпистые.
6. Рифлённые сборщики грязи.

Что я искал - плоские, желельно флизелин но не блестящий, матовые, серо-зелёные с мареной стиле 90х и зелёными матовыми кустами, не яркой краской, не фотообои.

То есть матовый, матовый , марена мягкий не яркий зелёный оттенок слабо зеленеватый. Это стиль 90х. Ну как тогда логотипы деклали или в пиксельном режиме рисовали восходящее или заходящее солнце.

Ничего подобно сейчас нет. Одна рефлёнка. Адские цвета или вообще без цвета. Фабрика которое подобное делала ликвидирована давно.

Коричневые обои , адские китайские цветы, или фотообои и этим завалено всё и куча блёсток. И даже Гомель обои делает дермище из туркатипаевро ремонта или трешовые обои в стиле Мао Цзедуна. Подумал я подумал , ну да местами грязноваты, но лучше вообще ничего не трогать. Клеить только ради того чтобы были новые смысла нет. рисунки и текстура адова я понимаю кому то нравится дизайн турецкого публичного домк но точно не мне. На кухне я покрасил и видно и тут когда они окончательно умрут придётся тоже покрасить.

Не хочу я обоев в стиле опиумного притона 1930х не хочу я обоев с " смелыми дизайнерскими находками", и "утро Мао цзедуна , как и "турецкий притон" меня не радуют. Я хочу обычную плоскую марену блёкло зелёного цвета в чтиле 90х с зелеными такими же блёклыми кустами на них. Я в курсе что сейчас краски могут быть оченья вивидными но я не китайский колхозник. И бесцветные блестяшки меня тоже не интересуют я не китаец. Они вообще стены чаще красят. Сырость. Почему обои они делать и не умеют. А тут набрали каких то еабанатов которые на обои свои больные фантазии и вангогщину выливают. Тошнит. А альтернативой предлагают так же китайщину и рифлёный турецкий бордель.


А можно просто сделать обои тонкие но желательно моющиеся с НЕ ЯРКИМИ красками, но всё таки и не аоттенкми белого и розового а с рисунком, но матовыми зелёными не яркими красками серо зелёный. Ч длминированием серого но равного зеленоватому. То что успокаивает, а не то что призывает строить Плотину Трёх Ущелий лопатами и палочками для риса.

Про больную фантазию уёбков я и не говорю. То вообще не обои.

Крупный а не мелкий рисунок, не нагруженный деталями а с упрощением. Чтобы глаз не цепляло. тоько ДВА цвета и оба не яркие но втоже время в равновесии ну и элемент марены мне просто лично нравитсч как влоготипах 90х. Микропосе например, Sierra и так далее. В таком дизайне сейчас ничего вообще нет.
Хотя он очень успокаивающий и простой . Такие обои очень дешевы в изготовлении и в них есть баланс двух цветов и графема обьекта за который цепляется взгляд. Плоские матовые никакой рифлёнки.


я столько пересмотрел интернет магазинов по разным ценам - НИЧЕГО.

Хотя 25 лет с 1985 года такие обои успешно выпускали и это был дизайн а не туркаремонт. Он уютный как ретровейв я и не такой кислотный как его неон вариация, а лето в Калифорнии, стилизация пальмы но в стиле конца 1980х. уних был свой стиль и создавал спокойствие а вот то вто сейчас или ебанько насрал на лист или 1930е. ну или Большой скачок если Гомельобои. А мне нравится стиль Ситипоп конца 80х. Suzuki Alto HA36S.логотипы микропоз и сиерра. То что не архаика и не лучшая , и не трахающий друг друга в зад Дискавери. А Вояджер.

Стилистика старой но не древней.

То что совместимо с советским интерьером, но не архаичный Совок. Не потому что какая то ностальгия, я и тогда жил плохо. А потому что этот дизайн успокаивает. Он комфортный. Не аляповатый, простой но не полная абстракция, некоторый кубизм но не брутализм стиль именно вот этого восьмого сузуки альто ретро но не сильно. Initial D и Air а не Mazinger Z и не Дискавери - Пидары во Вселенной. Не древность и не мерзость.

Увы найти такого я так и не смог. Какой то урод решил что дизайн США 90х типа устарел. Хотя онибыл самый не напрягающий. переход от кубизма 80х к биодизайну.

Плюс блеклые краски лучше чем вырвиглазные современные да еще и с кучей цветов, всего два цвета. Но лучше чем и вообще бесцветное нечто где цвета по сути нет. Оттенки серого и розового.

мы пользуемся жильём каждый день и там должны быть крупные элементы , блеклые краски всего два цвета на стенке мои это цвет серых обоев и мягкий зеленый цвет на них. Это фон он не должен отвлекать. цеплять глаз. но и абсолютная безцветность и блестяшки это плохо. Я не тупая тинка которая - о блестяшка. Обои должны быть матовыми и нп блестеть. Если обои блестят это значит что они плохие.
techwork: (Default)
2023-12-09 10:21 pm

О Выборах в РФ

Я в этом цирке просто не участвую таков мой выбор.

Смысла куда то идти и голосовать нет.

С 2003 году тут всё рисуется. Имело смысл на выборы в думу но и то больше проверить теорию.

В 2011 году по выборам СР выиграла выборы в питерский ЗакС. Но к утру выиграла ЕР.

Всё тогда уже было понятно. Не важно что ты пишешь, всё уже нарисовано заранее.

Собственно потому я и переключился на войну как способ избавления от тирании.

Я из тех людей кто не может в одно горло жрать когда общество такое что и порядочной семьи не завести. А РФ это так именно из-за адской не справедливости и системы Разврата основанной на сверх расслоении.

Плюс бесовщина на верху.

Всё пошло с задержкой в 7 лет что очень плохо для меня. Сейчас 2016 должен заканчиваться а не 2023.

Так что мне уже пользы не будет.

Но суть осталась таже. Тут смена реальной власти возможна только после разгрома РФ в войне. А так механизм отлажен во всех смыслах на столько что люди даже помыслить не могут что то что сейчас есть в РФ может как то изменится. На чём и строиться сила Кремля. Те кто идут на фронт уверпны что все их приобритения, а они мгновенно взлетают в социальной иерархии, с ними и останутся ведь РФ НЕ МОЖЕТ ПРОИГРАТЬ.

На самом деле РФ может выиграть войну в Украине, НО при этом РФ может проиграть.

О таком никто не думает даже как так.

Это не лучший сценарий. Это плюс ещё года и к так не быстрому сценарию. А самому медленному.

Но спустя года у Украины кончатся мобресурсы ведь война идёт исклбчительно ра территории Украины как требует Лондон.

Однако дальше в игру вступает КНР.

То есть в итоге сменить власть удасться только не для моей пользы.

Вот что реальность.

А выборов в РФ нет. все политические партии пальцы одной руки, проценты готовы заранее, это ритуал как в СССР.

На Западе выборов тоже мало. Там партии тоже только кого надо партии. Но процентовку там заранее не рисуют. Можно хотя бы протестно проголосовать.

Тут же лучшее решение не участвовать в этом бесовском цирке вообще.
techwork: (Default)
2023-12-09 10:37 pm

Стрельба в Школе.

Случай последнего расстрела в школе показателен.

Охрана - как ы и говорил она не имеет никакого смысла кроме приучения детей к рабству.

Стрельба.

В те самые 90е когда учился я в школе не было охрнников, но никто в школах не стрелял.

Почему ?

Расслоение тогда было но не на столько адское, не было каст и дети господ не видели в детях остальных говно которое будет всегда их рабами.

Оружия на руках при этом было больше. Не меньше а Больше !!!

Стрелять начали уже в конце 00х. И как я и говорю ни какие охранники ни от чего не защищают.

И тогда я это говорил.

Да видеоконтроль должен в школе быть. Но охранникя досмотр, рамки, турникеты это мусор.

А стрелять перестанут только тогда когда заработает мораль и обучловленные ею социальные лифты. Когда радикально снизитая социальное расслоение.

А так да будут стрелять и защиты от этого нет.

Какого охранника не поставь. Даже ФСО шник ляжет когда в него прилетит пуля или дробь.

Ключ всех решений в насаждении Справедливости.