Конец ИТ Пузыря

Где тут обман ?

Обман кроется в том что когда были планарные транзисторы из развитие остановилось на 20нм не просто так. Дальше наступет пробой. Транзисторы 18 mp не могут стабильно работать. GAAFET не панацея. Никто не знает как она реально будет работать да и разработка её встала. Тошиба даже не тянет.

Даже N2 под огромным вопросом.

A14 99% что работать вне стендов не будет. FSFET CFET просто не существует в природе. Это выдуманные для графика технологии.

Всё итераций больше нет. 24 год может принести N2 в серию хотя скорее всего будет лишь N3E а может не принести никакой год. N2 под огромным вопросом. Структуры GAAFET вышли слишком толстыми.

Конечно марктологи смогут продавать N3E если прокатит и под назввнием N2 и А14.

Но лох на тестах быстро поймёт. Что они не дают выигрыша в TDP и потреблении.

Собственно 4N не даёт. Она позволяет просто упаковать больше транзисторов в один чип.

От сюда адская не энергоэфективность RTX40.

По сутт в 40 серии только 4090 имеет смысл. А в остальном 30 серия тоже самое абсолютно.

То есть новейшая технология лишь позволила создать чип с большим количеством транзисторов. Но потребление на миллион транзисторов больше НЕ ПАДАЕТ !!!

Почему AMD RX нового поколения и не выпустила в ответ. А смысл ?

4N ничего не даёт по сравнению с N7/8. Просто два видеочипа можно сделать одним ну так у AMD огромный опыт двухчиповых видеокарт.

N3E не позволяет изготовить один кристалл больше 90 мм ну тоже ограничение что у TSMC N7 на Arf.

рентгеноская шитография на парах олова оказалась очень сложной , дорогой медленной. А выгод оказалось не так много.

Да они позволили и дебилам сделать аналог Intel 10. Ну так они на Arf их делают переименовав в Intel 7.

В каком году вышел Intel 10 ? 2018 уже серийно.

Всё.

Дальше да конечно ULV. Но какой оно дало бонус по сравнению с Intel 7 ?

А никакой. Samsung N8 это даже хуже. не смотря на ULV.

TSMC N6 полный аналог а N7 чуток похуже не смотря на ULV.

TSMC N5 переходной к N3 и разницу найти сложно ну в тестах она есть. 10%.

N3E по спекам даёт к Intel 7 выгоду всего 50% в энергопотреблении при тойже производительности. Плотность упаковки в два раза выше но я это уже на примере 4N говорил.

То есть целой индустрии EUV хватило только тадам на две малых итерации.

То есть имея Intel 10 не нужен никакой EUV.

Ечлиипо этой технологии выпускали. бы видеочипы ой а их выпускают Arc. ну если бы их выпускали на архитектуре nVidia то максимум что мы бы имели GA104-400 3070 Ti. И только дальше была бы нужна многочиповая конфигурация.

То есть целая индустрия оказалась лишь следствием тупости инженеров за пределами Intel.

Ну как ?

И Китаю нужны не EUV. Им нужны инженеры Intel и оборудовние Nikon. И всё будет у них своц GA104-400.

А да самая быстрая видеокарта возможная без EUV это 7800 XT. Даже в сентетике 4090 быстрее на 88%. При том что потребление энергии ровно в два раза больше.

То есть EUV вообще не имеет смысла. просто два чипа на ArF на карту и всё.



Ято мы тут видим это акселератор nVidia для ИИ.

Он сделан по схеме. основной модуль 4N периферийные шесть вычислительных ядер по N3.

Такая же структура нас ждёт и в RTX5090 которая судя по всему будет последней видеокартой nVidia Нет маркетологи могут нарисовать всё что угодно но уже известно

Blackwell чиплетный как и RX7000 серия. RX7000 чиплетный вынуждено - AMD не имеет доступа к технологии Intel 10 "7". ну только на RX7900 оправдана.

Тут же чиплетность будет следствие ультимативности.

Ядро IO будет 4N. А вычислительные ядра N3E.

И это всё. Больше ничего сделать не возможно. Выигрыш по энергопотреблению будет 10% и только на ядрах вычлителях, но зато можно будет запихнуть больше транизистров.

НО суммарно энергопотребление RTX 5090 будет больше. Так как только разгоном ядер N3E они смогут получить хоть какой то прирост производительности.

Ещё раз прирост даст не 4N основа. Там всё выжато до донышка и больше кристал не сделать.

Прирост дадут периферийные ядра по N3E разогнанные до максимума.

Но ограничерие там уже продемонстрировала AMD в ЕPYC - 12 камней как на той хуете у жидовского жреца на пузе.

Тауким образом эквивалентный кристал 12*100 + 400 мм То есть 1600 мм.

У 5090 будет их по не пррверенным данным 6

Так что они оставляют место для последней 12 каменной карты.

Что то типа nVidia 666.

Но как была на ватт производительности самой лучшей Navi 21 так она и останется на ВСЕГДА.

Дальше уже просто масштабирование этого уровня до 1600 мм то есть предельно в 4 раза.

Вот и всё. Всё закончено.

Масштабирование уже на 1,88 произошло. осталось 2,12

Но всё это по сути просто многочиповый вариант и не более того.

Та же 7800XT vs 6900XT потребление одинаково Просто 7800XT греется меньше на 12% и всё.

То есть индустрия в тупике. чиплетная схема не дала никакого серьезного прироста.

Она просто заменила собой многочиповую конфигурацию а выгода только в том что ядра на N3E можно разогнать на 15% быстрее чем на 4N. N3 5%

ВСЁ ... а вы чего ждали ? С таким же успехом можно сделать четырёхчиповую карту как делал 3Dfx перед смертью

Чиплетная схема даёт лишь 15% выигрыш и всё.

То есть как я и говорил Navi21 хватит вообще на всегда. Никогда не будет игр тормозящих на ней. А Polaris 20 всего лишь половинка Navi21. Даже чуток по больше. На низких всегда любые игры будут идти. Вообще ВСЕГДА. пока кристаллы не умрут от старости.

Аналогично процессоры. Ryzen 8000 ожидается по технологии N3.

Ryzen 9000 по технологии N3E.

Всё конец.б