![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Миф о специях
Nov. 4th, 2023 12:22 amДостал бред про попаданцев котрый с мешочком перца попадая в фентези мир получают там кучу золота .
В реальности фунт мускатного ореха самой дорогой специи стоил четырем овцы это 22 тысячи рублей.
Да были очень короткие моменты ажиотажного спроса но это крайне редко.
Флорин первая монета золотом не римская 3,53 именно этот фунт муската и есть. Почему такой странный вес монеты Это цена одного фунта мускатного ореха в 13 веке.
Потом фунт подешевел до 2,5 грамм. Но это конец 17 века.
То есть чтобы получить например 14 монет нужно было принести 14 фунтов мускатного ореха. Я конечно же говорю о ценах мелкого опта. У нас же попаданец. 359*14 5,026 килограмм мускатного ореха. Когда там речь о сотне монет то и вовсе 35,9 килограмм.
Обычно тащут перец, но черный перец стоил высшего качества пять фунтов за флорин. Обычный 12 фунтов за флорин. При этом перец был НЕ молотый. А мололи перед едой. То есть перец хороший это нужно на один золотой 1,795 кг. То есть речь идёт о тяжёлых мешках с перцем. А не просто взял перечницу с собой.
Да конечно 155 рублей оптовая цена плохого перца сейчас, 280 розница, хорошего в четыре раза больше и 1,795 кг это 2000 рублей за флорин ценой в 20 тысяч и это хорошо. Но попаданец и исекайнутый должен притащить за 10 золотых 17,95 кг перца. То есть не хилый мешок такой. За 100 179.5 кг то есть не хилые такие кули. Да конечно корабли португальцев приносили огромный доход НО везли то они мускатный орех и корицу тоннами.
Корица была дешевле в два раза но её было легче достать. Не были специи. по цене золота НИКОГДА. Люди не дебилы. Да мускатный орех стоил сто к одному к золоту но это был лишь один товар. Корица потом быстро упала в цене. Благодаря тому что росла она и в Сеуте нужны были только деревья. А мускат да только на Моллуках.
Некоторые дебилы приводят в пример вот он требует пять тысяч фунтов золота и три тысячи перца типа вот перец и золота в одну цену Нет он просто не может сожрать больше вот и требует то что он и так сожрёт.
Перец хорошего качества упал в цене меньше чем перец плохого качества. Было 2,2 стало 4 соотношение за счёт промышленного производства перца. В целом цена упала на хороший перец в 18 раз на массовый в 40 раз. Но никакой фантастики нет.
Мускатный орех 2590р кг это падение в 23 раза.
Так что да специи стоили дорого.
Соль стоила морская в 10 раз дороже а к шахтной в 25 раз дороже. Но опять таки не пришёл с солонкой.
Попаданец купив соль в магазине по 40 рублей чтобы получить флорин должен притащить 25 килограмм соли за флорин. Да так как они не отличали откуда соль то цена одна и на 1000 рублей соли самое выгодное НО один момент Чтобы реально разбогатеть он должен поставлять соль тоннами.
Кстати анимешка 80 тысяч к старости мне и понравилась потому чтт там автор адекватный человек и назвал реальную цену Флорина. И да ГГ гадина она нож купленный за 20 баксов продает за 200 в другом мире. Но пропорции реалистичны. Там никто не прибегает к ней с криком О Перец. И работники за сопровождении на уикэнд просят 200 баксов на четверых. Одну монету. Хотя она гадина купив шампунь за двести рублей она продаёт её за шесть тысяч.
Но автор понимает точно что значит мыло стоило дорого . Оно было как хозяйтсвеное сейчас это 70р а в 15 веке оно стоило 700р. Это да дорого. тут же гадина в десять раз дороже мыла толкает шампунь.
За вызов ЧВК с РСЗО и гранатомётами в другой мир она платит 8 миллионов долларов. Это реальная стоимость ЧВК. На тот расход боеприпасов численность их 64 человека.
Вот жто попаданцы здорового человека. В том числе и момент с ожерельем за 10 тысяч долларов которое в реалия другого мира уровня 14 века стоит дороже имеющихся у графа денег. Это отсылка к ожерелью Избеллы. Граф имел в 14 веке обычно 20-30 тысяч флоринов. Они были все не такие богатые как повелители капитализма. А ожерелье обошлось в 40 тысяч и было королевской регалией.
Так что ГГ замахнулась на уровень богаства выше графа в средних веках. В то же время это всего лишь 8 миллионов долларов в наших реалиях !!! Граф это 4-6 миллионов долларов, да он имел ещё лен и замок но продать он его не мог.
Вы просто не понимаете в каком Аду сейчас существуете. Когда капиталы простого человека не изменились. А капиталы капиталистов просто пиздец.
То есть Граф это не барон не дворянин обычный не виконт это третий в табеле о рангах выше герцог и король. 4-6 миллионов если не голодранец.
Герцог Анжуйский имел капитал 40 миллионов. Понимаете почему армии были не большие а жиды быстро христанутых дебилов которые возаращали долги скупили . Если Блистательный Герцог Франции, в 17 веке имел 40 миллионов долларов.
Состояние королей часто уступало герцогам. Да были богатые короли например Португальский в 16 веке. Но король Богемии сосал лапу. Так как он должен был содержать армию, двор, балы. И часто откапиталов не оставалось ничего.
Я как то писал о коку риса 200 долларов тоже примерно. Так вот казак имел жалование в коку тысячу долларов в год !!! От чего и жил своим трудом. Японский же госи имел 10 тысяч в год почему и забивал на всё хрен. Японский дайме имел в год в 17 веке 2 миллиона долларов. То есть японские аристократы и самураи всегда были богаче их евррпейских аналогов. Да даймё тратил практически 95% сразу. Это нужно было платить зарплату, закупать оружие, содержать торговые конторы, кормить всю родню даже дальнюю, дарить им подарки, содержать мастерские, содержать замок и строить укрепления. И на самого даймё оставалось 5% от 2 миллионов. То есть 100 тысяч долларов.
Тогда как например Портос имеет 4 тысячи флоринов в год дохода и три замка. То есть 800 тысяч. Да ему не надо содержать много чего. Но Портос это пример процветающего дворянина более богатого чем граф Де Ла Фер. Так что любой японский даймё по доходам это Герцог в Европе и в среднем в два три раза богаче.
Но опять таки имущество даймё Инада, ну тех кто даймё одного дня. последние в Японии. было 20 милионов а доход 2 миллиона в год. Это самые ничтожные. Если говорить например о Мори в пик расцвета их можно сравнить с Анджу, Их имущество было где то 200 милионов а доход 26 миллионов в год. Почему ? да потому что в Японии никогда не жадничали на зарплату. А на голодный год не деньги хранили а еду и регулярно её обновляли продавая запасы череза разветвлённые торговые конторы. Почему в периоды войн они легко собирали армии в разы больше европейских. Плюс да японки ну не особо какие на размножение там не было семей 10+ детей в отличии от России. Семья точнее мать три четыре выживших три пять родившихся. Была полигамия но рожают то женщины. Так что на прирост это не влияло. НО когда случался не урожай, бедствие даймё всегда бесплатно выдавал еду и посылал людей восстановть жильё. Зимой хорошие даймё даже топливом делились. Дрова, уголь, кизяк. Дворяне в РИ хер забивали на подданых. В итоге он имел просто больше подданых. Да корейцы любят смаковать буддистский обычай смерти в горах но врут о его сути. В реальности в Японию это пришло из Кореи. Это было частью Сон Будизма котоый в Японии назвали Дзен. Когда совершался ритуал , чтобы душа скорее вышла на реинкарнацию и человек умер в горах а горы это место откуда проистекает благодать Куньлунь сначала корейцы а потом и уверовшие в Дзен буддизм япогцы относили стариков умирать в горы зимой думая что делают им благо. НО 90+% японцев никогда никакого отношения к Дзен не имели. Дзен и конфуцианство это чуждые Японии корейские религиозные идеи. Напротив Благородный Старик это японский фетиш. Это даже более важный элемент чем Старейшина на Кавказе. Он Сенсей у которого есть житейская мудрость (хотя часто этт чушь но японцы в это верят до сих пор). Женщина это только её потомки почитают. И то ну так. А старик это основа общества. Поэтому конечно же никто никогда их не убивал. А те кому некому было помочь помогали и случайные люди и Даймё. В Европе всё весело на семье и если нет состояния то сдохнешь от голода. В России содержала община и монастыри. Почему в России монастыри и были нужны. А не как сейчас когда только эксплуатируют рабов. А вот дворяне забивали хер. Что в Японии было не мыслимо. Это же твои подданые ты им Обязан !!! В Корее же да нашли религиозное обоснование убивать стариков и убивали их массово. Милый народец да ? Ладно хоть не ели как некоторые полинезийцы. Их если дикие животные.
Почему археологам в Корее сложно. В Японии сжигать было дорого и жгли только богачей а так обычные могилы и их вся Япония. Но там местами было водное погребение как у викингов дворян хоронили. В Корее же найти кладбище сложно , ибо основаня масса стариков стало говном диких животных. Жечь там было куда дороже чем в Японии. Так что это корейское якобы почтение к старшим лицемерие. Если же говорить о наших и евромогилах то у нас в могилах люди старше чем в Европе, зубы целее, но больше военных рубцов то есть они выживали после ран и переломов. и умирали в старости. Женщины же у нас так же старше чем в Европе. И младенцев на порядок меньше. И нет их не сьедали. Просто Лондон начала 19 века стал источником лжи о детской смертности. И в Европе и у нас дети не умирали так как в Лондоне начала 19 века никогда. Но у нас их умрало кроме 19 века в Нечерноземье и Мордве гораздо меньше. Мордва Мари Удмурд домен там высокая детская смертность из-за милого обычая забить хуй и не топить избу. Закаливать детей. Так что выживали самые сильные. Там даже в брачных обычаях борьба женщины и мужчины за главенство - кто сильнее. То есть фильм Ярослав тысячу лет спустя реальные обычаи их показал. Дикие вспыльчивые импульсивные люди. А в нечерноземье просто дворяне так выдавили всё из крестьян что превзошла это только советская продразвёрстка и колхозы. Прочто земли плохие нужна агрономия а они пошли путём выживут сильнейшие. Но это кстати европейское вполне во Франции точно тоже самое. Англия тоже. Но в 17 веке и Брянщина вполне себе жила с небольшим количеством детской смертности.
Самые лучшие по детской смертности это Запорожье, Кубань, Трансиб, и так до Японии. это такая полоса где родители заботились о детях. Южнее уже не особо. Китаянки рожали , умирали сами много. Китаянки это вообще - сдохну но рожу. Дети мёрли, бабы мёрли мужики в войнах и мегапроектах мёрли а кого и кастрировали и они мёрли 20%-25% сразу. В Китае была редкость чтобы первая жена в молодости доживала до старости. Почему китаянки охотно выходили за мужчин по старше. Меньше будет сношать, меньше шанс залететь. Двух трёх рожу а потом он импотент. А его дети они меня полюбят. Стану уважаемой бабушкой. ане прилягу рядом с умершей при родах. Кесарево тогда крайне редкое, ибо потеря крови убивала мать. А родовой канал у китаянок плохо развит. Собственно попадание женщин из Ву в Японии и привело к тому что и в Японии рожать стали меньше. При этом дети у китайцев это дикие цветы в поле. Ну сейчас меняется но обычно так. Помер - ну есть другой. Такое немного похуистичное отношение. Вообще китайцы это очень интересный тип людей в которых много противоречивых моделей в одной очень часто. Они такие примитивные с одной стороны но с другой могут выстраивать очень сложные цепочки. одновременно и сильные и зависимые, и подлые и жадные и в то же время следующие правилам и морали. Это какой то вынос мозга. Интересный вид человека. Они поверхностны поверхностны а потом вдруг раз и как будто другой человек извне подключился мудрый и глубокомысленный, но потом снова ничего. Индусы в отличии от них как раз куда проще. Самые обычные люди по типу нас.
Но вообще если вернуться к теме штампы реально делаются не адекватными людьми.
В 14 веке из нашего времени ценили бы не так много чего плюс заплатить до 16 века им частотбыло просто нечем.
Дворяне не были сильно богаче крестьян. Рыцарь имел даже имея землю не ходя в походы часто меньше чем самурай госи. И золтом никто не сорил.
Два пирожка стоили пол копейки в Москве. 0,31 грамм серебра. Да серебро стоило дороже в четыре раза 65 рублей. То есть пирожок стоил 32 рубля в Москве с зайчатиной. Комната на постоялм дворе стоила по тому же курсу 500 рублей. Это это 4 новгородки. мелких серебряныж монеты. Горшок на 2,4литра без глазури стоил те же 500 рублей. Корова стоила 2 рубля 26 тысяч . Это был и доход мужика в нечерноземье в захудалой деревне. Хутор на семью с роднёй на Украине приносил 200-300 тысяч рублей в месяц но это было семейство до отделения. А казак имел от царя всего сто тысяч в год. Собственно почему нахрен не нужен был тот царь казакам. Поселение в Сибири если промысловое могло дать доход украинского хутора на одного человека в месяц. Если сельское то давало мужику 50-60 тысяч.
При том что его дворянин имел очень по разному. в рубли если перевеати Граф весь капитал имел 400-600 миллионов рублей это Граф. Доход был куда меньше. А сколько таких графьев сейчас ? 40 тысяч.
При этом например если разбирать моих предков мелкий дворянин имевший зарплату по службе 450 рублей как генерал в 19 веке. Это 100 флоринов в год 1200 флоринов 240 тысяч долларов в год но это 19 век. Ладно его предки имели годовой доход от службы 300 флоринов 60 тысяч доларов. Имение же приносило ровно столько же. Но это на семью плюс затраты на работу имения. Ну поэтому они искали пути ещё заработать их я описывал.
То есть вот оно лицо дворянина опоры старого государства - по современным меркам он просто квалифицированый специалист. Хотя у него двести душ крепостных. Да это как бы капитал но ты продаш из а потом что ?
Почему имения легко проматывати когда бутылка шампнского стоила 400-800 долларов. Ананас стоил 800 долларов. Апельсин 10-40 за штуку.
И имение оно да имеет доход 60 тысяч долларов но надо содержать усадьбу, приказчика, и в итоге. Ты имеешь усадьбу для статуса, а работать должен идти на госслужбу или делать дело. У моих предков это была дробилка, мельница, постоялый двор, кузня, бакалейная лавка плюс в отличии от дебилов с вишнёвыми садами у них был простой каменный дом в два этажа а не усадьба. Что просто дешевле содержать.
Но дворяне их ну никак олигархами по современным меркам не назвать вообще. Это госслужащие. Мелкие особенно. Да могли позвать на бал где можно было выгодно спихнуть дочь, но в целом и всё.
Мельница в селе 800 человек это чистой прибыли 12000 долларов. Дробилка хз от того что дробили зависит. Бакалейный магазин опять таки 19 век и фантастических прибылей нет это тоже самое что и сейчас в селе 800 человек ну 24 тысячи долларов в год чистой прибыли. Кузня 40 тысяч чистого так как рабочие материалы и заказов мало. Постоялый двор опять таки тракты далеко так что это больше трактир. Но это уровень разливайки в деревне 800 человек тоже 24 тысячи долларов в год.
Итого на круг имели даже такие прелпримчивые дворяне на семью с домочадцами. 160 тысяч долларов в год но на это они должны были храм и попа содержать, врача притаскивать чтобы не вымерли подданые, строить хозяйственные постройки, а это платить надо барщина она только в поле. Сбыт собранного урожая обеспечивать, старосте платить. Дома крепостным строить. Инструмент закупать.
То есть 60 тысяч уходило. Итого дворянин сметливый семья дети, которые если имения нет надо до своей смерти сыновей содержать и дочерям помогать если мужья не очень. Имел 100 тысяч долларов в год. В пересчёте на человека это с учётом того что была госслужба и по выслуге было 60 тысяч долларов но стартовали то они с 6 тысяч долларов в год. Это в Питере например или Ростове на Дону где квартиру снять стоило столько же а то и больше.
Это эквивлентно доходу 2300 долларов на взрослого человека в семье. Это дворняство. Иине простое а торговые.
Если чисто госслужба то пока не достиг 11 ранга то живёшь от имения. Но имение не твоё а твоего отца. И живёшь ты не лучше простолюдина. По сути привелегия лишь поступление в офицерское училище и дворянскую школу и всё. С 11 уже как то сводишь концы с концами. Но твой крестьянин может заработать больше тебя. Только с 8 ранга ты перестаёшь клянчить деньги у родителей. А это нужно дослужиться ещё.
Так что дворяне это вовсе не как сейчас ворьё жидовское поживает. Это труд и только Барон уже что то. Но даже Граф он по меркам современным смешной. Таких даже в министерство сейчас не пустят , лошок нищий.
Даже вон исекайнутый персонаж из японии хочет 8 милионов долларов а это больше того что имел граф.
Ну и расслоение при "жутком царизме" и "просвещёной демократии" в тысячу раз не хило разница ? Как эта жидовская дерьмократия в тысячу раз более не справедливая чем сословное общество. Нравится ?
А да в каково этот понимать что твой доход как у Крепостного ? А что цены на аренду не сильно изменились за 150 лет ?
В реальности фунт мускатного ореха самой дорогой специи стоил четырем овцы это 22 тысячи рублей.
Да были очень короткие моменты ажиотажного спроса но это крайне редко.
Флорин первая монета золотом не римская 3,53 именно этот фунт муската и есть. Почему такой странный вес монеты Это цена одного фунта мускатного ореха в 13 веке.
Потом фунт подешевел до 2,5 грамм. Но это конец 17 века.
То есть чтобы получить например 14 монет нужно было принести 14 фунтов мускатного ореха. Я конечно же говорю о ценах мелкого опта. У нас же попаданец. 359*14 5,026 килограмм мускатного ореха. Когда там речь о сотне монет то и вовсе 35,9 килограмм.
Обычно тащут перец, но черный перец стоил высшего качества пять фунтов за флорин. Обычный 12 фунтов за флорин. При этом перец был НЕ молотый. А мололи перед едой. То есть перец хороший это нужно на один золотой 1,795 кг. То есть речь идёт о тяжёлых мешках с перцем. А не просто взял перечницу с собой.
Да конечно 155 рублей оптовая цена плохого перца сейчас, 280 розница, хорошего в четыре раза больше и 1,795 кг это 2000 рублей за флорин ценой в 20 тысяч и это хорошо. Но попаданец и исекайнутый должен притащить за 10 золотых 17,95 кг перца. То есть не хилый мешок такой. За 100 179.5 кг то есть не хилые такие кули. Да конечно корабли португальцев приносили огромный доход НО везли то они мускатный орех и корицу тоннами.
Корица была дешевле в два раза но её было легче достать. Не были специи. по цене золота НИКОГДА. Люди не дебилы. Да мускатный орех стоил сто к одному к золоту но это был лишь один товар. Корица потом быстро упала в цене. Благодаря тому что росла она и в Сеуте нужны были только деревья. А мускат да только на Моллуках.
Некоторые дебилы приводят в пример вот он требует пять тысяч фунтов золота и три тысячи перца типа вот перец и золота в одну цену Нет он просто не может сожрать больше вот и требует то что он и так сожрёт.
Перец хорошего качества упал в цене меньше чем перец плохого качества. Было 2,2 стало 4 соотношение за счёт промышленного производства перца. В целом цена упала на хороший перец в 18 раз на массовый в 40 раз. Но никакой фантастики нет.
Мускатный орех 2590р кг это падение в 23 раза.
Так что да специи стоили дорого.
Соль стоила морская в 10 раз дороже а к шахтной в 25 раз дороже. Но опять таки не пришёл с солонкой.
Попаданец купив соль в магазине по 40 рублей чтобы получить флорин должен притащить 25 килограмм соли за флорин. Да так как они не отличали откуда соль то цена одна и на 1000 рублей соли самое выгодное НО один момент Чтобы реально разбогатеть он должен поставлять соль тоннами.
Кстати анимешка 80 тысяч к старости мне и понравилась потому чтт там автор адекватный человек и назвал реальную цену Флорина. И да ГГ гадина она нож купленный за 20 баксов продает за 200 в другом мире. Но пропорции реалистичны. Там никто не прибегает к ней с криком О Перец. И работники за сопровождении на уикэнд просят 200 баксов на четверых. Одну монету. Хотя она гадина купив шампунь за двести рублей она продаёт её за шесть тысяч.
Но автор понимает точно что значит мыло стоило дорого . Оно было как хозяйтсвеное сейчас это 70р а в 15 веке оно стоило 700р. Это да дорого. тут же гадина в десять раз дороже мыла толкает шампунь.
За вызов ЧВК с РСЗО и гранатомётами в другой мир она платит 8 миллионов долларов. Это реальная стоимость ЧВК. На тот расход боеприпасов численность их 64 человека.
Вот жто попаданцы здорового человека. В том числе и момент с ожерельем за 10 тысяч долларов которое в реалия другого мира уровня 14 века стоит дороже имеющихся у графа денег. Это отсылка к ожерелью Избеллы. Граф имел в 14 веке обычно 20-30 тысяч флоринов. Они были все не такие богатые как повелители капитализма. А ожерелье обошлось в 40 тысяч и было королевской регалией.
Так что ГГ замахнулась на уровень богаства выше графа в средних веках. В то же время это всего лишь 8 миллионов долларов в наших реалиях !!! Граф это 4-6 миллионов долларов, да он имел ещё лен и замок но продать он его не мог.
Вы просто не понимаете в каком Аду сейчас существуете. Когда капиталы простого человека не изменились. А капиталы капиталистов просто пиздец.
То есть Граф это не барон не дворянин обычный не виконт это третий в табеле о рангах выше герцог и король. 4-6 миллионов если не голодранец.
Герцог Анжуйский имел капитал 40 миллионов. Понимаете почему армии были не большие а жиды быстро христанутых дебилов которые возаращали долги скупили . Если Блистательный Герцог Франции, в 17 веке имел 40 миллионов долларов.
Состояние королей часто уступало герцогам. Да были богатые короли например Португальский в 16 веке. Но король Богемии сосал лапу. Так как он должен был содержать армию, двор, балы. И часто откапиталов не оставалось ничего.
Я как то писал о коку риса 200 долларов тоже примерно. Так вот казак имел жалование в коку тысячу долларов в год !!! От чего и жил своим трудом. Японский же госи имел 10 тысяч в год почему и забивал на всё хрен. Японский дайме имел в год в 17 веке 2 миллиона долларов. То есть японские аристократы и самураи всегда были богаче их евррпейских аналогов. Да даймё тратил практически 95% сразу. Это нужно было платить зарплату, закупать оружие, содержать торговые конторы, кормить всю родню даже дальнюю, дарить им подарки, содержать мастерские, содержать замок и строить укрепления. И на самого даймё оставалось 5% от 2 миллионов. То есть 100 тысяч долларов.
Тогда как например Портос имеет 4 тысячи флоринов в год дохода и три замка. То есть 800 тысяч. Да ему не надо содержать много чего. Но Портос это пример процветающего дворянина более богатого чем граф Де Ла Фер. Так что любой японский даймё по доходам это Герцог в Европе и в среднем в два три раза богаче.
Но опять таки имущество даймё Инада, ну тех кто даймё одного дня. последние в Японии. было 20 милионов а доход 2 миллиона в год. Это самые ничтожные. Если говорить например о Мори в пик расцвета их можно сравнить с Анджу, Их имущество было где то 200 милионов а доход 26 миллионов в год. Почему ? да потому что в Японии никогда не жадничали на зарплату. А на голодный год не деньги хранили а еду и регулярно её обновляли продавая запасы череза разветвлённые торговые конторы. Почему в периоды войн они легко собирали армии в разы больше европейских. Плюс да японки ну не особо какие на размножение там не было семей 10+ детей в отличии от России. Семья точнее мать три четыре выживших три пять родившихся. Была полигамия но рожают то женщины. Так что на прирост это не влияло. НО когда случался не урожай, бедствие даймё всегда бесплатно выдавал еду и посылал людей восстановть жильё. Зимой хорошие даймё даже топливом делились. Дрова, уголь, кизяк. Дворяне в РИ хер забивали на подданых. В итоге он имел просто больше подданых. Да корейцы любят смаковать буддистский обычай смерти в горах но врут о его сути. В реальности в Японию это пришло из Кореи. Это было частью Сон Будизма котоый в Японии назвали Дзен. Когда совершался ритуал , чтобы душа скорее вышла на реинкарнацию и человек умер в горах а горы это место откуда проистекает благодать Куньлунь сначала корейцы а потом и уверовшие в Дзен буддизм япогцы относили стариков умирать в горы зимой думая что делают им благо. НО 90+% японцев никогда никакого отношения к Дзен не имели. Дзен и конфуцианство это чуждые Японии корейские религиозные идеи. Напротив Благородный Старик это японский фетиш. Это даже более важный элемент чем Старейшина на Кавказе. Он Сенсей у которого есть житейская мудрость (хотя часто этт чушь но японцы в это верят до сих пор). Женщина это только её потомки почитают. И то ну так. А старик это основа общества. Поэтому конечно же никто никогда их не убивал. А те кому некому было помочь помогали и случайные люди и Даймё. В Европе всё весело на семье и если нет состояния то сдохнешь от голода. В России содержала община и монастыри. Почему в России монастыри и были нужны. А не как сейчас когда только эксплуатируют рабов. А вот дворяне забивали хер. Что в Японии было не мыслимо. Это же твои подданые ты им Обязан !!! В Корее же да нашли религиозное обоснование убивать стариков и убивали их массово. Милый народец да ? Ладно хоть не ели как некоторые полинезийцы. Их если дикие животные.
Почему археологам в Корее сложно. В Японии сжигать было дорого и жгли только богачей а так обычные могилы и их вся Япония. Но там местами было водное погребение как у викингов дворян хоронили. В Корее же найти кладбище сложно , ибо основаня масса стариков стало говном диких животных. Жечь там было куда дороже чем в Японии. Так что это корейское якобы почтение к старшим лицемерие. Если же говорить о наших и евромогилах то у нас в могилах люди старше чем в Европе, зубы целее, но больше военных рубцов то есть они выживали после ран и переломов. и умирали в старости. Женщины же у нас так же старше чем в Европе. И младенцев на порядок меньше. И нет их не сьедали. Просто Лондон начала 19 века стал источником лжи о детской смертности. И в Европе и у нас дети не умирали так как в Лондоне начала 19 века никогда. Но у нас их умрало кроме 19 века в Нечерноземье и Мордве гораздо меньше. Мордва Мари Удмурд домен там высокая детская смертность из-за милого обычая забить хуй и не топить избу. Закаливать детей. Так что выживали самые сильные. Там даже в брачных обычаях борьба женщины и мужчины за главенство - кто сильнее. То есть фильм Ярослав тысячу лет спустя реальные обычаи их показал. Дикие вспыльчивые импульсивные люди. А в нечерноземье просто дворяне так выдавили всё из крестьян что превзошла это только советская продразвёрстка и колхозы. Прочто земли плохие нужна агрономия а они пошли путём выживут сильнейшие. Но это кстати европейское вполне во Франции точно тоже самое. Англия тоже. Но в 17 веке и Брянщина вполне себе жила с небольшим количеством детской смертности.
Самые лучшие по детской смертности это Запорожье, Кубань, Трансиб, и так до Японии. это такая полоса где родители заботились о детях. Южнее уже не особо. Китаянки рожали , умирали сами много. Китаянки это вообще - сдохну но рожу. Дети мёрли, бабы мёрли мужики в войнах и мегапроектах мёрли а кого и кастрировали и они мёрли 20%-25% сразу. В Китае была редкость чтобы первая жена в молодости доживала до старости. Почему китаянки охотно выходили за мужчин по старше. Меньше будет сношать, меньше шанс залететь. Двух трёх рожу а потом он импотент. А его дети они меня полюбят. Стану уважаемой бабушкой. ане прилягу рядом с умершей при родах. Кесарево тогда крайне редкое, ибо потеря крови убивала мать. А родовой канал у китаянок плохо развит. Собственно попадание женщин из Ву в Японии и привело к тому что и в Японии рожать стали меньше. При этом дети у китайцев это дикие цветы в поле. Ну сейчас меняется но обычно так. Помер - ну есть другой. Такое немного похуистичное отношение. Вообще китайцы это очень интересный тип людей в которых много противоречивых моделей в одной очень часто. Они такие примитивные с одной стороны но с другой могут выстраивать очень сложные цепочки. одновременно и сильные и зависимые, и подлые и жадные и в то же время следующие правилам и морали. Это какой то вынос мозга. Интересный вид человека. Они поверхностны поверхностны а потом вдруг раз и как будто другой человек извне подключился мудрый и глубокомысленный, но потом снова ничего. Индусы в отличии от них как раз куда проще. Самые обычные люди по типу нас.
Но вообще если вернуться к теме штампы реально делаются не адекватными людьми.
В 14 веке из нашего времени ценили бы не так много чего плюс заплатить до 16 века им частотбыло просто нечем.
Дворяне не были сильно богаче крестьян. Рыцарь имел даже имея землю не ходя в походы часто меньше чем самурай госи. И золтом никто не сорил.
Два пирожка стоили пол копейки в Москве. 0,31 грамм серебра. Да серебро стоило дороже в четыре раза 65 рублей. То есть пирожок стоил 32 рубля в Москве с зайчатиной. Комната на постоялм дворе стоила по тому же курсу 500 рублей. Это это 4 новгородки. мелких серебряныж монеты. Горшок на 2,4литра без глазури стоил те же 500 рублей. Корова стоила 2 рубля 26 тысяч . Это был и доход мужика в нечерноземье в захудалой деревне. Хутор на семью с роднёй на Украине приносил 200-300 тысяч рублей в месяц но это было семейство до отделения. А казак имел от царя всего сто тысяч в год. Собственно почему нахрен не нужен был тот царь казакам. Поселение в Сибири если промысловое могло дать доход украинского хутора на одного человека в месяц. Если сельское то давало мужику 50-60 тысяч.
При том что его дворянин имел очень по разному. в рубли если перевеати Граф весь капитал имел 400-600 миллионов рублей это Граф. Доход был куда меньше. А сколько таких графьев сейчас ? 40 тысяч.
При этом например если разбирать моих предков мелкий дворянин имевший зарплату по службе 450 рублей как генерал в 19 веке. Это 100 флоринов в год 1200 флоринов 240 тысяч долларов в год но это 19 век. Ладно его предки имели годовой доход от службы 300 флоринов 60 тысяч доларов. Имение же приносило ровно столько же. Но это на семью плюс затраты на работу имения. Ну поэтому они искали пути ещё заработать их я описывал.
То есть вот оно лицо дворянина опоры старого государства - по современным меркам он просто квалифицированый специалист. Хотя у него двести душ крепостных. Да это как бы капитал но ты продаш из а потом что ?
Почему имения легко проматывати когда бутылка шампнского стоила 400-800 долларов. Ананас стоил 800 долларов. Апельсин 10-40 за штуку.
И имение оно да имеет доход 60 тысяч долларов но надо содержать усадьбу, приказчика, и в итоге. Ты имеешь усадьбу для статуса, а работать должен идти на госслужбу или делать дело. У моих предков это была дробилка, мельница, постоялый двор, кузня, бакалейная лавка плюс в отличии от дебилов с вишнёвыми садами у них был простой каменный дом в два этажа а не усадьба. Что просто дешевле содержать.
Но дворяне их ну никак олигархами по современным меркам не назвать вообще. Это госслужащие. Мелкие особенно. Да могли позвать на бал где можно было выгодно спихнуть дочь, но в целом и всё.
Мельница в селе 800 человек это чистой прибыли 12000 долларов. Дробилка хз от того что дробили зависит. Бакалейный магазин опять таки 19 век и фантастических прибылей нет это тоже самое что и сейчас в селе 800 человек ну 24 тысячи долларов в год чистой прибыли. Кузня 40 тысяч чистого так как рабочие материалы и заказов мало. Постоялый двор опять таки тракты далеко так что это больше трактир. Но это уровень разливайки в деревне 800 человек тоже 24 тысячи долларов в год.
Итого на круг имели даже такие прелпримчивые дворяне на семью с домочадцами. 160 тысяч долларов в год но на это они должны были храм и попа содержать, врача притаскивать чтобы не вымерли подданые, строить хозяйственные постройки, а это платить надо барщина она только в поле. Сбыт собранного урожая обеспечивать, старосте платить. Дома крепостным строить. Инструмент закупать.
То есть 60 тысяч уходило. Итого дворянин сметливый семья дети, которые если имения нет надо до своей смерти сыновей содержать и дочерям помогать если мужья не очень. Имел 100 тысяч долларов в год. В пересчёте на человека это с учётом того что была госслужба и по выслуге было 60 тысяч долларов но стартовали то они с 6 тысяч долларов в год. Это в Питере например или Ростове на Дону где квартиру снять стоило столько же а то и больше.
Это эквивлентно доходу 2300 долларов на взрослого человека в семье. Это дворняство. Иине простое а торговые.
Если чисто госслужба то пока не достиг 11 ранга то живёшь от имения. Но имение не твоё а твоего отца. И живёшь ты не лучше простолюдина. По сути привелегия лишь поступление в офицерское училище и дворянскую школу и всё. С 11 уже как то сводишь концы с концами. Но твой крестьянин может заработать больше тебя. Только с 8 ранга ты перестаёшь клянчить деньги у родителей. А это нужно дослужиться ещё.
Так что дворяне это вовсе не как сейчас ворьё жидовское поживает. Это труд и только Барон уже что то. Но даже Граф он по меркам современным смешной. Таких даже в министерство сейчас не пустят , лошок нищий.
Даже вон исекайнутый персонаж из японии хочет 8 милионов долларов а это больше того что имел граф.
Ну и расслоение при "жутком царизме" и "просвещёной демократии" в тысячу раз не хило разница ? Как эта жидовская дерьмократия в тысячу раз более не справедливая чем сословное общество. Нравится ?
А да в каково этот понимать что твой доход как у Крепостного ? А что цены на аренду не сильно изменились за 150 лет ?
