(no subject)
Aug. 21st, 2023 05:30 amНа самом деле в христианстве сейчас есть нарушение приоритета.
Что это такое ? Это когда постановления Семи соборов а тем паче Епикопов ставят выше изначального учения выраженного в Библии.
Так например Апостол Павел чётко говорит - епископ единой жены муж. То есть нет никакого требования к епископу быть монахом. Более того монашество возникло в Египте по примеру египетских отшельников, греческих киников и индуистких Садху. В христианстве изначально в отличии от шиваизма монашества не было. Вообще самое древнее монашества исторически обозримое это шиваисткое монашество , которые строили общежительные монастыри за долго до христиан.
Так что практика это шиваисткая, так как шиваизм тесно связан с религией скифов то практика эта нам не чужда. И интересно что реформация Сергия Радонежского привела к тому что монашество приоьрело форму шиваисткого и так было до реформации Иосифа Волоцкого сделаной по католическому образцу.
А в католичестве светские папы были вплоть до 15 века.
Принуждение епископа быть монахом ни к чему кроме пидерастии не привело.
Монашество и сан не должны быть никак связаны. А чтобы кафедры не превращались в кормления достаточно вернуть соборность, когда нельзя поставить на приход попа без согласия общины, когда снять попа можно только через церковный суд за нарушение вероучения, а не постановлением епископа.
Так же со священников надо снять требование о браке до сана и второбрачии, то есть того что у него это уже не первая жена. Достаточно оставить требование о невозможности развода в сане. Да и вообще развод и в светской жизни не должен быть нормой, развод допустим по измене, а также если происходит избиение супругов, никакая другая причина не может быть приемлимой для развода, тем более при наличии детей. Естественно если священник хочет оставить жену то путь должен быть только один - в монахи.
Если жена бросает священника то в монахи не обязательно, но новый брак не допустим.
Вот это не противоречит Библии.
Да Апостол Павел чётко сказал что епископом может стать только человек у которого был только один брак, и его слова имеют приоритет над любыми другими.
Но нигде в Библии не сказано - епископом может быть только монах.
Пидерастия осуждается и пидераст не может быть епископом, но остальное то это человеческие домыслы противоречащие изначальному учению.
Да христиане изначально были Литургическими и совершали Евхаристию. И те кто против этого НЕ христиане, те кто одобряют педерастию в церковных стенах НЕ христиане. Они Люцифериане. Культ Люцифера требовал Пидерастии от жреца Эа.
Но те кто требуют целибата идут против изначального учения. Монашество как практика воздержания не противоречит христианству, НО требовать его не правильно.
Для вдминистративного управления церкви есть другие методы.
Кроме того есть возможность компромисса - разделить администратора Церкви и Духовного Главу. Тогда духовный глава не будет отвечать за имущественные действия Церкви, его задача поставление священиков, снятие , и постепенно расширить Соборность. А финансовые вопросы вопросы администратора который может быть светским лицом.
Так же надо отказаться от пагубного института Патриаршества, он всегда превращается в Царя, по сути совершается Грех Саула. И самодурство бесноватого Царя уничтожает Церковь.
Управление Церкви должно быть Синодальным.
Епископы должны перестать быть выше Бога как сейчас в Церкви.
По сути да Церковь Смертельно Больна.
Она отвергла изначальное учение, от туда и беды.
Проблема не том что литургии сокращают, а в том что они превратились в пустой ритуал, так как многие совершающие их не верят. Изначально Литургия длилась 80 минутв не спешном темпе. Что Иоанна что Григория. Человеческая Гордыня дополнила их пышностью до нескольких часов. Это было не правильно. Но Римская Церковь сократила её сначала до часа а потом и вовсе Новая Месса 30 минут. Это тоже НЕ правильно.
Я бывал на мессах и Месса Экстраордината это обычная литургия Григория. Просто резвый темп.
Литругия в русской церкви была обвешана всяким хламом и произошло это из-за того что они компилировали все версии литургий которые имели различия и сделали четырёхчасовую литургию. Что вообще чушь.
Обряд встречи Епископа не такой старый как кажестся он 16 века и является подражанием обряда Встречи Царя когда Ивана Грозного Так переодевали. Его не было в 8-9 веке точно.
Вся встреча Епископа выражалась в пении тропаря, а потом они заходил через царские врата и дальше служиласть самая обычная Литругия.
Но нет мудакам надо было сделать изуверскую четырёхчасовую Литургию , которая никакого духовного смысла не имеет.
Изначально Панихида длилась 15 минут ну и во что её превратили ? Вообще все эти увеличения от мудаковского представления о том что чем дольше молиться тем больше чего то намолишь. Но это неправда. Важен сам факт и само намерение, а не длительность. В тоже время Литургия это то что совместное духовное действие и она не должна быть меньше 80 минут, но и многочасовое изверство не правильно.
Архирейские особые службы не правильные это подражание Царям и это Ересь. Литургия должна быть стандартной - епископ это только священник а не Исус. целовать руки епископу не правильно, целуется поруч , ибо поцелуй этот означает почтение к Служению когда целуется поруч (это на руке символ креста на ткани означающий что священник раб Исуса. И служит ему всю жизнь.) Тот епископ что суёт руку кощунник.
Не священнику не епископу никогда руки не целовали. Целуется наруч который называется поруч.
Священник не Исус и Епископ не Исус.
Так много ересей в РПЦ .... почему она и превратилась в то что превратилась. И остальные не лучше.
Всеношное Бдение опять таки мифологема что вот христане ночью собирались и молились.
Но это ЛОЖЬ, да тайные христиане собирались в катакомбах и молились но читали они там и пели ЛИТУРГИЮ !!!
всё остальное лишл литературные измышления монахов особожительных монастырей, им было просто не чем заняться так как за них работали слуги и рабы, а ори сочиняли хуйню.
Они даже не думали что трудом рабов они попирали христианское вероучение. Ну ... Гундяев один из таких ....
На самом деле древняя часть это только часть Утренней с помазанием елеем. остальное этот бред Акимитов - монашеской секты котрой просто было нечем заняться и по примеру буддистов самой отморженной секты Тхеравады - они придумали непрерывную молитву. Ничего этого до них не было.
И смысла духовного в этом нет.
Вообще изначально была надежда на нормальное монашество когда в Киево Печерском Патирике писали Махаянские истории. Но нет блядь Тхеравада наше всё, ёбнемся братья и спалим себя как до сих пор тхеравада монахи делают....
На смену этого Треш Христианства пришло по сути адаптированное католичество. Но и то и другое .... сомнительно с духовной точки зрения.
Дугинское отродье порождено от части, хотя и жидовский оккультыный проект, имено Треш Христианством Тхеравады на катором ёбнулся ваня Грозный когда его не добили, и сынок его которого почитает РПЦ та ещё конченная мразь сделавшая рабов из русских.
Тхеравада это Зло. Это дурак разбивший свой лоб!
В отличии от Махаяны которая разумна так как основана не на фанатизме а на разуме.
Поэтому в богослужебном чине РПЦ очень важна самая обычная Литургия.
Важно Отпевание, Важна Панихида но не надо вычитывать в ней весь бред что насочиняли акимиты и их последователи. Молебны важны но опять таки то что кажется их сокращением не сокращение а избавление от ЁбаХристианства, к изначальному учению не имеющего отношения.
Но вот все остальные службы это хлам. Концепция Непрерывной Молитвы с точки зрения Христианства это язычество. Ведь буддизм это язычество с позиции христианства.
Вечерние богослужения это атрибут МОНАШЕСТВА !!!! Они не для мирян. А ревность не по уму не ведёт ни к чему хорошему.
Поэтому как раз вечерние службы вне монастырей надо максимально сокращать , потому что в обиходе первых христиан их не было вообще. Они служили Литургию, Панихиду и Молебен. Даже водосвятного молебна у них не было. Водосвятный молебен это Арати. Он появился позднее под влиянием индуизма.
Кроме того они интегрировали скифский обряд Отчищения который называется в Японии Мисоги как Крещенские Купания.
Обряд Отчищения и Мисоги носило тот же самый духовный смысл. Но всё дело в том что сама Река была воплощением Богини у Скифов , иногда как Днепр Бога, и поэтому это не память об Аматерасу. Но суть таже, отчищение от грехов.
Ну заимствования норма для христианства та же форма ангела , бесов, иконы ничего своего.
Но всё таки первоначальное учение было. И оно было не таким херовым как то во что его превратили.
Там не было изуверства. Не было ЁбаХристианства, но во что это превратилось ?
Нет там была Литургия но не изуверская, там были поминальные и просительные службы. И больше НИЧЕГО!!!
Там была Соборность.
Там не было постов по средам и пятницам. Это вымысел людей. И не самых лучших.
Там были посты НО ОНИ БЫЛИ ПОД СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЦИКЛ МЕСТНОСТИ !!! а у нас он совершенно другой.
Легко поститься когда вокруг куча свежих овощей, те кто вводил жид в средиземноморье.
И ещё раз как то что я ем влияет на душу ? Ну кроме каннибализма.
Сьел я шоколадку, ячки миску или кусок колбасы - как это определит куда я попаду ?
Ято колбаса делается сатаной или колбаса это блуд ?
На самом деле это тоже из буддизма - убийство животных. Ну и Джайнизма.
Но ещё раз что сказано в Библии когда Пётр не хотел есть не кошерное. В общем опять всё переврали.
Ещё раз монашество это лишь практика аскезы и не более того, она нужны самому монаху в его духовном пути, но если ты не монах тебе его путь может быть вреден !!!
Аскеза без духовного учительства Вредна !!!
Монах это тот кто сам выбрал духовное учительство и аскезу.
Но мирянин НЕ монах.
Раньше посты играли роль репродуктивного ограничителя но как я говорил человеческое тело сконструировано ужасно, лучше сделать правильно чем вот так пытаться испавить его недостатки.
Сейчас есть презерватив.
Так что посты смысл имеют но не в той мере что раньше, а именно как рплигиозное моление.
Но вот что я при этом сьем .... это смешно. Он съел кусок колбасы, он попадёт в Ад. Самим то не смешно ? Это не кража, не блуд, не измена, не убийство. За то какие блюда ты ешь в ад точно не попадёшь. Как из за то какой туалетной бумагой вытираешь зад. А вот за дела отвечать придётся каждому.
Воздержание во время Поста не требование, а лишь благой обычай и не более того. Обычай этот можно и не соблюдать.
Что это такое ? Это когда постановления Семи соборов а тем паче Епикопов ставят выше изначального учения выраженного в Библии.
Так например Апостол Павел чётко говорит - епископ единой жены муж. То есть нет никакого требования к епископу быть монахом. Более того монашество возникло в Египте по примеру египетских отшельников, греческих киников и индуистких Садху. В христианстве изначально в отличии от шиваизма монашества не было. Вообще самое древнее монашества исторически обозримое это шиваисткое монашество , которые строили общежительные монастыри за долго до христиан.
Так что практика это шиваисткая, так как шиваизм тесно связан с религией скифов то практика эта нам не чужда. И интересно что реформация Сергия Радонежского привела к тому что монашество приоьрело форму шиваисткого и так было до реформации Иосифа Волоцкого сделаной по католическому образцу.
А в католичестве светские папы были вплоть до 15 века.
Принуждение епископа быть монахом ни к чему кроме пидерастии не привело.
Монашество и сан не должны быть никак связаны. А чтобы кафедры не превращались в кормления достаточно вернуть соборность, когда нельзя поставить на приход попа без согласия общины, когда снять попа можно только через церковный суд за нарушение вероучения, а не постановлением епископа.
Так же со священников надо снять требование о браке до сана и второбрачии, то есть того что у него это уже не первая жена. Достаточно оставить требование о невозможности развода в сане. Да и вообще развод и в светской жизни не должен быть нормой, развод допустим по измене, а также если происходит избиение супругов, никакая другая причина не может быть приемлимой для развода, тем более при наличии детей. Естественно если священник хочет оставить жену то путь должен быть только один - в монахи.
Если жена бросает священника то в монахи не обязательно, но новый брак не допустим.
Вот это не противоречит Библии.
Да Апостол Павел чётко сказал что епископом может стать только человек у которого был только один брак, и его слова имеют приоритет над любыми другими.
Но нигде в Библии не сказано - епископом может быть только монах.
Пидерастия осуждается и пидераст не может быть епископом, но остальное то это человеческие домыслы противоречащие изначальному учению.
Да христиане изначально были Литургическими и совершали Евхаристию. И те кто против этого НЕ христиане, те кто одобряют педерастию в церковных стенах НЕ христиане. Они Люцифериане. Культ Люцифера требовал Пидерастии от жреца Эа.
Но те кто требуют целибата идут против изначального учения. Монашество как практика воздержания не противоречит христианству, НО требовать его не правильно.
Для вдминистративного управления церкви есть другие методы.
Кроме того есть возможность компромисса - разделить администратора Церкви и Духовного Главу. Тогда духовный глава не будет отвечать за имущественные действия Церкви, его задача поставление священиков, снятие , и постепенно расширить Соборность. А финансовые вопросы вопросы администратора который может быть светским лицом.
Так же надо отказаться от пагубного института Патриаршества, он всегда превращается в Царя, по сути совершается Грех Саула. И самодурство бесноватого Царя уничтожает Церковь.
Управление Церкви должно быть Синодальным.
Епископы должны перестать быть выше Бога как сейчас в Церкви.
По сути да Церковь Смертельно Больна.
Она отвергла изначальное учение, от туда и беды.
Проблема не том что литургии сокращают, а в том что они превратились в пустой ритуал, так как многие совершающие их не верят. Изначально Литургия длилась 80 минутв не спешном темпе. Что Иоанна что Григория. Человеческая Гордыня дополнила их пышностью до нескольких часов. Это было не правильно. Но Римская Церковь сократила её сначала до часа а потом и вовсе Новая Месса 30 минут. Это тоже НЕ правильно.
Я бывал на мессах и Месса Экстраордината это обычная литургия Григория. Просто резвый темп.
Литругия в русской церкви была обвешана всяким хламом и произошло это из-за того что они компилировали все версии литургий которые имели различия и сделали четырёхчасовую литургию. Что вообще чушь.
Обряд встречи Епископа не такой старый как кажестся он 16 века и является подражанием обряда Встречи Царя когда Ивана Грозного Так переодевали. Его не было в 8-9 веке точно.
Вся встреча Епископа выражалась в пении тропаря, а потом они заходил через царские врата и дальше служиласть самая обычная Литругия.
Но нет мудакам надо было сделать изуверскую четырёхчасовую Литургию , которая никакого духовного смысла не имеет.
Изначально Панихида длилась 15 минут ну и во что её превратили ? Вообще все эти увеличения от мудаковского представления о том что чем дольше молиться тем больше чего то намолишь. Но это неправда. Важен сам факт и само намерение, а не длительность. В тоже время Литургия это то что совместное духовное действие и она не должна быть меньше 80 минут, но и многочасовое изверство не правильно.
Архирейские особые службы не правильные это подражание Царям и это Ересь. Литургия должна быть стандартной - епископ это только священник а не Исус. целовать руки епископу не правильно, целуется поруч , ибо поцелуй этот означает почтение к Служению когда целуется поруч (это на руке символ креста на ткани означающий что священник раб Исуса. И служит ему всю жизнь.) Тот епископ что суёт руку кощунник.
Не священнику не епископу никогда руки не целовали. Целуется наруч который называется поруч.
Священник не Исус и Епископ не Исус.
Так много ересей в РПЦ .... почему она и превратилась в то что превратилась. И остальные не лучше.
Всеношное Бдение опять таки мифологема что вот христане ночью собирались и молились.
Но это ЛОЖЬ, да тайные христиане собирались в катакомбах и молились но читали они там и пели ЛИТУРГИЮ !!!
всё остальное лишл литературные измышления монахов особожительных монастырей, им было просто не чем заняться так как за них работали слуги и рабы, а ори сочиняли хуйню.
Они даже не думали что трудом рабов они попирали христианское вероучение. Ну ... Гундяев один из таких ....
На самом деле древняя часть это только часть Утренней с помазанием елеем. остальное этот бред Акимитов - монашеской секты котрой просто было нечем заняться и по примеру буддистов самой отморженной секты Тхеравады - они придумали непрерывную молитву. Ничего этого до них не было.
И смысла духовного в этом нет.
Вообще изначально была надежда на нормальное монашество когда в Киево Печерском Патирике писали Махаянские истории. Но нет блядь Тхеравада наше всё, ёбнемся братья и спалим себя как до сих пор тхеравада монахи делают....
На смену этого Треш Христианства пришло по сути адаптированное католичество. Но и то и другое .... сомнительно с духовной точки зрения.
Дугинское отродье порождено от части, хотя и жидовский оккультыный проект, имено Треш Христианством Тхеравады на катором ёбнулся ваня Грозный когда его не добили, и сынок его которого почитает РПЦ та ещё конченная мразь сделавшая рабов из русских.
Тхеравада это Зло. Это дурак разбивший свой лоб!
В отличии от Махаяны которая разумна так как основана не на фанатизме а на разуме.
Поэтому в богослужебном чине РПЦ очень важна самая обычная Литургия.
Важно Отпевание, Важна Панихида но не надо вычитывать в ней весь бред что насочиняли акимиты и их последователи. Молебны важны но опять таки то что кажется их сокращением не сокращение а избавление от ЁбаХристианства, к изначальному учению не имеющего отношения.
Но вот все остальные службы это хлам. Концепция Непрерывной Молитвы с точки зрения Христианства это язычество. Ведь буддизм это язычество с позиции христианства.
Вечерние богослужения это атрибут МОНАШЕСТВА !!!! Они не для мирян. А ревность не по уму не ведёт ни к чему хорошему.
Поэтому как раз вечерние службы вне монастырей надо максимально сокращать , потому что в обиходе первых христиан их не было вообще. Они служили Литургию, Панихиду и Молебен. Даже водосвятного молебна у них не было. Водосвятный молебен это Арати. Он появился позднее под влиянием индуизма.
Кроме того они интегрировали скифский обряд Отчищения который называется в Японии Мисоги как Крещенские Купания.
Обряд Отчищения и Мисоги носило тот же самый духовный смысл. Но всё дело в том что сама Река была воплощением Богини у Скифов , иногда как Днепр Бога, и поэтому это не память об Аматерасу. Но суть таже, отчищение от грехов.
Ну заимствования норма для христианства та же форма ангела , бесов, иконы ничего своего.
Но всё таки первоначальное учение было. И оно было не таким херовым как то во что его превратили.
Там не было изуверства. Не было ЁбаХристианства, но во что это превратилось ?
Нет там была Литургия но не изуверская, там были поминальные и просительные службы. И больше НИЧЕГО!!!
Там была Соборность.
Там не было постов по средам и пятницам. Это вымысел людей. И не самых лучших.
Там были посты НО ОНИ БЫЛИ ПОД СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЦИКЛ МЕСТНОСТИ !!! а у нас он совершенно другой.
Легко поститься когда вокруг куча свежих овощей, те кто вводил жид в средиземноморье.
И ещё раз как то что я ем влияет на душу ? Ну кроме каннибализма.
Сьел я шоколадку, ячки миску или кусок колбасы - как это определит куда я попаду ?
Ято колбаса делается сатаной или колбаса это блуд ?
На самом деле это тоже из буддизма - убийство животных. Ну и Джайнизма.
Но ещё раз что сказано в Библии когда Пётр не хотел есть не кошерное. В общем опять всё переврали.
Ещё раз монашество это лишь практика аскезы и не более того, она нужны самому монаху в его духовном пути, но если ты не монах тебе его путь может быть вреден !!!
Аскеза без духовного учительства Вредна !!!
Монах это тот кто сам выбрал духовное учительство и аскезу.
Но мирянин НЕ монах.
Раньше посты играли роль репродуктивного ограничителя но как я говорил человеческое тело сконструировано ужасно, лучше сделать правильно чем вот так пытаться испавить его недостатки.
Сейчас есть презерватив.
Так что посты смысл имеют но не в той мере что раньше, а именно как рплигиозное моление.
Но вот что я при этом сьем .... это смешно. Он съел кусок колбасы, он попадёт в Ад. Самим то не смешно ? Это не кража, не блуд, не измена, не убийство. За то какие блюда ты ешь в ад точно не попадёшь. Как из за то какой туалетной бумагой вытираешь зад. А вот за дела отвечать придётся каждому.
Воздержание во время Поста не требование, а лишь благой обычай и не более того. Обычай этот можно и не соблюдать.