(no subject)

https://www.bbc.com/russian/articles/cp979ew14glo
да нет как раз американская тактика вполне работает и спасла жизни десятков тысяч украинцев.

Не работает БРИТАНСКАЯ тактика 1960х которой учили украинцев и это положило напрасно тысячи достойных, но глупых бойцов.

Американская тактика из Афганистана - артиллерия,JDAM,M32, разведка Рипперами,и прежде чем войти брось гранату, отлично работает.
Да нет JDAM, меньше САУ, больше стационарных артустановок, нет M32, но есть дроны с гранатами, подствольники, и больше 81/82 мм это компенсирует. Разведка бытовыми дронами а не рипперами, это не хуже, и брось гранату перед заходом это тактика ВСУ и она работает.

А наступление на Крым не могло увенчаться успехом, я это всегда говорил. Да и наступление на Купянск на которое я намекал со стороны ВСРФ тоже оказалось бледнее чем рассчитывали в РФ.

Провал наступления на Крым был вызван тем что там глубоко эшелонировнная оборона и количество ВСРФ на 15% больше чем ВСУ на линии соприкосновения. Со всей РФ туда собрали кадровых военных. В частях только роты охранения. Не тронули только РВСН, даже лишних матросов сняли с экипажей.

У ВСУ нет шанса прорваться в Крым.

В тоже время ВСУ воюют хорошо почему задачу выйти на реку Оскол на всём его протяжении ВСРФ тоже не выполнили. Купянский плацдарм ВСУ остался.

И американская тактика тут была ключевой так как удары артиллерии по точкам рассредоточения и штабам ВСРФ и остановил наступление на Купянск.

Американская тактика прекрасно работает, но просто была поставлена не выполнимая задача и войска подготовленные британцами были обучены не правильно. Сознательно !!!

Да JDAM не хватает но это можно компенсировать массовым производством и поставок в Украину дронов аналогичных Lancet.

Налоги на недвижимость

3% налог на косвенное владение во Франции это налог на недвижимость юридических лиц.

Это разумно.

Налог на продажу недвижимости во Франции юрлицом называется Налог На Прирост Капитала. Он взамется при продаже недвижимости дороже 60 тысяч евро. 2% и далее ростёт до 260 тысяч и 6%.

Я полагаю такой налог разумен. И именно по такой ставке и сумам. А да он похож на мой подоходный налог только кривая роста у него не парабола как у меня а ступени с параболами а участках.

Налог на наследство во Франции от 5 до 45% если речь о 1805677 евро и более.

Он не разумен так как наследство это не полученный за услуги доход, это просто последняя воля усопшего. Такое нельзя облагать налогом

До 5 963 0
5 964 – 11 896 5,5
11 897 – 26 420 14
26 421 – 70 830 30%
70 830 – 150 000 41%
150 001 – 1 000 000 45%
Более 1 000 000 48–49%

Вот вам НДФЛ во Франции, это если кто то думает что только в Скандинавии они большие, конечно Департье в оффшор РФ побежал. Только здесь богач платит как клошар во Франции. Это годовые цифры

Моя схема более гибкая Только всякая Путинская мразь против такого. Весь Нормальный Мир !!! Платит налоги !!! Со сверхдоходов.

Два налога на владение и проживание частрых лиц они исчисляются по стоимости вменеенной месячной
арендной платы, но обычно это 1% от стоимости недвижимости.

Тут подход на мой взгляд слишком радикальный. Я полагаю что облагать следует лишь сверхдорогую недвижимость физлиц. А не всю как во Франции. Сверхдорогая это площадью более 300 квадратных метров на долю превышения стоимости, или любой площади с оценочной стоимостью более чем модальный доход в стране за пятнадцать лет. То есть у нас есть дом 350 метров то налог составлет (350-300)/350 = 0,14% Если у нас есть квартира 100 метров в столице истоит она более 15 модальных годовых доходов то налог (стоимость - 15 модальных годовых доходов)/стоимость. Напрмер она стоит 20 модальных доходов значит налог исчисляется по ставке (20-15)/20=0,25%. И он всегда будет менее 1%. Аналогично и дворцы они всегда будут стремиться к 1% но не достигать его. Всегда будет вычет 300 метров. А у дорогой недвижимости менее 300 метров всегда будет вычет 15 годовых модальных окладов. При этом те у кого жильё небольше 300 метров и 15 годовых модальных окладов не будут платить ничего. То есть жители деревни с большими домами. Ну или жители обычных городских квартир. Хоз постройки не учитывают как жилые. Но регистрируются как хлев или амбар.

Корпоративный налог на прибыль во Франции 33,33%

Это слишком большая ставка, но там она имеет много вычетов. Без вычетов тем методом учёта что я описал 15% нормальная ставка это и МВФ признаёт и Давоский Клуб.

Налог Солидарности ISF на Капитал
800 – 1 300 0,5
1 300 – 2 570 0,7
2 570 – 5 000 1
5 000 – 10 000 1,25
Более 10 000 1,5

Это тысячи евро

То есть во Франции уже с 10 миллионов активов берут 1,5% налога так что мой налог куда более щадящий хотя и с запретительной ставкой на верху.

До 20 миллионов евро мой налог меньше французского а до 10 миллионов его вообще нет.

Ещё там есть очень не милосердный налог на пустую недвижимость 25% от вменённого арендного дохода.

Он излишен. Его назначение конфискация заброшеных домов.

Как видите я действительно основываюсь на французской налоговой Системе но куда в более мягком виде.

Так что все кто критикуют меня мерзкие дегенераты.

Мой подоходный налог куда мягче и он ниже для тех у кого доходы маленькие, многие его вообщмне платят, какой смысл с их грошей ? , ниже но не так сильно он для среднего дохода, и такой же для богачей. Тоже и к Скандинавии Он более щадящий для бедных и средних чем у них. И такой же к богачам.

Корпоративные налоги во Франции не всегда хороши и мой вариарт мягче, хотя налоги на корпоративную недвижимость во Франции правильные. Это оптимум. Слишком много вычетов из налога на прибыль корпораций и слишком высокая ставка вынуждают мошеничать. Мой подход не поводяет мощеничать уулонятьс я от уплаты и ставка не душит. Я бы сделал даже 10% .

В тоже время налоги на частных лиц во Франции не всегда особоснованы нет смысла так душить нижние слои. Из них все равно ничего не выжмешь, лучше дать им стать богаче а уж потом постиричь. И не надо отделять поколения налогом на наследство. Связь должна быть. Все равно богачи переписывают имущество до своей смерти через фонды, а бедняки, с чего бы их обдирать как во Франции.

Моя система проще,

Симметричный налог на сделку что не только собирет деньги как общемировые налоги с продаж которые от 8 до 20%. Японская ставка 8% и она как показывает экономика идеальная моя ставка налога на сделку 4+4. Таким образом платя зарплату юрлицо платит 4%. А физлицо получившее её платит по прогрессивной шкале НДФЛ и по плоской налог социальной ответственности Но с вычетом нарастащим таким образом что до двух МОД налог не платится вообще и потом умеренный до десяти МОД.
Но при этом не получится иметь никакого левака да и аренда как во франции учитывается в общем доходе.

Кроме того помесячное начисление и взымание автоматом со счетов ЕБВР, сделает так что сезонная и вахтовая работа для работодателя будет не очень выгодна по сравнению с круглогодичными выплатами. Что даст людям стабильность поступления дохода и сделает её важнее чем ухватить куш. Да и от гастарбайтеров избавит.

Никому будет не выгодно платить кому либо вахтовым методом. В тоже время доход артели не доход физлица и это сделает артели более популярными, а это в свою очередь выработает артельную культуру и сделает простым налогообложение.

Тотесть артель регулярно платит зарплату работнику дольщику, с ростом успеха артели доля начинает стоить дороже и при уходе человек получает парашют. При этом если разовый заказ это не Васян разводила лохов или Махмуд косорук с которого претензии ничего не получат, а артель с которой по претензии можно предьявить.

Таким образом да
Корпоративные налоги

1. 3% с недвижимости
2. 15% с прибыли
3. от 2 до 6% налог на прирост капитала
4. Налог на сделку 4+4%
5. Таможенные пошлины
6. Акцизы на подакцизные товары

Всё больше ничего только аредные платежи за землю которая государственная Никаких экосборов и прочего

Налоги на физлица
1. НДФЛ куда меньше чем во Франции и прочих цивилизованных странах но не офшор РФ.
2. Налог социальной ответственности
3. Налог ISF но по моим ставкам
4. Налог на недвижимость опять таки по моим более щадящим ставкам.
5. Налог на сделку при покупке товара
6. Налог на автомобили и мотоциклы


Всё больше совершенно ничего. Незаконное предпринимательство приравнивается к мошеничеству с аналогичным наказанием. Но любые не систематические сделки между физлицами налогами не облагаются вовсе. За оформление документов может взыматься оплата но так же регулируемая государством и обоснованная затратами. Но никаких налогов и сборов на то что не учитывается в доходе.

А именно - продажа недвижимости не чаще раз в три года.
Продажа автомобиля не чаще раз в два года.
Наследство неважно от кого.
Любое Дарение или Пожертвование, если не доказана возмездность произведенного не от родственника дарения или пожертвования.
Всё это доходом частного лица не признаётся. И налогами не облагается.
Остальные любые поступления на личные счета автоматом учитываются в налоговой системе и облагаются налогами по итогам месяца сразу же со счетов. Как списывают автоматом судебные пошлины.

То есть я предалагаю куда болен щадящий налоговый режим чем в большинстве цивилизованных стран мира в отношении людей у которых доходы низкие. Не обдирать их а потом доплачивать устраивать всякие социальные программы и тратить деньги на содержание служб и программ, а просто сразу ничег не брать.

Человек с низкой зарплатой будет платить только один налог 4% с продажи.

Человек у которого доход больше двух МОД уже будет платить социальный налог и налог на НДФЛ.

Таким образом работы до двух МОД будут не коммерческие. В тоже время желающие там будут только волонтёры, а работодатель будет вынужден платить зарплаты от трёх МОД и выше.

Иначе к нему никто и не пойдёт.

Пример

МОД 15, Зарплата 30 налогов нет. Работодателю работник стоит 30. Но мотивации работать у работника не много.

Зарплата 45 во первых социальный налог, это 9 тысяч, во вторых НДФЛ с вычетом двух МОД, забыл уже но где то тысяча рублей. В итоге 35 работнику но стоит он 45 для работодателя. Таким образом мы прлчим тот момент что работодатель не сможет привлечь пятью тысячами. И чтобы привлечь должен будет платит 60 чтобы работник имел 45+ тысяч.

Опять таки дать в конверте он не может так как нет однодневок для обналички. И без кассы работают только на рынке.

Это сделает во первых огромный спрос на тех кто за 30 готов работать , а во вторых заставит работодателя снижать на них нагрузку. Это мгновенно ликивидирует любую безработицу среди тех кто хочет работать а не жить на МОД. Так как они будут иметь 30 тысяч за пол ставки. но не смогут работать ещё так как доход сразу будет исчисляться с налогами. Точнее смогут но смысла это будет иметь мало.

А во вторых тем кто готов работать много работодатель будет вынужден платить на столько больше 30 тысяч чтобы покрыть и рост налогов и возросшую нагрузку.

То есть это сделает не имеющим смысла понятие минимальная зарплата. Так как МОД вообще снимет вопрос о расслоении а налоговая система заставит платит нормальные зарплаты. При этом только сверхдоходы будут облагаться сверхналогами.

Не получиться как сейчас платить копейки а требовать как с того кому платят много. Тогда жлоб посылается на хуй. Человек садится на МОД, а жлоб сосёт хуй.

Тогда работодатель будет понимать что если он сейчас надавит на этого 30 тысячника то ему придётся искать работника который будет стоить ему 70-90 и лучше взять и немгрузить два по 30 чем одного за 90 на котрого не давит ипотека, и работает он чтобы купить дом по больше а не социальное жильё. И поэтому вытягивать из него жилы тоже не выйдет.

Государство же вполне сможет платить на руки и 40 и 45 ведь налоги оно платит само себе и таким образом частнику работник будет стоить или дороже или он будет учитывать все его пожелания чтобы он согласился за 30 работать. Так исчезает погоняла капиталист когда ты нигерийский раб а он живёт в Европе с его челядью. Так как он будет вынужден конкурировать за работника с государством. Либо давать лёгкий труд тем кто готов работать за недорого но не напряжно.

И ещё раз учитывются ВСЕ доходы кроме тех что я перечислил. Так что если ты продал картину бабушки это доход. Если ты продал наследство дом не продержав его три года это доход. Если ты его держишь с запретом на аренду он не облагается налогом. Но купить дом и держать с запретом ты не можешь. Только унаследовать. То есть унаследовал квартиру от родителей когда есть свой дом квартира не сдаётся а если поймают что сдаётся то конфискуют. Но пока она не сдаётся пускай стоит как Память. Может детям подаришь.

Но если ты сразу продал это доход и налог как на доход в этот месяц по поступлению денег.

Как я говорил для торговля недвижимостью должна быть автоматическая система которая не позволит мошеничество и позволит обмен через автоматичечкое проведение сделки, то есть ты покупаешь квартиру с отсрочкой платежа на реализацию или залогом через государство которое на переходный период промежуточный собственник квартиры, сумма фиксируется, а чтобы не продали хлам за дорого у государства должны быть свои расценки, ты продаёшь и покупаешь сразу автоматом доплачивая разницу.

Так что налога на наследство или дарение нет. Но вот если ты решил это продать то НДФЛ как и на любой другой доход. Так что с одной стороны это либеральней к владению, но жёстче к капиталу.

Да ты можешл так сделать взнос в артель, но во первых заплатишь налог, а во вторых владельцем станет артель, да можно унаследовать долю в артели и работать на неё, НО налог то на недвижимость артельный а не частный, 3% как во Франции. И да если артель только из членов семьи то только они будут пользоваться этой недвижимостью с тройным и более налогом.

В общем на самом деле французский налог на наследство по сути берётся НО только если имущество продаётся. Наследовать без продажи можно вечно.

Так же и налог с лотерей берётся но сущности не плодятся это же просто доход как и любой другой.

Что эта система даст ? Люди которые работают на кого либо станут жить лучше, лучше условия труда, лучше отношение, а кому то и зарплаты лучше, люди которые много зарабатывают, но реально много, будут жить как в Европе. А не Рф Офшор для Богатых. Люди которые получили наследство будут его принимать без проблем и трат. Но вот те кто будут стремиться к капиталу конечно смогут его достигнуть но реально трудом и талантами а не воровством или сверхзарплатами на дарованом кормлении.

Как говорится всё хорошее из Франции взять а всё плохое не брать. И ещё раз это не мечты коммуниста, разве французы коммунисты ? Или Ноовежцы ? Или Шведы ? Ну и многие другие.

Прогрессивная шкала налогообложения как раз таки норма. То что в РФ это ОЧЕНЬ не правильно.

А вот высокие налоги с торговых опраций это ЗЛО как и возвратный НДС. Это черные дыры и тормоза разгоняющин рост цен.

4+4 безвозвратного налога это самый максимальный предел 10, 18 и даже 20% НДС это Преступление. Просто грабёж.

Фонды это лишь способ украсть не должно быть никаких фондов. Государство может всем платить МОД. Безусловный Доход, Гражданский Платёж как в Италии как не называй за счёт эмиссии. Но Налог социальной ответственности нужен лишь для того чтобы не разгонять инфляцию. Государству не нужны эти деньги чтобы кому то их отдать, мы не в эпоху Золота, а в эпоху ямайского фиата, государство само может напечатать НО нужна чистема налогов что сдерживает инфляцию, и её я и описал.

А так же нужна Справедливость, и её я и описал , при этом она самая обычная ЕВРОПЕЙСКАЯ !!!! Просто донастроенная мною до идеальных пропорций. Когда бедняки не платят налогов !!! Когда люди не рабы капиталиста. Когда капиталист вынужден платить нормально и относиться нормально ко всем, а не только ко своим иначе он прогорит. Когда жизнь комфортная для не богатых, в за понты надо платить.

Когда налог на недвижимость берётся с кого его можно взять и в европейских традицияха не как в РФ. Драть со всех правда 0,1% а 2% с офисов и ТРЦ только брать начали. Какой налог с единственогго жилья до 300 метров или до 15 годовых модальных зарплат. В случае с больным рынком недвижимости как в РФ в расчет надо брать официальные средние. За что ? Люди там живут и государство им ничего не дало. Это РФ.

Нужно чтобы бедные не платили налогов, а богатые платили и не только с офисных и ТРЦ а как во Франции со всего и за дворцы на физлицо 1% в не 0,1% и за комерческую недвижимость 3% что норма в ЕС В Германии 2,84% стандартная ставка остальное льготы.

Блин в Польше на советские квартиры при доходах модальных в пять раз выше налог выходит в три раза меньше !!! Зато на дворцы там налог как надо около 1%. В РФ же .... Правда в Польше с коммерческой недвижимости налог всего 0,5%. Ну Варшавский Договор. РФ тоже только с 2022 начала брать.

Зато там налоги на Прибыль и прочие корпорациям из РФ не понравились бы.
И НДС там зверский 23% удивительно как при этом те же цены в магазинах а на одежду дешевле да и на мебель .
Польша не лучший пример но даже там не додумываются как в РФ обирать бедных Там и НДФЛ как прр СССР был прогрессивный, они его и не меняли. И хотя до французских 45% у богачей и 50+% у шведов им далеко , но даже в либеральной и восточной Польше 32% !!! в Литве тоже советскую систему не поменяли.

Зато РФ Раздолье для Ворья. Конечно в такой офшор продаются всякие с радостью. Тут же богатым не надо платить налогов как в ЕС или США. Тут рабы заплатят.