(no subject)
Jun. 8th, 2023 01:14 amТехнология всегда была тем на чём паразитировал Капитализм.
Он создавал на фоне их символы власти - деньги и так порабощал людей. Теперь же он придумывает нелепые и лживые отговорки и попросту использует дебилов.
Вот почему я против всебщего избирательного права. Обладать избирательным правом должны только люди сдавшие экзамен, состоящий из знания основ законодательства, логики, основы экономки. Так чразу отсечётся самый тупой пласт который беснуется против системы где у всех маленькие зарплаты.
Но маленькое большое это условность.
У человека есть доход. Есть восемь потребностей домохозяйства. Есть три основных функции государства для которых оно существует. Государство должно их осущевтлять и защищать.
И когда всё это обеспечено то ДЛЯ ЧЕГО ЧЕЛОВЕКУ МНОГО ДЕНЕГ ????
1. Международные Поездки. Но у многих нет такой потребности.
2. Дорогие аксессуары. Но у многих нет такой потребности.
3. Улучшенные игровые устройства. Но у многих нет такой потребности.
4. Большой дом - на это да надо заработать но с основными стройматериалами по цене реальной себестоимости плюс налог на продажу сквозной, это будет очень не дорого.
5. Премиальная еда. Иногда нужна.
6. Премиальные автомобили и яхты. Но у многих нет такой потребности.
7. Брендовая одежда. Но у многих нет такой потребности. Достаточно просто хорошей такую что китайцы делают тоже.
И преступное использование денег Суть Жидовствующих и Сатанизма Капитализма.
КАПИТАЛА ДЛЯ ВЛАСТИ.
А вот за такое надо вообще убивать. Это недопустимое использование денег.
Надо просто понимать что ЗЛО в Коммунизме и что ЗЛО в Капитализме.
Найти путь между бесплатными квартирами и джинсами, между пустоватыми полками и полками с заменителями еды в ярких упаковках, отвергнув и то что вело к смерти советских алкашей и нынешних потребителей "Крафтового Сидра". И я его много раз это описывал.
Технологии же из-за свое развития приводят к тому что человек может произвести столько сколько другие люди не в силах потребить. И капитализму нужно чтобы бы потребители из средневековья потоебляли то что произвёл их раб, но взамен им давали что то ценное. Но всё дело в том что таких потребителй нет. Они точно такие же рабы которые могут произвести и могут потреблять только с той доли что уделит им их хозяин капиталист. Но их Хозяин должен продать то что они сделали. То есть нужно ещё больше потребителей отдающих что то ценное , но .... Капитализм мог жить как форма колониализма. Но распросранение знаний благодаря интернету привело к тому что колониальные границы стали не монолитны.
В итоге ... ну как я говорил они орали "нихваткачипов" чтобы вызвать ажиотаж и продать меньше чипов дороже, а теперь оказалось что эти ваши чипы никому нахер не нужны, классческий вообще Кризис перепроизводства. Чтобы продать больше они создавали ажиотаж. И то что производить чипы может не каждый и даёт механизм колониальной торговли. НО проблема в том что людям столько чипов иьне нужно. И если раньше было моральное устаревние так как технологию сознательно ухудшали чтобы сделать линейный рост. То сейчас уже физический предел. На столько что AMD уже использует технологию мобильных для смартов чипов в настолках , пыталась сократить срок их жизни, но не вышло. Гореть начали сразу.
А тесты показывают что древний Xeon 2678v3 работает со скоростью Ryzen 5600X и в играх и реальных задачах. 9 лет.
Ну давайте сравним Ну 2000 и 1991. 2000 это ранние TN экраны, Tualatin 1133, Гиг SDR PC-133 240 Гигов жёсткий диск Geforce 2 64 мега. 1991 486DX50 4 мега памяти SIMM 30 25мгц, 270 мегабайт жёсткий диск и видео 256 килобайт.
Разница в 256 раз по обьему памяти и по скорости в восемь раз. По процессору по частоте разница 20 раз а по производительности в 65 раз !!!. По видео в 256 раз памяти а по вычислительной в СТО !! Раз.
А что мы видим сейчас? процессор 2014 года работает как процессор который среднего класса и даже чуть по выше сейчас Это как если 800 Tualatin работал бы со скоростью 486DX50.
Дисковая система практически не изменилась, Да PCIE4 и Мозаичные диски на 20 терабайт, Но они никому не нужны. Потому что NVMe на PCIE3 и так дают скорость больше которой не нужно. Даже с учётом того как дерьмово пишут игры разницы глазом не видно. Компьютер на компонентах 2014 года слаб только в отсутвии RTX, и нужна видеокарта 2019 года. Но если вы не игрете в эти игры то ..... вообще ничего.
Как я говорил у меня Xeon E5450 8 гигов и мне его хватает вообще для всего. Иногда играю на мусорной видюхе. Но CK3 идёт а больше мне и не надо. И вот зачем мне Новые Чипы ? Я их что солить буду?
Играю и в стимовские бесплатные игрушки но редко. Идут. Из гонок мне только Карбон нравится да моя сборка NFU2 где я траки подправил но не играл уже лет пять в них.
Я не видеоредактор, да и вообще это очень маленькая сфера так как дебилы смартами нафоткались и успокоились. Теперь снимать оператором какое то мероприятие уже не модно, это только нафталиновые нанимают, но им скоро песец. Я не дизайнер. Не архитектор. не кодер, не игроман. И не прости... видеоблогер. Зачем мне мощный компьютер ? Чтобы просто был ? ... Реально если не игрушки и не очень узкие профессиональные сферы то в реальности советская модель потребления. Пока работает. Почему капиталисты и начали ухищряться и сокращать их жизнь.
Чип созданный по технологии Intel 14 а такие например v4 чипы проработают два десятка лет а порой и больше. Там особенность если не сдох за семь лет то будет жить очень долго если не гнать. А разгон не имеет смысла.

Потребительские автомобили так же - пиком был Мираж Митцубиши два миллиона километров. А с тех пор их стараются сделать только хуже но если подумать то в городе оптимальное ускорение 140 НМ на авто весом в тонну. Меньше плохо тянет, лучше не имеет эксплуатационного выигрыша. 60 км в час, 90км в час 110 км в час. Этот авто может всё просто потому что 140 нм двигатели на бензине побочно имеют именно такие скоростные характеристики что безопасно позволяют эксплуатировать авто на таких трассах. И нужно только меньше затраты на эксплуатацию и меньше ремонтов, больше срок жизни, и меньше стоимость. Да пытаются ухудшая качество и повышая цены и не только в РФ а по всему миру, добиться получения большей прибыли при тех же затратах. Но не выходит. Потому что люди пользуются старыми авто, видя что новые говно. А многие пользуются общественным транспортом. А там испортить сложно.
Так же повышают стоимость стройматериалов, но так лишь добиваются рост пузыря недвижимости а люди становятся менее мобильны и живут так как есть где они есть.
В итоге везде пытаются создать ажиотаж, чтобы получить больше прибыли а в итоге - в итоге Сон Чёни и Softbank. Что ещё будет когда в Мубадде узнают что Фортрес это пустышка. хе хе Он только на IPO ARM рассчитывает. Украсть то украл но арабы не японцы они просто убьют и его и наследников. Плюс проебал тоже не мало.
Даже продажа доли в Али не помогает так как Али резко упал. А Алишер в счёт долга Арабам получил свой кусок АлиЭкспресс Россия.
Даже Купанг .... ему плохо. Даже не смотря на стадность корейцев и их сектанство , поклонению символам успеха.
Плох догматированный коммунизм, а не та социалистическая система что была создана Маленковым-Косыгиным.
Наполнить магазины можно было совершено не трогая социализм. И тогда было бы хорошо.
Если же говорит о тех семи пунктах что выше.
То человек в итоге будет работать не только ради них.
Технологии делают так что очень много людей будут гарантировано без работы если требовать от них рабочих часов как сейчас и подходить к занятости с позиции капитализма. Когда зарплата определяется потребностью капиталиста. Именно так ничем другим. Только потребностью капиталиста определяется зарплата работника при капитализме. Те кто не попал в эти потребности должны сдохнуть в канве. Такова идея капитализма. Но если кто то дохнет в канаве он не потребит то что предлагает капиталист. И вот эта классическая сказка про сто долларов в залог. И тогда идеалистичная сказка капитализма ломается и теряет маску. В реальности каптализм мог чтобы кто то дох в канаве только потому что было вдругом месте много тех кто готов потребить его товар. От сюда и стремление к экспортной торговле без пошлин. Потому что где то там есть тот кто купит товар который произведён в системе где дохнут в канаве. Но у эта система уничтожающая сама себя. Стремясь к внешним рынкам капитались совершает культурную глобализацию, а она лишает его рынка где то там. На самом деле США и капитализм были на грани смерти в 1987. Чёрный понедельник. И только решение разделить СССР их спасло. Нигде нет рынка где то там. Там тоже капиталист у котрого дохнут в канве одни и вкалывают давая огромный профит другие.
Технология имеет четыре состояния
1. Эра Выживания. Когда улучшения нужны чтобы выжить. Трёхполье, охотничий арбалет, селекция домашних животных, русская печь, стальной плуг, тяжелая борона, повозка с рессорной осью, печатный станок (передача знаний), медицина, гигиена. Тут капитализма делать нечего
Это было в нынешней цивилизации до 1812 года.
2. Эра Господ и Пролетариев. Когда улучшения нужны для удобства немногих но голод остаётся угрозой 1812-1915. Тут капитализму рай, он стремительно растёт.
3. Эра когда работают все. Когда улучшения избавляют от голода, дают базовую защиту от болезней, но нужно много часто ручного труда. 1915-2000 Тут Капитализм успешно паразитрует. И чтобы это продлить были созданы пузыри. И это дотянуто до сегодня хотя технологически большинство людей должны были не работать уже с этого года в режиме полной нагрузки. Раздуты пузыри Сервиса, Путешествий, ИТ, Недвижимости, Брендов.
4. Эра когда работа это то что доступно не всем. и тут наступает противоречее убивающее капитализм. Если нет работы то нет потебления. В РФ нашли решение в неизбежных нуждах например грабить на ЖКХ и медицинея делать её недоступной. Но это привело к тому что эти избранные богачи в шоколаде а народ вымираетя и они тоже не особо размножаются.
Решений есть несколько..
Но ни одно из них не работает в условиях капитализма вообще.
они как обезьяны Бога начали было говорить про четырёхдневную рабочую неделю.
Да чтобы дать работу всем нужно снизить количество часов работы на человека, но капиталист не будет платит больше и потребление не будет больше. Плюс капиталист не будет обучать людей, те кто что то умеют как я пошлют на хуй при таких закосах. Зачем кому то уменьшать свою зарплату. Собственно поэтому и образование при капитализме постоянно становится хуже и хуже. Зачем создавать себе конкурентов? Да за деньги учат но так чтобы уступали учителю и сильно. И этот процесс постоянен. И каждое новое поколение тупее. В РФ это просто прошло на порядок быстрее из-за покупки корок. Но ухудшение качества образования естественно для капитализма. Затраты на подготовку вредны капиталисту.
Так что это мёртвая идея.
Да конечно в той системе государства что я описал возможно и имеет смысл, но не в капитализме.
Производится много кадров. С избытком. Рабочие часы даются там где это возможно на короткие смены. Квалификация не утрачивается запас кадров есть, много свободного времени. Но такое возможно только вне капитализма. Так как капиталист нанимает работника только чтобы получить с него выгоду. А эта система требует чтобы с работника не стремились удержать часть созданого им в пользу капиталиста и максимизировать эту часть.
Иначе не важно сколько дней рабочая неделя ничего это не изменит.
Так же чтобы люди соблюдали разграничение часов работы нужно чтобы их жизнь не зависела от денег. Только премиальное потребление, но не жизнь, не семья, не власть, не положение в обществе от них не зависело бы.
Только те семь пунктов что выше я описал. Но в реальности ну построил ты дом , законы запретительные для рантье. Что ты будешь делать с деньгами ? Автомобиль менять каждый год. Иметь автопарк и платить налоги японские... И в реальности это все очень скоротечное. Один человек изьедил весь мир, другой не покидал своей деревни но и внешне разницы не будет. У одного просто хороший пиджак, у другого сверхдорой элитный - разницы не будет. У одного машина Народный Трибер у другого Ламборджини, впечатление разницаина одну минуту , а в использовании разницы нет. У одного яхта у другого нет и не нужна она ему. У одной сумочка 1800 евро а другого 25 и внешне они одинаковы !!! У одного часы за 50 тысяч у другого за 50 но даже часы за 50 тысяч не дадут ничего. У одного постоянно новинки игрушек, а другой в игры и не играет так в интернете сидит и простые игры на базовом компе. Про еду вообще посрал и нету. И Оба в итоге ничем не отличаются. ЕСЛИ у бедного есть МОД, есть тот набор благ о котором я говорил, включая полную медицину. То они без каталога модного дома в котором указана цена одежды и когда он не позирует на фоне своего авто на улице его не отличишь.
При этом в капитализме любой МОД лишь пособие по безработице а нормально жить не даст, так как питалист учтёт его в цене всего. Это их "Безусловный Доход" у которого совсем другой экономический смысл.
Когда всё за деньги, а не получается безденежно, тогда будут стремиться к получениею большегг количства денег но их все равно будет не хватать потому что капиталист будет поднимать цену и свою долю выгоды.
И получится Корейский Синдром - когда доходы огромные а жить плохо. И затраты тоже огромные. Когда квартирка которую в СССР давали бесплатно, миллион долларов стоит в муравейнике который в СССР и не построили бы ибо полное днище где не видно солнце и там просто опасно жить. А стоит миллион долларов.
Да для денег идеально если их нет в качестве капитала, только в качестве защитной подушки на черный день или накопление на более крупную покупку но не капитальное накопление.
И я понимаю что идеальную схему нельзя реализовать . Так как нужна мотивация для тех кто будет реализовать гибкую часть экономки, артели и ОАО. Зачем им вообще это делать? И на какие средства?
И если артель как я и говорил пай может дать раз в жизни государство то на повторные попытки и ОАО надо копить. Но такое накопление не должно быть лёгким. Оно должно требовать труда и талантов.
Но премия лишь более широкое потребление, а не становление элитой и никто при этом в отличии от капитализма не страдает. Конечно же в моей системе проституция будет уделом лишь жадных, кто хочет премиального потребления без труда. Но она будет. Но в ней будет мало красивых женщин и она будет старше 21 года. Но те кому надо получат. с обоих сторон своё.
В Неидеальных Телах нельзя построить Идеальное Общество, любое построение Утопии в этих телах Обман, или Заблуждение. Но Надо Понимать Какое Общество Идеально, но строить НЕ Его!!!
А то общество которое будет приближено к нему НО с учётом человеческих тел, реалий необходимости мотивации действий, принципов работы экономики и понимания того что в этом мире действую демоны и порабощают людей.
Да административно-командная система не способна на 100% решение всех запросов потребления, она легко подвержена сбоям планирования и злому умыслу. Но она позволяет избежать капиталистического не равенства, рабства, картельного сговора, контроля рынков олигополией, технологического не равенства.
Капитализм имеет прекрасную адаптивность к запросам рынка, но он сам их искажает, насаждает сатанизм , поклонение Маммоне, разврат как норму,Деньги Любой Ценой. Он ломает кого нищетой кого богатством.
Аристократическая традиционная система даёт понятность иерархии, осознание места в системе, монарх вынужден думать о своём государстве как о личной собственности и пытаться её и народа сохранить. Но она же превращает вышестоящего по иерархии в не разрешимую проблему если он монстр и уничтожает если монарх дурак.
Теократия даёт моральные основы, но вера зыбка и развращение ведёт к искажению, а потом она превращается в Тиранию ЗЛА.
Торговая Федерация - она лишена многих недостатков Капитализма но ведёт к олигархии. Отличие их я описывал. Япония Раннего Сёва не капитализм а торговая федерация с даймё Дазйбацу которые себя торговцами капиталистами не видели. А видели аристократами и были ими.
Демократия это ложь, маска капитализма. Демократия возможна только в посёлках где все друг друга знают. Демократия в больших масштабах это обман которым прикрывается капитализм. Это как и "Фермер накормит страну" - это ложь. Только в условиях Дикого Запада она могла работать, а с изобретением сельхозтехники 20 века уже не может быть. Потому что средства производства сложные дорого стоят и без наёмных работников экономически не выгодны или без сельхоз кооператива или артели. А там где это там и банк. А если наёмные работники то это уже не фермер, а латифундрист и осиновый кол этому мироеду в глотку.
Таким образом любая модель дефектна.
Почему я и придумал свою систему государства где достоинства все нужные есть. А основных недостоков нет.
И чтобы избавить социалистическую администативно командную систему от недостатоков элементы торговой федерации и мотивации для неё необходимо.
Так же нужно понимать то что в условиях когда у всех и так всё нужное есть наступает момент когда человек ХОЧЕТ работать. Конечно не унитазы чистить, но для этого есть преступники. А преступники будут всегда даже в таком обществе. А например даже что то руками делать. Это помимо премиального потребления. Даже если прибыток от этого не очень большой. Но не потому что вынужден, а потому что скучно. Те же компьютерные игры очень быстро надоедят примерно 80%. Путешествия надоедают так же 80% после пяти шести раз. Смотреть кино слушать музыку тоже надоедает. Они вторичны особенно звук. И вот чем заняться человеку когда у него есть жильё, хорошая еда, идеальная медицина, семья и дети и у них всё гарантировано. Синдром Скучающей Домохозяйки. И не только Ещё желания статуса что вот я занимаюсь тем то, в не просто фигнёй страдаю.
Но полагаться только на это нельзя. Нужна и мотивация премиального потребления. Но не принуждение нищетой.
Тогда экономика будет работать идеально. У всех всё что им нужно будет. У домохозяйства восемь его потребностей, у государства три его функции, ну и защита их.
Но при этом зарплаты будут у всех относительно маленькие. Никаких синекур. То есть по сути СССР 1972.
Но не кондачково и когда хорошие товары доставать. А на нормальном современном технологическом уровне уровне.
СССР 1972 по мимо идиотской коммунистической идеологии было технологическое отставание в массовом среди народа. Например по Холодильникам СССР отставал на 30 лет. По телевизорам на 20, по автомобилям именно массовый авто современного техуровня на 25, лет. То есть да был уже 2101 но он был крайне не массовым что давало поправку. на массовость и доступность на 25 лет. По системам промышленного хранения продуктов на 50 лет.
По сути беда СССР технологическая отсталось в восьми потребностях и трех функциях. Потому что технология это не только наличие, но и массовость. А массовость говорит о технологиях производства.
Если бы СССР 1987 не по обществу а по тому что было в магазинах и как оно было доступно был бы в 1958, общества 1958 они были бы счастивы жить в таком СССР и он бы не рухнул. Ибо жить как в 1987 в 1958 было мечтой. Просто технологии за это время ушли вперёд и благодаря им даже на Западе жизнь стала лучше. Но в 1958 году и 90% Запада соглась бы жить как СССР 1987 и были бы довольны.
Но из-за другой технологической эпохи 1987 СССР был убог по сравнению с 1987 США, тем более что США любили и приврать. Да полные магазины но с соей и пальмой, и на технологии Тошиба. Имей её массово СССР и в нём были бы полные магазины но этикетки хуже и ассортимент, потому что административная система. Но если бы такой СССР разрешил бы артели в 1972 то и ассортимент был бы такой же. Но вот всего остального что мы получили из США - нищета, расслоение, массовое а не частное блядство, недоступность медицины, и многое другое, этого не было бы.
Он создавал на фоне их символы власти - деньги и так порабощал людей. Теперь же он придумывает нелепые и лживые отговорки и попросту использует дебилов.
Вот почему я против всебщего избирательного права. Обладать избирательным правом должны только люди сдавшие экзамен, состоящий из знания основ законодательства, логики, основы экономки. Так чразу отсечётся самый тупой пласт который беснуется против системы где у всех маленькие зарплаты.
Но маленькое большое это условность.
У человека есть доход. Есть восемь потребностей домохозяйства. Есть три основных функции государства для которых оно существует. Государство должно их осущевтлять и защищать.
И когда всё это обеспечено то ДЛЯ ЧЕГО ЧЕЛОВЕКУ МНОГО ДЕНЕГ ????
1. Международные Поездки. Но у многих нет такой потребности.
2. Дорогие аксессуары. Но у многих нет такой потребности.
3. Улучшенные игровые устройства. Но у многих нет такой потребности.
4. Большой дом - на это да надо заработать но с основными стройматериалами по цене реальной себестоимости плюс налог на продажу сквозной, это будет очень не дорого.
5. Премиальная еда. Иногда нужна.
6. Премиальные автомобили и яхты. Но у многих нет такой потребности.
7. Брендовая одежда. Но у многих нет такой потребности. Достаточно просто хорошей такую что китайцы делают тоже.
И преступное использование денег Суть Жидовствующих и Сатанизма Капитализма.
КАПИТАЛА ДЛЯ ВЛАСТИ.
А вот за такое надо вообще убивать. Это недопустимое использование денег.
Надо просто понимать что ЗЛО в Коммунизме и что ЗЛО в Капитализме.
Найти путь между бесплатными квартирами и джинсами, между пустоватыми полками и полками с заменителями еды в ярких упаковках, отвергнув и то что вело к смерти советских алкашей и нынешних потребителей "Крафтового Сидра". И я его много раз это описывал.
Технологии же из-за свое развития приводят к тому что человек может произвести столько сколько другие люди не в силах потребить. И капитализму нужно чтобы бы потребители из средневековья потоебляли то что произвёл их раб, но взамен им давали что то ценное. Но всё дело в том что таких потребителй нет. Они точно такие же рабы которые могут произвести и могут потреблять только с той доли что уделит им их хозяин капиталист. Но их Хозяин должен продать то что они сделали. То есть нужно ещё больше потребителей отдающих что то ценное , но .... Капитализм мог жить как форма колониализма. Но распросранение знаний благодаря интернету привело к тому что колониальные границы стали не монолитны.
В итоге ... ну как я говорил они орали "нихваткачипов" чтобы вызвать ажиотаж и продать меньше чипов дороже, а теперь оказалось что эти ваши чипы никому нахер не нужны, классческий вообще Кризис перепроизводства. Чтобы продать больше они создавали ажиотаж. И то что производить чипы может не каждый и даёт механизм колониальной торговли. НО проблема в том что людям столько чипов иьне нужно. И если раньше было моральное устаревние так как технологию сознательно ухудшали чтобы сделать линейный рост. То сейчас уже физический предел. На столько что AMD уже использует технологию мобильных для смартов чипов в настолках , пыталась сократить срок их жизни, но не вышло. Гореть начали сразу.
А тесты показывают что древний Xeon 2678v3 работает со скоростью Ryzen 5600X и в играх и реальных задачах. 9 лет.
Ну давайте сравним Ну 2000 и 1991. 2000 это ранние TN экраны, Tualatin 1133, Гиг SDR PC-133 240 Гигов жёсткий диск Geforce 2 64 мега. 1991 486DX50 4 мега памяти SIMM 30 25мгц, 270 мегабайт жёсткий диск и видео 256 килобайт.
Разница в 256 раз по обьему памяти и по скорости в восемь раз. По процессору по частоте разница 20 раз а по производительности в 65 раз !!!. По видео в 256 раз памяти а по вычислительной в СТО !! Раз.
А что мы видим сейчас? процессор 2014 года работает как процессор который среднего класса и даже чуть по выше сейчас Это как если 800 Tualatin работал бы со скоростью 486DX50.
Дисковая система практически не изменилась, Да PCIE4 и Мозаичные диски на 20 терабайт, Но они никому не нужны. Потому что NVMe на PCIE3 и так дают скорость больше которой не нужно. Даже с учётом того как дерьмово пишут игры разницы глазом не видно. Компьютер на компонентах 2014 года слаб только в отсутвии RTX, и нужна видеокарта 2019 года. Но если вы не игрете в эти игры то ..... вообще ничего.
Как я говорил у меня Xeon E5450 8 гигов и мне его хватает вообще для всего. Иногда играю на мусорной видюхе. Но CK3 идёт а больше мне и не надо. И вот зачем мне Новые Чипы ? Я их что солить буду?
Играю и в стимовские бесплатные игрушки но редко. Идут. Из гонок мне только Карбон нравится да моя сборка NFU2 где я траки подправил но не играл уже лет пять в них.
Я не видеоредактор, да и вообще это очень маленькая сфера так как дебилы смартами нафоткались и успокоились. Теперь снимать оператором какое то мероприятие уже не модно, это только нафталиновые нанимают, но им скоро песец. Я не дизайнер. Не архитектор. не кодер, не игроман. И не прости... видеоблогер. Зачем мне мощный компьютер ? Чтобы просто был ? ... Реально если не игрушки и не очень узкие профессиональные сферы то в реальности советская модель потребления. Пока работает. Почему капиталисты и начали ухищряться и сокращать их жизнь.
Чип созданный по технологии Intel 14 а такие например v4 чипы проработают два десятка лет а порой и больше. Там особенность если не сдох за семь лет то будет жить очень долго если не гнать. А разгон не имеет смысла.

Потребительские автомобили так же - пиком был Мираж Митцубиши два миллиона километров. А с тех пор их стараются сделать только хуже но если подумать то в городе оптимальное ускорение 140 НМ на авто весом в тонну. Меньше плохо тянет, лучше не имеет эксплуатационного выигрыша. 60 км в час, 90км в час 110 км в час. Этот авто может всё просто потому что 140 нм двигатели на бензине побочно имеют именно такие скоростные характеристики что безопасно позволяют эксплуатировать авто на таких трассах. И нужно только меньше затраты на эксплуатацию и меньше ремонтов, больше срок жизни, и меньше стоимость. Да пытаются ухудшая качество и повышая цены и не только в РФ а по всему миру, добиться получения большей прибыли при тех же затратах. Но не выходит. Потому что люди пользуются старыми авто, видя что новые говно. А многие пользуются общественным транспортом. А там испортить сложно.
Так же повышают стоимость стройматериалов, но так лишь добиваются рост пузыря недвижимости а люди становятся менее мобильны и живут так как есть где они есть.
В итоге везде пытаются создать ажиотаж, чтобы получить больше прибыли а в итоге - в итоге Сон Чёни и Softbank. Что ещё будет когда в Мубадде узнают что Фортрес это пустышка. хе хе Он только на IPO ARM рассчитывает. Украсть то украл но арабы не японцы они просто убьют и его и наследников. Плюс проебал тоже не мало.
Даже продажа доли в Али не помогает так как Али резко упал. А Алишер в счёт долга Арабам получил свой кусок АлиЭкспресс Россия.
Даже Купанг .... ему плохо. Даже не смотря на стадность корейцев и их сектанство , поклонению символам успеха.
Плох догматированный коммунизм, а не та социалистическая система что была создана Маленковым-Косыгиным.
Наполнить магазины можно было совершено не трогая социализм. И тогда было бы хорошо.
Если же говорит о тех семи пунктах что выше.
То человек в итоге будет работать не только ради них.
Технологии делают так что очень много людей будут гарантировано без работы если требовать от них рабочих часов как сейчас и подходить к занятости с позиции капитализма. Когда зарплата определяется потребностью капиталиста. Именно так ничем другим. Только потребностью капиталиста определяется зарплата работника при капитализме. Те кто не попал в эти потребности должны сдохнуть в канве. Такова идея капитализма. Но если кто то дохнет в канаве он не потребит то что предлагает капиталист. И вот эта классическая сказка про сто долларов в залог. И тогда идеалистичная сказка капитализма ломается и теряет маску. В реальности каптализм мог чтобы кто то дох в канаве только потому что было вдругом месте много тех кто готов потребить его товар. От сюда и стремление к экспортной торговле без пошлин. Потому что где то там есть тот кто купит товар который произведён в системе где дохнут в канаве. Но у эта система уничтожающая сама себя. Стремясь к внешним рынкам капитались совершает культурную глобализацию, а она лишает его рынка где то там. На самом деле США и капитализм были на грани смерти в 1987. Чёрный понедельник. И только решение разделить СССР их спасло. Нигде нет рынка где то там. Там тоже капиталист у котрого дохнут в канве одни и вкалывают давая огромный профит другие.
Технология имеет четыре состояния
1. Эра Выживания. Когда улучшения нужны чтобы выжить. Трёхполье, охотничий арбалет, селекция домашних животных, русская печь, стальной плуг, тяжелая борона, повозка с рессорной осью, печатный станок (передача знаний), медицина, гигиена. Тут капитализма делать нечего
Это было в нынешней цивилизации до 1812 года.
2. Эра Господ и Пролетариев. Когда улучшения нужны для удобства немногих но голод остаётся угрозой 1812-1915. Тут капитализму рай, он стремительно растёт.
3. Эра когда работают все. Когда улучшения избавляют от голода, дают базовую защиту от болезней, но нужно много часто ручного труда. 1915-2000 Тут Капитализм успешно паразитрует. И чтобы это продлить были созданы пузыри. И это дотянуто до сегодня хотя технологически большинство людей должны были не работать уже с этого года в режиме полной нагрузки. Раздуты пузыри Сервиса, Путешествий, ИТ, Недвижимости, Брендов.
4. Эра когда работа это то что доступно не всем. и тут наступает противоречее убивающее капитализм. Если нет работы то нет потебления. В РФ нашли решение в неизбежных нуждах например грабить на ЖКХ и медицинея делать её недоступной. Но это привело к тому что эти избранные богачи в шоколаде а народ вымираетя и они тоже не особо размножаются.
Решений есть несколько..
Но ни одно из них не работает в условиях капитализма вообще.
они как обезьяны Бога начали было говорить про четырёхдневную рабочую неделю.
Да чтобы дать работу всем нужно снизить количество часов работы на человека, но капиталист не будет платит больше и потребление не будет больше. Плюс капиталист не будет обучать людей, те кто что то умеют как я пошлют на хуй при таких закосах. Зачем кому то уменьшать свою зарплату. Собственно поэтому и образование при капитализме постоянно становится хуже и хуже. Зачем создавать себе конкурентов? Да за деньги учат но так чтобы уступали учителю и сильно. И этот процесс постоянен. И каждое новое поколение тупее. В РФ это просто прошло на порядок быстрее из-за покупки корок. Но ухудшение качества образования естественно для капитализма. Затраты на подготовку вредны капиталисту.
Так что это мёртвая идея.
Да конечно в той системе государства что я описал возможно и имеет смысл, но не в капитализме.
Производится много кадров. С избытком. Рабочие часы даются там где это возможно на короткие смены. Квалификация не утрачивается запас кадров есть, много свободного времени. Но такое возможно только вне капитализма. Так как капиталист нанимает работника только чтобы получить с него выгоду. А эта система требует чтобы с работника не стремились удержать часть созданого им в пользу капиталиста и максимизировать эту часть.
Иначе не важно сколько дней рабочая неделя ничего это не изменит.
Так же чтобы люди соблюдали разграничение часов работы нужно чтобы их жизнь не зависела от денег. Только премиальное потребление, но не жизнь, не семья, не власть, не положение в обществе от них не зависело бы.
Только те семь пунктов что выше я описал. Но в реальности ну построил ты дом , законы запретительные для рантье. Что ты будешь делать с деньгами ? Автомобиль менять каждый год. Иметь автопарк и платить налоги японские... И в реальности это все очень скоротечное. Один человек изьедил весь мир, другой не покидал своей деревни но и внешне разницы не будет. У одного просто хороший пиджак, у другого сверхдорой элитный - разницы не будет. У одного машина Народный Трибер у другого Ламборджини, впечатление разницаина одну минуту , а в использовании разницы нет. У одного яхта у другого нет и не нужна она ему. У одной сумочка 1800 евро а другого 25 и внешне они одинаковы !!! У одного часы за 50 тысяч у другого за 50 но даже часы за 50 тысяч не дадут ничего. У одного постоянно новинки игрушек, а другой в игры и не играет так в интернете сидит и простые игры на базовом компе. Про еду вообще посрал и нету. И Оба в итоге ничем не отличаются. ЕСЛИ у бедного есть МОД, есть тот набор благ о котором я говорил, включая полную медицину. То они без каталога модного дома в котором указана цена одежды и когда он не позирует на фоне своего авто на улице его не отличишь.
При этом в капитализме любой МОД лишь пособие по безработице а нормально жить не даст, так как питалист учтёт его в цене всего. Это их "Безусловный Доход" у которого совсем другой экономический смысл.
Когда всё за деньги, а не получается безденежно, тогда будут стремиться к получениею большегг количства денег но их все равно будет не хватать потому что капиталист будет поднимать цену и свою долю выгоды.
И получится Корейский Синдром - когда доходы огромные а жить плохо. И затраты тоже огромные. Когда квартирка которую в СССР давали бесплатно, миллион долларов стоит в муравейнике который в СССР и не построили бы ибо полное днище где не видно солнце и там просто опасно жить. А стоит миллион долларов.
Да для денег идеально если их нет в качестве капитала, только в качестве защитной подушки на черный день или накопление на более крупную покупку но не капитальное накопление.
И я понимаю что идеальную схему нельзя реализовать . Так как нужна мотивация для тех кто будет реализовать гибкую часть экономки, артели и ОАО. Зачем им вообще это делать? И на какие средства?
И если артель как я и говорил пай может дать раз в жизни государство то на повторные попытки и ОАО надо копить. Но такое накопление не должно быть лёгким. Оно должно требовать труда и талантов.
Но премия лишь более широкое потребление, а не становление элитой и никто при этом в отличии от капитализма не страдает. Конечно же в моей системе проституция будет уделом лишь жадных, кто хочет премиального потребления без труда. Но она будет. Но в ней будет мало красивых женщин и она будет старше 21 года. Но те кому надо получат. с обоих сторон своё.
В Неидеальных Телах нельзя построить Идеальное Общество, любое построение Утопии в этих телах Обман, или Заблуждение. Но Надо Понимать Какое Общество Идеально, но строить НЕ Его!!!
А то общество которое будет приближено к нему НО с учётом человеческих тел, реалий необходимости мотивации действий, принципов работы экономики и понимания того что в этом мире действую демоны и порабощают людей.
Да административно-командная система не способна на 100% решение всех запросов потребления, она легко подвержена сбоям планирования и злому умыслу. Но она позволяет избежать капиталистического не равенства, рабства, картельного сговора, контроля рынков олигополией, технологического не равенства.
Капитализм имеет прекрасную адаптивность к запросам рынка, но он сам их искажает, насаждает сатанизм , поклонение Маммоне, разврат как норму,Деньги Любой Ценой. Он ломает кого нищетой кого богатством.
Аристократическая традиционная система даёт понятность иерархии, осознание места в системе, монарх вынужден думать о своём государстве как о личной собственности и пытаться её и народа сохранить. Но она же превращает вышестоящего по иерархии в не разрешимую проблему если он монстр и уничтожает если монарх дурак.
Теократия даёт моральные основы, но вера зыбка и развращение ведёт к искажению, а потом она превращается в Тиранию ЗЛА.
Торговая Федерация - она лишена многих недостатков Капитализма но ведёт к олигархии. Отличие их я описывал. Япония Раннего Сёва не капитализм а торговая федерация с даймё Дазйбацу которые себя торговцами капиталистами не видели. А видели аристократами и были ими.
Демократия это ложь, маска капитализма. Демократия возможна только в посёлках где все друг друга знают. Демократия в больших масштабах это обман которым прикрывается капитализм. Это как и "Фермер накормит страну" - это ложь. Только в условиях Дикого Запада она могла работать, а с изобретением сельхозтехники 20 века уже не может быть. Потому что средства производства сложные дорого стоят и без наёмных работников экономически не выгодны или без сельхоз кооператива или артели. А там где это там и банк. А если наёмные работники то это уже не фермер, а латифундрист и осиновый кол этому мироеду в глотку.
Таким образом любая модель дефектна.
Почему я и придумал свою систему государства где достоинства все нужные есть. А основных недостоков нет.
И чтобы избавить социалистическую администативно командную систему от недостатоков элементы торговой федерации и мотивации для неё необходимо.
Так же нужно понимать то что в условиях когда у всех и так всё нужное есть наступает момент когда человек ХОЧЕТ работать. Конечно не унитазы чистить, но для этого есть преступники. А преступники будут всегда даже в таком обществе. А например даже что то руками делать. Это помимо премиального потребления. Даже если прибыток от этого не очень большой. Но не потому что вынужден, а потому что скучно. Те же компьютерные игры очень быстро надоедят примерно 80%. Путешествия надоедают так же 80% после пяти шести раз. Смотреть кино слушать музыку тоже надоедает. Они вторичны особенно звук. И вот чем заняться человеку когда у него есть жильё, хорошая еда, идеальная медицина, семья и дети и у них всё гарантировано. Синдром Скучающей Домохозяйки. И не только Ещё желания статуса что вот я занимаюсь тем то, в не просто фигнёй страдаю.
Но полагаться только на это нельзя. Нужна и мотивация премиального потребления. Но не принуждение нищетой.
Тогда экономика будет работать идеально. У всех всё что им нужно будет. У домохозяйства восемь его потребностей, у государства три его функции, ну и защита их.
Но при этом зарплаты будут у всех относительно маленькие. Никаких синекур. То есть по сути СССР 1972.
Но не кондачково и когда хорошие товары доставать. А на нормальном современном технологическом уровне уровне.
СССР 1972 по мимо идиотской коммунистической идеологии было технологическое отставание в массовом среди народа. Например по Холодильникам СССР отставал на 30 лет. По телевизорам на 20, по автомобилям именно массовый авто современного техуровня на 25, лет. То есть да был уже 2101 но он был крайне не массовым что давало поправку. на массовость и доступность на 25 лет. По системам промышленного хранения продуктов на 50 лет.
По сути беда СССР технологическая отсталось в восьми потребностях и трех функциях. Потому что технология это не только наличие, но и массовость. А массовость говорит о технологиях производства.
Если бы СССР 1987 не по обществу а по тому что было в магазинах и как оно было доступно был бы в 1958, общества 1958 они были бы счастивы жить в таком СССР и он бы не рухнул. Ибо жить как в 1987 в 1958 было мечтой. Просто технологии за это время ушли вперёд и благодаря им даже на Западе жизнь стала лучше. Но в 1958 году и 90% Запада соглась бы жить как СССР 1987 и были бы довольны.
Но из-за другой технологической эпохи 1987 СССР был убог по сравнению с 1987 США, тем более что США любили и приврать. Да полные магазины но с соей и пальмой, и на технологии Тошиба. Имей её массово СССР и в нём были бы полные магазины но этикетки хуже и ассортимент, потому что административная система. Но если бы такой СССР разрешил бы артели в 1972 то и ассортимент был бы такой же. Но вот всего остального что мы получили из США - нищета, расслоение, массовое а не частное блядство, недоступность медицины, и многое другое, этого не было бы.