Игры в танчики

И так что сейчас с этим в Украине.

Ну как я и говорил о страйкерах их дают. И Чаленджеры дают
Лимиты у НАТО на всё это я уже много раз описывал.

Почему дают сейчас ? Не не потому что как врут кремлеботы что якобы все танки и БМП у ВСУ уничтожены.

На самом деле сейчас у ВСУ больше всего этого чем в начале войны. Хотя да местами были серьёзные потери и кто то у же на третьем танке.

Причина давать две
1. Снаряды - 125 мм снаряды имеют лимит - на Западе их производят очень мало. Наращивание производства идёт плохо. И хотя их хватит ещё на 9 месяцев войны - но только на 9 месяцев а потом их тоже будет но будет снарядный голод. Поэтому нужно вводить в оборот - и главное это подготовка кадров уже западные калибры. И если 155 мм это не надо переучивать а только надо корреккция по таблицам снарядов. То танк надо переуучивать, надро готоить механиков, и да переход на НАТО боеприпас частично чтобы запаса 125 мм хватило до того времени когда будет налажено производство.

Как я и говорил сейчас ВСУ воюет уже в основном снарядами Восточной Европы.

2. Психологическая поддержка - что вот у вас есть супероружие которое вам поможет победить.

В реальности тот же Чалленджер это хороший танк уровня Т-90М, а по бронепробиваемости на много лучше. Но на Западе пока не знают - а это правда так ?

Поэтому они посылают 14 Чаленджеров - соотношение которого с другими западныи танками они знают. И танк этот уже сошёл с мирового рынка. И если его побьют будет не жалко. А если он покажет себя хорошо то пошлют и Леопарды и Абрамсы которые лучше чем Чаленджеры.

Но сначала им нужно увидет в реальном бою - а правда ли Чаленджер так хорош ?

И когда они это увидят то пойдут потоком все те танки что могут предложить .

Но опять таки это не так много всего тысяча танков. Но это всё таки тысяча отличных танков.

Собственно почему в США активировали заброшенную разработку Абрамс-X чтобы производить уже нового типа танк.

Активировали конкурс между Nexter 140 и Reinmetal 130

Возобновили производство Ле Клерков и Цезарей.

НО надо понимать что танки хотя и отличные но это не значит что они не будут так же уничтожаться как и Т-90. Будут.

Просто потерь РФ будет нести на каждый танк гораздо больше.

Да конечно Запад не уверен в своей технике потому что пропагандисты РФ навешали им лапши на уши по поводу Аналоговнет.

Но это не означает что он не будет её вообще использовать - это значит что тут важно то чтобы кто то дал первым.

И вот Франция даёт AMX-10RC который честно говоря аналог БПМ-3, но формально танк.

Англия даёт Чаленджеры - которые уже не продаются на мировом рынке А новый танк будет Abrams-X в разработке которого участвуют и британцы. BAE же делает ставку на БМП который у них лучше чем у США. Так они поделили рынок.

Теперь они должны показать себя в боях. Если тест пройдёт успешно то будут и другие танки. Если не успешно - то будут думать что делать. Но тест пройдёт успешно гарантированно.

Таким образом при поставке 120 мм танков упадёт расход 125 мм снарядов. А так как задача производтва и расхода динамическая то произойдёт выравнивание дефицита. Которого нет но может появиться.

То есть как я всегда и говорил война это задача планирования и логистики. Что советская армия ужасна именно потому что опирается на пропаганду и расходование солдат никогда не важно.

Что лучше всего воюет та армия где генерал это военный чиновник который отвечает за управление припасами и планирование стратегии. Почему Япония во вторую Мировую захватила самый Большой регион и управляла им имея весьма ограниченные силы.

Япония смогли три года успешно вести войну сразу и против Китая, и против США. И ктобы сейчас так смог ?

При том что Япония о ресурсам и технологиям уступала этим странам даже в отдельности. А по численности на порядки уступала.

Китай 500 миллионов 132 миллиона в США и 73 миллиона в Японии при том что собственно Япония это всего 40 миллионов.

Плюс она воевала против Индии которая тогда была британским Раджем И против колониальных сил Запада.

То есть сумарное количество врагов Японии и стороников было примерно 20 к 1.

Но по чему же они были долгое время успешны ? Да потому что их офицер понимал что его задача не банзай атака и не пропаганда а чёткое планирование запасов и поставок. И чёткое планирование операций.

Тут Запад решает точно такую же логистическую задачу - чтобы все калибры были обеспечены снарядами на много дольше. До того как будет производство.

Так что правильно говорить тут не о вводе новых танков в игру а о вводе нового калибра в игру 120 мм.
Танки эти ну да в среднем лучше советских но кто будет считать лишние потери со стороны РФ ? Тем более это на сотню три дополнительных - тьфу.

Но вот ввод нового калибра в игру это уже весьма весомо так как открывает доступ к 120 мм снарядам - которые по мимо того что обладают большей бронепробиваемостью и существенно большей что позволяет работать с больших дистанций и бить Т-90 со всех ракурсов. Это самое главное ЗАПАСЫ на СКЛАДАХ !! которые экономят 125 мм снаряды.

При это надо понимать что ресурсы эти ограничены. Ресурсов советской техники тоже осталось не много. И да конечно год это точно позволит не испытывать никаких проблем. Но где то в 24 году постепенно начнётся истощение. Но оно конечно будет и у РФ - но РФ может позволить себе недостатки покрывать живой силой. Мобилизация и в бой.

Общество что то почуствет только к году 25. Но к этому году РФ будет уже побеждать если не вмешается НАТО. Да и общество тут пассивно и будет терпеть.

Ни в этом не в следующем году общество ничего не почуствует.

А танчиков для Украины на два года Западу хватит легко.

Деньги

В мире есть несколько моделей денег государства.

Есть модель когда валюта сильно переоценена. И граждане имеют огромный доход но только если тратят его за границами государства.
Есть модель где валюьта сильно недооценена . И граждане имеют небольшой доход и тратят его только на отечественные товары и услуги.

Есть модель честной оценки валюты. Есть модель переоцененой валюты и низких доходов, есть модель недооцененой валюты и высоких доходов.

Есть модель высоких трат. Есть модель низких трат.

Так какая модель лучше для той модели государства что я описываю. И чтобы можно было приводить примеры возмём Сибирь.

Первое время после образования государства будет дефицит поступления иностранной валюты.

Во первых конечно же это купирует частично та система которую я описываю - когда государство не формирует процентный долг. Не несёт трат на его обслуживание. То есть жить по средствам. А развитие достигать не за счёт ростовыщического капитала а за счёт эмиссии - но контролируемой и обеспеченной. Обеспеченной оборотом рынка. Но не на 100%.

Чтобы можно было при такой ситуации работать нужно сделать финансовую систему двух валют. То есть есть внутренняя оборотная валюта - та что предназначена для использования физическими и юридичическими лицами на свободном рынке. И эта валюта будет постоянно терять в цене.

Но при этом по мере утраты стоимости будет симметричная индексация выплат и будет производиться обмен наличности каждый цикл падения стоимости валюты в 10 раз.

При этом в наличном исполнении в этой валюте будут печататься только бумажные деньги.

Обесценивание этой валюты не важно так как это валюта оборотная.

Вторая валюта это валюта учётная. Суть учётной валюты в том что она привязана к силнейшей региональной валюте - в данном случае это йена. не юань потому что юань и так будет пристутвовать в рассчётах по международным сделкам как основной. И да у китайцев есть манера его ослаблять. И в Имперском будущем они тоже продолжат это делать.

Создаётся например ногата - технически равная японской йене.

Она используется при рассчёте капитальных вложений, инвестиций, рассчётах между юридическими лицами внутри страны. Есть и наличная валюта - которой можно платить за покупки более 5000 ногат в магазинах не провольственного сектора.

Почему не йена на прямую - эмиссия непосредственно купюр, Гарантированность размена 1к1 но в реальности в обороте их больше чем запасов йены на счетах банка.

На самом деле это модель Корейской Йены - когда гарант стоимости финансово и технически более развитая страна.

При этом я продумал и как сделать оборот наболее дешёвым.

В рублях печатаются купюры на бумаге номиналом 1 5 25 100 300 1000 При этом 1,5,25,100 печатаются в формате 1 рубля 1961 года. именно как заменитель разменной монеты . 300 и 1000 печтается в формате современной купюры 100 рублей.

После обесценивания денег печатается купюра 5000. А потом купюра 10000 тысяч опять таки в размерности 100 рублей РФ.

Когда номинала 10000 начинает не хватать для покрытия обычного оборота производится обмен валюты с удалением нуля.

Таким образом в обороте на кассе всегда есть не более восьми номиналов. При этом самый большой номинал эквивалентен современной 1000 максимум 2000 современных рублей. А на завершении цикла 500 рублям и происходит перезапуск.

А вот ногата выпускается только на полимерной основе в номиналах 1000 и 10000. Их основное назначение хранение а не оборот. И их курс гарантирован размену на йену. То есть если даже запаса йен не будет хватать государство гарантирует что приобретёт их на мировом рынке и разменяет.

естественно курс рубля и ногаты не постоянный.

Но например когда мы проектируем предприятие то рассчёт всего производится только в ногатах. Не в рублях. Финансирование только в ногатах не в рублях. Государственные органы заключают сделки на поставку чего либо только в ногатах. Но зарплаты выплачивают в рублях.

Что это помимо того что я говорил крол корейскую йену ? Это контроль за тем чтобы усложнить воровство государственных средств.

Приобрети ногату в наличном виде можно только в Едином банке внутренних рассчётов. При этом надо предъявить документы. И покупка иностранной валюты разрешена только в Едином Банке. Не ограничена - но разрешена только там. Продажа валюты разрешена в любом банке, но по предъявлению документа. При этом нет цели государства продать как можно больше ногат купюр. Это валюта безналичного рассчёта организаций. купюры предназначены в первую очередь для накопления излишка - чтобы люди могли сохранить доход полученный в рублях. Которые обязаны принимать во всех местах где идёт торговля.

При этом если ногата принимается на сделки более 5000 ногат в не продуктовом и вне лекарственном секторе - например покупка техники. То иностранная валюта не принимается.

То есть купюры этой валюты имеют более психологическое значение. А настоящее назначение это валюта длительного планирования и оценки деятельности акционерных обществ.

Рубль же это по сути товарная квитанция - цикл жизни которой - получение заработной платы и трата его в магазине. Оказание всех услуг опять таки только за рубли.

Но самый интересный момент тут тот что

Вы можете открыть депозит как в любом заграничном банке который на прямую работает на территории государства - НО только в рублях.

То есть люди получают рубли - но если они хотят избежать обесценивания они ищут способы сохранить.

Государство предлагает - вот ногата - как наличная так и в банке но процента по ней вы не получите. Она имеет постоянную стоимость и не имеет процента по ней. Безнал только для удобства рассчётов. По ногате запрещены вклады с процентом. В ногате вообще запрещено кредитование с процентом.

Если просто сохранение человека не устраивает и он хочет преумножения то вот любой банк - кроме единого. В котором вы можете сделать вклад. Но государство вам вообще ничего не гарантирует. Нет никакого АСВ. И этот банк не имеет принимать от вас вклад ни в чём кроме рублей. он может дать вам любую ставку. Но не может принять от вас процентный депозит ни в чём кроме рублей.

Что это даёт ?
Во первых ногата избавлена от дополнительного банковского разбухания. Это кстати делает и йена. Не в полной мере так как в Японии либеральный рынок финансовых инструментов - но в целом так.

Во вторых если человек хочет воспользоваться любым иностранным банком на прямую - но он возмёт у него только рубль.

Если человек хочет открыть карточку с валютным номиналом то он должен будет пойти в Единый банк и только там он сможет её открыть.

То есть система общая такова что иностранному банку разрешено без юридически обособленного лица работать на территории страны. Проводить все операции кроме продажи наличной валюты и принятия вкладов от населения в чём то кроме рубля.

И если нужна наличная валюта то пути два
1. честный - пойти в Единый банк и купить
2. не честный - черный рынок. Со всеми рисками

Если нужна наличная ногата то тоже самое.

А вот сдать эту наличность можно в абсолютно любом банке.

Если речь о безнале то купить безналичную валюту можно где угодно. Но если человек хочет положит на счёт наличную валюту он должен идти в Единый.

Опять таки он может пойти в запалный банк и продать там наличную валюту и открыть счёт в рублях - но эти рубли иностранный банк должен будет получить или от населения или покупая у государства.

Таким образом при всей эмиссии рубля падение его будет существенно замедлено.

Иностранный банк работая на территорри государства будет нуждаться в рублях. Он не сможет давать потребительские кредиты ни в чём кроме рублей так как потребление только за рубли. Ещё наличные ногаты - но он не может их получить не иначе как скупая их на рынке. Государство не даёт наличных ногат. Только принимает на инкассо от других банков.

Что это такое по экономической теории ?

Ну вспомните функции денег
обращения и накопления

Собственно тут происходит разделение по двум национальным валютам контролируемых ЦБ валюты обращения и валюты накопления и капитальных вложений.

И валюта рыночного обращения постоянно теряет в цене - а это вынуждает её тратить. Ну или нести в иностранный банк который должен её на что то потратитьс прибылью на себя. А это ну потребительский кредит или покупка иностранной валюты или акций. Это высокорисковые вложения. Или же это просто покупка рублей за иностранную валюту при постоянном падении рубля чтобы давать процент за счёт разницы ускоренного падения. То есть игра на медвежьем рынке.
Но главная суть этого - это экспорт риска. Да например скорость падения 20% в год. Банк даёт в рублях 25%. Часть он выдаёт в виде потребительских кредитов под 35% в рублях. Этой частью он гасит 5% превышения. А остальное компенсирует выводом в валюту и потом покупкой рубля для выплат вкладов если их забирают. Но какие то вклады хранятся долго и да по ним получают выгоду, но они не изымаются из банка.

В реальности притакой схеме обесценивание будет меньше порядка 12% . Соответсвено и потребкредит порядка 20%.

С учётом того что государственная рассрочка без процентов действует только на базовые товары - то товары более престижные будут брать под этот процент - просто рынок таких товаров будет меньше в четыре раза на душу населения.

Что за хитрость тут ?

А то что премиальное потребление будет стоить резко дороже если оно не по средствам. В тоже время те кто будут иметь высокий доход будут его тратить с учётом пошлин на импорт товара и при этом из-за сквозного налога основной доход будет получать государство а не перепродажник.

То есть образно говоря вот у нас есть холодильник в этом месяце его цена 40 тысяч рублей что равно например 400 долларов. Государство может дать его в рассрочку на десять месяцев по 4 тысячи. За это время рубль потеряет в цене 10% и по сути государство даёт кредит под -4%. Но есть например хоодильник двухстворчатый большой за 2500 долларов. Государство этот импортный холодильник облагает пошлиной 100%. И он стоит 5000 долларов. В тот же месяц это 500000 рублей. Государство тут не участвует. продавец ставит за него 750000. Банк готов дать кредит на год под 20%. 70 тысяч рублей в месяц.

То есть у нас есть выбор - взять два холодильника и платить по 8 тысяч и обеспечить тотже объём хранения или взять престижный холодильник за 70 тысяч в месяц.
То есть за понты надо платить. И государство должно получить
1. 100% пошлины.
2. Иностранный банк должен работать с рублём и так поддерживать его.

Банк получит - 20% годовых при 12% обесенивании. Он заработает 8% в своей валюте. Это хороший заработок.

При этом простой человек со стандартными потребностями вообще ничего не почуствует.

У него дома может лежать валюта или ногаты. Рубль будет терять в цене но не очень быстро. Но терять постоянно и гарантированно.

А ногата не будет постоянно терять в цене - точнее она будет терять не быстрее мирового рынка. естественно я в примерах приводил беря мировой рынок за 0% но конечно тоже постоянно падает.

Но чем хороша йена - это валюта работающая по схеме - реальная оценка высокие доходы высокие расходы и умеренная и стабильная закредитованность.

То есть манипуляция конечно есть - но она в постоянном росте стоимости жизни. То есть на вопросы международной торговли не сказывается.

Доллар же на этом фоне просто треш. Сверхвысокая завышенная оценка валюты, высокие доходы, высокие расходы и рост закредитованности.

Евро чем то похоже на йену. но большая закредитованность. То есть евро менее надёжен но например в случае с Кёнигсбергом.

В случае с кёнигсбергом роль ногаты может выполнять талер - так же обеспеченный евро. Совершенно с тем же механизмом, кроме конечно того что тут в принципе не возможен - это высокие таможенные пошлины. так же не имеет смысла его наличный выпуск кроме юбелейного.

Для Кёнигсберга лучшая модель вообще отствутвие пошлин, отсутвие таможни как таковой. Как и отсутвие армии. Аналогичный литовскому закон о регистрации автомобилей. Но в тоже время должен быть только один национальный банк - Кёнигсберг и он должен выполнять функцию Единого.

Из-за крохотных размеров государства в Кёнигсберге не применить многих элементов нормального государства в принципе. А чтобы это компенсировать понадобиться более агрессивное налогообложение ритейла - более высокий сквозной налог на сделки, более высокий налог на рантье. То есть ближе к норвежской и шведской модели налогообложения с высокими налогами.

Вообще для Кёнигсберга лучший пример это Норвегия. И именно оттуда должны быть основные советники по экономике если тут хотят добиться перевоспитания орков.
При этом выплата заработной платы быстро может быть налажена только в польском злотом. За счёт дополнительной эмиссии. то есть теорию постоянно теряющей в стоимости валюты оборота применить не удасться по крайне мере по началу. Хотя да в ходе войны злотый будет ускорено терять стоимость так как и Польша будет обеспечивать её необеспеченной эмиссией А то что Кёнигсберг будет использовать именно злотый в торговом обороте позволит произвести эту эмиссию больше без потери стоимости. Хотя не на много всего на 4%. Но в ходе войны и это польза.

Но банк Кёнигсбрег должен образовываться уже с тем что его основной валютой хранения является талер. Который привязан к евро 1 к 1. При этом как я и говорил частные вклады с процентами только в валюте торгового оборота. Это злотый. Вклады в евро без процентов. Всё что банк может дать в обмен это банковскую карту без оплаты обслуживания.

Фактически этот банк должен быть подключён к польскому межбанку. Иметь возможность получать кредит по межбанку в злотых. Но только в нём должны иметь право иметь рассчётные счета организации резиденты которые функционируют на территории Кёнигсберга. Банк должен быть не коммерческим и 100% принадлежащим государству без права приватизации.

Банк должен отсутвовать в системе страхования кроме страхования судов, железнодорожного транспорта, авиации.

Банк должен исключительное право на реализацию всех государственных программ и на уровне конституции там должна отсутствовать банковская тайна. Все движения по всем счетам должны быть публично доступны для общественного контроля.

Физическим лицам Кёнигсберга должно быть запрещено делать вклады в другие банки без их обязательного декларирования. Уголовное наказание 10 лет тюрьмы.

Юридическим лицам запрещено держать рассчётные средства в других банках. Так же уголовное наказание виновным.

В литовских и польских банках гражданин Кёнигсберга и негражданин но резидент имеет право только кредитоваться и страховаться.

Юридические лица имеют право кредитоваться в других банках но все средства на расчёт счёт в банке Кёнигсберг.

Выплата заработной платы так же только через банк Кёнигсберг. Все должны знать все доходы каждого жителя Кёнигсберга. Это не может быть личной тайной. Да конечно кто то что получит наличкой - но он не сможет это потратить на что либо крупное без подтверждения доходов.

То есть часть идей всё таки можно и нужно применить. Но часть просто не выйдет никак.

Открытость всех денежных движений. Запрет на ООО - только Артели и Открытые Акционерные общества. Ну и госкомпании и иностранные компании. Конечно кто то сможет поехать в Германию и открыть Gmbh. Однако ему придётся доказать легальность средств Германии. А так как для иносранной компании требуется полное и обязательное раскрытие владельцев то будет видно откуда это выходец. Кто то вложиться в акционерное общество на Западе - но тогда государство будет иметь дело с иностранным акционерным обществом и если Запад его принял значит таков Договор. Тут речь только о том чтобы отсеять всех тех кого Запад не хочет включать в свою Систему. И о публичности образования капитала внутри страны. Когда общественник увидев что твориться что то не то может задать вопросы.

Когда полиции не надо справшивать разрешения чтобы посмотреть о доходах этого человека. Откуда они ?

Личная жизнь это кто с кем спит, куда ходит. Это личная жизнь. А вот деньги это НЕ личная жизнь. Деньги должны быть публичны.

А народ должен быть вооружён - ибо преступник всегда найдёт оружие. И только наличие оружия у людей защищает их от его оружия.
Только свобода его ношения и применения.

Естественно в случае с Кёнигсбергом вооружать можно уже только после отчистки региона от Системы Криминального Феодализма и ликвидации участников этой Системы.

(no subject)

В топе наконец то какие то заговорил об ИТ то что я говорю уже шесть лет. Ну я прогнозировал и да вот оно
https://www.businessinsider.in/business/corporates/news/hiring-by-it-cos-down-96-in-q3-compared-to-preceding-7-quarters-even-as-attrition-cools/articleshow/97023873.cms
вот например. реальные а не рекламные буклеты который жидки из правильных синангог пихают сказки чтобы им зп не урезали.

В реальности зп всего ИТ в РФ можно смело резать в два раза и никуда они не денутся ибо на хуй нигде не нужны.

(no subject)

https://www.government.se/articles/2023/01/heavy-advanced-weapons-to-ukraine/
Арчер это тот же цезарь а вот CV90 это пожалуй претендент на лучший БМП 20 годов . И вот это уже очень весомо - хотя количество решает

РПЦ после войны

Технически РПЦ имеет право на существование только в границах 1589 года


При этом она открыла храмы без согласования с метстными предствителями Пентархии и каноничных Церквей по всему миру.

Конечно же константинопольский Патриарх врёт - ему не принадлежат земли Римского Папства.
Технически из-за раскола 1054 года пентархийные земли Рима являются миссионерской территорией без примарного права кого либо.

Только земли Пентархий явлются землями разделёнными. А те земли что не входили в Пентархию в какой либо период до 1054 года это миссионерские земли.

Таким образлм никакого де юре права на земли Римского Папы у Константинопольского Патриархата нет.

При этом те места где уже есть национальные православные церкви на территории Римского Папы - которые признаются всеми другими церквями уже миссионерской территорией не являются . Так как миссия там завершилась формированием национальной церкви.

Таким образом да Польша это территория Римского Папы - но Польская Православная Церквоь является согласно этому Православной церковью одна лишь в границах признаных на текущий момент - не государства Польша а Именно территории ППЦ. Тоже чешских земель и Словакии.

Однако остальная территория миссионерская .

При этом надо точно понимать что сейчас в едином сообществе правосланых церквей есть одно категорическое расхождение.

Это юлианский и адаптация грогорианского - новоюлианский календарь.

Это догматического уровня расхождение которое автоматически любую традицию делит на старостильную и новостильную.

Вплоть до нового разделения религии.

Таким образом новостильные и старостильные церкви следует рассматривать как две разных традиции имеющих право на раздельную иерархию.

РПЦ и её зарубежные приходы старостильные. Но есть и новостильные. Как следует поступать с ними ?

Во первых - приходы которые находятся в юрисдикции Пентархийных Территорий должны вернуться в свой состав - за исключением приходов ведущих богослужение на церковнославянском или русском языке.

Должна быть возрождена РПЦЗ но не с чекистом Марком Арднтом - мерзопакостным гундяевским хуесосом а например да под поим отцом - а почему нет ? Он против Гундяева 32 года сражается. Без ресурсов и помощи.

При этом в уставе должно быть закреплено
1. Разделение должностей Архиерея и Администратора - при этом человек может совмещать эти должности, но не обязательно это один человек. И администратор может быть светский человек вообще без сана.
2. Обязательная неизменность юлианского календаря как священного.
3. Основной язык богослужения церковно-славянский, допустимый - русский.
4. Другие языки допускаются только на миссионерской территории.
5. Поставление связщенника может быть отменено решением церковной общины.

Таким образом все те храмы которые не являются старостильными сразу же отпадают и они становятся храмами местных новостильных церквей. В Европе на миссионерской територии это те национальные церкви на языке которой ведётся основное богослужение , а если это русский или церковнославянский то это Константипольский Патриархат - так как это единственная новостильная русскоязычная церковь. Так же ему отходят те новостилные приходы где богослужения не на языке какой либо другой национальной церкви.

Старостильные приходы служащие на церковно славянском и русском и ранее принадлежавшие РПЦ или РПЦЗ МП автоматически отходят РПЦЗ, но епископы могут быть приняты только если мой отец оценит их ( а он подаст запрос в спецслужбы тех стран из которых они на проверку их чекистких связей и девиаций, а так же посмотрит на то на сколько они были лояльны Кремлю, впрочем довольно мягко, ну то какую пользу их труд может принести организации или лучше заменить их кем то менее замараным, поверьте человек которого Гундяев давит 32 года сможет это и будет заинтересован в этом) и решит как с ними поступать.

Конечно в ряде стран есть защита религий которая защищает даже самые замаранные религии и организации - там процесс будет долгим но есть и другие страны.

Приходы старого стиля ранее принадлежавшие РПЦ но служащие на других языках отходят РПЦЗ только если это территории где нет признаной национальной церкви, и язык богослужения не относится ни к одной из национальных церквей. Например Литва - приход служит на литовском языке. Национальной литовской церкви признаной всеми правослаными церквями нет, территория миссионерская так как она Папы Римского, а признаного православными Папы нет - следовательно этот приход отходит РПЦЗ. Вообще ядро этой РПЦЗ будет именно Прибалтика включая Кёнигсберг.

Так же например в Швеции - если приход был РПЦ он старостильный и не важно какой язык он становится РПЦЗ.

Таким образом РПЦ лишается всех своих заграничных приходов ( ну кроме приходов в посольствах да в тех странах где власти станут на их сторону.). Те приходы которые имеют другую церковь своей традиции присоединяются к ней. А те приходы которые не имеют церковь своей традиции - а традици определяется двумя параметрами - стилем и языком, становятся частью РПЦЗ. Однако той РПЦЗ что выкинет всех кремлёвских агентов со всех постов. Ибо Церковь это не просто религия - если Церковь завязана на Кремль это всегда политика и агентура.

Как я и говорил начать можно именно с Кёнигсберга - и основывать основной состав отбирающий иерархов имено только на тех кто от РПЦ реально пострадал. Потому что чекисту в рясе ничего не стоит перекрасится. Он легко скажет что уже и не московский вовсе а останется верным рабом Кремля - УПЦ тому пример.

Никто как мой отец именно от Гундяева не пострадал - ибо он против него пошёл ещё в 1991 году. Когда все его почитали. Более древний в этом разве что Филарет Киевский. Собственно он и стал для него Примером.

И да какие то епископы из той же РПЦ могут быть не плохими как священники - но продажными администраторами - служащими Кремлю. Вот именно для этого разделение Администратора и Епископа понадобиться. Как Епископы они смогут продолжить служить - но к финансам епархии лишаться доступа. Просто как монах с саном - как ему и положено.

А то что для поставления священника требуется одобрение общины искоренит практику когда епископ ставит своего любовника на хлебное место а многодетного отца создавшего общину отсылает в деревню на нищету. Но так как общины которые могут оценит священника могут быть не всегда то реализовать это право надо постфактно как я это видел на Ставрополье в 1989 - когда народ сказал нам такого попа не надо и он так и не служил в этом храме.

Когда не надо доказывать вину - а просто если народ имеет негативное суждение то поп идёт лесом.

Если ты не можешь расположить к себе народ то какой ты нахрен поп ?

Аналогично если епископ говорит священнику сменить место а священник и народ против то решение епископа аннулируется. Это было в Новгороде в 13 веке. Единственный способ тогда был снять священника только если открылась серьёзная ересь которую выявил церковный суд. Но если он псом кличет архиерея в письме за это ничего сделать нельзя если народ на его стороне. Епископ должен был добрым словом его успокоить. Чтобы он больше его псом не называл.

Такая же норма должна быть закреплена и в уставе этой РПЦЗ.

И конечно только принудительно храмы РПЦ можно заставить это сделать.

Где такое принуждение возможно ?

Кёнигсберг, Литва, Латвия, Эстония, Финляндия, Швеция, Норвегия, Дания

Сложно но возможно - Германия, Австрия, Венгрия когда Орбана снимут, Нидерланды.

В остальных странах только добровольный путь. Но перечисленного ядра хватит чтобы появилась организация которая отвечает запросу на старый стиль и церковно-славянский язык.

При этом в том же Кёнигсберге могут существовать церкви других юрисдикций - например польской православной церкви но ведущих богослужение только на польском языке. Или подворье ПЦУ если разрешит КП но только на украинском языке. Или приходы Константинопольского Патриархата но только нового стиля а по скольку стиль новый то и служить они могут на любом языке.

Аналогично в Эстонии будет старостильная РПЦЗ, и новостильная ЭАПЦ.

Таким образом все будут в основном довольны.
Традиционалисты получат церковь где за одно подозрение в гомосексуализме отстраняют от служения. Служат по старому стилю и церковнославянски. А священников нельзя просто тасовать как колоду карт.

Модернисты смогут влиться в Константинопольский Патриархат ну и принести ему некоторый доход.

При этом в уставе РПЦЗ должно быть закреплено также не принятие коммунизма как богоборческой ереси.
Защита традиционной семьи как основы христианских ценностей.
Запрет на выражение политической позиции иерархов. Но не запрет их участия в государственной деятельности без выражения политическо позиции.

У церкви должна быть одна позиция - религиозное учение.

А оно не определяет какая форма власти и где должна быть - кесарю кесарево.
Она не производит энциклик - это не Римский Папа.
Она определяет своей территорией только то что уже не принадлежит до них кому либо ещё старостильному.
А если какой то старостильный приход с новостильной территории хочет присоедениться то он принимается только если нет противления этому со стороны официальной новостильной церкви. Но ещё раз территория Папы Римского не территория Константинопольского Патриарха - это миссионерская территория там где нет национальных церквей.

Тут конечно розовые охренели так как не имеют такого реального права. Зеленые кубики тоже - это филиал Розовых.
Но остальное показано верно.

Вот всё серое и зеленые кубики и это чисто миссионерская территория. А что касается Финляндии то это территория новостильников со всеми вытекающими.

А на миссионерской территории РПЦЗ может вобрать в себя по их желанию всех старостильников у которых нет своей старостильной официальной церкви.

В тоже время новостильники могут так же поступать там где нет официальной новостильной церкви.

Всё таки календарь это разногласие даже больше чем непогрешимость Папы от которой католики к тому же уже отказались.


Так же у такой РПЦЗ должна быть выражена позиция о том что она не будет участвовать в Всемирном совете церквей - хотя и не осуждает личное присутвие кого либо из сотрудников но не иерархов.

В чем тут дело - там совершаются ритуалы не совместимые с догматикой Православного Христианства. При этом иерархи не имеют права в таком участвовать. Но представитель светский участвовать может. Поэтому сотрудник такой РПЦЗ может отправится туда но не как официальный представитель церкви - а как посланник. При этом сама такая РПЦЗ не вступает в этот совет. Это компромисс который устроит и Всемирный Совет Церквей и радикально традиционную часть. Так поступают например большинство баптистов. То есть статус наблюдателя. Да собственно и РКЦ тоже наблюдатель, порсто они присылают туда кардиналов. А тут просто прислать администратора например. Даже если он там будет бить в там там - это фигня. Ему потом не служить литургий.

Таким образом радикалы не смогут обвинить ни одного из епископов что он участвовал в запрещёном для него действии. Но все решения что там принимаются будут известны. Можно будет общаться с протестантскими церквями что тоже важно чтобы их понимать.

И да принудительность понадобится . Но только чтобы создать организацию жизнеспособность которой могли бы увидеть другие.

Если взять Кёнигсберг то это уже суммарно больше чем вся остальная Прибалтики так как там много новостильников да и в целом русских меньше. Если всю старостильную Прибалтику объеденить и дать эту церковь в руки человека который кровно заинтересован в люстрации то он выстроит из неё церковь крайне опозиционную не только РПЦ но и любой церкви сотрудничающей с коммунистами. Того кто будет анафематсвовать Сталина и Ленина. И прихожане которой вынуждены будут отрекаться от советского прошлого. А именно оно основа идеологии Русского Мира.

А афематствовать Иосифа и Владимира можно потому что оба они крещёные , а Иосиф чуть не стал попом. Закончил семинарию с отличием.

Таким образом появится радикальное антикоммунистическое ядро Церкви. Ну а потом и остальная нищета потянется в неё - как РПЦ так распространилась ? Они просто купили РПЦЗ и Европейский Экзархат. Потому что ни нищета - так как реальное финансирование Церкви может дать только государство даже если это государство всего на миллион человек. За весьма небольшие деньги получаемые от посольств РФ и от РПЦ они начинали агитировать своих подопечных " Русскому Миру" и переходу в РПЦ . А руководство РПЦЗ было куплено со скандалом на уровне архиереев, там конечно уже были миллионы долларов . Но тоже не шибко большие - порнограф с GoDaddy так зарабатывает если успешный как тот которого посадили давеча на 60 лет.

При этом на самом деле монархизм не должен и не будет основой такой церкви - ересь царебожия должна вообще быть ею осуждена. Но Николай 2 может почитаться как святой. При этом монархизм как таковой или республиканство вообще не идеология Церкви как таковой. И все высказывание на эту тему разрешаются только как личное мнение и не более того. И церковь об этом должна регулярно напоминать. Что её не касаются политические вопросы и церковь не может выражать мнения о политическим вопросам. Только по вопросам вероучительным.

То есть должны быть осуждены - коммунизм, лжеидеология " Русского Мира", ересь царебожия и политизированность Церкви. Тем более что за этими ересями в реальности ничтожно мало психически больных людей. Прихлопнуть которых Святое дело.

Объективно - коммунизм убивший миллионы православных как религиозных врагов не может быть совместим с христианством. Но не социализм. Социализм вполне нормальная идеология. Но Сталин как и Ленин и Троцкий это однозначное Зло. Если вы верите в них то вам нужно в другую Церковь. Ибо это гонители как Нерон. И если вы любите Нерона то вам надо в другую Церковь.

Мариуполь

Восстановительные работы в Мариуполе только подтверждают то что я раньше говорил.

Что "Русский Мир" это европейская зарплата только для чурок а русне так - русня и хер пососёт. В реальности в Мариуполе зарплат у народа нет. Навезли чурок и дали им зарплаты европейские. Ну что даунбассы поняли что такое "Рюсский Мир" Путин вам ввел. А у нас такое щасте 25 лет от того двадцать миллионов терпил сдохли а во многих школах одни чурбанские еблеты и немного жидвы.

Просто да тупая русня что четверть века под такое подписывается достойна. Шакальё которому если кинуть подачку то они всех и вся продадут и не важно что это подачка за его труп или же в разы меньше чем зарплата чурки. Но чурка это Твоя Земля Хазяина.

А кремлеботы за 15р будут бегать и всё это дерьмо оправдывать.

В общем по истине этот народ достоин своей участи сдохнуть.

https://techwork.livejournal.com/1165461.html