РПЦ после войны
Jan. 22nd, 2023 12:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkТехнически РПЦ имеет право на существование только в границах 1589 года
При этом она открыла храмы без согласования с метстными предствителями Пентархии и каноничных Церквей по всему миру.
Конечно же константинопольский Патриарх врёт - ему не принадлежат земли Римского Папства.
Технически из-за раскола 1054 года пентархийные земли Рима являются миссионерской территорией без примарного права кого либо.
Только земли Пентархий явлются землями разделёнными. А те земли что не входили в Пентархию в какой либо период до 1054 года это миссионерские земли.
Таким образлм никакого де юре права на земли Римского Папы у Константинопольского Патриархата нет.
При этом те места где уже есть национальные православные церкви на территории Римского Папы - которые признаются всеми другими церквями уже миссионерской территорией не являются . Так как миссия там завершилась формированием национальной церкви.
Таким образом да Польша это территория Римского Папы - но Польская Православная Церквоь является согласно этому Православной церковью одна лишь в границах признаных на текущий момент - не государства Польша а Именно территории ППЦ. Тоже чешских земель и Словакии.
Однако остальная территория миссионерская .
При этом надо точно понимать что сейчас в едином сообществе правосланых церквей есть одно категорическое расхождение.
Это юлианский и адаптация грогорианского - новоюлианский календарь.
Это догматического уровня расхождение которое автоматически любую традицию делит на старостильную и новостильную.
Вплоть до нового разделения религии.
Таким образом новостильные и старостильные церкви следует рассматривать как две разных традиции имеющих право на раздельную иерархию.
РПЦ и её зарубежные приходы старостильные. Но есть и новостильные. Как следует поступать с ними ?
Во первых - приходы которые находятся в юрисдикции Пентархийных Территорий должны вернуться в свой состав - за исключением приходов ведущих богослужение на церковнославянском или русском языке.
Должна быть возрождена РПЦЗ но не с чекистом Марком Арднтом - мерзопакостным гундяевским хуесосом а например да под поим отцом - а почему нет ? Он против Гундяева 32 года сражается. Без ресурсов и помощи.
При этом в уставе должно быть закреплено
1. Разделение должностей Архиерея и Администратора - при этом человек может совмещать эти должности, но не обязательно это один человек. И администратор может быть светский человек вообще без сана.
2. Обязательная неизменность юлианского календаря как священного.
3. Основной язык богослужения церковно-славянский, допустимый - русский.
4. Другие языки допускаются только на миссионерской территории.
5. Поставление связщенника может быть отменено решением церковной общины.
Таким образом все те храмы которые не являются старостильными сразу же отпадают и они становятся храмами местных новостильных церквей. В Европе на миссионерской територии это те национальные церкви на языке которой ведётся основное богослужение , а если это русский или церковнославянский то это Константипольский Патриархат - так как это единственная новостильная русскоязычная церковь. Так же ему отходят те новостилные приходы где богослужения не на языке какой либо другой национальной церкви.
Старостильные приходы служащие на церковно славянском и русском и ранее принадлежавшие РПЦ или РПЦЗ МП автоматически отходят РПЦЗ, но епископы могут быть приняты только если мой отец оценит их ( а он подаст запрос в спецслужбы тех стран из которых они на проверку их чекистких связей и девиаций, а так же посмотрит на то на сколько они были лояльны Кремлю, впрочем довольно мягко, ну то какую пользу их труд может принести организации или лучше заменить их кем то менее замараным, поверьте человек которого Гундяев давит 32 года сможет это и будет заинтересован в этом) и решит как с ними поступать.
Конечно в ряде стран есть защита религий которая защищает даже самые замаранные религии и организации - там процесс будет долгим но есть и другие страны.
Приходы старого стиля ранее принадлежавшие РПЦ но служащие на других языках отходят РПЦЗ только если это территории где нет признаной национальной церкви, и язык богослужения не относится ни к одной из национальных церквей. Например Литва - приход служит на литовском языке. Национальной литовской церкви признаной всеми правослаными церквями нет, территория миссионерская так как она Папы Римского, а признаного православными Папы нет - следовательно этот приход отходит РПЦЗ. Вообще ядро этой РПЦЗ будет именно Прибалтика включая Кёнигсберг.
Так же например в Швеции - если приход был РПЦ он старостильный и не важно какой язык он становится РПЦЗ.
Таким образом РПЦ лишается всех своих заграничных приходов ( ну кроме приходов в посольствах да в тех странах где власти станут на их сторону.). Те приходы которые имеют другую церковь своей традиции присоединяются к ней. А те приходы которые не имеют церковь своей традиции - а традици определяется двумя параметрами - стилем и языком, становятся частью РПЦЗ. Однако той РПЦЗ что выкинет всех кремлёвских агентов со всех постов. Ибо Церковь это не просто религия - если Церковь завязана на Кремль это всегда политика и агентура.
Как я и говорил начать можно именно с Кёнигсберга - и основывать основной состав отбирающий иерархов имено только на тех кто от РПЦ реально пострадал. Потому что чекисту в рясе ничего не стоит перекрасится. Он легко скажет что уже и не московский вовсе а останется верным рабом Кремля - УПЦ тому пример.
Никто как мой отец именно от Гундяева не пострадал - ибо он против него пошёл ещё в 1991 году. Когда все его почитали. Более древний в этом разве что Филарет Киевский. Собственно он и стал для него Примером.
И да какие то епископы из той же РПЦ могут быть не плохими как священники - но продажными администраторами - служащими Кремлю. Вот именно для этого разделение Администратора и Епископа понадобиться. Как Епископы они смогут продолжить служить - но к финансам епархии лишаться доступа. Просто как монах с саном - как ему и положено.
А то что для поставления священника требуется одобрение общины искоренит практику когда епископ ставит своего любовника на хлебное место а многодетного отца создавшего общину отсылает в деревню на нищету. Но так как общины которые могут оценит священника могут быть не всегда то реализовать это право надо постфактно как я это видел на Ставрополье в 1989 - когда народ сказал нам такого попа не надо и он так и не служил в этом храме.
Когда не надо доказывать вину - а просто если народ имеет негативное суждение то поп идёт лесом.
Если ты не можешь расположить к себе народ то какой ты нахрен поп ?
Аналогично если епископ говорит священнику сменить место а священник и народ против то решение епископа аннулируется. Это было в Новгороде в 13 веке. Единственный способ тогда был снять священника только если открылась серьёзная ересь которую выявил церковный суд. Но если он псом кличет архиерея в письме за это ничего сделать нельзя если народ на его стороне. Епископ должен был добрым словом его успокоить. Чтобы он больше его псом не называл.
Такая же норма должна быть закреплена и в уставе этой РПЦЗ.
И конечно только принудительно храмы РПЦ можно заставить это сделать.
Где такое принуждение возможно ?
Кёнигсберг, Литва, Латвия, Эстония, Финляндия, Швеция, Норвегия, Дания
Сложно но возможно - Германия, Австрия, Венгрия когда Орбана снимут, Нидерланды.
В остальных странах только добровольный путь. Но перечисленного ядра хватит чтобы появилась организация которая отвечает запросу на старый стиль и церковно-славянский язык.
При этом в том же Кёнигсберге могут существовать церкви других юрисдикций - например польской православной церкви но ведущих богослужение только на польском языке. Или подворье ПЦУ если разрешит КП но только на украинском языке. Или приходы Константинопольского Патриархата но только нового стиля а по скольку стиль новый то и служить они могут на любом языке.
Аналогично в Эстонии будет старостильная РПЦЗ, и новостильная ЭАПЦ.
Таким образом все будут в основном довольны.
Традиционалисты получат церковь где за одно подозрение в гомосексуализме отстраняют от служения. Служат по старому стилю и церковнославянски. А священников нельзя просто тасовать как колоду карт.
Модернисты смогут влиться в Константинопольский Патриархат ну и принести ему некоторый доход.
При этом в уставе РПЦЗ должно быть закреплено также не принятие коммунизма как богоборческой ереси.
Защита традиционной семьи как основы христианских ценностей.
Запрет на выражение политической позиции иерархов. Но не запрет их участия в государственной деятельности без выражения политическо позиции.
У церкви должна быть одна позиция - религиозное учение.
А оно не определяет какая форма власти и где должна быть - кесарю кесарево.
Она не производит энциклик - это не Римский Папа.
Она определяет своей территорией только то что уже не принадлежит до них кому либо ещё старостильному.
А если какой то старостильный приход с новостильной территории хочет присоедениться то он принимается только если нет противления этому со стороны официальной новостильной церкви. Но ещё раз территория Папы Римского не территория Константинопольского Патриарха - это миссионерская территория там где нет национальных церквей.
Тут конечно розовые охренели так как не имеют такого реального права. Зеленые кубики тоже - это филиал Розовых.
Но остальное показано верно.
Вот всё серое и зеленые кубики и это чисто миссионерская территория. А что касается Финляндии то это территория новостильников со всеми вытекающими.
А на миссионерской территории РПЦЗ может вобрать в себя по их желанию всех старостильников у которых нет своей старостильной официальной церкви.
В тоже время новостильники могут так же поступать там где нет официальной новостильной церкви.
Всё таки календарь это разногласие даже больше чем непогрешимость Папы от которой католики к тому же уже отказались.
Так же у такой РПЦЗ должна быть выражена позиция о том что она не будет участвовать в Всемирном совете церквей - хотя и не осуждает личное присутвие кого либо из сотрудников но не иерархов.
В чем тут дело - там совершаются ритуалы не совместимые с догматикой Православного Христианства. При этом иерархи не имеют права в таком участвовать. Но представитель светский участвовать может. Поэтому сотрудник такой РПЦЗ может отправится туда но не как официальный представитель церкви - а как посланник. При этом сама такая РПЦЗ не вступает в этот совет. Это компромисс который устроит и Всемирный Совет Церквей и радикально традиционную часть. Так поступают например большинство баптистов. То есть статус наблюдателя. Да собственно и РКЦ тоже наблюдатель, порсто они присылают туда кардиналов. А тут просто прислать администратора например. Даже если он там будет бить в там там - это фигня. Ему потом не служить литургий.
Таким образом радикалы не смогут обвинить ни одного из епископов что он участвовал в запрещёном для него действии. Но все решения что там принимаются будут известны. Можно будет общаться с протестантскими церквями что тоже важно чтобы их понимать.
И да принудительность понадобится . Но только чтобы создать организацию жизнеспособность которой могли бы увидеть другие.
Если взять Кёнигсберг то это уже суммарно больше чем вся остальная Прибалтики так как там много новостильников да и в целом русских меньше. Если всю старостильную Прибалтику объеденить и дать эту церковь в руки человека который кровно заинтересован в люстрации то он выстроит из неё церковь крайне опозиционную не только РПЦ но и любой церкви сотрудничающей с коммунистами. Того кто будет анафематсвовать Сталина и Ленина. И прихожане которой вынуждены будут отрекаться от советского прошлого. А именно оно основа идеологии Русского Мира.
А афематствовать Иосифа и Владимира можно потому что оба они крещёные , а Иосиф чуть не стал попом. Закончил семинарию с отличием.
Таким образом появится радикальное антикоммунистическое ядро Церкви. Ну а потом и остальная нищета потянется в неё - как РПЦ так распространилась ? Они просто купили РПЦЗ и Европейский Экзархат. Потому что ни нищета - так как реальное финансирование Церкви может дать только государство даже если это государство всего на миллион человек. За весьма небольшие деньги получаемые от посольств РФ и от РПЦ они начинали агитировать своих подопечных " Русскому Миру" и переходу в РПЦ . А руководство РПЦЗ было куплено со скандалом на уровне архиереев, там конечно уже были миллионы долларов . Но тоже не шибко большие - порнограф с GoDaddy так зарабатывает если успешный как тот которого посадили давеча на 60 лет.
При этом на самом деле монархизм не должен и не будет основой такой церкви - ересь царебожия должна вообще быть ею осуждена. Но Николай 2 может почитаться как святой. При этом монархизм как таковой или республиканство вообще не идеология Церкви как таковой. И все высказывание на эту тему разрешаются только как личное мнение и не более того. И церковь об этом должна регулярно напоминать. Что её не касаются политические вопросы и церковь не может выражать мнения о политическим вопросам. Только по вопросам вероучительным.
То есть должны быть осуждены - коммунизм, лжеидеология " Русского Мира", ересь царебожия и политизированность Церкви. Тем более что за этими ересями в реальности ничтожно мало психически больных людей. Прихлопнуть которых Святое дело.
Объективно - коммунизм убивший миллионы православных как религиозных врагов не может быть совместим с христианством. Но не социализм. Социализм вполне нормальная идеология. Но Сталин как и Ленин и Троцкий это однозначное Зло. Если вы верите в них то вам нужно в другую Церковь. Ибо это гонители как Нерон. И если вы любите Нерона то вам надо в другую Церковь.
При этом она открыла храмы без согласования с метстными предствителями Пентархии и каноничных Церквей по всему миру.
Конечно же константинопольский Патриарх врёт - ему не принадлежат земли Римского Папства.
Технически из-за раскола 1054 года пентархийные земли Рима являются миссионерской территорией без примарного права кого либо.
Только земли Пентархий явлются землями разделёнными. А те земли что не входили в Пентархию в какой либо период до 1054 года это миссионерские земли.
Таким образлм никакого де юре права на земли Римского Папы у Константинопольского Патриархата нет.
При этом те места где уже есть национальные православные церкви на территории Римского Папы - которые признаются всеми другими церквями уже миссионерской территорией не являются . Так как миссия там завершилась формированием национальной церкви.
Таким образом да Польша это территория Римского Папы - но Польская Православная Церквоь является согласно этому Православной церковью одна лишь в границах признаных на текущий момент - не государства Польша а Именно территории ППЦ. Тоже чешских земель и Словакии.
Однако остальная территория миссионерская .
При этом надо точно понимать что сейчас в едином сообществе правосланых церквей есть одно категорическое расхождение.
Это юлианский и адаптация грогорианского - новоюлианский календарь.
Это догматического уровня расхождение которое автоматически любую традицию делит на старостильную и новостильную.
Вплоть до нового разделения религии.
Таким образом новостильные и старостильные церкви следует рассматривать как две разных традиции имеющих право на раздельную иерархию.
РПЦ и её зарубежные приходы старостильные. Но есть и новостильные. Как следует поступать с ними ?
Во первых - приходы которые находятся в юрисдикции Пентархийных Территорий должны вернуться в свой состав - за исключением приходов ведущих богослужение на церковнославянском или русском языке.
Должна быть возрождена РПЦЗ но не с чекистом Марком Арднтом - мерзопакостным гундяевским хуесосом а например да под поим отцом - а почему нет ? Он против Гундяева 32 года сражается. Без ресурсов и помощи.
При этом в уставе должно быть закреплено
1. Разделение должностей Архиерея и Администратора - при этом человек может совмещать эти должности, но не обязательно это один человек. И администратор может быть светский человек вообще без сана.
2. Обязательная неизменность юлианского календаря как священного.
3. Основной язык богослужения церковно-славянский, допустимый - русский.
4. Другие языки допускаются только на миссионерской территории.
5. Поставление связщенника может быть отменено решением церковной общины.
Таким образом все те храмы которые не являются старостильными сразу же отпадают и они становятся храмами местных новостильных церквей. В Европе на миссионерской територии это те национальные церкви на языке которой ведётся основное богослужение , а если это русский или церковнославянский то это Константипольский Патриархат - так как это единственная новостильная русскоязычная церковь. Так же ему отходят те новостилные приходы где богослужения не на языке какой либо другой национальной церкви.
Старостильные приходы служащие на церковно славянском и русском и ранее принадлежавшие РПЦ или РПЦЗ МП автоматически отходят РПЦЗ, но епископы могут быть приняты только если мой отец оценит их ( а он подаст запрос в спецслужбы тех стран из которых они на проверку их чекистких связей и девиаций, а так же посмотрит на то на сколько они были лояльны Кремлю, впрочем довольно мягко, ну то какую пользу их труд может принести организации или лучше заменить их кем то менее замараным, поверьте человек которого Гундяев давит 32 года сможет это и будет заинтересован в этом) и решит как с ними поступать.
Конечно в ряде стран есть защита религий которая защищает даже самые замаранные религии и организации - там процесс будет долгим но есть и другие страны.
Приходы старого стиля ранее принадлежавшие РПЦ но служащие на других языках отходят РПЦЗ только если это территории где нет признаной национальной церкви, и язык богослужения не относится ни к одной из национальных церквей. Например Литва - приход служит на литовском языке. Национальной литовской церкви признаной всеми правослаными церквями нет, территория миссионерская так как она Папы Римского, а признаного православными Папы нет - следовательно этот приход отходит РПЦЗ. Вообще ядро этой РПЦЗ будет именно Прибалтика включая Кёнигсберг.
Так же например в Швеции - если приход был РПЦ он старостильный и не важно какой язык он становится РПЦЗ.
Таким образом РПЦ лишается всех своих заграничных приходов ( ну кроме приходов в посольствах да в тех странах где власти станут на их сторону.). Те приходы которые имеют другую церковь своей традиции присоединяются к ней. А те приходы которые не имеют церковь своей традиции - а традици определяется двумя параметрами - стилем и языком, становятся частью РПЦЗ. Однако той РПЦЗ что выкинет всех кремлёвских агентов со всех постов. Ибо Церковь это не просто религия - если Церковь завязана на Кремль это всегда политика и агентура.
Как я и говорил начать можно именно с Кёнигсберга - и основывать основной состав отбирающий иерархов имено только на тех кто от РПЦ реально пострадал. Потому что чекисту в рясе ничего не стоит перекрасится. Он легко скажет что уже и не московский вовсе а останется верным рабом Кремля - УПЦ тому пример.
Никто как мой отец именно от Гундяева не пострадал - ибо он против него пошёл ещё в 1991 году. Когда все его почитали. Более древний в этом разве что Филарет Киевский. Собственно он и стал для него Примером.
И да какие то епископы из той же РПЦ могут быть не плохими как священники - но продажными администраторами - служащими Кремлю. Вот именно для этого разделение Администратора и Епископа понадобиться. Как Епископы они смогут продолжить служить - но к финансам епархии лишаться доступа. Просто как монах с саном - как ему и положено.
А то что для поставления священника требуется одобрение общины искоренит практику когда епископ ставит своего любовника на хлебное место а многодетного отца создавшего общину отсылает в деревню на нищету. Но так как общины которые могут оценит священника могут быть не всегда то реализовать это право надо постфактно как я это видел на Ставрополье в 1989 - когда народ сказал нам такого попа не надо и он так и не служил в этом храме.
Когда не надо доказывать вину - а просто если народ имеет негативное суждение то поп идёт лесом.
Если ты не можешь расположить к себе народ то какой ты нахрен поп ?
Аналогично если епископ говорит священнику сменить место а священник и народ против то решение епископа аннулируется. Это было в Новгороде в 13 веке. Единственный способ тогда был снять священника только если открылась серьёзная ересь которую выявил церковный суд. Но если он псом кличет архиерея в письме за это ничего сделать нельзя если народ на его стороне. Епископ должен был добрым словом его успокоить. Чтобы он больше его псом не называл.
Такая же норма должна быть закреплена и в уставе этой РПЦЗ.
И конечно только принудительно храмы РПЦ можно заставить это сделать.
Где такое принуждение возможно ?
Кёнигсберг, Литва, Латвия, Эстония, Финляндия, Швеция, Норвегия, Дания
Сложно но возможно - Германия, Австрия, Венгрия когда Орбана снимут, Нидерланды.
В остальных странах только добровольный путь. Но перечисленного ядра хватит чтобы появилась организация которая отвечает запросу на старый стиль и церковно-славянский язык.
При этом в том же Кёнигсберге могут существовать церкви других юрисдикций - например польской православной церкви но ведущих богослужение только на польском языке. Или подворье ПЦУ если разрешит КП но только на украинском языке. Или приходы Константинопольского Патриархата но только нового стиля а по скольку стиль новый то и служить они могут на любом языке.
Аналогично в Эстонии будет старостильная РПЦЗ, и новостильная ЭАПЦ.
Таким образом все будут в основном довольны.
Традиционалисты получат церковь где за одно подозрение в гомосексуализме отстраняют от служения. Служат по старому стилю и церковнославянски. А священников нельзя просто тасовать как колоду карт.
Модернисты смогут влиться в Константинопольский Патриархат ну и принести ему некоторый доход.
При этом в уставе РПЦЗ должно быть закреплено также не принятие коммунизма как богоборческой ереси.
Защита традиционной семьи как основы христианских ценностей.
Запрет на выражение политической позиции иерархов. Но не запрет их участия в государственной деятельности без выражения политическо позиции.
У церкви должна быть одна позиция - религиозное учение.
А оно не определяет какая форма власти и где должна быть - кесарю кесарево.
Она не производит энциклик - это не Римский Папа.
Она определяет своей территорией только то что уже не принадлежит до них кому либо ещё старостильному.
А если какой то старостильный приход с новостильной территории хочет присоедениться то он принимается только если нет противления этому со стороны официальной новостильной церкви. Но ещё раз территория Папы Римского не территория Константинопольского Патриарха - это миссионерская территория там где нет национальных церквей.
Тут конечно розовые охренели так как не имеют такого реального права. Зеленые кубики тоже - это филиал Розовых.
Но остальное показано верно.
Вот всё серое и зеленые кубики и это чисто миссионерская территория. А что касается Финляндии то это территория новостильников со всеми вытекающими.
А на миссионерской территории РПЦЗ может вобрать в себя по их желанию всех старостильников у которых нет своей старостильной официальной церкви.
В тоже время новостильники могут так же поступать там где нет официальной новостильной церкви.
Всё таки календарь это разногласие даже больше чем непогрешимость Папы от которой католики к тому же уже отказались.
Так же у такой РПЦЗ должна быть выражена позиция о том что она не будет участвовать в Всемирном совете церквей - хотя и не осуждает личное присутвие кого либо из сотрудников но не иерархов.
В чем тут дело - там совершаются ритуалы не совместимые с догматикой Православного Христианства. При этом иерархи не имеют права в таком участвовать. Но представитель светский участвовать может. Поэтому сотрудник такой РПЦЗ может отправится туда но не как официальный представитель церкви - а как посланник. При этом сама такая РПЦЗ не вступает в этот совет. Это компромисс который устроит и Всемирный Совет Церквей и радикально традиционную часть. Так поступают например большинство баптистов. То есть статус наблюдателя. Да собственно и РКЦ тоже наблюдатель, порсто они присылают туда кардиналов. А тут просто прислать администратора например. Даже если он там будет бить в там там - это фигня. Ему потом не служить литургий.
Таким образом радикалы не смогут обвинить ни одного из епископов что он участвовал в запрещёном для него действии. Но все решения что там принимаются будут известны. Можно будет общаться с протестантскими церквями что тоже важно чтобы их понимать.
И да принудительность понадобится . Но только чтобы создать организацию жизнеспособность которой могли бы увидеть другие.
Если взять Кёнигсберг то это уже суммарно больше чем вся остальная Прибалтики так как там много новостильников да и в целом русских меньше. Если всю старостильную Прибалтику объеденить и дать эту церковь в руки человека который кровно заинтересован в люстрации то он выстроит из неё церковь крайне опозиционную не только РПЦ но и любой церкви сотрудничающей с коммунистами. Того кто будет анафематсвовать Сталина и Ленина. И прихожане которой вынуждены будут отрекаться от советского прошлого. А именно оно основа идеологии Русского Мира.
А афематствовать Иосифа и Владимира можно потому что оба они крещёные , а Иосиф чуть не стал попом. Закончил семинарию с отличием.
Таким образом появится радикальное антикоммунистическое ядро Церкви. Ну а потом и остальная нищета потянется в неё - как РПЦ так распространилась ? Они просто купили РПЦЗ и Европейский Экзархат. Потому что ни нищета - так как реальное финансирование Церкви может дать только государство даже если это государство всего на миллион человек. За весьма небольшие деньги получаемые от посольств РФ и от РПЦ они начинали агитировать своих подопечных " Русскому Миру" и переходу в РПЦ . А руководство РПЦЗ было куплено со скандалом на уровне архиереев, там конечно уже были миллионы долларов . Но тоже не шибко большие - порнограф с GoDaddy так зарабатывает если успешный как тот которого посадили давеча на 60 лет.
При этом на самом деле монархизм не должен и не будет основой такой церкви - ересь царебожия должна вообще быть ею осуждена. Но Николай 2 может почитаться как святой. При этом монархизм как таковой или республиканство вообще не идеология Церкви как таковой. И все высказывание на эту тему разрешаются только как личное мнение и не более того. И церковь об этом должна регулярно напоминать. Что её не касаются политические вопросы и церковь не может выражать мнения о политическим вопросам. Только по вопросам вероучительным.
То есть должны быть осуждены - коммунизм, лжеидеология " Русского Мира", ересь царебожия и политизированность Церкви. Тем более что за этими ересями в реальности ничтожно мало психически больных людей. Прихлопнуть которых Святое дело.
Объективно - коммунизм убивший миллионы православных как религиозных врагов не может быть совместим с христианством. Но не социализм. Социализм вполне нормальная идеология. Но Сталин как и Ленин и Троцкий это однозначное Зло. Если вы верите в них то вам нужно в другую Церковь. Ибо это гонители как Нерон. И если вы любите Нерона то вам надо в другую Церковь.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-01-22 12:30 pm (UTC)Канон НЕ догмат. Если канон порождает злоупотребление то действует правило Апостола Павла — какой человек таков и закон.
По канону ни одну женщину принимающие противозачаточные нельзя причащать. О канону если муж видел как мочилась его жена то три года нельзя причащаться. По канону за смех в алтаре отлучение от причастия на пять лет.
Если подходит строго по канону то в РПЦ практически нет священников. Потому что если у человека слава пидераста то его хиротонии не имеют силы. Если у епископа есть сожительница то тоже. А то пидарасов повадились цепляться за канон когда им выгодно игнорируя когда не выгодно.
Если строго по канону то РПЦ можно полностью закрывать так как создана она богоборческой властью.
no subject
Date: 2023-01-22 12:20 pm (UTC)Золотые слова.
Объективно - коммунизм убивший миллионы православных как религиозных врагов не может быть совместим с христианством. Но не социализм. Социализм вполне нормальная идеология. Но Сталин как и Ленин и Троцкий это однозначное Зло. Если вы верите в них то вам нужно в другую Церковь. Ибо это гонители как Нерон. И если вы любите Нерона то вам надо в другую Церковь.
no subject
Date: 2023-01-22 12:30 pm (UTC)никакой веры попам из рпц нет,например в швеции собирали деньги на храм ,а поп себе машину новую купил,а потом опять собирали а он колёза зимние к новой машине опять купил.сербы те вообще аферисты,всех бандюг из югославии в своей церкви укрывают. про греков не знаю они к себе не допускаю правильно и делают. но попы их все худенькие как тростиночки и это радует не тожно наши жирные свиньи,аж смотреть тошно
no subject
Date: 2023-01-22 12:34 pm (UTC)Надо смотреть как ведут себя люди а не то какой они толщины.
Ну а то что в РПЦ попы либо терпилы либо воры ну да это так.
no subject
Date: 2023-01-22 12:37 pm (UTC)тот кто толстый не постится,только других голодом морит
no subject
Date: 2023-01-22 12:40 pm (UTC)Кроме того есть кто сам не поститься особо и других не заставляет.
no subject
Date: 2023-01-22 12:46 pm (UTC)наши попы не верят в бога только кривляются и притворяются чтобы охмурять людей.особенно многие подались в попы из актёрской братии,прямо перковались в воздухе.служат они все золотому тельцу,а потому нарушают всё что только можно да ещё и убийцтва отпускают бандитам.да католики не лучше.
no subject
Date: 2023-01-22 02:28 pm (UTC)Да большинство попов в Бога не верят в РПЦ это наследие чекистов а католичестве наследие секуляризации.
Изменить это можно таким управлением когда жирные места для своих исчезнут. Я описал как.
Ибо попы частью в начали были верующие но так как об них вытирали ноги не верующие элитарии с большими бабками и епископы пидарасов убило в них веру но не во всех конечно.
no subject
Date: 2023-01-22 02:37 pm (UTC)>Объективно - коммунизм убивший миллионы православных как религиозных врагов ....
А как в таком случае быть с тысячами православных, погибших от рук тоже православных в ходе реформы середины 17 века?
no subject
Date: 2023-01-22 02:46 pm (UTC)Во вторых разборки внутри религий обычное дело. Как быть с сотнями тысяч суннитов погибших от рук суннитов ?
no subject
Date: 2023-01-22 02:59 pm (UTC)допустим что большая их часть — самоубийцы.
тогда встает вопрос — зачем одним православным потребовалось что-то там пореформировать, и с еще с таким усердием, что другим православным пришлось стать самоубийцами.
и опять же, "большая часть" — это таки не все. некоторые православные полегли от рук таких же православных
no subject
Date: 2023-01-22 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-22 05:03 pm (UTC)Просто как с православием суицид уживается? Тем более такой.
no subject
Date: 2023-01-22 05:09 pm (UTC)Почему ?
Ну потому что против реформы были не только старообрядцы но и сторонники огненного богословия. То есть по сути харизматическая секта. И такую смерть они считали отчистительно. Огненное вознесение .
Они не считали это самоубийством а жертвоприношением .