Разбирая методичку

Типа гений Путина спас РФ тем что не продолжил войну в 2014 ну разберём

1. Без работающих банковских карт. Карт «Мир» еще не было, «Виза» и «Мастеркард» свои процессинговые центры держали за пределами нашей юрисдикции и территории.

Вообще то нет - Даже сейчас Мастеркадр и Visa выпущенные в РФ работают - и ничего с 2014 года там технически не поменялось. Просто национальный сегмент отключается от международного. Процессинговые центра они не в США все находятся а в странах выпуска. И так было всегда. Не было "Мир" но это было и не важно . Работали вырущенные визы и матеркарды. Да могло не быть выпуска новых карт - но это не так критично. За год можно было бы обойти и этот вопрос.

2. Без Интернета, учения в 2014 году показали высокую уязвимость российского сегмента к отключению

Это чушь - нет никакого " рубильника интернета" а касаемо оборудовния как в 2014 в инфрастуктуре не было оборудования из РФ кроме коробочек СОРМ сделаных в Китае так и сейчас нет. Оборудование за эти года не сильно изменилось - в основном более новые модели. Но по факту в основном работает старое оборудование которое было и тогда в 2014 году. просто новые мощности строили на новых моделх Cisco и Juniper. Сейчас они часто просто взломаны. И тогда бы было точно также. Отключить весь интернет не возможно. Можно его сегментировать и заблокировать те роутеры которые не взломаны. Но взлом был есть и будет.

3. Без поддержки Китая. «Кимерика» была в самом разгаре, Товарищ Си только-только начинал свое правление и строительство армии и флота

Китай вас уёбков и сейчас не поддерживает. А Алиэкспресс был и в 2014 году. Накакой Кимерики никогда не было а план G2 2005 год.
https://ru.wikipedia.org/wiki/G2_(%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0)

Но китайцы сразу же от него отказались. Никакой разницы 2014 и 2022 не было бы в отношении Китая вообще. А Армия и Флот у КНР тогда уже был куда сильнее РФ. Да конечно флот был меньше чем в США они обогнали только в 2018 году США по количеству а догнали по техническому уровню примерно в 2020 году. Но они и сейчас не ведут морских сражений с США.

4. Без возможности перенаправить экспорт в Азию. Ледоколы для СевМорПути еще не построены, БАМ не расширен, порты на Балтике и на Дальнем Востоке не построены

Вообще чушь. Ледоколы севморпути ? Во первых атомные ледоколы СССР уже есть. Да и так в 2013 году в РФ самый большой ледокольный флот в мире. Да и что по этому севморпуть перевозят ? Только газ с Ямала в Корею и деньги там в реальности в плюс с учётом затрат пока так и не вышло.
http://yamallng.ru/ https://www.vedomosti.ru/business/articles/2017/12/08/744652-yamal-spg
Нет никакого потока грузов по Севморпути и не будет. БАМ ? вообще то грузы в КНР не перевозятся по БАМ вообще - только Трансиб. БАМ используется для сглаживания пиковых нагрузок и в 2014 году он уже был и те грузы что есть сейчас это примерно четверть от тогдашней мощности БАМ. Единственное для чего БАМ сейчас реально пригодился кремлю - 8 лет экспорта кругляка без обработки в КНР. И ВСЁ - больше ничего. Про порты тоже ложь - сейчас порты Росморпорта загружены всего на 15% от 2013 года мощностей. Наоборот транзит упал. Если говорить о порте Находка например - то там экспортируется меньше чем мощности 2013 года . То есть про порты просто ложь на лоха. Да расширен порт Усть Луга и сильно но он сейчас в значительном простое и спасают его только грузы для Калининграда. Ибо торговля через порты с начала войны сильно упала.

5. Без гражданских авиаперевозок. Все перевозки шли на боингах-аэробусах и их импортозамещение было в далеких планах.

Чё бля ? А сейчас на чём летают ? Тоже исключительно боинги и аирбасы - их просто каннибализируют с отжатого. И всё - нет никаких миллионов Суперджетов - да и двигатель там французский. МС-21 не летает как и не летал. Где твоё импортозамещение аналоговнетная шлюха ?

6. Без возможности экспорта нефти. Азия еще не поднялась так, американские сланцевики на подъеме, рынок затоварен и цена нефти низкая — есть возможность полностью выкинуть Россию с рынка. Танкеры тоже еще не умеем строить. Даже ОПЕК+ еще нет, Россия — только наблюдатель.

Эскпорт нефти ???? Вообще то Китай по таким ценам взял бы и тогда и всегда. А ЕС и тогда бы как и сейчас приняли бы такие же меры. ОПЕК+ нет ? и что ? Как именно ОПЕК+ влияет на текущие цены на нефть из РФ ? А никак. Потолок цен и получала бы РФ а точнее олигархия кремля собственно те же деньги. Сланцевики ? Это что такое ? Нефтяные пески Аляски ? если говорить о гидроразрыве то как раз за эти года была отработана технология плазменого разрыва и теперь разрывщики на ещё большем подьёме. Не говоря о том что за эти года Газ в Канаде и США увеличили добычу в разы и построили терминал сжижения которых в 2014 не было. В 2014 году ЕС не смог бы послать нахуй Газпрём. Просто потому что не было плавучих терминалов производства газа ( кстати в основном корейских) и не было таких обьёмов добычи газа в Америке.

7. Без возможности экспорта газа. Сжижать газ еще не умеем, газовозов нет, газопровод «Сила Сибири» в Китай не построен. Фактически весь экспорт газа идет в Европу и может быть заблокирован.

Чё бля ? что вы не умеете ? Вы ничего как не умели так и не умеете. Ещё раз. Покупные газовозы и станции сжижения были и тогда на мировом рынке. В случае если бы тогда была бы война не было бы только гешефта Михельсона и не было. Сжженный газ в СССР вполне был и им заправляли авто и долмашние балоны. Не было только терминала https://www.vedomosti.ru/business/articles/2017/12/08/744652-yamal-spg вот этого. Ну да Южная Корея бы мёрзла бы - но ЕС покупал бы газ по трубам из РФ. Так как не имел бы альтернативы в виде сжиженного газа.
Сила Сибири тоже принросит только убытки. - То есть даже лучше бы было.

8. Без серьезной части продуктов. Еще нет импортозамещения даже по зерновым, не говоря уж про мясо.

чё бля ? Тут вообще ничего в этой сфере за восемь лет в РФ не изменилось. Как импортировалось так и импортируется. Текущая структура экономики в этой сфере установлена в 2009 году. С тех пор импортозависмость огромная и ничего не изменилось. Просто пока что санкций в этой сфере не вводили. Только грозят. А вот если ввдёт то тебя пропагандонская блядь пустят на мясо.

9. Без необходимого для экономики объема производства полимеров. Знаменитую фразу вы помните, она вполне соответствовала действительности. За последние 8 лет нефтехимию подтянули очень сильно.

Так их и нет - с тех пор в этой сфере изменение только вот это
https://neftegaz.ru/news/Gazohimija/705803-na-amurskom-gkhk-nachalsya-montazh-oborudovanie-dlya-proizvodstva-polimerov/

И всё - плюс минус где то что по мелочи закрывалось где то так же по мелочи открывалось.

Так что в 2014 году остановив войну РФ войну проиграло дав Украине подготовиться.

Да там тоже Порошенко сорвал все программы переоснащения. Однако Зеленский а точнее его команда - он не личностный, а командный игрок - за два с половиной года успел сделать очень многое.

И если бы РФ напала на Украину не в 2014, а в 2018 году когда правил Рошена Вор то фронт Винница-Житомир было бы даже с западной помощью максимум. Но Зеленский смог быстро подлатать так что после того как Запад взял РФ за яйца экономически, Украина получила пол года чтобы подготовить и оснастить армию которой у них на начало войны небыло. Да Когда РФ наступала в Феврале ВСУ Украины если бы не заморозки ЗВР РФ и паника 8 марта в Кремле то ВСУ бы смогло бы закрепиться только на рубеже Винница-Житомир через квартал.

Но сначала Кремль поставили раком и они впали в ступор - и за три месяца ВСУ оснастили оружием и дали снаряды.

Потом он начал ломиться когда понял что вывод с Севера ему ничего не дал на переговорах и их просто поимели Западные партнёры.

А всё - время прошло - ВСУ могло держать оборону на майских рубежах.

А потом к Ноябрю была подготовлена армия в Украине. И произошёл прорыв в Балаклее, а потом договор в Изюме. И потом уже в отчаянии хоть как то договориться Кремль вернул Украине Херсон уйдя за Днепр.

Победы Украины реальные а не договорные это
Харьковская битва - когда войска там дали отпор ВСРФ.
Оборона Чернигова.
Ирпень и Буча там были грязные игры - была и украинская пропаганда которая выдавала сожжёные украинские МТЛБ за войска РФ. Но была реальная битва за Гостомель. Но ВСУ проиграла её. По Левому берегу были стычки которые выигрывала ВСРФ, но ценой своих жизней те кто умирал со стороны Украины а это не только ВСУ но и парамилитарные подразделения задерживали их. Была колонна Войск РФ из пяти БТР которую сожгли местные свидомые и их постреляли ВСРФ но были и местные кто встретил с белыми лентами РФ и их постреляли уже ВСУ.
Так что если говорить о победе в битве за Киев - то нет её не было. ВСУ её проиграли но ВСРФ получило приказы уйти по причине что Кремль решил договориться.

Такая же проституция и Змеиный.

Так что на начальном этапе две реальных победы ВСУ.

Потом реальной победой был прорыв обороны РФ в Балаклее.

Но потом Изюме вообще ВСРФ офицеры устроили распродажу и грязнющий договорняк после реальной победы ВСУ в Балаклее.

Что касается Херсона - то там ВСУ атаковали но не имели особых успехов . Ну а потом получили город политическим путём.

То есть не стоит верить пропаганде - ВСУ сейчас не самая великая армия мира да и ВСРФ всегда была довольно убога.

Реальные победы есть - потери ВСУ меньше чем у ВСРФ НО - большая часть вернутых земель вернута политически.

ВСУ же усилены до того чтобы держать фронт. Что не в 2014 не в 2018 они бы просто не смогли вообще никак на таких рубежах.

А так газ качается, торговля между странами через буфера идёт в том числе и военными товарами. И ВСУ стоят на границе РФ не перенося реальные боевые действия на территорию РФ хотя имеют такую возможность, но действуют договорняки. И действуют они и на местах.

Это всё в целом больше напоминает бандитские разборки в Казани в 90е-00е.

(no subject)

И так.
Началась эвакуация промышленности с Тайваня.

Так поставка оборудования ASML запланированная на март дл TSMC уехала в Аризону. Речь о TWINSCAN NXE:3600D.

Более того началась подготовка оборудования EUV к вывозу в Японию и Германию.

Так же Rapidus заключила контракт с ASML на поставку TWINSCAN NXT:2050i на завод на 30 тысяч пластин

Что говорит тем кто в теме очень многое.

В Японии есть литография аналогичного уровня от Nikon NSR-S635E - она даже лучше. А в чем же дело ? А дело в том что инженеры TSMC работают на TWINSCAN NXT:2050i и технологии их разработаны для этих аппаратов.

Rapidus покупает у TSMC и технологии и инженеров. Ну о этой эвакуации я давно говорил.

Да чипы это основная продукция Тайваня и их эвакуация была очевидна и не избежна.

В 23 году следует ожидать уже демонтажа EUV оборудования с заводов на Тайване.

DUV оборудование начнут вывозить в 24 году когда японские цеха будут готовы принять его. Ибо 30 тысяч пластин это много конечно но не так чтобы сильно.

Завод Тошиба будет строиться на Nikon NSR-S635E. Так же под неё будут эксперименты с GAAFET.

Но так же начался вывод и производства станков, сервоприводов, вывоз учёных. При этом вывозит их и КНР. Предлагая огромные доходы.

Общие настроения таковы что все кто за Гоминьдан не хотят ехать в США или Японию. Они хотят в Китай. Исключения редки. И предложения других стран они принимают по повышенному ценнику.

В целом же 75% тайваньских учёных предпочитают КНР.

Примерно 15% в приорите Япония. 5% США. Остальные Европа и перемещение в ЮВА в основном в Сингапур.

То что Япония начала прямую эвакуацию с Тайваня говори о подготовке к очень скорой войне. И то что нет массового бегства следствие лишь того что большинство тайваньцев согласны служил Китаю за хорошую оплату.

Я предполагаю что из простого народа без тех навыков что хочет купить КНР из страны уедут примерно четыре миллиона человек при обострении или даже после аннексии. Если Китай позволит.

В случае разрушения США и Великобритании уедет примерно два миллиона человек.

Основное направление Тайланд и Япония. Дополнительные Малайзия и ЕС.

Уже понятно что главная опасность для учёных это то что они будут убиты британцами и американцами если не уедут с Тайваня.
Поэтому выбор реальный для них только Япония и ЕС. Так как война по любому сценарию уничтожит Британию и верных саттелитов типа Южной Кореи. И неизбежна война Китая с США.

Ну судя по всему 95% учёных довольно умны. Тем не менее идёт активная вербовка в США и менее активная в Британию.

В общем дни Тайваня сочтены. Но никакая сдача Тайваня не успокоит Китай.

Патроны и железки

Как оказалось на реальных патронах и реальных условиях
5,45 лучше чем 5,56 и бронепробиваемость выше и оружие под него лучше. И раны у врага сильнее.

При этом бронежилеты реально помогают и 5,45/5,56 реально устарели.

7,62*39 7,62*51 7,62*54 7,92 8,6

В общем с бронежилетами только 8,6 однозначно достаточно. Остальное ну так ...

Многие мифы с Ютуба естевенно оказались мифами.

Эта война показала снова однозначно что нужно переходить снайперам на 8,6 так же и для пулемётов это лучшее решение так как пуля пробивает современную застройку кроме железобетона который и 12,7 не пробивает.

Если говорить о стрелковом бое тут двояко.

С одной стороны его стало существенно меньше. И поэтому 5,45 или больше патрон не столько сильно важно. А с другой стороны 5,45 весит меньше.

5,45 прекрасный патрон для мобилизации. Однако при том что меньше отдача чем от более крупных бронежилеты пробить ему проблематично. Конечно не то говно с железками что вешают чмобикам. А нормальные с керамическими пластинами.

Бронижилет должен быть или самый лёгкий противоосколочный на уровне униформы из прочного материала. Или способный остановить 5,45 бронебойный патрон. Остальное лучше выкинуть. Таскаешь груз который тебя не защитит не отчего.

И таких бронежилетов что останавливают 5,45 на фронте очень много.

Так что да 5,45 с одной стороны устаревает. Но с другой стороны и 7,62*39 это временное решение так как баллистика этого патрона с точки зрения бронепробиваемости не лучше. Да он наносит обширный удар формируя обширный ушиб но враг остаётся жив. Единственная польза по сравнению с 5,45 это то что пробивает примерно 30% укрытий не доступных 5,45. А также выше дальность поражения но опять таки оговорка бронежилета. Ибо те бронежилеты что не пробивает бронебойный тульский 5,45 не пробивает и любой 7,62*39 хотя и ломает рёбра и делает гематому больше чем 5,45 в разы, но боец остаётся жив. А вот боезапас меньше.

Как видится патрон будущего ? Ну баллистика 5,45 хорошая. Лучшая в классе как оказалось в реальных боях.

Но патрон маловат.

Лучшее решение это взять форму 5,45
Увеличить калибр до 7 мм ровно. А длину патрона до 54мм.

По сути это будет патрон с отдачей меньше чем у нато 7,62*51 с меньшим весом пули.
Да вес бокомплекта вырастет на 28% то есть вместо 1080 патронов 777 патронов в тот же вес. Но это не 660 уже больше. Ну и пробиваемость такого патрона будет такой что хватит для ближнего боя против любого бронежилета. То есть все достоинства 7,62 и 5,45.

Что касается нато 7,62*51 он устарел ну а про царский 7,62*54R и говорить не приходится. Его место на свалке истории с мосинками и ППШ.

Что касается крупного калибра

Именно винтовки против техники 12,7, 14,5 и 20
Так вот 20 мм решают. Так как они пробивают любое укрытие без условности. 14,5 это тупиковый мутант прошлого. 12,7 часто избыточен. Но когда речь о работе по укрытиям и БМП ... Все БМП его держат. В отличии от 20 мм которые БМП не держат. Естественно если стрелять не влоб но в городском бое в лоб и не стреляют. Впрочем и влоб есть иногда шанс.

Вообще бронирование лба устарело. Нет больше боёв курсового столкновения. В этой войне их почти не было вообще. Можно сказать что и не было.
Слишком хороши дроны в поле и ПТРК.

Это говорит о том что танки должны строиться иначе.
Вообще советские танки с карусельным АЗ показали себя хреново. Да и вообще все советские танки показали себя плохо из-за ослабленных зон.

Танк будущего должен быть с бронекапсулой, ленточным АЗ,экипажа достаточно двух человек мехвод и наводчик-стрелок. Башня должна быть необитаемой.

Что касается противотехниковых снайперных винтовок то 20мм однозначно. Хватает под все задачи.

Так же если примерно посмотреть на то чтобы и крупнокалиберный пулемёт.

Да конечно утёс пулемёт интересный. Его аналоги реально его хуже. Но утёс сильно греется и не смотря на то что сам он лёгкий боекомплект к нему весит очень много. При этом никакого преимущества перед АГС Пламя он не показал вообще. То что он может бить по прямой на короткой дистанции а АГС не может - в реальном бою это не нужно. Если враг на 100 метрах то для 12,7 уже поздно. То есть эта зона 100 метров то что 12,7 может там работать это ничего не даёт. Так как его рассчёт буквально засыпают пулями обычных стрелковых машинок и гранатами. Да стрелять он может но мёртвые не стреляют.
Поэтому да это был стильный косплей космодесанта но когда ты используешь не с сошек а со станины с машины нет разницы будет это 12,7 или 14,5. Или 20мм.

Да конечно иногда хочется пешую пехоту оснастить большей убойной силой. Но проблема со стоит в том что параметры людей не меняются и они просто не могут таскать больше чем могут. И поэтому 12,7 без автомобиля никто и не использует. А на автомобиле нет разницы возить бокомплект 12,7 14,5 или 20 мм.

При этом 20мм вулканы что уже попали в Украину показали себя ... Ну как и ожидалось от Вулканов. Очень хорошо.

По сути они лучше чем 30 мм пушка. Так как выше скорострельность, ниже отдача, но при этом нет в реальности целей которые 30 мм берёт, а 20мм не берёт.
То есть идея 23 увеличить до 30 была идиотская.

При этом если говорить именно о ПВО то и 20 и 23 и 30 и 35 имеют совершенно одинаковую эффективность против шахидов. Их увидеть задача и навестись а не то чем их сбивать.
А вот против более серьёзных целей они одинаково бесполезны. Хотя украинская пропаганда и старается врать но нет. Только по дронам.

ПВО блажайшего радиуса на самом деле вполне достаточно 20мм вулкана и пакет ПЗРК Игла.

Все попытки лезть в калибры выше но не пушечные это ошибка.

А пушечный калибр самый лучший это создал рейх ну а у нас он стал 85мм. Когда для 52-К передрали. Он может достать на дистанциях запуска Противотанковых ракет. И при этом имеет максимально возможные параметры для колёсного шасси по скорострельности и дальности. Это оптимум взятый впрочем с Pak39. Ну Крупп не делает говна.

Таким образом выресовывывается линейка калибров

5,45 с заменой на 7*54 в будущем. Тут советские учёные потрудились и я был не прав в оценке этого калибра. Ну на то и война что показала реальные доступны патроны а не идеальные в сферовакууме.
8,6 Лапуа Магнум как универсальный пехотный калибр фины снова на высоте как и с Суоми.
20мм вулкановские тут американцы молодцы.

Всё остальное мягко говоря устаревшее и не разумное.

Чтобы средний призывник справился с 7*54 нужно именно сделать наличие оружием у каждого естественным. Как и тиры для стрельб боевыми. Ну и применить схему автомата АЕК 973. Но под калибр 7*54.

Чтобы было понятно необходимость 8,6*70 и 7*54 всё просто во первых вес 7'62*39 это 660 патронов 7*54 777 патронов то 8,6*70 всего 380 другая форма пули и гильзы. То есть в два раза меньше почти при том что кажется что 7 и 8,6 не так много в калибре разница. Патрон другой конструктивно. Ну и отдача.

Если 7*54 человек физически крепкий сможет стрелять с руки а если применить автоматику аек 973 то и не очень крепкий.
То 8,6*70 только с сошек иначе никакой человек не сможет стрелять. Ну если он не Арнольд Шварценеггер в лучшие года тогда сможет стрелять, но не факт что попадать.

В тоже время это нужно и снайперу и пулемётчику. Так как этот калибр по своей дальности позволяет вести оконную войну от обороны в поле. Дальность поражения его не хуже чем у 12,7 именно не по тому чтобы абы куда улетело а именно попасть в кого бы то не было из врага.

В тоже время для варианта бандеромобиля 20 мм лучше всего что и видно по использования легкобронированнах автомобилей которые технически очень близки обычным джипам.

Кстати об автомобилях - по факту выяснилось.
М-113 для пехоты удобнее любого советского БМП или МТЛБ. Просто потому что делалось для людей.
Возможности плавать никому не пригодились.

М113 или колёсный МРАП разницы нет.

Так что в сухом остатке МРАП вполне хватает пока нет серьёзного боя. А когда серьёзный бой есть только дебил будет сидеть внутри коробочки не важно что за коробочка. ПТРК и РПГ бьют их.

То есть по факту выяснилось что

1. М-113 лучший из гусеничных БТР но время гусеничных БТР прошло. Но он ещё попрацуе.

2. БТР-80 машина не плохая. Но только если стоит как МРАП. Но блин в СССР всё таки делали кондово. Там нужно немного переработать корпус и машина станет удобной. Но радянська техника всё такэ.... Касаемо оружия 30мм много. 14,5 мало. Ну про 20 я уже говорил.

3. Мрапы по факту важно защитить водителя и двигатель и кстати я это говорил ещё в 2008 году. Остальное же - выиграть гонку у противоматериальных ружей МРАП не может. Цена взлетает в небо. Так что пехоту он должен защищать только от осколков и ручной стрелковки. До 7,62*54. В тоже время кабина которая должна быть хорошо защищена должна быть малого обьёма. Ну и защита от мин. Вооружать их смысла нет вообще.

4. На поле боя нужен хороший БМП. Не плавающий небо что-то а хорошо бронированный гусеничный БМП с 120мм пушкой-миномётом. В реальном бою БМП-3 показали себя хорошо с обоих сторон. Но 100мм пушка не лучше 120мм миномёта а даже хуже. Так как для того чтобы не потерять броню после высадки пехоты ей хорошо бы отойти на пару километров назад но тогда 100мм пушки начинает не хватать. 30мм вообще не понятно против кого потому что если у противника нет ПТРК или РПГ то его и 14,5 выкашивает, а если есть то 30мм если противник умеет пользоваться РПГ не сильно поможет. А боезапас ограничен. Так что БМП будущего это броня от 40мм пушек бофос. Не плавает. 120мм пушка миномёт типа вены. 8,6 пулемёт и отдельня автоматическая турель с вулканом в качестве ПВО против дрона. Таким образом в основной башне только два устройства 120мм и 8,6. Вместимость его должна быть штатное отделение пехоты. Экипаж - водитель и стрелок - только два человека как и в танке.

5. ВДВ мертво. Поэтому БМД-4М это пожалуй последняя их машина. Ну и Нона. Но ВДВ мертво там даже что то разрабатывать не имеет смысла. Конечно под БМП будущего нужен вертолёт по типу Ми-26. Как единая система. Но не более того.

6. Бронемашины для разъездной работы в общем то от обычных джипов разницы нет. Да нужно в кузове стрелка с пулемётом немного защитить но это хватит и броника хорошего.

Таким образом картина армии будущего за пределами обычных джипов и грузовиков это

1. МРАП и хотя Тайфуны горят конечно но в целом они хорошие. Американские максы тоже хорошие. Тут нет никого с каким то недостижимым превосходством и они лучше чем М113 именно чтобы перевезти на передовую. Тут одна беда - должна быть унификация. Как всех типов к одному так и с гражданским грузовиком.

2. БТР-80 но его надо доделать по удобству и вооружению но не так как в РФ с БТР-82 а по нормальному на 20мм вулкан и нормальную посадку и спешивание для пехоты. И да плавать они должны быть пару раз когда это пригодилось в этой войне на самом деле и критично.

3. Единый тяжёлый БМП но авиатранспортабельный 120мм 8,6мм и 20мм вулкан. И удобный а не кондовый. С нормальной дверкой с зади и посадкой как на западных машинах а не прыгать к верху жопой.

4. Ну и машина ПВО и огневой поддержки с 85мм пушкой и ракетой ближнего радиуса в конечно итоге 85 мм это уже и дульный запуск ракеты типа Игла. И конечно это должна быть также платформа что и у БМП.

5. Танк нового поколения с 120-140мм пушка, ленточный автомат всеракурсное бронирование необитаемая башня и экипаж два человека в броне капсуле.

И более ничего.

БМП нужно ставить сделать в комплекте с вертолётом что сможет его утащить. Ми-26 не хватит.

А плавать - ну для БТР это нормально. Но БТР и гусеница не нужна и бронирование сильное не нужно. Там где лёгкой брони не хватает там и плавать не выйдет. Там где нужна тяжёлая броня там плавать точно не нужно.

Ну а пока люди воюют тем что есть. Но надо понимать что эта война уничтожит много техники как от поражения так и от износа. И начинать с чистого листа в таком вопросе проще. Это как слава - их было жалко выкидывать хотя все нормальные люди говорили что вот так ракеты на палубе это ебанутое решение камикадзе. Реальность это подтвердила. Но 30 лет это говно не могли списать пока украинцы его не потопили. Потому что оно же было. Изображало боевой корабль хотя было консервной банкой.

Так и техника когда из поколение в поколении никто на БМД внутри не ездит. Но это говно штампуют и старое не списывают.
А тут будет чистый лист и зоопарк всякого у Украины.