![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
спокойные места (хотя для кого ?)
Nov. 28th, 2022 04:39 amКакие страны имеют возожность стать тихой гаванью ?
Ну в Латинской Америке это
Боливия, Гватемала и Парагвай - испаноговорящие.
Гайяна - англоговорящая
Суринам - нидерландско-креольско говорящая.
Карибы это Гренада и Сент-Винцент Гренадины - англогорящие британская корона.
Для американцев самый простой вариант безопасного убежища это Сонора в Мексике.
В Африке спокойное место это Мадагаскар и как не странно Намибия.
В Океании Папуа Новая Гвинея .
В ЕС Болгария.
В Хартленде - Казахстан. Хотя в Хартленде нет спокойных мест.
Кроме того естественно ряд изолированных островов в океанах. Но там понятно проблемы со снабжением.
Что тут видно - острова в карибах где будет спокойно все под британской короной.
Испаноговорящие страны спокойны вовсе не те что в представлении обывателей. А те которые не самые лучшие по рейтингам и доходам. Но это те самые дыры где и так все не очень а потом резкого ухудшения не будет они привыкли.
В тоже время американцам особо искать какой то экзотики в испаномире не надо - классика - Мексика. То где они смогут переждать даже ядерную войну.
Тихоокеанские острова имеет риск стать полем боя. И даже самая тихая Папуа это британская корона. А значит НОАК может пожаловать и туда. В рамках войны против Австралии. Но в целом если город не портовый то жизнь спокойная если есть на что. Можно уехать в Менди и прожить там остаток жизни.
Правда там могут сжечь за колдовство. Ну так бывает и английский мало кто знает.
В Африке белым везде херово - и в случае краха они первые на мясо. Тем не менее в Намибии белых ещё не мало и общины крепкие. И черные их особо не жмут так как они не банту в основном а готтентоты. Но туда могут побежать беженцы цветные из ЮАР в случае войны.
Мадагаскар это просто остров не связанный с африкой и там довольно пофигистичное отношение ко всему в том числе и к уколизации. Взятки берут все. опять таки население не банту. Банту просто начнут жрать белых если что. А в Мозабике белых ещё на колодовские снадобья могут пустить.
Конечно если в Африке вам важен вопрос православия - то из больше всего в Кении но там спокойно не будет. Но не тот треш что в монофизисткой Эфиопии. Там будут войны.
Если же говорить о англоязычных странах то лучшая чтобы переждать всё это несомнено Гайана - так как она больше не под короной, подходит она и американцам и не американцам. Она тихая страна с преимущественно индийским населением но в латинской америке.
Суринам это такая недоГаяна и граничит с ней.
При этом надо понимать что и в Гаяне не просто - и Венесуэла претендует на половину этой страны и поэтому жить там лучше с другой стороны от этой линии.
Суринам интересен только тем кто планирует автономную жизнь. Но это так же государство с индийской элитой. Эта элита социал-демократы. Но не западного типа а типа консервативные и ближе к популисткому социализму. Да да социализму.
Собственно это классические не троцкитские левые и поэтому и не двигают суперактивно ту же уколизацию или ЛГБТ как неотроцкисты в США.
Индийский феномен.
Что касается если далеко не бежать а бежать охото - то это Болгария и Казахстан.
Но понятно что нигде в этих странах вы как работники не нужны вообще никак. Повезло только тем кто там живёт давно.
Собственно а где элита планирует пересидеть ? Ну во первыхони уверены что у них всё под контролем а во вторых бункера . Им не нужна страна им нужен бункер.
Возможно так же юный край Кариб и есть то убежище для Господ что заготовила Корона. А в Азии это Папуа. и острова в окрестности.
Не Зеландия - Зеландия это такая же часть Британии. Не Австралия - там только бункера.
А именно эти малоприметные острова.
Но если речь идёт о социальном выживании - то есть не в бункере и не в элитной вилле на острове то это вот эти страны.
Гватемала, Боливия, Парагвай и Мексика если испанский знаешь. Англоязычная Гайана. А выживать в Африке ну так себе идея. Разве что прятаться от уколизации. Но так за пределами Мадагаскара и Намибии ты мишень. Скептики уколизации были самые самые украинцы. Но жидва этого не потерпела . Болгары вторые - но пока не до них.
Но Болгария и Казахстан имеют то преимущество что там низкие цены. И знают русский язык. Это как для США те карибские острова - Сонора в Мексике и Гайана. Так для нас если что Болгария и Казахстан.
Ну а после ядерной войны когда боевые действия закончатся то лучшее место будет как не смешно но Украина. Хотя там будет радиоактивное загрязнение Днепра от АЭС Курской и Смоленской. А также загрязнение региона Хмельницкой АЭС. Но в остальном это будет тихое место и относительно не сильно разрушено.
Вот такая реальная картина всехэтих убежищ если отбросить фантазии.
Ну а те кто едут в Панаму или Коста Рику просто либо дебилы либо разводилы.
в случае войны Панама будет полем Боя КНР и США, а Костра- Рика сначала базой снабжения войск США потом полем боя а потом грабить будут налётчики из Гондураса и Сальвадора.
Что касается те кто едет в исламские страны - не типа исламские как Казахстан а реально как таже Турция, Узбекистан и ОАЭ. Ну так если это мусульмане едут они же едут к своим. А если не мусульмане то просто долбоёбы туда им и дорога. И даже евреи - сегодня они дружат с Израилем а завтра ?
Киргистан это место где если большой кошелёк и дистанционные доходы то нормально. И там пофигистично относятся к уколизации в отличии от Казахстана, где не самые коронобесы но тоже не ладно как в РФ. То есть можно понять кто пережидает там а не в Турции. Условия там на много лучше Турции. Но всё таки там есть риск опять очередного бунта. И он больше чем сейчас в Казахстане. Где бунт фальстартом придавили в январе. А вы там чужак. А это страна кланов.
В Казахстане клановость на много меньше - она там больше в делёжке богатств.
Но если вы бедны то куда вам бежать ? Живите и умирайте там где вы есть.
А мест спокойных гарантированно в реальности нет. Всегда может изменится политика разразится конфликт.
Собственно почему я и не отвечал на вопросы а где спокойно - да нигде вы что хотите Апокалипсис пересидеть ? Смешно. Апокапсис на то и апокалипсис.
Те у кого деньги есть уже свалили. Да есть страны и я их чисто для теории описал где пока будет тихо несколько лет.
Где если у вас есть своя ферма то выживание гарантированно и вы не окажетесь в концлагере ковидобесов или под ударами дружественной державы. Где у вас не отбертут всё и то что вы имеете вы сохраните как то более менее - но опять таки это не для таких как я - нам умирать там где мы есть.
Конечно как я сказал если бы у меня было десять миллионов долларов я бы купил ранчо в Гайяне рядом с Новым Амстердамом но не в зоне претензий. Оснастил его полностью. Купил бы несколько сейфов и обменял бы 60% оставшихся средств на наличные юани, 20% на наличные евро, 20% на наличную йену и по мере нужд менял бы на наличный гаянский доллар. Открыл бы продоволственно-бакалейный магазин и по немногу играл бы на токийской бирже.
И так бы дожил до самого конца.
Это самая лучшая стратегия для богатого, но не из правителей мира.
Но у меня ничего нет так что похеру.
Ну в Латинской Америке это
Боливия, Гватемала и Парагвай - испаноговорящие.
Гайяна - англоговорящая
Суринам - нидерландско-креольско говорящая.
Карибы это Гренада и Сент-Винцент Гренадины - англогорящие британская корона.
Для американцев самый простой вариант безопасного убежища это Сонора в Мексике.
В Африке спокойное место это Мадагаскар и как не странно Намибия.
В Океании Папуа Новая Гвинея .
В ЕС Болгария.
В Хартленде - Казахстан. Хотя в Хартленде нет спокойных мест.
Кроме того естественно ряд изолированных островов в океанах. Но там понятно проблемы со снабжением.
Что тут видно - острова в карибах где будет спокойно все под британской короной.
Испаноговорящие страны спокойны вовсе не те что в представлении обывателей. А те которые не самые лучшие по рейтингам и доходам. Но это те самые дыры где и так все не очень а потом резкого ухудшения не будет они привыкли.
В тоже время американцам особо искать какой то экзотики в испаномире не надо - классика - Мексика. То где они смогут переждать даже ядерную войну.
Тихоокеанские острова имеет риск стать полем боя. И даже самая тихая Папуа это британская корона. А значит НОАК может пожаловать и туда. В рамках войны против Австралии. Но в целом если город не портовый то жизнь спокойная если есть на что. Можно уехать в Менди и прожить там остаток жизни.
Правда там могут сжечь за колдовство. Ну так бывает и английский мало кто знает.
В Африке белым везде херово - и в случае краха они первые на мясо. Тем не менее в Намибии белых ещё не мало и общины крепкие. И черные их особо не жмут так как они не банту в основном а готтентоты. Но туда могут побежать беженцы цветные из ЮАР в случае войны.
Мадагаскар это просто остров не связанный с африкой и там довольно пофигистичное отношение ко всему в том числе и к уколизации. Взятки берут все. опять таки население не банту. Банту просто начнут жрать белых если что. А в Мозабике белых ещё на колодовские снадобья могут пустить.
Конечно если в Африке вам важен вопрос православия - то из больше всего в Кении но там спокойно не будет. Но не тот треш что в монофизисткой Эфиопии. Там будут войны.
Если же говорить о англоязычных странах то лучшая чтобы переждать всё это несомнено Гайана - так как она больше не под короной, подходит она и американцам и не американцам. Она тихая страна с преимущественно индийским населением но в латинской америке.
Суринам это такая недоГаяна и граничит с ней.
При этом надо понимать что и в Гаяне не просто - и Венесуэла претендует на половину этой страны и поэтому жить там лучше с другой стороны от этой линии.
Суринам интересен только тем кто планирует автономную жизнь. Но это так же государство с индийской элитой. Эта элита социал-демократы. Но не западного типа а типа консервативные и ближе к популисткому социализму. Да да социализму.
Собственно это классические не троцкитские левые и поэтому и не двигают суперактивно ту же уколизацию или ЛГБТ как неотроцкисты в США.
Индийский феномен.
Что касается если далеко не бежать а бежать охото - то это Болгария и Казахстан.
Но понятно что нигде в этих странах вы как работники не нужны вообще никак. Повезло только тем кто там живёт давно.
Собственно а где элита планирует пересидеть ? Ну во первыхони уверены что у них всё под контролем а во вторых бункера . Им не нужна страна им нужен бункер.
Возможно так же юный край Кариб и есть то убежище для Господ что заготовила Корона. А в Азии это Папуа. и острова в окрестности.
Не Зеландия - Зеландия это такая же часть Британии. Не Австралия - там только бункера.
А именно эти малоприметные острова.
Но если речь идёт о социальном выживании - то есть не в бункере и не в элитной вилле на острове то это вот эти страны.
Гватемала, Боливия, Парагвай и Мексика если испанский знаешь. Англоязычная Гайана. А выживать в Африке ну так себе идея. Разве что прятаться от уколизации. Но так за пределами Мадагаскара и Намибии ты мишень. Скептики уколизации были самые самые украинцы. Но жидва этого не потерпела . Болгары вторые - но пока не до них.
Но Болгария и Казахстан имеют то преимущество что там низкие цены. И знают русский язык. Это как для США те карибские острова - Сонора в Мексике и Гайана. Так для нас если что Болгария и Казахстан.
Ну а после ядерной войны когда боевые действия закончатся то лучшее место будет как не смешно но Украина. Хотя там будет радиоактивное загрязнение Днепра от АЭС Курской и Смоленской. А также загрязнение региона Хмельницкой АЭС. Но в остальном это будет тихое место и относительно не сильно разрушено.
Вот такая реальная картина всехэтих убежищ если отбросить фантазии.
Ну а те кто едут в Панаму или Коста Рику просто либо дебилы либо разводилы.
в случае войны Панама будет полем Боя КНР и США, а Костра- Рика сначала базой снабжения войск США потом полем боя а потом грабить будут налётчики из Гондураса и Сальвадора.
Что касается те кто едет в исламские страны - не типа исламские как Казахстан а реально как таже Турция, Узбекистан и ОАЭ. Ну так если это мусульмане едут они же едут к своим. А если не мусульмане то просто долбоёбы туда им и дорога. И даже евреи - сегодня они дружат с Израилем а завтра ?
Киргистан это место где если большой кошелёк и дистанционные доходы то нормально. И там пофигистично относятся к уколизации в отличии от Казахстана, где не самые коронобесы но тоже не ладно как в РФ. То есть можно понять кто пережидает там а не в Турции. Условия там на много лучше Турции. Но всё таки там есть риск опять очередного бунта. И он больше чем сейчас в Казахстане. Где бунт фальстартом придавили в январе. А вы там чужак. А это страна кланов.
В Казахстане клановость на много меньше - она там больше в делёжке богатств.
Но если вы бедны то куда вам бежать ? Живите и умирайте там где вы есть.
А мест спокойных гарантированно в реальности нет. Всегда может изменится политика разразится конфликт.
Собственно почему я и не отвечал на вопросы а где спокойно - да нигде вы что хотите Апокалипсис пересидеть ? Смешно. Апокапсис на то и апокалипсис.
Те у кого деньги есть уже свалили. Да есть страны и я их чисто для теории описал где пока будет тихо несколько лет.
Где если у вас есть своя ферма то выживание гарантированно и вы не окажетесь в концлагере ковидобесов или под ударами дружественной державы. Где у вас не отбертут всё и то что вы имеете вы сохраните как то более менее - но опять таки это не для таких как я - нам умирать там где мы есть.
Конечно как я сказал если бы у меня было десять миллионов долларов я бы купил ранчо в Гайяне рядом с Новым Амстердамом но не в зоне претензий. Оснастил его полностью. Купил бы несколько сейфов и обменял бы 60% оставшихся средств на наличные юани, 20% на наличные евро, 20% на наличную йену и по мере нужд менял бы на наличный гаянский доллар. Открыл бы продоволственно-бакалейный магазин и по немногу играл бы на токийской бирже.
И так бы дожил до самого конца.
Это самая лучшая стратегия для богатого, но не из правителей мира.
Но у меня ничего нет так что похеру.
