Идите на хуй большевики и защитники дикого капитализма (а это одно и тоже)

https://techwork.livejournal.com/1259769.html

В том что я написал нет ничего большевисткого.

Я сказал НЕ отмена собственности - я сказал отмена частной собственности на землю. И смысл состоит в том что да рента земли может быть неограниченной - однако есть несколько категорий земли

1. за которую рентные платежи не поступают
2. за которую они поступают ограниченно
3. полностью рентная земля

Это всьо доход ГОСУДАРСТВА которое плюс к остальным мерам позволяет финансировать медицинские, социальные и подготовки кадров программы.


Тут нет никакого большевизма ибо это просто рента не в карман упырю а в карман государства. Отношения полностью коммерческие в третьей и второй категории и не являются чем то невероятным для других стран.

Далее стимулирование трат а не накоплений - блядь это основа любого рыночного общества - рынку вредны накопления ему нужно чтобы тратили. Это факт.

Система не высоких зп когда значительная часть благ получается натурно и не дифферинцированно имеет смысл экономический.

В частности низкая зарплата нужна для того чтобы накопление капитала было не возможно и диффернциация была ниже , при этом если ты реально инциативен то есть система артелей которая позволяет заработать больше, но при этом заставляет тратить

Слишком высокие зарплаты ведут к корейскому эффекту — когда в стране огромные зарплаты но 30% населения просто сожрана под ноль, живут на гроши часто не имеют работы иногда только подработки и деньги родных чтобы выжить. Но есть те у кого суперапартаменты супертачки и и таких не мало и всьо это по сильно переоцененой оценке — Каннамская Недвижимость это то что убьйот мировую экономику.

Но ко мне прибегает тупое животное которое видит только деньги и не понимает что прочнее та экономика в которой значительная часть благ получена безденежно.

Тоже и по рынку недвижимости — рынок недвижимости строиться на недостатке. Когда человеку просто негде жить и он вымогает с него ипотеку на 20-25 лет. И этот уйобок это оправдывает . Типа как хорошо человека принуждать к страданиям ради выгоды капитала .

И нет это никакой не большевизм. Большевизм это отобрать у всех всьо а потом распределить это в пользу новой Элиты а остальные не получают ничего или очень мало. Реальный а не декларируемый

А то о чом говорю я это наоборот обеспечить три основы государства - медицина, соцсфера и подготовка кадров.

И это НЕ капитализм - это посткапитализм, он рыночный но не капиталистический.

Есть Артели и ОАО - но нет накопление частного капитала - капитал либо тратится на премиальное потребление - роскошь , и это хорошо так как двигает рынок и экономику к росту. Либо вкладываются в акции и это хорошо ибо двигает экономику к росту.

Нет Рантье и упырей на недвижке что убивают людей , именно убивают ибо без жилья рушиться вся жизнь.

Нет олигархата - да есть крупные собственники акций но нет полного владения и доля акцй в ОАО ограничена 5%. Нет скрытого владения акций через фонд - только прямое владение акциями. Единственный механизм разделения рисков это страхование - которое полностью частное. Государство даже имея сильный банк ничего не страхует.

У меня продуман каждый элемент и он вовсе не большевисткий и да он не капиталистический . Он не то и не другое.

Он рыночный - админстративность есть только в трех основах государства.

Если ты богач ты можешь иметь 5% в 100 ОАО - можешь торговать а валютном рынке, на рынке фьючерсов. Но ты не можешь владеть компанией единолично. Ты не можешь ейо контролировать.

То есть да невысокая зарплата - это благо для работодателя . Благо для рынка чтобы избежать корейского эффекта. Не высокая дифференциация - это благо для того чтобы не было картелей как у стоматологов и программистов. И не было начальников с запредельными зарплатами.

Но это всьо таки и не советская уравниловка - потому что регулирование их не принудительное административное - а производством кадров с обязательством отработки.

Ещо раз у меня всё предусмотрено и те уёбки что начнут высказывать свои мудацкие предположения и домыслия будут их высказывать в другом месте.

Если что то не понятно можно задавать вопросы а не что то там доказывать на своей волне.

Когда у человека есть дом , и не важно что земля не в собственности - он гарантирован всем для своей семьи и его жизнь хороша. И не важно что он при этом не может накопить на бентли.

Когда у человека есть желание инициативы - он берьот кредит у государства и делает артель - но если провалился он больше его не получит какое то время. И механим чтобы он его просто не спиздил я тоже описал подробно.

Когда артель получила успех и человек получил деньги он должен их тратить а не копить. Всем кому не нравиться открыта эммиграция Пускай уезжают а копят там что хотят и смогут.

Когда у человека много денег он должен вкладывать их на Рынок Ценных бумаг а не скупать недвиж и терроризировать людей. И не делать притон и шалман рядом . Унца унца Владимирский Централ Ветер северный . Не становиться Хозяином Города.

И ВСЕ ДЕНЬГИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЧИСТЫМИ !!! Это НЕ большевизм - это Основа Западного Общества к которой оно стремится.

Почему сокрушить конфискациями Систему Криминального Феодализма не большевизм вообще. А именно Западное Решение.

Ведь не для кого не секрет как тут появились все " бизнесмены" как им давали кормления а таких как я давили кто не в Системе давили.

Не секрет как пилят картели и всякие ТСЖ, и прочие мошенники и воры.

Можно ли назвать эти деньги честными и ЧИСТЫМИ ??? НЕТ.

Эти деньги в основе которых лежит криминальный капитал и криминальные действия. И в другой стране такие бы "бизнесмены" прекратили бы свой путь в самом начале.

И естественно только искоренив всех вас под корень тут можно построить что то хорошее , ибо люди есть какие они есть по своей сути да Справедливость должна быть.

И это никакой не большевизм ибо конфискация украденного и приобретьонного через такие схемы это норма, а так же после этого не будет строиться никакое общество "коммунизма" и не будет реального большевизма с рабством всех и привелегиями еденицам.

После этого будет перезапуск экономики с контролем чистоты денег и имущества. И всьо будет конечно не по большевистки - не одномоментно. а на протяжении длительного срока преобразования чтобы не развалить экономику.

Но например 10% налог на жилую недвижимость которой владеешь но в которой не проживаешь нужно ввести сразу. Ну после периода заморозки сделок на недвижимость и люстрацию происхождения средств к приобретению.

отменить собственность на землю сразу. Свести все счета в единый банк и начать заморозки подозрительных сразу.

И отмена собствнности на землю не означает ейо конфискацию - означает лишь то что из собственности это станет арендуемая земля.

ИЖС это арендуемая безсрочно. СХ это арендуемая на пять лет. Садоводство на 10 лет. Промзона на 20 лет.

Это например гарантирует то что заброшенную промзону государство сможет через некоторое время снести ничего не платя забросившему и не будет собственников мьортвых пулов, а будет работающая промышленная зона. Естествено если предприятие работает то аренда продлевается ещо на 20 лет автоматом.

То есть ещо раз никакого большевизма - а рентные договоры вместо собственности. Это скорее Шваб . Да да Шваб - не всьо что он говорит плохо. Конечно ломать человека это плохо, но идея рентности во многом хороша с точки зрения экономики. Он говорит от полного отказа от собственности - я против этого, но снижение влияния собственности полезно. Да я сторонник социальных экотакси вместо частного транспорта. Сторонник каршеринга. Сторонник метановых гибридов e-Power. Сторонник Ветряков. Очень многое в экоповестке мне нравиться - просто не надо доводить до абсурда. Например в наших широтах 10-15% энергии должно быть от ветряков. Но пытаться всьо загнать туда не правильно. Мне очень нравиться евроиницатива по сохранению энергии - диодные лампы я поставил раньше многих у себя. Мне нравиться техника А++.

И в этом нет никакого большевизма - это просто разумно. Не зачем мучать землю излишним потреблением. В тоже время нельзя лишать человека корней.

Собственность - если человек не может накопить на какую то именно премиальную недвижимость которая за деньги он должен иметь обычную бе денег - достаточную для жизни - а не мечты того уйобка который прибегает сюда с яхтой и особняком на 300 метров каждому - что никакая экономика не потняет - это как раз и есть большевизм - обещание не реализуемого в принципе коммунизма. Которое выливается в то что мы имеем сейчас.

В реальности чтобы жить человеку не нужна не яхта не 300 метровый особняк - это просто бесноватые понты которые мало кто оценит.

Да если ты всьо таки без них не можешь - делай артель , плати налоги и с того что останется делай. Живи так. На тот свет все равно не возьмьошь .

Я даже если бы был миллиардером не стал бы строить такой дом да и вместо яхты купил бы малый рыболовный траулер под артель где у меня 95%. Ибо вечеринки с блядями мне не нужны. А вот половить крупную рыбу да. Да и в остальное время он бы приносил бы мне доход. Ну и артельники имели бы о своим 0,5%.

Как раз такие больные алчностью люди как этот бегун и погубили этот мир. Требуя того что им не надо.

Если мне нужна была бы роскошь я бы снял президентский люкс сначала во Флоренции, потом в Париже, потом Дубае и так далее . То есть да дворец но не тот к которому ты привязан. И то это больше баловство.

А жить дворец не нужен - он не комфортен.

Свою мечту я давно описал это дом но не дворец.

То есть ещо раз никаким большевизмом тут и не пахнет - это чисто рыночная система с рассчитаной экономикой , рассчитанной в самом маленьком элементе - каждый из который по эффектам я могу расписать.

Как полностью прекратить мошенничество в недвижимости

Это очень просто.
Единый реестр недвижимости и собственников и прописаных в ней.
Все сделки через единый государственный банк внутренних рассчотов.
Полный государственный контроль всех сделок.
То есть чтобы средства со счота получал именно продавший.
При этом сделка должна быть в любой валюте.

Так же должна быть система контроля и опротестования дарений.

Кроме того чтобы не было жульничества сделка должна заключаться государственным служащим сопровождающим ейо. И самое главное за сделки с жилой недвижимостью до суммы аналогичной 10 миллионам сегодня не должны браться никакие налоги и сборы. Всьо совершенно безплатно.
Более же должен браться налог в размере 1% стоимости.

Нотариусы должны потерять право регистрации сделок с недвижимостью вообще.

Сделки с нежилой недвижимостью должен браться налог 1% и регистрация должна быть в той же государственной конторе.
Так же должен быть реестр.

Это позволит так же арбитрировать вопросы ренты земли.

Всьо после этого не останется мошенничеств с недвижимостью и не подконтрольной собственности воров.

Аналогичная система должна работать и с автомобилями. Реестр, только безнал, только регистрация сделки сопровождающим от государства.
Тоже и речные и морские транспортные средства.

И тут лимит два миллиона в сегодняшних ценах. А больше налог 1% а более 5 миллионов налог на роскошь 10% за исключением сидельных тягачей.

Эта система идеальна. ведь тогда угнанный авто не продать вообще никак. Только разобрать на запчасти. Это снизит угоны.

Так же потом можно пройтись по авторазборкам. Выяснить откуда дровишки.

А также создать госплощадки авторазборок. И это ещо доход.

Не запретить частников, а создать и госсектор. И ещо раз украсть не выйдет. Систему я описал подробно именно через банк и кассы. Продажа мимо кассы на контрольную закупку 10 лет с конфискацией.

В общем решение есть но вот чтобы реализовать его нужна Власть. А вот с этим очень плохо.

О кредите и вреде от банков

Как формируются кризисы ?

Очень просто - Рост денежной массы, рост расслоения населения и наступает момент когда у одних денег слишком много и они не знают куда их вложить, а у других слишком мало и они еле выживают.
В итоге на рынке падает потребление в реальном выражении а люди у которых много денег вкладывают их в афьоры.

Итог всегда один - крах и крах финансовой системы.

Почему так происходит ?

Капитализм стремится к накоплению капитала. Но отбирая эти деньги у людей они лишают их покупательной способности.

Чтобы она не снижалась есть кредиты, но это есть отсрочка.
При этом капитались стремится заработать и на кредите. Процент.

Однако откуда банк берьот деньги на кредит ? Да есть вклады но они только 25-40% оборота.

Он их берьот у Центробанка который дайот ему кредит по ставке межбанка.

Но откуда эти деньги берьот Центробанк ? Он эмитирует их.

То есть обесценивает остальные деньги. Кроме того выдав эти деньги он позволяет из инвестровать в ОФЗ а это вообще катастрофа так как происходит резкая потеря стоимости денег.

И это по сути Преступление так как так ЦБ просто раздайот разницу между межбанком и ОФЗ безвозмездно банкам.

Просто производя гиперэмиссию.

В итоге банки становятся богаче за счьот размытия стоимости денег на руках у людей. Но люди лишаются покупательной способности так как деньги лишаются их стоимости.

Тоже происходит и при кредите.

А как это решить ?

Полностью никак.

Частично можно

1. Никакого межбанка. Вся эмиссия на прямую отправляется в Единый Банк Внутренних Рассчотов. Где выдайотся на прямую по ставке рефинансирования плюс льготные кредиты с лимитами.
2.внешние банки и банк внешних расчьотов покупает валюту страны за инвалюту и иные активы. то есть предоставление товара - ценные бумаги тоже товар.
3.Все внешние банки могут оперировать в любой валюте на прямую, но нацвалюту покупают на бирже. Никакого межбанка.ЦБ же эммитировав валюту нв прямую выходит на биржу.

Эмиссия в такой схеме есть , но она сглаживается товарами. у людей дешовый и даже безплатный кредит. Да деньги теряют в стоимости но в 20 раз медленее.
И из-за того что волна медленная она купируется постепенным снижением денежной массы и ростом потребление.

Кризисов при такой системе не будет вообще, будут иногда проседания оборота то есть прекращения роста потребления. Будет падение оборотов внешних банков. Будет необходимость регулирования денежной массы - снижения оборотной денежной массы при мировых кризисах.

Но это абсолютно неуязвимая экономика. И это не большевизм.

Ибо остаются внешние частные банки и кстати страхование рисков. Которое кстати тоже работает именно в этой системе - ибо страховое покрытие происходит за счот частной модели рисков. А государство в этом не участвует.

Есть фондовый рынок но с особенностями.
Да нельзя работать инвестфондам, но можно работать брокерам , просто все инвестиции личностно привязаны. То есть у акций есть личность владельца. Никаких анонимных акций. Но управлять им может брокер. По договору доверительного управления с госрегистрацией.

Да полный запрет коротких продаж и криптовалют на вечно

Но есть фьючерсы, опционы и валютные и сырьевые торги.

Запрещены РЕПО но есть залоговый кредит под ценые бумаги от внешних банков.

Нет государственных облигаций, их заменяет частный вклад в Единый Государственный Банк Внутренних Рассчотов и эмиссия. выпуск гособлигаций законодательно запрещон.
Государство не берьот долгов на внутреннем рынке вообще -эммисия вместо долга.
Государство может взять только валютный внешний кредит. И покрывает его только перекредитованием если валюты на счету не хватает. А если хватает то валютой на счету и так как чтобы оперировать и выплачивать налоги иностранные банки должны будут продавать валюту то и покрывать будет чем в 98% случаев.

И даже дефолт не страшен так как в такой системе денежную массу легко регулировать.

Но конечно нужно его избегать так как он замедлит оборот.
А скорость оборота важна особенно при росте населения.

Внутренние же коммерческие банки это Чистое Зло. Которое должно быть уничтожено полностью. Ибо именно они основной виновник кризисов. Ну помимо расслоения общества. Но они один из основных виновников и расслоения.

И да то что я описываю это не ебанутый марксизм большевизм и не мерзопакостные высеры адама смита и дикий капитализм.
Это совершенно другие идеи которые до меня не высказвал вообще ни один человек.

Это ну Теория Астахова Павла. И это действительно гениальное решение и открытие - просто родился я не в той стране, не в той семье. Прожил не ту жизнь. И власти у меня нет.

Но я не буду в христианской лживой манере принижать себя. Это гениально и это прекрасно бы работало просто этого не будет потому что вся власть у Отродья и Мрази. И одно из них -Гундяев, раздавило всьо. Вина за это лежит на Исусе и он никак не оправдается.

Ибо идея была высказана и описана. Решение было и мир погибнет лишь потому что тот кто предлагал решение по его вине уничтожили.

Рентные платежи

Система рентных платежей в моей Системе полностью автоматизирована.

Нет никого кто решал сколько именно взять за исключением случаев иностранных инвестиций.

Вся земля делится по типу пользования и категориям.

ИЖС в городе
Тут просто земля до 10 соток и до пяти миллионов в текущих не требует платежа

Свыше 1% стоимости в год. Но оплачивается только превышение.

Для садоводства предел стоимости два миллиона и 10 соток и также 1% с превышения.

Сельхоз земля оценивается по категориям земледелия и это огромная таблица которую я до конца не разработал ещо, но там учитывается категории земли, регионализация земли, климатический регион, и тип арендатора - артельник имеет скидку в отличии от ОАО. Но не безпокойтесь это не сжирает всью прибыль. Но это именно таблица которая каждый клочок земли оценивает автоматически. Нет никого кто принимает решение дать или не дать и какой платьож назначить. Есть государственная автоматизированная система которая и назначает цену рентного платежа. В также дифферренцирует ейо регулируя что выращивать через разный платьож за разные культуры. Это касается и выращивания скота. Где например можно потребовать хозяйства собирать кровь животных для кровяной колбасы в не травить ею природу именно через цену ренты. Потребовать перерабатывать свиной навоз и отчищать стоки, а не сливать в реку именно через ренту.

Земля под производство и коммерческую недвижимость дайотся нв общих основаниях.

Там всьо просто 0,5% кадастровой стоимости в год.
Оценка централизована и поэтому не дайот никому преимущества.

Для предприятия или бизнес центра это ничем не отличается от покупки в Европе где налог такой же как эта рента.
Пока они работают земля останется под контролем а недвижимость в собственности. Но если забросили то это безхозное а значит государственное, при этом перебои если они укладываются в 20 лет и рента платится вполне возможны но если здание не работает то 20 лет спустя начала аренды земли оно перестанет быть собственностью владельца. Для случаев когда банкротство произошло за два года и менее можно добавить срок до пяти лет с момента прекращения функционирования.

В тоже время 0,5% это 200 лет владения более чем достаточно для полной амортизации здания.

При этом государство себе ренту не платит если что то стоит.

В тоже время если иностранный инвестор чисто или в форме СП хочет построить завод то с ним начинается персональная работа.

Он может получить
1. период когда он не платит ренту
2. сниженую ренту на первый срок 20 лет.
3. в исключительных случаях без ренты

При этом сохранится рынок коммерческой недвижимости только продаваться будет предприятия и здания. При этом продление при функционировании по завершению контакта на ренту автоматическое. То есть никто не решает ничего. Просто ставится продление на 20 лет и всьо.

Поэтому и это право будет продаваться де факто. Просто то чего не будет владения заброшкой. Не будет владения земльой.

Здания остаются во владении если не заброшены. А если заброшены то государство их получает и может снести или реконструировать.

И ещо раз никто ничего не отбирает и не распределяет

Конфискация Системы Криминального Феодализма это совершенно отдельное действие с этой системой никак не связаное.

Это совершенно другой механизм. Он направлен на то чтобы не было латифундрий с неограниченным владением.

Именно по этому сельхоз земля максимум пять лет контракт.

Чтобы не было пулов недвижимости вместо оборота на бирже,

Чтобы можно было отобрать не работающую собственность. Чтобы экономика работала.

И чтобы те у кого большие участки дорогой земли платили как во Франции. Там даже больше до 3% в год. Но это излишне.
Но 1-1,5% это стандарт во Франции.

Безсрочная рента имеет то отличие от собственности что можно забрать поместье где пять лет никто не проживает. А слуги есть у любого уважающего себя Господина.
То есть не будет заброшки, но от полного владения это ничем не отличается.

Так же это поместье может оформлено как во Франции как юрлицо и тогда la taxe de 3% .И тогда не важно используете или нет пока платите. Так же и любая недвижимость.

То есть ничего особого - Франция.

А как чтобы чиновники не злоупотребляли ?

1.Автоматическая Система - чиновника нет в оценке земли конкретного участка.
2. Чиновник не решает ничего в продлении договора ренты. Исключение только случаи когда использование не соответствует заявленной цели. А сельхоз земля контракт может не продлеваться государством при наличии программ которые это требуют. Например по оценке эффективности. Или перепрофилированию земли. Также запрещена любая продажа сельхоз земли в том числе и перепоручения аренды за исключением земли под комплексами. Взял обрабатывай не обработал отдай обратно.
3. ещо раз это не отобрать у всех всьо и раздать безплатно. Большевисткая мерзость тут не при чом. Это перевод права собственности в аренду. Поэтому нет чиновника раздающего блага. Да и право ренты оно же зависимое но так же может продаваться. А право ренты для сельхоз использования основанно на том что те кто владеют те и арендуют. Если же есть новая земля то она раздайотся но коррупцию тут может купировать Единый Банк Внутренних рассчотов и контроль расходов и имущества чиновника и его родных.
Ну а чиновничество в целом контролирует хорошо вооружонный народ.

Увольнения пилотов

В интернете вой ааа увольняют пилотов обездоливают.

Вам ли суки выть.
Зарплаты пилотов стольк огромны что вынуждены искать способ отказаться от второго пилота. Но решение есть более просто - урезывать зарплаты.

Ситуация когда второй пилот получал пять тысяч долларов в месяц стольже ненормальны и следствие такого же преступного картельного сговора как и у стоматологов.

От сюда и непомерные цены на перельоты особенно в те регионы где нет альтернативы в быстром ЖД.

И львиная доля уходит пилоту.

И это совершенно не нормально.

Пилот с учотом затрат в РФ не должен получать более полутора тысяч долларов. И не только он. Но и другие картельщики.

Сейчас когда начался общемировой спад это легко осущетвить.

И спад реально полный ибо в Китае инструктора больше не нужны вообще. Авиаперевозки грузов перешли на крупные самольоты и падают. А все профсоюзы международные надо просто давить. введя на зарплатя выдаваемые по треьованию профсоюзов повышенный налог на доходы получееные по принуждению. который просто отбирает излишек дохода. Так как это доходы не внутри страны то и налог на внешние доходы может быть сверхпрогрессирующим.

так что пилотов ну вот вообще с их запредельными звьоздными окладами вообще не жалко.