История Кореи

И так продолжим.
Я не очень люблю книгу Тан. Она сумбурна. Однако тем не менее она довольно подробна.

И именно поэтому если её читать а не читать корейские или британские трактовки то видно .

Битвы Анси никогда не было https://www.kinopoisk.ru/film/1018645/ Это корейский Властелин Колец. То что это Властелин Колец понятно по доспехам которые из Линейджа игры . По тому что у Когурё конница Рохана и выступающая в стиле Рохана.

Вы определитесь - если у вас это мечник то где его кираса ? Если у вас кожаный доспех с открытой рукой то где у вас ваше копьё ?

Ну и вообще в книге Тан нет никакой битве Анси - а там есть даже наводнение где погибло 600 человек.

Есть краткое упоминание о том что китайцы учредили префектуру Анси. И всё.

есть так же следующие моменты

Когурёсы жившие северо-западнее реки Ялу восстали в 669 году и их китайцы подавили - указано кто конкретно их мочил.
Есть указание о оказании помощи бедным китайцам жившим на Ляодуне. О армии в пять тысяч человек посланной устранять последствия наводнения 670 года. О том что силласцы спустились с Чанбашаня и начали грабить недавно завоёванные китайцами мохэсские земли, и китайцы их поймали и казнили.
Правда в 669 они казнили пять тысяч мохэсцев во время завоевания района современного Гирина. А всего убили 30 тысяч. Но то они были независимы и враги - и они их отделяют от Гаоли. То есть это отдельное не Гаоли государство это именно чжурчжени так как они тогда впервые используют название 建州 Цзяньчжоу которое доживёт до 16 века и обьединения Манчжур.
При этом это не Тели и не Фуюй - до них они не дошли.

Вообще весь наш Дальний Восток весьма мало взаимодействовал с Китаем. Они даже долго не знали о существовании озера Ханка.
Потому что перед ними были Тели и на юге от них Фуюй. А тунгусские и дзёмонные народы жившие в Приморье были за ними .

и вот всей той сказки что сочинена вот тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B0-%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B

Никогда в истории не было. Это чисто корейский фейк который они начали активно продвигать вместе с другими фейками . Типа русские нам должны Ноктундо и прочие.

Ни в оном китайском историческом источнике того периода нет ни слова об этом. И следовательно этого никогда не было. Ио они в период Тан очень подробны.

Силла упоминается в 7 веке три раза

1. Силла завоевала Пэкче.
2. Силла ежегодно выплачивает все подати в Китай - хороший вассал.
3. Силла хороший вассал посылает свои войска 40 тысяч против Когурё - не удачно.

Никаких войн Силла ни с кем не описано - хотя войны вассалов китайцы тоже описывают. И в Суй и в Тан книгах же однозначно говориться что до 745 года Силла верный вассал. именно это и означет фраза - выплачивает дани в полном обьеме каждый год. Ибо просто данники посылали дань не регулярно. Но Это уже 8 век.

В 7 веке НЕТ никакой войны между Силла и Тан.

Эта война придумана корейскими псевдоисториками в 20 веке чтобы доказать что Силла это якобы независимое и сильное государство в 7 веке.
Но в 7 веке Силла тоже самое что и Чосон - вассальное государство Китая.
британцы это поддеживают по вполне понятным причинам. И им плевать что нигде в исторических источниках нет этой войны.

В общем когда описывают КНДР и их книжки по истории - и там дичь где всех японцев победил Великий Вождь и куча выдуманных войн и битв. И многие награждены за них. Это не больше дичь чем то что вытворяет Южная Корея придумывая дичь - такие же войны и сражения которые никогда не существовали.

И вот это выдуманная корейцами война ещё одна.

Так же ещё раз повторю - Хвараны это проститутки - отбирали красивых мальчиков наряжали их и старухи и педерасты пользовали их - за это они получали покровительство.
То что корейцы нарисовали в Википедии где кореец косплеит монгольского война никакого отношения к реальности не имеют. Не было в корейской армии конных лучников. В Силла были лучники - но пешие. К хваранам они никакого отношения не имели.
Это были обычные армейские лучники. У корейцев вообще не было конного лука до монгол.

У корейцев и кони то были мелкие тягловые лошадки - не монгольские пони. А китайская дохлятина.

Бохай корейским государством не был и именно поэтому там были катафракты. Потому что у них были кони и не только монгольские пони но и полноценная скифская лошадь. Собственно её корейцы и называли Чхоллима. Но о таких как о мерседесе современный северокорец они только слышали. Много мерседесов в КНДР у народа? ноль - только у верхушки. Знают ли они что такое мерседес ? Знают. И когда я вижу орловских рысаков в корейских дорамах мне просто смешно. Почему ? Да потому что персидская порода лошадей до ДВ впервый раз дошла с казаками в 17 веке. Только в 18 веке их начали продавать китайцам после договора 1728 года. Текинцы же своих конец врагам не продавали вообще.

Скифская лошадь такой изящностью не обладала - но была все таки не пони как у монгол.

Также я заметил что Казанский универ корейцы сейчас активно использую для вброса всякой дикой в том числе и Хвандан Коги пропаганды - описывают например в одной из работ где "империя Кая" и подобный бред - потому что работа написана корейцем и переведена на русский а в истониках хвандан коги....

Великий флот Силла и так подробно по годам. .....

Только вот это полнейший бред.

Силла это вассальное государство сначала китайской Империи Суй, потом китайской Империи Тан.

С момента когда Силла получает ванство 500 году и до смуты Чинсон 892 года все воны Силла
0. 395-407 участие в альянсе с Когурё против Пэкче и Ямато. Это до того и Силла тут выступает в новой китайской колонии в альянсе с Когурё
1. 562 Завоевание Кая - части Ямато, когда в Ямато катастрофа - правление будисткой прокитайской диктатуры Сога.
2. 660 Завоевание Пэкче Тан и его вассалом Силла
3. 668 Завоевание Когурё Тан и его вассалом Силла
4. 732-35 война китайской империи Тан и его вассала Силла против Бохай.
После этого нет не единой войны пока в 892 году Силла не начинает разваливаться.

То есть Силла всегда выступает не в качестве государства - а в качестве вассала Тан во всех войнах.

Падение Тан приводит и к падению Силла.

Никогда в это время нигде не упомянуто ни одной морской битвы Силла, не упомянуто нигде о каком либо развитом флоте Силла. В том числе нет ни одной записи о торговых экспедициях. У Тан такие экспедиции записаны. Силла это тот же Чосон - захудалый вассал Китая на задворках.

Конструкция кораблей Корё говорит о том что это не морская держава - это копия не самых лучших китайских кораблей.

Соответсвенно нет никаких основанний полагать что Силла отличалась в лучшую сторону.
То что в Силла было слово для обозначения моряка - и слово это китайское, ничего не значит.

Более того то что корейцы постоянно жалуются на набеги морских разбойников японцев и чжурчженей говорит о том что они не могли их остановить. Но у пиратов не было серьёзного флота - просто у Силла военного флота не было. И причина прозаична - по мимо отсутвия навыков - отсутвие корабельного леса.

Японские корабли не просто так были маленькие. Как и во вторую мировую японские танки не просто так были маленькие - нехватка ресурсов.

При этом многие японские корабли того периода - а останки их находят, построены из Тайваньского леса и Приморского леса.

Так что не только Европа строила корабли из нашего леса и ходила под нашими парусами. Японцы тоже строили из леса с нашей будущей земли.

А корейский полуостров уже тогда был кустарники, кривые деревцы, хороший лес был но мало.
А как же пханоксоны в 16 веке ? А это их китайцы потом научили сажать корабельный лес.

Но Силла это не морская держава - совсем совсем не Великобритания которую они косплеят такими сказкми про флот.

В 6-9 веке серьёзный флот есть в регионе только у Китая. Никаких сказочных арабов которых сейчас корейцы сочиняют.

Как то пытается Япония - но столько леса чтобы строить большие корабли у неё нет, и технологий нет.

Китайцев строить корабли научили индусы, смешно но https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D0%BC

Вот у индусов да флот был развит. у них и металлургия в это время лучшая в мире.