Черные Клобуки

опят в Яндексе высер про каракалпаков типа это и есть те самые черные клобуки. Сука блядь. Да каракалпаки своё название в 19 веке получили. А так они Младший Жуз самый банальный. Казахи они.

В реальности не было никаких Черных Клобуков" был перевод с арабского Кубет Сувад.

Зная лингвистически огласовки и то что писал именно перс то писал он О ДВУХ народах. Кубань и Сувар.

То есть о самых банальных русских казаках точнее одних из их предков и чувашах.

Переводчик же потом живший в Московии и бывший по национальности поляком и соответвенно ничего не знавший о Кубани и Суваре перевёл как Черный Клобук. И всё .

Со времён Роксалана (Россалана опять таки от туда и греческое Росс) часть его населения никуда не делась и проживала в Тьмутараканском княжестве. После завоевания Монголами они просто начали служить Монголам и потом Орде и участвовали в конфликтах которые проводил и Берке и Менгу против Закавказья. Сувары тоже жили на територии современного Дагестана и постоянно воевали против земель Хулагу в Азербайджане.

Вот и всё\. и никаких каркалпаков. никаких черных шапок и черных клобуков. а просто невежество переписчиков и арабские искажения названий. Точно так как монголы Русь Русью никогда не называли а называли Урус - то есть Медведь. Тотемные игры в названиях у монгол постоянно присутвуют. Почему не смотря на кровавое Нашествие они не создали на подчинённх землях новой системы знати как они делали в Китае. И почему князья из Руси первые кто сам добровольно поехал в Карокорум даже не пытаясь соппротивлятся. А зачем ? Ну да Нашествие было кровавым. Ну так они тоже резали друг друга так что Киев был полностью разрушен за долго до прихода Монгол. За милую душу. И топили и масовые казни с вбиванием гвоздей в голову устраивали. Когда монголы сделали так же они оценили это - наши люди. И причина этого несторианство . Я ранее уже описывал влияния несторианства на этногенез и религиозное самосознание Руси.

Собственно тот прикол в Майкрософтской игре когда монгол говорит что встретил такую же землю и так же людей какие и мы были до Великого Хана - это на самом деле цитата, а не авторский вымысел. Хотя источник не изучавшийся в СССР. Я помню когда по поводу этого 20 лет назад ещё в фидо ругались.

Всё это прекрасно вписывалось друг в друга с клановостью монгол и клановостью князей Руси. С заносчивыми беклярбеками и Новгородской Республикой. И интригами бояр и тайши которые позднее стали мурзами. Собственно почему на Казахстане всё и обкатывают что потом делают в РФ.

Игра слов бывает порой такой что очень далёкое в привычной нам навязаной системе координат оказывается чем то очень близким или тем же самым но лишь в другом антураже.

При чем в реальности то антураж часто был един. Просто мы привыкли видеть то что показывает кино и изобразиловка. А в реальности если бы мы увиждели очень 1942 то там не было Т-34-85 Не было тигров. Не было погон. Не было всего что показывают в Кино. А были английские и американские танки в большом количестве. Основной танкт был Т-60 и всё ещё воевали даже Т-26 и уцелевшие Т-35. Пушки таскали захваченые у румын французские карликовые буксиры. И вообще облик поля боя был совершенно не привычный нам - разниа между внешним видом Вермахта и советских войск была гораздо меньше . Как то знакомый реконструктор пришёл на реконструкцию в форме советского танкиста 1942 года в которой воевали. На него лжевытираны тловые крысы или вовсе актёры напали что типа одет как фашист. Но он заклёпочник и честно одел настоящую советкую форму а не то что в Кино.

И почему например постоянно ловят корейских пропагандонов на том что они постят китайские фото. Китайская армия была вооружена и обмурдирована как войска вермахта. Это только две коммунистические армии были одеты кто во что. И корейцы чтобы уровнять для безмозглой ваты злых фошиздов и япошек постят эти фото с китайцами. Думая что вся русня опущенные дегенераты и никто не поймёт . Ну а кто поймёт того забанят. Но всё дело в том что японские войска то никогда в оснащении ничего немецкого не имели. И если в 1943 у них стали массово появляться германские и австрийские пулемёты то лишь потому что они захватили китайские склады.

Ещё всякие мифотфорцы любят рассказывать про "прекрасно вооруженных японцев/немцев" и " героическитх советах/китайцах" но вот только танков то у СССР было больше чем у всех Союзников Рейха вместе взятых. И авиации было больше чем у Рейха в Барбароссе. Просто командовали немцы лучше особенно на среднем звене которого в СССР вообще не было потому что всех ротных повысили до полковников после чисток. И артиллерии было больше - но у СССР артиллерия была лучше. Но хуже боеприпасы. И это до сих пор так.

А японцы там вообще феерически - у них даже не было первых 10 дней бегства как в СССР. Когда советская армия вооружила немцев на пол года ведения войны побросав оружие. Только потом Павлов сумел как то собрать остатки войск подавить панику и организованно отступать за что его и расстреляли.

У японцев в Китае ничего подобного не было. Войну спровоцировали сами китайцы имея семикратный перевес на манчжурской границе. Но японцы победили их чисто выучкой. В реальности китайская армия была не мечами вооружена. Мечники появились когда они ритуально защищали Нанкин. и большая их часть разбежалась и занялась мародерством. Мечники были в рядах коммунистов - там армия была крестьянской а СССР по началу приоритетно снабжал Гоминьдан а не Мао, потому что понимал что крестьяне воюют херово ( хотя декларировал обратное), а кадровые военные имеют больше шансов победить. Там действительно будешь - добудешь винтовку в бою. И именно тогда Мао сказал что власть рождается на конце винтовки. При этом речь шла о том что ему нужны винтовки и с этим он обратился к СССР. И СССР их дал ему, но доставить их было сложно в общем в войска они попали не сразу. Но армия вторжения в Манчжоу Го была прекрасно вооружена. Винтовки в этой армии были лучше чем японские арисаки. Чешские под 7,92*57 Маузер нескольких моделей. ими же были вооружены 25% сил вторжения в плане Барбарроса. Да и основные танки вторжения были чешские же Праги.
Он обладали куда большей дальностью и убойность чем Арисаки. Собственно и пулемётов у китайцев было в три раза больше чем у японцев. И это отличные германские и австрийские пулемёты. А у японцев . В общем не все пулемёты у них были приемлимого качества но это долгая история. Ну и ПТО у них 37мм были говённые на столько что по итогам Халхин-Гола они от них отказались а образцом для 47мм орудия взяли советскую 45 мм ПТО. При этом японская 47 мм ПТО была по итогу на порядок лучше на уровне советской ЗиС-2 57мм за счёт более лчуших снарядов и качества ствола, ну и оптика была а не угловой дальномер. Но оттолкнулись они именно от советской ПТО.

То есть по всем планам Китайцев они должны были победить японцев когда спровоцировали инцидент Лугоу. Пошло немного не так. Но яонцы втянулись в войну которую не могли выиграть и не хотели принимать ультиматумов США что в итоге их и погубило. В общем надменность одних надменность других.

Но по факту не была китайская армия вооружена хуже японской. Наоборот обычно лучше чем японская , и побеждали японцы вовсе не из-за подавляющего технологтического преимущества и побеждали силы в 5-7 раз больше чем было их.
1. Четкое логистическое планирование ресурсов
2. атаки при любых природных условиях.
3. расширенные возможности авиации к плохим условиям.
4. тактика губки и иголки и при этом они не бросали ложные пацдармы умирать как это делали в СССР да ещё потом кино по это снимали. Поэтому потери японцев были на порядок меньше чем СССР . Хотя театр действий больше чем СССР так как это был весь Китая, Индонезия - страна больше чем РФ. Весь Тихий Океан.
5. ну и на заключительном этапе - если китайского солдата не кормили неделю он сбегал но чаще уже на третий день. Если японского солдата не кормили неделю он воевал и когда совсем плохо становилось пил мочу и ел трупы но позицию не сдавал. Это конечно же не могло помочь. Но это показывает настрой. если была какая то сложность в боях то китайские войска часто текали как орловские рысаки. Японцы же выполняли приказ. И поэтому в итоге несли меньше потерь - потому что подмога приходила через трое четверо суток, их сразу же отводили на отдых. лечили. А китайцы когда в панике бежали нарушали сами же своё снабжение. умирали от голода, давки, мародерства и расстрельных команд ловивших мародёров и дизертиров. А ещё попадали под артудары и авиаудары японцев которые те наносили уже без противодействия - так как все драпают же. Собственно почему Мао в итоге победил . Конечно СССР ему много помог. Но армия Мао отличалась от кадровых китайских военных тем что была мотивирована. И коммунисты не бегали от японцев при сложностях. Правда их было мало и они не могли и победить. Но они держали позицию если это было нужно. Что позволяло отводить войска коммунистов при это жертвуя теми кто удерживал позицию. Они понимали что их возможно приносят в жертву но не бежали. И то что маоисты несли по началу большие потери из-за того что крестьяне действительно не умели воевать, потом с лихвой компенсировалось тем что в отличии от кадровых китайских военных , хотя и профессиональных, они не боялись умереть. И не сбегали с поля боя посте нескольких суток голода.

То есть картинка то противоположная - имеющая огромный численный перевес и вооруженная немцами китайская армия, при этом лучшие её части одеты в форму Вермахта и короче ей дойч чего прищурились ? И маленькая, по форме больше похожая на советскую 1930х, хуже вооруженная по многим позициям японская армия. И победы достигаются по совсем другим причинам.

Но вот они вколоченные в голову стереотипы - ага тонул на озере ... запорожец старый и Эзенштейн в придачу тонул. Реальный Саша нихера не худощавый воен как тот актёр. Реальный Саша довольно тучный, голубоглазый, круглолиций тип с редкими волосами каштанового цвета и редкой бородой какой которых сейчас очень много в Ярославле. Собствено там он в окресностях и родился. От того и порода такая.

И воевал он лишь два раза
1. когда грабил эстов и пытался вернуть контроль над отколовшимся Псковом - союзником Ливонского ордена
2. когда мочил восставших новгородцев которые решили что 10% налога это слишком много. И новгородцы говнюки тут и он тоже говнюк как он с ними расправился.

Его Подвиг же состоял в том что он ДОГОВОРИЛСЯ со знатью Монгольской Империи. И был усыновлён ханом Гуюком. После чего вся знать Руси была признана, включена в Имперскую Знать, а попы были освобождены от налогов потому что стали частью Имперского Христианского Культа ( изначально несторианского, но различия ничтожны, монгол это не волновало).

И это было достижение неоспоримое достижение. Полноправное признание прав не китайцы, не корейцы, не персы не получили. Но Персы потом взяли это силой. А Китайцы только в 1368 заново воссоздали свою знать из тайных обществ. А так Китай был под прямой оккупацией до 1368 года. В отличии от Руси которая стала частью Империи. Корейцы же - им просто свалилось от китайцев - халява. Цапнули. Но когда затеяли войну за независмость генерал ведший корейские войска их же и продал первый - за право создать новую династию - И под руководством Китая.

Русь же была напрямую интегрирована в систему ханов. Орда Залесская стала частью систем Орд. Потом это позволило оспорить Право Титула Орды. И сначала поставить "Обамку" - хана Барака марионеточного. А в 1487 окончательно аннексировать старший титул Орды подинив Булгар Аль Джедит где сидел последний полнокровный Хан Орды, а не всякие претенденты, низкородные и раскольники.

И юридически всё это было чисто и законно.

Китай же включился снова в систему Ханов только после манжчурского завоевания.И потом он аннексировал Золотой статус в ходе Синхайской Революции и поддержал это при основании КНР.

У рашки - при то что это Хазарский Каганат и обосраный мусор остался Белый статус в системе Ханов. Что второй по старшинству после Золотого. И если честно то претензии Мао на лидерство в коммунистическом мире были юридически обоснованы, и их стоило слушать.

А обоснование Мао дал Александр Невский. Именно Китай Первый Среди Равных и из-за выбора Александра мы обязаны это всегда учитывать. Ибо юридические права всё ещё действуют. И именно поэтому каждый новый манчжурский правитель посылал в Россию грамоту о даровании признания " владений младшего брата" . Что бесило Царей. И когда монголы называли Александра 3 и ли Николая 2 " Белый Царь" в документах они вовсе не цвет его кожи имели виду. Они говорили о Цагаан Кхаан - то есть его титуле в система Ханов. А Китайцы систему Ханов как часть системы Тайзцы признают и не могут не признавать потому что это основа мировоззрения Срединной Империи.

Вот так могут быть необычно но в тоже время только так на самом деле реальны исторические факты. Привычное нас обманывает очень часто.