Jun. 26th, 2021
Для Овощей
Jun. 26th, 2021 09:06 amДля те овощей кто никак не реагируют на реальность и пока что покупают сертификаты могу посоветовать только одно.
В сентябре сходите и проголосуйте за партию которая выступает против принудиловки с "вакцинацией" .
Из тех кто пока так говорит лучший вариант Справедливая Россия.
Потому что Платошкин за хороший чип в бошку.
А другие коммунисты - они сука коммунисты, те кто выростил эту власть и ничего хорошего. Спойлеры обычные. Все эти бондаренко и прочия.
Конечно выборы как всегда фальсифицируют. Но поддержав эту группировку Кремля - а это группировка Кремля, а не те спойлер.
Вы повысите хотя и не сильно свой шанс на выживание. Так как им вынуждены будут кинуть какие то посты, усилить их влияние. так что хотя бы голос против беспредела будет подниматься.
Восстать вы не способны так что ничего лучше вам овощам предложить не могу. Сдохните - все беды из-за вашего овощного поведения.
В сентябре сходите и проголосуйте за партию которая выступает против принудиловки с "вакцинацией" .
Из тех кто пока так говорит лучший вариант Справедливая Россия.
Потому что Платошкин за хороший чип в бошку.
А другие коммунисты - они сука коммунисты, те кто выростил эту власть и ничего хорошего. Спойлеры обычные. Все эти бондаренко и прочия.
Конечно выборы как всегда фальсифицируют. Но поддержав эту группировку Кремля - а это группировка Кремля, а не те спойлер.
Вы повысите хотя и не сильно свой шанс на выживание. Так как им вынуждены будут кинуть какие то посты, усилить их влияние. так что хотя бы голос против беспредела будет подниматься.
Восстать вы не способны так что ничего лучше вам овощам предложить не могу. Сдохните - все беды из-за вашего овощного поведения.
Каким я помню СССР 2
Jun. 26th, 2021 05:35 pmОпять вкидывает что то всё про СССР таки напиш. И те кто чернят СССР и те кто хвалят оба не правы.
Я успел поесть в советских столовых.
Конечно образцовая это в Балтийске - такие я видел только в горисполкомах. Там даже были блины с красной икрой. И не дорого. Потом она стала типа Уют кафе.
Там дествительно готовили всегда хорошо. Да хек но даже его готовили хорошо. Молоко было жирное потому что из совхоза местного, сырники не пересушены и не водянисты. Котлеты сколько надо в них хлеба стока и было. При чем ржаного как полагается. Рбные котлеты единственне в калобласти без костей. Суп ну чё суп . суп консервнй макароны по флотски или щи с ничем. И низкиен цены. Сметаны пол стакана и это была сметана а не дерьмо. не вода и не крахмал. и уж тем более не пальма.
Однако понятно что так было очень далеко не везде.
В литве в столовой пюре и не надо врать что с глазками - не было там глазков, и деалось на молоке, но литовцы пересаливали. к пюре или селёдка или котлета - но вот в котлете хлебы уже от души, и вкус разный потому что хлеб к вечеру не расспроданый оставался разный.
Те кто делал себе кусок мяса в карман хлеб этот простобрали как списаный с возврата хлекомбината. Да да в Литве черствый хлеб не лежавл сутками как в РСФСР.
Суп - свекольник или вермешелевый. Ну суп как суп ничего особеного и ничего плохого. Но вермишелевым фрикаделек было две три и мелкие.
Кашу варили и рисовую и пшённую и прочие на какой то гадости котрая дожна была обозначить молоко. Я это есть не мог совершенно.
Пирожки в ассортименте. были гуляши - чаще пёчёнка свинная но и свинина была. Говядины чего то не припомню.
Комплексный обед стоил 40 копеек детский 60 копеек взрослый.
В него входили
1. свекольник
2. пюре с селёдкой или хеком но жарили его без кляра поэтому выходило сухо.
3. горячий компот или чай. Компот был и хреновых сухофрутов я пил чай.
4. хлеб с маслом
С чем сравнить это можно в целом это как столовая #1 а Питере но сейчас это 200 р.
.6*138=82.8
Так что очевидно что было дёшево и не надо втирать .
И посмойками эти столовые не были - тарелки не были железными -самые обычные советские тарелки, ничего особенного, Ложки не были алюминиевыми, обычные ложки. И их не воровали. да конечно не было и как в кино улыбающихся официанток. была касса на ней вбивал чек потом с чеком шёл на выдачу на выдаче подносы . Просто тебе накладывали а не ты сам брал.
Сами брали в заводских столовых в РСФСР. В Литве били чек заранее и были ценники.
РСФСР - он тоже был разный и если говорить о самой красной зоне снабжения
Вот там да в толовых пахло чем то кислым. Может той копустой что дя щей но сильно перекисшей.
Изношеность была большая в залах плохо убирались. Тарелки что бы железные - такого не видел. Какик то надписей кроме " мойте руки перед едой" не видел. В Литве не было и таких затобыл занавески. А вот в РСФСР в самой красной зановесок не было.
Столики бывали обшарпаны и на них написано. без скатертей - но в литве тоже не было скатертей но там столики в идеальном состоянии.
Пирог почему то всегда пригорелый. Мозги, и вообще всякие субпродукты вместо мяса. Я когда Афоню смторел я не мог понять что он заказал такое - лангет ? Такого в советских столовых не было. Даже в Литве не было.
Состояние овощей конечно было в РСФСР настоящем хреновое. Собственно почему щи из кваеной капусты были там основным блюдом. И готовились они на комбижире - продукте не полезном рецепт простой - топлёный животный жир не важно какой смешивается с топлёным растительным жиром не важно каким. Пальма ? конечно была.
Вообще выглядели эти столовые по ассортименту и качеству еды гораздо хуже чем в Литве. Ложки алюминиевые. И травануться можно было легко. Но всё же не железные тарелки. Железные тарелки видно на зоне были что бы осколком не порешили. В армии были для транпортировки. Вот в армии у отца я помню железные тарелки.
Но всё таки за 82 рубля такого дермища сейчас поесть ну не везде можно. Да это просто набить живот = вкусным это не назовёшь.
щи да каша и не гречневая , гречневая дефицит. А хорошо если ячневая - не такая мерзкая как другие.
В Литве в столовых было много нормальной выпечки, 10-17-22 копейки. Пирожки по 6 были только в школьных столовых.
Было какао но на молоке а мне такое не нравится. В настоящем РСФСР я познакомился с напитком Ячменный колос - вещь терпимая но так себе. А из выпечки подгоревшие пироги и пирожки с капустой.
В Литве в столовой можно было купить бутылку лимонада - а в РСФСР нет.
Железное правило - столовые были разные.
а те кто говорят про 1 рубль это уже перестройка.
А так же из байки
почему на троих бутылка водки 2,87 и плавленый сырок дружба 13 копеек.
Однако авторы этой байки постоянно путают года. в реальности уже в 1972 году водка стоила 3р 62 копейки.
Что не мешало скидываться на троих.
А байка говорит что советская жена давала мужу 1 рубль на обед.
Но это байка. Потому что 1961-1972 в ссср ещё не сформировался матриархат. А сырки стоили 20-24 копейки.
Просто этот миф двинули из "Старые Песни о Главном".
1 рубь обед мог стоить на Севере в третьей ценовой зоне. Но не в осномном СССР.
60-80 копеек. А на оборонке его ещё на половину дотировали. Но и не пускали чужаков. Во первых режим проходная, во вторых дотация.
Столовые сейчас обходятся при той же еде в 2,5-3 раза дороже. и мне глубоко плевать на интерьер он того не стоит.
Еда в СССР не была " экологически чистой" пестициды и отрава на поля была во всю как и сейчас. Но хорошей в Синей зоне она была. На самом деле.
А вот в Красной зоне ну так себе но по своим деньгам. Как говориться за что заплатил то и ешь. Хотя залы изношены, воняло кислятиной, но не зоновский треш с привязанми ложками и лозунгами.
В СССР лозунги были при Сталине но были они тогда и в ресторанах.
При этом то чего не было в СССР - ГМО. Этого в СССР не было. Но соя была, пищевая целюлоза была , многие добавки которые сейчас обозначают буквой Е были - был и бензоат натрия, и лимонная кислота, и карминовый краситель, и стабилизаторы были. Этого не было в в Молоке. Не было в молочной продукции. Не было в колбасе для горкома партии. Для народа было и появилось ещё в 1960е когда и на Западе.
Не делалась советская колбаса для народа в красной зоне из чистого мяса и муската - там и жиловина и жир и соя были. " растительный белковый текстурат". Там где сои не было та горох добавляли - по сути тоже самое но вкус хуже. В чайной колбасе был вкус хлеба по одной простой причине обжаренная ржаная мука.
В тоже время да молоко хоть 3-4 часа по привозу но настоящее, правда местами разбавленное водой
сметана тоже самое, творог тоже самое.
То есть слова весельчака У из Гости из будущего " а кефир то у них тут какой!" пророческие :). Сейчас о такой молочке только мечтать.
Но не забываем что он в Москве то есть в синей зоне . в красной же ........ трешачок с водичкой.
Просто в чем ТЗ очернителей - наплести бреда что бы возвысить тот Ад что сейчас.
Если кто то догадается что это наёбка то его сразу ловят те у кого ТЗ пропаганда совкового кокинумового Солнца как в КНДР.
Работают на пару.
А реальность сложнее. И жить в ЛитССР и питаться в столовых ЛитССР я бы очень хотел. Там всё было достойно и дёшево. Хотя остальное не так уж и дёшево я ранее описывал. но в столовых да дешёво, самообслуживание, причличная еда но без изысков интерьер нормальный с занавесками на окнах.
Жить в Псковской области РСФСР ..... то же дерьмо хлебать что и сейчас - нет уж нет уж. По сути как был там пиздец, так пиздец и остался. Изменилось только что колхозники вымерли.
Вообще если бы СССР не рухнул и еси бы мой отец не двинулся на религии, или двинулся по правильному, а не так что спускал деньги на баб, но верующий. То кем бы я был при СССР ?
Сначала если бы не двинулся
Ну мой дед был депутат, военный историк. Мне очень понравилась его коллекция книг и история Дальнего Востока.
После школы я бы поступал в МГИМО, если бы не смог то СПБГУ на японский язык.
Потом бы делал карьеру дипломата. Сейчас был бы кем то в посольстве СССР в Японии, может даже чекистом. И жил самой обычной тихой и скучной жизнью.
Если бы папаня двинуля по хорошему и к семье по человечески относился
Его связи в КГБ позволили бы мне быть относительно чистым - хотя не до уровня капстраны. Я бы пошёл либо в горисполком ( и родня была), либо если совсем хорошо связи сработали то в посольство СССР в Польше. Был бы спекулянтом при этом. В обоих случаях.
В общем более авантюрная судьба но тоже не абы что.
Зато при моей жизни моя жизнь это на десяток жизней хватит треша а сколько её предстоит....
Так что хотел бы я жить в СССР - в этих двух вариантах - да. В третьем варианте - ну не очень. В том котором мой отец такой же был бы как и сейчас. Это максимум технарь какой на заводе или доктор. У меня биология очень хорошо была в школе.
Если бы отец остался в ЛитССР - ну получше.
Но хотел ли я что бы все жили как в СССР - НЕТ. Потому что то как жил народ в красной зоне снабжения. В РСФСР-нет. А жить как при Сралине захочет только полностью ебанутый.
Я понимаю что для меня лично СССР мог быть неплохим местом. А вот для большинства людей нет.
И поэтому я СССР не рекламирую. Но я его и не очерняю. Я помню что там было хорошо а что было бы плохо.
СССР не " злые вороги" уничтожили он пришёл к закономерному финалу. Потому что там было слишком много дефектов.
И то что на смену ему пришёл Ад на Земле не отменяет того что СССР не был хорошим местом.
Хорошим местом о сравнению с другими странами - а это нужно сравнивать по эпохам. Была Новгородская республика.
Была Русь до междуусобицы.
Была до крепостная Россия - но только если не попал под топор Опричины.
Была Российская Империя начиная с Николая 1. И то если не попался в крепостные.
Хорошим было правление Елизаветы Петровны.
Так что нельзя сказать что тут всегда было плохо.
Было и хорошо. Но по своим меркам. Своего времени.
Уже Николая 2 вправление было червивое. А с 1917 тут тока плохо и хуже.
И если бы эти овощи могли восстать то общество надо строить по разумению и справедливости не копируая никого и не нища золотого века в прошлом.
Есть отдельные элементы которые следует изучить из прошлого не не копировать например Брежневский Застой , это и так от части есть, правда в более людоедской версии. А вот жиличную программу СССР этого периода научиться и сделать не хуже. То же и развитие производства и всё остальное. Учиться на прошлом но делать новое.
А "венуть всё в зад" это не нужно и не выйдет.
Вспомнил в классе 2-3 все писаи кто хочет кем быть кто космонавт, кто военный, кто танцовщица, пожарный, доктор, учитительница автослесарь, водолаз, моряк, как мама недомашнее хозяйство вести.
Я написал .... дипломат , что бы люди слышали друг друга. Учительница сталинистка сочла это за издёвку.
Я успел поесть в советских столовых.
Конечно образцовая это в Балтийске - такие я видел только в горисполкомах. Там даже были блины с красной икрой. И не дорого. Потом она стала типа Уют кафе.
Там дествительно готовили всегда хорошо. Да хек но даже его готовили хорошо. Молоко было жирное потому что из совхоза местного, сырники не пересушены и не водянисты. Котлеты сколько надо в них хлеба стока и было. При чем ржаного как полагается. Рбные котлеты единственне в калобласти без костей. Суп ну чё суп . суп консервнй макароны по флотски или щи с ничем. И низкиен цены. Сметаны пол стакана и это была сметана а не дерьмо. не вода и не крахмал. и уж тем более не пальма.
Однако понятно что так было очень далеко не везде.
В литве в столовой пюре и не надо врать что с глазками - не было там глазков, и деалось на молоке, но литовцы пересаливали. к пюре или селёдка или котлета - но вот в котлете хлебы уже от души, и вкус разный потому что хлеб к вечеру не расспроданый оставался разный.
Те кто делал себе кусок мяса в карман хлеб этот простобрали как списаный с возврата хлекомбината. Да да в Литве черствый хлеб не лежавл сутками как в РСФСР.
Суп - свекольник или вермешелевый. Ну суп как суп ничего особеного и ничего плохого. Но вермишелевым фрикаделек было две три и мелкие.
Кашу варили и рисовую и пшённую и прочие на какой то гадости котрая дожна была обозначить молоко. Я это есть не мог совершенно.
Пирожки в ассортименте. были гуляши - чаще пёчёнка свинная но и свинина была. Говядины чего то не припомню.
Комплексный обед стоил 40 копеек детский 60 копеек взрослый.
В него входили
1. свекольник
2. пюре с селёдкой или хеком но жарили его без кляра поэтому выходило сухо.
3. горячий компот или чай. Компот был и хреновых сухофрутов я пил чай.
4. хлеб с маслом
С чем сравнить это можно в целом это как столовая #1 а Питере но сейчас это 200 р.
.6*138=82.8
Так что очевидно что было дёшево и не надо втирать .
И посмойками эти столовые не были - тарелки не были железными -самые обычные советские тарелки, ничего особенного, Ложки не были алюминиевыми, обычные ложки. И их не воровали. да конечно не было и как в кино улыбающихся официанток. была касса на ней вбивал чек потом с чеком шёл на выдачу на выдаче подносы . Просто тебе накладывали а не ты сам брал.
Сами брали в заводских столовых в РСФСР. В Литве били чек заранее и были ценники.
РСФСР - он тоже был разный и если говорить о самой красной зоне снабжения
Вот там да в толовых пахло чем то кислым. Может той копустой что дя щей но сильно перекисшей.
Изношеность была большая в залах плохо убирались. Тарелки что бы железные - такого не видел. Какик то надписей кроме " мойте руки перед едой" не видел. В Литве не было и таких затобыл занавески. А вот в РСФСР в самой красной зановесок не было.
Столики бывали обшарпаны и на них написано. без скатертей - но в литве тоже не было скатертей но там столики в идеальном состоянии.
Пирог почему то всегда пригорелый. Мозги, и вообще всякие субпродукты вместо мяса. Я когда Афоню смторел я не мог понять что он заказал такое - лангет ? Такого в советских столовых не было. Даже в Литве не было.
Состояние овощей конечно было в РСФСР настоящем хреновое. Собственно почему щи из кваеной капусты были там основным блюдом. И готовились они на комбижире - продукте не полезном рецепт простой - топлёный животный жир не важно какой смешивается с топлёным растительным жиром не важно каким. Пальма ? конечно была.
Вообще выглядели эти столовые по ассортименту и качеству еды гораздо хуже чем в Литве. Ложки алюминиевые. И травануться можно было легко. Но всё же не железные тарелки. Железные тарелки видно на зоне были что бы осколком не порешили. В армии были для транпортировки. Вот в армии у отца я помню железные тарелки.
Но всё таки за 82 рубля такого дермища сейчас поесть ну не везде можно. Да это просто набить живот = вкусным это не назовёшь.
щи да каша и не гречневая , гречневая дефицит. А хорошо если ячневая - не такая мерзкая как другие.
В Литве в столовых было много нормальной выпечки, 10-17-22 копейки. Пирожки по 6 были только в школьных столовых.
Было какао но на молоке а мне такое не нравится. В настоящем РСФСР я познакомился с напитком Ячменный колос - вещь терпимая но так себе. А из выпечки подгоревшие пироги и пирожки с капустой.
В Литве в столовой можно было купить бутылку лимонада - а в РСФСР нет.
Железное правило - столовые были разные.
а те кто говорят про 1 рубль это уже перестройка.
А так же из байки
почему на троих бутылка водки 2,87 и плавленый сырок дружба 13 копеек.
Однако авторы этой байки постоянно путают года. в реальности уже в 1972 году водка стоила 3р 62 копейки.
Что не мешало скидываться на троих.
А байка говорит что советская жена давала мужу 1 рубль на обед.
Но это байка. Потому что 1961-1972 в ссср ещё не сформировался матриархат. А сырки стоили 20-24 копейки.
Просто этот миф двинули из "Старые Песни о Главном".
1 рубь обед мог стоить на Севере в третьей ценовой зоне. Но не в осномном СССР.
60-80 копеек. А на оборонке его ещё на половину дотировали. Но и не пускали чужаков. Во первых режим проходная, во вторых дотация.
Столовые сейчас обходятся при той же еде в 2,5-3 раза дороже. и мне глубоко плевать на интерьер он того не стоит.
Еда в СССР не была " экологически чистой" пестициды и отрава на поля была во всю как и сейчас. Но хорошей в Синей зоне она была. На самом деле.
А вот в Красной зоне ну так себе но по своим деньгам. Как говориться за что заплатил то и ешь. Хотя залы изношены, воняло кислятиной, но не зоновский треш с привязанми ложками и лозунгами.
В СССР лозунги были при Сталине но были они тогда и в ресторанах.
При этом то чего не было в СССР - ГМО. Этого в СССР не было. Но соя была, пищевая целюлоза была , многие добавки которые сейчас обозначают буквой Е были - был и бензоат натрия, и лимонная кислота, и карминовый краситель, и стабилизаторы были. Этого не было в в Молоке. Не было в молочной продукции. Не было в колбасе для горкома партии. Для народа было и появилось ещё в 1960е когда и на Западе.
Не делалась советская колбаса для народа в красной зоне из чистого мяса и муската - там и жиловина и жир и соя были. " растительный белковый текстурат". Там где сои не было та горох добавляли - по сути тоже самое но вкус хуже. В чайной колбасе был вкус хлеба по одной простой причине обжаренная ржаная мука.
В тоже время да молоко хоть 3-4 часа по привозу но настоящее, правда местами разбавленное водой
сметана тоже самое, творог тоже самое.
То есть слова весельчака У из Гости из будущего " а кефир то у них тут какой!" пророческие :). Сейчас о такой молочке только мечтать.
Но не забываем что он в Москве то есть в синей зоне . в красной же ........ трешачок с водичкой.
Просто в чем ТЗ очернителей - наплести бреда что бы возвысить тот Ад что сейчас.
Если кто то догадается что это наёбка то его сразу ловят те у кого ТЗ пропаганда совкового кокинумового Солнца как в КНДР.
Работают на пару.
А реальность сложнее. И жить в ЛитССР и питаться в столовых ЛитССР я бы очень хотел. Там всё было достойно и дёшево. Хотя остальное не так уж и дёшево я ранее описывал. но в столовых да дешёво, самообслуживание, причличная еда но без изысков интерьер нормальный с занавесками на окнах.
Жить в Псковской области РСФСР ..... то же дерьмо хлебать что и сейчас - нет уж нет уж. По сути как был там пиздец, так пиздец и остался. Изменилось только что колхозники вымерли.
Вообще если бы СССР не рухнул и еси бы мой отец не двинулся на религии, или двинулся по правильному, а не так что спускал деньги на баб, но верующий. То кем бы я был при СССР ?
Сначала если бы не двинулся
Ну мой дед был депутат, военный историк. Мне очень понравилась его коллекция книг и история Дальнего Востока.
После школы я бы поступал в МГИМО, если бы не смог то СПБГУ на японский язык.
Потом бы делал карьеру дипломата. Сейчас был бы кем то в посольстве СССР в Японии, может даже чекистом. И жил самой обычной тихой и скучной жизнью.
Если бы папаня двинуля по хорошему и к семье по человечески относился
Его связи в КГБ позволили бы мне быть относительно чистым - хотя не до уровня капстраны. Я бы пошёл либо в горисполком ( и родня была), либо если совсем хорошо связи сработали то в посольство СССР в Польше. Был бы спекулянтом при этом. В обоих случаях.
В общем более авантюрная судьба но тоже не абы что.
Зато при моей жизни моя жизнь это на десяток жизней хватит треша а сколько её предстоит....
Так что хотел бы я жить в СССР - в этих двух вариантах - да. В третьем варианте - ну не очень. В том котором мой отец такой же был бы как и сейчас. Это максимум технарь какой на заводе или доктор. У меня биология очень хорошо была в школе.
Если бы отец остался в ЛитССР - ну получше.
Но хотел ли я что бы все жили как в СССР - НЕТ. Потому что то как жил народ в красной зоне снабжения. В РСФСР-нет. А жить как при Сралине захочет только полностью ебанутый.
Я понимаю что для меня лично СССР мог быть неплохим местом. А вот для большинства людей нет.
И поэтому я СССР не рекламирую. Но я его и не очерняю. Я помню что там было хорошо а что было бы плохо.
СССР не " злые вороги" уничтожили он пришёл к закономерному финалу. Потому что там было слишком много дефектов.
И то что на смену ему пришёл Ад на Земле не отменяет того что СССР не был хорошим местом.
Хорошим местом о сравнению с другими странами - а это нужно сравнивать по эпохам. Была Новгородская республика.
Была Русь до междуусобицы.
Была до крепостная Россия - но только если не попал под топор Опричины.
Была Российская Империя начиная с Николая 1. И то если не попался в крепостные.
Хорошим было правление Елизаветы Петровны.
Так что нельзя сказать что тут всегда было плохо.
Было и хорошо. Но по своим меркам. Своего времени.
Уже Николая 2 вправление было червивое. А с 1917 тут тока плохо и хуже.
И если бы эти овощи могли восстать то общество надо строить по разумению и справедливости не копируая никого и не нища золотого века в прошлом.
Есть отдельные элементы которые следует изучить из прошлого не не копировать например Брежневский Застой , это и так от части есть, правда в более людоедской версии. А вот жиличную программу СССР этого периода научиться и сделать не хуже. То же и развитие производства и всё остальное. Учиться на прошлом но делать новое.
А "венуть всё в зад" это не нужно и не выйдет.
Вспомнил в классе 2-3 все писаи кто хочет кем быть кто космонавт, кто военный, кто танцовщица, пожарный, доктор, учитительница автослесарь, водолаз, моряк, как мама недомашнее хозяйство вести.
Я написал .... дипломат , что бы люди слышали друг друга. Учительница сталинистка сочла это за издёвку.
https://www.kommersant.ru/doc/4877479
Наконец то состоялась первая акция . Все кто участвовали - молодцы. Не важно под чьими знамёнами - собирайтесь и показывайте своё недовольство . Не спорте о знамёнах. Не то время что бы он них спорит. Коммунисты собирают - значит идите с коммунистами. Хоть кружок филателистов. Только массовый протест может что то сделать, а будете фыркать . тот не нравиться тот не нравиться, то и конец вам.
При этом следите за новостями и голосуйте только за тех кто против принудительной " вакцинации" . И предпочтительно за тех кто более крупный. Тех кто может собрать людей. И у кого те кто против вакцинации не где то в середине списка а в первой тройке - десятке.
Но ещё раз это всего тысяча человек - где остальные ? Поспорить мы можем в интернете а действовать надо не смотря на различия. И действовать уже вчера.
Наконец то состоялась первая акция . Все кто участвовали - молодцы. Не важно под чьими знамёнами - собирайтесь и показывайте своё недовольство . Не спорте о знамёнах. Не то время что бы он них спорит. Коммунисты собирают - значит идите с коммунистами. Хоть кружок филателистов. Только массовый протест может что то сделать, а будете фыркать . тот не нравиться тот не нравиться, то и конец вам.
При этом следите за новостями и голосуйте только за тех кто против принудительной " вакцинации" . И предпочтительно за тех кто более крупный. Тех кто может собрать людей. И у кого те кто против вакцинации не где то в середине списка а в первой тройке - десятке.
Но ещё раз это всего тысяча человек - где остальные ? Поспорить мы можем в интернете а действовать надо не смотря на различия. И действовать уже вчера.
(no subject)
Jun. 26th, 2021 06:41 pmКаким образом можно обеспечить контроль народа над властью и повысить обороноспособность страны.
Давно назрел возврат к калибру 7,62. Автоматы типа Калашников конечно АКМ имеет не хилую отдачу. Однако её можно сделать приемлимой с АЕК-973. Автомат надёжный, проверенный. Не хуже Калашниковских - Дегтярёвская школа.
Сделать этот автомат основным в войсках.
Почему провалилась идея мелкокалиберного патрона - просто не надо копировать американцев. Равивая калибр 5,56 они паалельно опразвивали методы защиты от него. И сейчас поразить американского военного в корпус используя калибр 5,45 практически не реально.
Кроме того спецификация STANAG касается и военного транспорта . и весь военный транспорт США защищён от 5,56.
То есть калибр 5,45 устарел . Это уже более полицейский и гражданский калибр. Так же он пригоден для сил народной самообороны.
Собственно а что делать с высвобождающимися ? Организовать силы народной самообороны. Сделать туда отбор на условиях парамилитарной службы. Естественно отбирать людей только с нормальной психикой, нормальной национальности, не всяких "шахидов" и прочей саранчи. Проверять на криминальные прошлое и наконности. Сборы проводить.
И просто раздать им оружие бесплатно при условии что бы они завели дома сейф для него и носили на улице только для сборов или когда требуется при экстренной ситуации.
Организовать тиры и вести там стрелковую подготовку. Однако патроны за пределами тира всё таки продавать - что бы не тратили их почём зря.
Просто раздать оружие бесплатно.
А вот повседневное ношение уже сделать только с разрешением. И всё таки контролировать использование - а то кто то захочет например на дороге пограбить.
Таким образом армия получит нормальный автомат. Способны пробивать стандартную защиту американцев. Народ же получит реальный контроль над властью. И естественно при таком отборе это не будут банды это будет народная милиция ( в изначальном смысле слова) .
Естественно они без дела палить не будут зная об уголовке. Но вот если власть их достанет они смогут достучаться до власти пулями.
Охот билет же оставить охот билетом - и получать его отдельно по тем же правилам что и сейчас. То есть если ты хочешь охотиться - покупай гладкоствол. Потом нарезное, ну а если хочешь с выданым охотиться то разрешение на охоту автоматическим оружием. Охотники со стажем обязательно на такую халяву запишутся.
Так же нужно разрешить продажу и свободное ношение пистолетов, но строго описать правила применения как в полиции. Отчет о применении если применено в общественном месте. И если что не так ответвенность.
Но если какой то урюк достанет ствол или нож а кто то его пристрелит - всё ОК.
Так должно выглядеть нормальное государство.
Только тогда когда любой может ответить убив тоько тогда бандиты станут сдержаней включая этнопреступность.
Ну её можно ликвидировать и другими методами как в 40х. Преступнику найти оружие не так сложно, особенно из этнобанды. А вот простой человек ....
Давно назрел возврат к калибру 7,62. Автоматы типа Калашников конечно АКМ имеет не хилую отдачу. Однако её можно сделать приемлимой с АЕК-973. Автомат надёжный, проверенный. Не хуже Калашниковских - Дегтярёвская школа.
Сделать этот автомат основным в войсках.
Почему провалилась идея мелкокалиберного патрона - просто не надо копировать американцев. Равивая калибр 5,56 они паалельно опразвивали методы защиты от него. И сейчас поразить американского военного в корпус используя калибр 5,45 практически не реально.
Кроме того спецификация STANAG касается и военного транспорта . и весь военный транспорт США защищён от 5,56.
То есть калибр 5,45 устарел . Это уже более полицейский и гражданский калибр. Так же он пригоден для сил народной самообороны.
Собственно а что делать с высвобождающимися ? Организовать силы народной самообороны. Сделать туда отбор на условиях парамилитарной службы. Естественно отбирать людей только с нормальной психикой, нормальной национальности, не всяких "шахидов" и прочей саранчи. Проверять на криминальные прошлое и наконности. Сборы проводить.
И просто раздать им оружие бесплатно при условии что бы они завели дома сейф для него и носили на улице только для сборов или когда требуется при экстренной ситуации.
Организовать тиры и вести там стрелковую подготовку. Однако патроны за пределами тира всё таки продавать - что бы не тратили их почём зря.
Просто раздать оружие бесплатно.
А вот повседневное ношение уже сделать только с разрешением. И всё таки контролировать использование - а то кто то захочет например на дороге пограбить.
Таким образом армия получит нормальный автомат. Способны пробивать стандартную защиту американцев. Народ же получит реальный контроль над властью. И естественно при таком отборе это не будут банды это будет народная милиция ( в изначальном смысле слова) .
Естественно они без дела палить не будут зная об уголовке. Но вот если власть их достанет они смогут достучаться до власти пулями.
Охот билет же оставить охот билетом - и получать его отдельно по тем же правилам что и сейчас. То есть если ты хочешь охотиться - покупай гладкоствол. Потом нарезное, ну а если хочешь с выданым охотиться то разрешение на охоту автоматическим оружием. Охотники со стажем обязательно на такую халяву запишутся.
Так же нужно разрешить продажу и свободное ношение пистолетов, но строго описать правила применения как в полиции. Отчет о применении если применено в общественном месте. И если что не так ответвенность.
Но если какой то урюк достанет ствол или нож а кто то его пристрелит - всё ОК.
Так должно выглядеть нормальное государство.
Только тогда когда любой может ответить убив тоько тогда бандиты станут сдержаней включая этнопреступность.
Ну её можно ликвидировать и другими методами как в 40х. Преступнику найти оружие не так сложно, особенно из этнобанды. А вот простой человек ....