репост моего спора

Много слов но он так ничего и не сказал.

А по факту.

1. Всё зависит от арабов - если они кинут РФ то нефть сначала уйдт вниз а потом РФ потеряет половину своего рынка нефти но цена вернётся к 50

2. Если арабы не кинут РФ то цена вернётся к 50 через квартал.

3. Тенге от полного обвала в ноль спасёт только то что простые люди станут получать меньше этих тенге. Но он всеравно обвалится. Сообразно курсу нефти.

4 Рубль совершенно тоже самое. Даже нет смысла две валюты держать дэ факто Алтын уже есть и давно - это фиксация трёх валют - РФ, РБ и РК.

5. Поднятие ставки ЦБ РК это попытка загасить рост овернайтового спроса на доллар от керри трейдеров банков которые берут тенге и сразу гонят в доллар. И это успешная попытка. курс удалось стабилизировать - хотя конечно на новом уровне.

6. Даже после возврата нефти к 50 тенге не вернётся к старому курсу. Просто потому что нефть и короновирус это лишь критический толчок и так имевшей проблемы экономике. А проблема это та кто в лицо никто не скажет - многовекторность. Казахстан постоянно метается из стороны в сторону так и не сумев выбрать правильную самоидентичность. То замануха Турана от Турции - но за которой денег нет - Османы сами надеются поживится за счёт дурачков клюнувших на Туран. То какой то типа западный вектор - но какой западный ? Запад не един и многие националистические выходки Казахстана там не приемлимы. То заигрывание с Саудами и исламизмом - но Сауды не намерены никому раздавать свои деньги - сейчас в Африке они уже воспринимаются как грабители - хотя пришли туда как братья мусульмане. Сауды помешаны на собственной финансовой власти и смотрят на всех кто не подданый СА как на дойную корову. То Казахстан бросается в обьятия Китая - но у Китая для Казахстана есть только одно решение - как для Восточного Туркестана - Синзянь. С концлагерями. А при этом главный бизнес Казахстан делает где ? в России. Но Россия относительно бедная страна. А в Кремле сидят люди которые просто мародёры. В итоге Казахстан постоянно метается между разными странами так ине выстроив никаких серьёзных экономических связей ни с кем из них, а с кем есть какие то связи есть и проблемы - потому что нет последовательной политики - Чего Хочет Казахстан ? Вот главный вопрос и проблема. Как он себя определяет ?


Так что решения простого и очевидного для Казахстанской экономики нет. Страна должна сначала себя как то осознать. И если она выбёрет исламский вектор то её ждёт пиздец. Заслуженный. Ибо особенность исламских стран состоит в том что они лишь наживаются на более наивном исламском собрате из других стран, да используют его как таран, хашар.

Если выберет Китай то эта земля будет китайской а казахи быстро исчезнут.

А остальное - надо понять на какие страны ориентация. Желание угодить всем не делает экономику сильнее а делает её менее значимой для партнёров а как следствие снижает привлекательность инвестиций во что либо кроме захвата рынка и вывоз руды и нефти.

Я конечно могу сказать как правильно но я полагаю что Казахстан не пойдёт по такому пути.

По структуре внешней торговли и производства Казахстан должен выбрать четыре вектора плюс выстроить локальную структуру экспорта товаров высокого передела.

Вектор Восток должен быть ориентирован на Японию. Вектор Юг на Индию и транзитные возможности Ирана, Вектор Север на Россию какой бы она не была и Украину, Вектор Запад на Германию и Францию с приоритетом Германии. И развивать отношения во всех сферах с этими странами. Почему именно с ними -
Япония - она учитывает потребности партнёров в отличии от Кореи и Кита которые учитывают только свои интересы. Плюс у них финансовый центр - йена мировая резервная валюта плюс у них есть ресурсы кредитования и программа помощи недоразвитым странам. Реальная.

Индия - это огромный рынок и огромный производитель и в отличии от Китая он не стремится товарной экспансией разрушить экономику партнёра. Не стремится к захвату земель Казахстана и не рисует их на своих картах как всегда бывшие китайскими. Кроме того они не кидалы как Сауды или Турки.

Россия и Украина это традиционные рынки с которыми огромная связь и за 30 лет так и осталась связанная система потребления.

Германия это страна которая является основным эмитентом Евро и контролирует франкфуртский финансовый центр - при этом в отличии лт британцев или американцев у них нет колониального подхода в отношениях.

Однако видя эту структуру понятно что с той идеологией с которой живёт Казахстан она не совместима в принципе. И речь не о клановой системе правления - это приемлимо ибо и в Европе есть монархии. И в Нидерландах например правитель полноценный монарх. Речь о заигрывании с исламизмом. Что сразу делает Казахстал малоприятным и для Японии и для Германии не говоря уже об Индии. Аналогично национальная дискриминация не приемлима для этих трёх стран. А без них то что есть лучше не сделаешь. Причина неприемлимости национальной дискриминации для них кроется и в том что как бы кого не дискриминировали всегда в будущем наступит момент когда он отомстит а вложения при этом обнулятся. Поэтому краткосрочные вложения могут вложить в кого угодно, а долгие инвестиции. Была только одна страна с дискриминацией которая поднялась - Корея - но она поднялась на игре в страшный КНДР. И с тех пор Япония научилась и накажет Корею. А США просто уже не имеют возможности столько давать сколько дали Корее. И Казахстану они тем более не дадут. Так как не видят и никогда не увидят в нём такой ценности - да и ресурсов больше нет - Китай разул США. Собственно попытки заигрывать с Кореей в Казахстане ровно оттуда же, желание пройти корейским путём - но он уже закрыт, и скоро приведёт Корею к не очень хорошим итогам. Ну и то что Япония отомстит это и есть то самое - дискриминация ведёт к мести. И потери уже несут инвесторы из США и Британии. Т.е. после того как они обожглись в Корее это им будет уроком на долго.

А все эти тураны и националисты пуристы должны быть выкорчеваны вместе с бородачами. Тогда Казахстан начнёт нормально развиваться. А так дальше нас ждёт снижение нефтяной рождаемости, нищета тех кого нарожали выполняя постановления правительства об увеличении числа казахов, не думая как их занять и обеспечить, а нищета в особенно таком не спокойном народе как казахи - где каждый заявляет о своих правах и легко поднимаются волны недовольства , приведёт к взаимному истреблению. А при попытке поднять дискриминационную повестку на фоне тех проблем что есть в РФ это приведёт к Донбассу 2 - особенно если проблему Донбасса 1 решат западные партнёры и народ которому осточертело то дно в котором они живут. И понадобится новая тема для ТВ. Т.е. и гражданская война и раскол страны.

Казак

Казак не имеет никакого отношения к тюркскому как и его казахская вариация.

Ка это санскрит - означает Большой Киплинга помните ? Там все члова которые у нас переведены как имена в реальности слова их хинди заимствованные из санскрита. И Балу - это Медведь, Хатхи - буквально Слон. А Змей он Большой, многоликий, способный сожрать много бандерлогов.

Саки же это самоназвание скифского племени - не имевшего никакого отношения к тюркам и происходящего из Скифского сообщества. Да это были не основные скифы - Истинные Тохары, Индо Скай, Индо Ский, Эфталан, Роксалан, Синташта. Слова Саки означает буквально - Побратим. Это была такая же общность скифов и других народов как Тохарская Конфедерация или Хуннская Империя. При чём ближе именно к Тохарской Конфедерации гдк скифы доминировали. И не были скифы никакими тюрками - они индоарии и индийские источники показывают это однозначно . Было даже индоскифское государство. И ложь что язык скифов не известен - эту ложь насаждают британцы ненавтидящие русских и их предков - скифов. Более того Гуджарати которые подняли воостание против британцев одни из потомков скифов. Язык скифов известен по индийским и тохарским источникам досконально. Это санскритик. При чём один диалект вообще риг веды санскрит. Другой с персидскими заимствованиями от шумеров. Вся средняя азия до Тюркского Завоевания говорила на санскрите. Писала на санскрите. При этом в Тохарской Конфедерации была и тибетская письменность. Так появились Псевдотохары и нируны - тохары приняли их в конфедерацию во время войны против Чу отраженной в скифских легендах. Тогда скифско индийский союз победил Чу китайцев. Предводителя скифов звали Колок или же по современному Коловрат ( от сюда и легенды о Коловрате) а предводителя Авхатов звали Авгуру и он совершил обряд который в Индии совершают до сего дня когда прризывают Справедливость Богов.

Казаки это потомки скифской общности. Но тесно завязанной на Новгород. От сюда и фамилии казачьи старые все прекрасно читаются на санскрите. Например моя фамилия Астахов ни что иное как производное от воинского звания в скифском войске - командир одной восьмой войска. А само слово Астахшь это банальная цифра Восемь в санскрите. Хотя она кажется полной бессмыленностью а если выводит от тюркского Аста - лошадь то должна она быть Астаев по правилалам русского языка Если от Ефстафий то вообще бред - Ефставьев совершенно другая фамилия. Если ефстафое - зерно то вообще соверено не как.

Турки просто захватчики навязавшие свой язык другим народам в том числе и потомком саков основавшим Кимакский Каганат.

От сюда и казаки рязанские происходят из района Массогетов а не с Украины. И Яик и Терек появился за долго до того как их присоеденила Москва. Москва не посылала туда никого она присоеденила уже живших там казаков.

Да в Орде слово казак употреблялось ко всем вероятным потомкам саков - т.е. скифов. Ибо только саки остались во власти тюрок и они других скифов не знали. Эфталан они разбили когда особо не понимали кого именно режут и им бло плевать. От Эфталана из тех кто не сбежал в Роксалан остались нуристанцы рядом с Кабулом - история кабульского гарнизона Эфталана - его Южной пограничной крепости хорошо известна. Но тюркам достаись именно саки. От того и идентификация была не скиф - и с его бы ей быть это греческое название народа да его использовали грекобудистких государствах Средней Азии но себя они называли Ский или Скай. А тюрки их назвали Саки. Так как после кровавого науруза организованного Узбек Ханом образовалась антиузбекская партия в Орде - те кто сопротивлялся насильственной исламизации. То они взяли себе имя Саков - как свою самоидентичность - им же надо было себя как то обозначить. Тогда как сторонники исламизации назвали себя людьми Узбека - или попросту узбеки. А назваавгие себя саками что бы показать что за ними многие роды назвали себя Великими Саками или Ка Саками. И разделение казахов на роды не случайно. Это было изначально посылом - многие роды за нами а за вами лишь Узбек. Конечно проторусское население Орды встало на сторону Касаков. Скифоидное насеение орды аналогично. Повольники с Новгорода поддержали это движение. И так и появились Касаки которые тогда не деились на тех или иных. Казаки и казахи современные тогда действительно были одним народом. Но самоидентификация их тогда была скифская. Потом чингизиды начали проигрывать принимать хотя бы для формальности ислам. Так же и часть скифоидов поступила. А другая часть отказалась признать поражение и так для казаков христианство стало священным краеугольным камнем. Это отличало их от киргиз касаков - т.е. дословно - Наёмников Великих Саков. После того как старший жуз встал на службу Бухаре он начал отуречиваться. Появились смешанные браки начали брать в свой состав бухарцев - узбеков. Однако остальные жузы остались неизменны. Казахи это народ в стадии формирования. Казаки это истреблённый жидокоммунистами народ. Однако связи их со скифами очевидны . Но скифы совершенно не тюрки как это рисуют османский нацики и британцы которые их поддерживают против ненавистных им скифов. Скифы совершенно точно Индоарии и 68% русских , украинцев , белорусов, поляков, чехов и австрийцев и южных немцев их потомки. А также 72% Раджастани, 65% Гуджарати и 68% пенджабцев и 46% казахов и 24% монгол. А как же внешность ? Женщины разные от сюда и внешность. Якуты гентически это те же самые мордва, разницы нет. А внешне совершенно не мордва - потому что жены бурятки.

Поэтому я казак. Но я не казах. Но я осознаю на сколько этот народ родственен моему. И я не тюрок и казахи в основном НЕ тюрки а лишь тюркоязычный народ. И не важно какой у них эпикантус - генетическое родство отрицать глупо. Да генетика может сделать людей из одной семьи даже совершенно разными - и у моих родственников именно так - братья внешне не имеют ничего общего хотя год разницы. Один светловолосый, голубоглазый, полноватый, мощный с новгородским севрорусским лицом другой дохловатый, темноволосый, с тонкими , южными чертами лица и характеры аналогично облику. Другие два один 198 см а другой через год всего 162 см. У того 198 типичная немецкая морда, и логика а у того 168 прям московская московская посконная Старая Москва и суждения его кстати аналогичные. Аналогично и тёти - двойняшки родились но у одной утончёное традиционно русское такое " плач ярославны" лицо. А её сестра её лицо азиатское на столько что татары её ругали за то что она не хочет говорить на своём родном ( татарском) языке. А казашки принимают за казашку.

Важна генетика а не бред кого либо. Популяционная генетика прекрасная наука потому что ломает любые стереотипы. И например французы для русских куда более далёкий народ чем Раджастани или Казахи. Совершенно другой вид человека.

В тоже время все Османские претензии на Великий Туран это чисто пропагандисткая мишура. Гентически это видно. Да есть тюркского государство Узбекистан. Есть Таджикистан располагающийся на територии зарождения тюрок. Но дальше всё уже не так однозначно. Тот же Туркменистан - тюрки там действительно были во время своего похода в Рум. И создание Румского Султаната. Только вот были они лишь в района южной дороги оазисов. Ни ка каком Каракуме их не было.

А до опустынивания региона то что в РИ называлось Транскаспийская область занимали вообще киммерийцы - одни из предков немцев. Текинцы же не в какой пустыни не кочевали. Так как там ничего вообще не было. Торговля шла по Каспию. Пасти скот в Каракумах невозможно каки выращивать что либо. Туркменистан это такой подарок советской власти текинцам за их ненависть к казакам. Как и Якутия за то что они переметнулись на сторону советской власти поняв что белые проиграют. Но им хотя бы совести хватило не лезть в каратели.

Ну а Казахстан это Украина №2. И создана ровно для тех же целей по тем же лекалам теми кто понимал что делает. Очень хорошо понимал - так как знал историю. А сказать прямо - Американцы и Британцы в период их сотрудничества и консесуса с кремлежидвой. Ведь это ложь что эти страны в гражданской были на стороне белых. Они вредили белым. А потом именно они получили брильянты Романвых, коллекции Эрмитажа на халяву, и много много золота как и сейчас кстати недавно.

От сюда и поведение Казахстана в идеологии близкое к украинскому. Поиски ложного родства. Какие то мегаамбиции и пшик в итоге. Непоследовательность и попытка сесть одной жопой на несколько стульев. От сюда и структура экспорта Казахстана как у колонии. Чисто сырьё на вывоз. И даже "рожайте больше", "проклятые русские уничтожили" и "привезём наших из Канады". Это в Украине тоже было. Просто Украина страна с более быстрыми процессами. А так если смотреть в Казахстане предмайданные настроения тоже растут.

В общем кто то нарисовал Хонти и Пандею. Не даром у Бондарчука в Обитаемом Острове Хонти так похожа на Украину. Ну а Неизвестные Отцы и излучатели ..... " взрывают дома школы больницы"....

От сюда и вот эти переписывания казачества в Украине это козак который НЕ казак и соответсвенно все " козачьего роду" и ему надо срочно балакать на мове. А в Казахстане это казах просто забывший что он казах и которому надо срочно на казахском заговорить а жеательно принять ислам.

Но всё это одно злобное пейсатое лекало.

(no subject)

Клёсовщина это лженаука. а Популяционная Генетика уже установила что Кулайская культура это индоарии. Не совсем предки русских но предки раджастани. А через них частично и русских. А Саргатская культура это практически современные Венгры. Т.е. у них индоарийская примесь Z280 была и до прихода в Венгрию. И смешно но Саргатская культура получается даже ближе к современным русским.