LG и корейская экономика
Oct. 25th, 2019 01:26 pmhttps://www.nasdaq.com/articles/lg-display-swings-to-loss-as-panel-prices-sink-deeper-2019-10-23
вот собственно о чём я и говорил - падение прибыли не просто в ноль а даже в убыток Q3 op loss 437 bln won. Собственно вот она манипуляция этих поцев. Что формально продажи не падают, и даже немного больше манипуляции дуют - а профит падает.
Нет это не потому что LG панели стоят дёшево. Они дороже порой чем даже JD не говоря о Sharp-HongHai (Foxconn). Просто у корейцев то самое явление о котором я говорил ранее. Плюс и так продукция очень сильно переоценена, но пока работал маркетинг но маркетинг это примерно половина длинной волны кондратьева максимум. А потом приходит расплата. Шмихула немного ошибается постоянного ускорения цикла нет - есть коррекция острой грани. А не ускорение от прогресса. То что Пелевин называет Вау эффект. Пока он есть то потребление именно этого продукта растёт. больше нормы а так ж происходит ускорение цикла. Пока такой эффект был например на смартфонах это давало ускорение - но уже сейчас пик пройден примерно 26 месяцев назад и с тех пор планка и падение. Наступает неизбежно момент когда Вау перестаёт работать - например складные телефоны уже не оказывают такого вай эффекта чем на порядок более примитивные первые айфоны, и никто не готов оплачивать хотелки маркетологов самсунга и хуавей. По большому счёту такой экран на хер не нужен. Но да маркетологи могут провоировать иррациональность в людях. Но если подумать - кому нужен компактный навигатор ? Курьерам и тем кто примерно так работает. Остальным он нахер не нужен люди ходят примерно в одних местах. Кому нужен складной экран ? да никому. Использование планшета ограничено мобильностью. Однако тогда когда т не можешь достать и использовать планшет большой экран на хер не нужен. Не нужны все смартвозможности если у тебя есть мессенджер прошитый в базовой прошивке. Т.е. смартфоны как таковые - они чисто игры маркетологов. Планшет понятно - большой экран удобно . А пялится в мелкую фигню не имеет смысла, где мне может понадобится срочно интернет так что бы планшет достать неудобно а смарт имеет смысл ? НИГДЕ. Чисто выдуманные применения. Звонят по телефону. А лопата для этого явно излишняя. Собственно снижение использования мессенджеров тоже не просто так. Смысл писать когда можно позвонить и сказать голосом ? Видеосвязь же опять таки развита. Но опять таки пользоваться ею там где не достанешь планшет очень мало кто будет. В итоге большинство смартов это сборник всяких ненужных фоточек, и просто звонить. В чём смысл тогда всех наворотов ? А его нет - смысл для маркетолога - продать вау эффект . И этому приходит конец. Аналогично телевизоры - почему технология oled tv продвигаемая LG мертворожденная ? Дорого и нет смысла. Статистика показывает что даже в США популярные телевизоры это 32 1080 и 52 4к. Но на них IPS ну просто превосходно справляется. 99% людей не заметят разницы. Что бы хоть как то показать разницу корейцы выкручивают vivid пресеты - но 5 минут ручной настройки и любая панель IPS показывает не хуже а так же vivid не всем нравится - для структуры глаза европеоида vivid не приятен, даёт ощущение " грязности" плюс у многих в европе стекловидное тело не идеально в глазу и тут лишняя яркость портит картинку. Наоборот матовая картинка воспринимается лучше. Т.е. визуальной разницы для человека нет. Почему супердиоптрийные экраны Сони так и не стали популярны. Если человек не знает что это 806 dpi экран он в общем то и не поймёт этого по сравнению напримиер с 401 dpi на яблоке. Хотя тот кто знает о технологиях скажет это реально круто так как японцам удалось преодолеть десятки ограничений технологий. Изменить химический состав панелей. И вообще они на нобелевку тянут. НО для обывателя это ну тоже самое. А теперь вспомним 326 dpi на айфонах. Технология легко позволяла и 401 сделать - так что не предельная. А крутости то внушала владельцу девайса. Вау эффект.
Особенность этих впечатлений в том что сказал Линкольн "Можно обманывать часть народа все время, и весь народ - некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время". Обман приедается, и приходит расплата.
вот собственно о чём я и говорил - падение прибыли не просто в ноль а даже в убыток Q3 op loss 437 bln won. Собственно вот она манипуляция этих поцев. Что формально продажи не падают, и даже немного больше манипуляции дуют - а профит падает.
Нет это не потому что LG панели стоят дёшево. Они дороже порой чем даже JD не говоря о Sharp-HongHai (Foxconn). Просто у корейцев то самое явление о котором я говорил ранее. Плюс и так продукция очень сильно переоценена, но пока работал маркетинг но маркетинг это примерно половина длинной волны кондратьева максимум. А потом приходит расплата. Шмихула немного ошибается постоянного ускорения цикла нет - есть коррекция острой грани. А не ускорение от прогресса. То что Пелевин называет Вау эффект. Пока он есть то потребление именно этого продукта растёт. больше нормы а так ж происходит ускорение цикла. Пока такой эффект был например на смартфонах это давало ускорение - но уже сейчас пик пройден примерно 26 месяцев назад и с тех пор планка и падение. Наступает неизбежно момент когда Вау перестаёт работать - например складные телефоны уже не оказывают такого вай эффекта чем на порядок более примитивные первые айфоны, и никто не готов оплачивать хотелки маркетологов самсунга и хуавей. По большому счёту такой экран на хер не нужен. Но да маркетологи могут провоировать иррациональность в людях. Но если подумать - кому нужен компактный навигатор ? Курьерам и тем кто примерно так работает. Остальным он нахер не нужен люди ходят примерно в одних местах. Кому нужен складной экран ? да никому. Использование планшета ограничено мобильностью. Однако тогда когда т не можешь достать и использовать планшет большой экран на хер не нужен. Не нужны все смартвозможности если у тебя есть мессенджер прошитый в базовой прошивке. Т.е. смартфоны как таковые - они чисто игры маркетологов. Планшет понятно - большой экран удобно . А пялится в мелкую фигню не имеет смысла, где мне может понадобится срочно интернет так что бы планшет достать неудобно а смарт имеет смысл ? НИГДЕ. Чисто выдуманные применения. Звонят по телефону. А лопата для этого явно излишняя. Собственно снижение использования мессенджеров тоже не просто так. Смысл писать когда можно позвонить и сказать голосом ? Видеосвязь же опять таки развита. Но опять таки пользоваться ею там где не достанешь планшет очень мало кто будет. В итоге большинство смартов это сборник всяких ненужных фоточек, и просто звонить. В чём смысл тогда всех наворотов ? А его нет - смысл для маркетолога - продать вау эффект . И этому приходит конец. Аналогично телевизоры - почему технология oled tv продвигаемая LG мертворожденная ? Дорого и нет смысла. Статистика показывает что даже в США популярные телевизоры это 32 1080 и 52 4к. Но на них IPS ну просто превосходно справляется. 99% людей не заметят разницы. Что бы хоть как то показать разницу корейцы выкручивают vivid пресеты - но 5 минут ручной настройки и любая панель IPS показывает не хуже а так же vivid не всем нравится - для структуры глаза европеоида vivid не приятен, даёт ощущение " грязности" плюс у многих в европе стекловидное тело не идеально в глазу и тут лишняя яркость портит картинку. Наоборот матовая картинка воспринимается лучше. Т.е. визуальной разницы для человека нет. Почему супердиоптрийные экраны Сони так и не стали популярны. Если человек не знает что это 806 dpi экран он в общем то и не поймёт этого по сравнению напримиер с 401 dpi на яблоке. Хотя тот кто знает о технологиях скажет это реально круто так как японцам удалось преодолеть десятки ограничений технологий. Изменить химический состав панелей. И вообще они на нобелевку тянут. НО для обывателя это ну тоже самое. А теперь вспомним 326 dpi на айфонах. Технология легко позволяла и 401 сделать - так что не предельная. А крутости то внушала владельцу девайса. Вау эффект.
Особенность этих впечатлений в том что сказал Линкольн "Можно обманывать часть народа все время, и весь народ - некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время". Обман приедается, и приходит расплата.