Кто нибудь - убей всех кто пишет небылицы про аркаим молнией или пришиби виманой ....
В реальности Аркаим город Андроновской культуры - т.е. скифский . Обычный город скифов основные потомки которых русские и брахманы индийские. И всё больше ничего мистического, оккультного , инопланетного , энергетического . высокотехнологического и т.д. там НЕТ.
Да это поселение наших предком - мы можем порадоваться что наши предки не говноеды а вполне себе развитые дикари бронзового века типа греков, хеттов, китайцев, семитов, ольмеков, майа. Конечно до уровня Вавилона или Египта не дотягивали . Но вполне себе средней руки государство имели. Людей не жрали , одежду ткали а не в шкурах бегали, закон имели. Более того иследования андроновской культуры не находят следов рабства. Т.е. довольно развитые так как у китацев или вавилонян рабство было модно. А может просто кандалами не пользовались, и рабов не продавали а как то распределяли или не имели личных рабов только военнопленных. А может просто - раб был просто не выгоден. Откуда появилось класическое рабство ? Раб производил в пять раз больше чем потреблял. Вполне возможно что климат этого не позволял. Почему например в скадинавии рабство это позднее явление. - Потому что раб до изобретенния железного топора массовом производстве не мог принести пользы - его было выгоднее убить и сьесть. ну скандинавы так не делали а кельты вполне.
Только тогда когда появился железный топор и плуг ( не соха а именно плуг) раб уже стал выгоден. А до того брали только воинов в плен а потом агитировали на свою сторону. Если не удавалось продавали на родину а то и вовсе отпускали.
Так или иначе не известно как именно там было . Однако никаких анунаков там не было. Никаких суперразвитых гиперборей тоже. Была всего лишь окраина Великой Скифии. Конфедерации государств обьеденённых единым пониманием закона и осознанием родства. Но вполне себе на уровне обычных цивилизацй того периода. Да они несомнено более развиты чем цивилизация банту, австронезийских народов, пигмеев, североамериканских индейцев, германцев, дальневосточных предков японцев, корейцев, монгол к которым бронза ещё не дошла или только доходила. Когда они дошли до современной Монголии они на много превосходили соседей. У скифов были железные мечи , бронзовые мечи , бронзовые копья, утварь из бронзы и меди, ткань с узорами, вышивка по ткани, чернение могли делать, красками пользоваться, делать сложные изделия из кожи с серебрянными накладками. Их встретили люди с примитивной керамикой , в плохо выделанных одеждах из шкур, с каменными и костяными копьями, но уже переросшие племена и образовавшие вождества, вожди могли иметь даже импортную бронзу. И войлочную одежду. И драгоценный шёлковый платочек из хань или не огранённые кабюшёны из самоцветов.Но в целом технологически отставали.
Однако никаких бластеров, плазменных пистолетов, даже пулемётов и кремниевых ружей у скифов не было. И анунак с ними в компании не ходил.
И например другой их поток в Индии встретил вполне себе не менее развитую правда не имевшую железа, имевшую более примитивные ткани хотя уже крашенные, дравидскую цивилизацию. У которой был точно такой же кожаный доспех. Дощатый щит, и бронзовый меч или копьё.
Индоарии победили дравидов не силой - а тактикой и религией. Их религия дала те ответы которые не давала дравидская, их тактика построения и использование штумовых орудий и прорывов колесницами которых не было у дравидов дала преимущество. Боевых же слонов имели и те и те - но индоарии научились как пугать слонов и убивать наездников. Не надо пытаться убить лона . Надо из лука попасть в наездника , а потом испугать слона огнём подпалив разлитое на солому масло. Он побежит от огня в сторону дравидов.
И никакого пулемёта не надо.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
