Кино к 100 летию октябрьских событий.
Nov. 8th, 2017 05:06 amПосмотрел сериалы сделанные к октябрьским событиям Переворота 1917 года и последовавшей Смуты.
Сначала Демон Революции.
Кино средненькое.
Бондарчук в роли Парвуса отличный . Есть актёры у которых есть золотые роли которые по их характеру. У Михалкова это купец из Бесприданницы. А у Бондарчука - Парвус.
Некоторые моменты спорны с точки зрения историчности. Однако сериал в целом историчней сериала Троцкий. Впрочем это следствие того что в Троцком показаны переживания Троцкого - черный мир Демона Революции. Зверя. Тут же история Парвуса. Человека который сделал революцию, но оказался за её пределами. Ленин тут больше декорация и Миронов справился с этой ролью прекрасно.
Показана и вся глупость и беспомощность и Царя и правительства Львова свергшего Царя. А когда тряпка свергает тряпку исход всегда один - придёт Демон Революции и заберёт всё.
Ах да - ещё хорошо показан Красин - человек Витте.
Троцкий
сериал ещё не закончен. Поречников играет не плохого Парвуса но к сожалению очень далёкого от реального Парвуса. Он лучше бы сиграл бы Азефа.
Сталин показан явно его обожателями. Теми кто нам готовит Луноликого Падишаха - Кадырова.
Ленин сыгран конечно слабее чем мироновский, тем не менее он тоже не плох. Хотя и несколько оригинален. Ленин держащий Троцкого над обрывом ... понятно что аллегория но глупость.
В целом весь сериал это Манифест Выкреста. Большевика перекраска и сейчас сидящего в Кремле.
Совершенно ложна и гипертрофированно притеснение евреев. Такого не было . Были погромы. Но погромы эти были не в стиле "вы знаете Руса" - а в стиле разборок возникавших по чисто конкретным КОММЕРЧЕСКИМ !!! вопросам. Всё дело в том что в Воскресенье в Речи Посполитой лавки работали у евреев. Так же евреи откупали при Речи права на храмы и шинки. Права на храмы и породили ненависть православных украинцев к евреям. Право у евреев отобрал Пётр 1 - но осадочек остался.
Опять таки шинки и игорные заведения. контролировались евреями. Так же евреи перехватывали время от времени обувную и чайную, сахарную и тканевую торговлю. Делали они это путём подкупа. Что приводило к банкроствам и шинки и горные дома и монополии. И вот только тогда находился кто то кто что бы помочь своему бизнесу устраивал погром. Но за каждым погромом был богатый украинский купец ЗА КАЖДЫМ.
Поэтому просто так взять и побить жида - это сказки выкрестов так оправдывавших перед иудейской общиной своё Предательство. Когда они продолжали получать от иудейской общины финпомощь, в тоже время крестившись и получив права православного. Это двурушничество и есть основа большевизма.
При этом они никогда не защищали интересы иудейской общины а служили только своим интересам.
Однако один момент показал честно - да нормальные евреи знавшие что бизнес надо вести не душа других, и бывшие в этом успешными вполне были против этих "троцких" выкрестов отрёкшихся от своего имени. И их отношение было высокоморальным и духовным. И к этим "евреям" они не имеют никакого отношения. Они хотели просто богато жить и Империя после 1905 это им давала.
Но выкрестам нужна была власть.
"Троцкий" всячески оправдывает выкрестов , да он не может на прямую отвергать общеизвестное , но сознательно искажает реальность так что бы дать всему этому оправдательное обьяснение.
Русские - звери и скот, они всё это сами сделали и поэтому Запад должен сохранить нашу власть. Вот посыл сериала Троцкий. И это 100% ЛОЖЬ.
Касаемо историчности топка крестами как кому то не дико но это исторический факт. То как Троцкий избавлялся от видевших его слабость это тоже Исторический Факт. Мексиканский период показан очень точно. Впрочем это и понятно он базируется на описаниях этого журналиста.
Однако беседа с Киренским переврана. Киренский не был лохом на столько что бы поверить матросу и дать 5 тыс штыков. Тогда они договорились с Троцким. И 5 ноября по нс было мероприятие согласованное с Киренским против Корнилова. Киренский работая на США полагал что Троцкий работающий на одну из группировок в США его не предаст. Однако всего спустя два дня он его предал. И Киренский сбежал в автомобиле американского посольства под дипзащитой США. А в Гатчине он переоделся в форму революционного матроса с Авроры. - Потому что до 10 октября о старому стилю 23 по новому именно матросы Авроры охраняли Зимний, а потом их сменила школа Прапорщиков. И именно поэтому Зимний защищали не Владимирские Юнкера а Школа Прапорщиков потому что Киренский боялся Корнилова. А Владимирцы были преданы Корнилову. И спустя несколько дней они попытались перехватить власть но у них не вышло.
До этого пока не дошло. но в целом исторические моменты , не считая фальшивого поведения персонажей, показаны не сильно переврано.
Сначала Демон Революции.
Кино средненькое.
Бондарчук в роли Парвуса отличный . Есть актёры у которых есть золотые роли которые по их характеру. У Михалкова это купец из Бесприданницы. А у Бондарчука - Парвус.
Некоторые моменты спорны с точки зрения историчности. Однако сериал в целом историчней сериала Троцкий. Впрочем это следствие того что в Троцком показаны переживания Троцкого - черный мир Демона Революции. Зверя. Тут же история Парвуса. Человека который сделал революцию, но оказался за её пределами. Ленин тут больше декорация и Миронов справился с этой ролью прекрасно.
Показана и вся глупость и беспомощность и Царя и правительства Львова свергшего Царя. А когда тряпка свергает тряпку исход всегда один - придёт Демон Революции и заберёт всё.
Ах да - ещё хорошо показан Красин - человек Витте.
Троцкий
сериал ещё не закончен. Поречников играет не плохого Парвуса но к сожалению очень далёкого от реального Парвуса. Он лучше бы сиграл бы Азефа.
Сталин показан явно его обожателями. Теми кто нам готовит Луноликого Падишаха - Кадырова.
Ленин сыгран конечно слабее чем мироновский, тем не менее он тоже не плох. Хотя и несколько оригинален. Ленин держащий Троцкого над обрывом ... понятно что аллегория но глупость.
В целом весь сериал это Манифест Выкреста. Большевика перекраска и сейчас сидящего в Кремле.
Совершенно ложна и гипертрофированно притеснение евреев. Такого не было . Были погромы. Но погромы эти были не в стиле "вы знаете Руса" - а в стиле разборок возникавших по чисто конкретным КОММЕРЧЕСКИМ !!! вопросам. Всё дело в том что в Воскресенье в Речи Посполитой лавки работали у евреев. Так же евреи откупали при Речи права на храмы и шинки. Права на храмы и породили ненависть православных украинцев к евреям. Право у евреев отобрал Пётр 1 - но осадочек остался.
Опять таки шинки и игорные заведения. контролировались евреями. Так же евреи перехватывали время от времени обувную и чайную, сахарную и тканевую торговлю. Делали они это путём подкупа. Что приводило к банкроствам и шинки и горные дома и монополии. И вот только тогда находился кто то кто что бы помочь своему бизнесу устраивал погром. Но за каждым погромом был богатый украинский купец ЗА КАЖДЫМ.
Поэтому просто так взять и побить жида - это сказки выкрестов так оправдывавших перед иудейской общиной своё Предательство. Когда они продолжали получать от иудейской общины финпомощь, в тоже время крестившись и получив права православного. Это двурушничество и есть основа большевизма.
При этом они никогда не защищали интересы иудейской общины а служили только своим интересам.
Однако один момент показал честно - да нормальные евреи знавшие что бизнес надо вести не душа других, и бывшие в этом успешными вполне были против этих "троцких" выкрестов отрёкшихся от своего имени. И их отношение было высокоморальным и духовным. И к этим "евреям" они не имеют никакого отношения. Они хотели просто богато жить и Империя после 1905 это им давала.
Но выкрестам нужна была власть.
"Троцкий" всячески оправдывает выкрестов , да он не может на прямую отвергать общеизвестное , но сознательно искажает реальность так что бы дать всему этому оправдательное обьяснение.
Русские - звери и скот, они всё это сами сделали и поэтому Запад должен сохранить нашу власть. Вот посыл сериала Троцкий. И это 100% ЛОЖЬ.
Касаемо историчности топка крестами как кому то не дико но это исторический факт. То как Троцкий избавлялся от видевших его слабость это тоже Исторический Факт. Мексиканский период показан очень точно. Впрочем это и понятно он базируется на описаниях этого журналиста.
Однако беседа с Киренским переврана. Киренский не был лохом на столько что бы поверить матросу и дать 5 тыс штыков. Тогда они договорились с Троцким. И 5 ноября по нс было мероприятие согласованное с Киренским против Корнилова. Киренский работая на США полагал что Троцкий работающий на одну из группировок в США его не предаст. Однако всего спустя два дня он его предал. И Киренский сбежал в автомобиле американского посольства под дипзащитой США. А в Гатчине он переоделся в форму революционного матроса с Авроры. - Потому что до 10 октября о старому стилю 23 по новому именно матросы Авроры охраняли Зимний, а потом их сменила школа Прапорщиков. И именно поэтому Зимний защищали не Владимирские Юнкера а Школа Прапорщиков потому что Киренский боялся Корнилова. А Владимирцы были преданы Корнилову. И спустя несколько дней они попытались перехватить власть но у них не вышло.
До этого пока не дошло. но в целом исторические моменты , не считая фальшивого поведения персонажей, показаны не сильно переврано.