Не толькр Шёлковый.

тот торговый путь что возник в 3 веке днэ принято называть шёлковым однако так ли это ?
Есть официальная сказская что он появился якобы для торговли с Сианем. Однако это не много не так.
Торговые связи вели не только в Сиань но и в другие места региона. Сиань это Китай, но он не был единственнм торговым партнёром . и н еон строил этот Путь. В общем тов Китае это помнят.
Пояс путь эта игра слов не просто так.
Так вот построен он был скифами, но товары что там перемещались, в общем изначально это был не шёлк. Шёлк конечно ценился - но не был так важен в те времена что бы ради него городить систему.
Что там перемещалось, лошади, огромные табуны, рис, бронза, серебро, вино, парча, краски, индийские специи, различная посуда, оружие, металлические мерные слитки.
Так вот изначально потребность пути вызвана тем что в средней азии наступила засуха и поголовье коней уменьшилось, а для скифов это было очень важно. Они стали перемещать коней из современной монголии где тогда жило много скифов в перемешку с протомонголами которые тогда стали туда проникать сбежав из Цинхай. И Чосоном который не просто так поклонялся коням - он их разводил.
Так же путь успел дойти до Ама перед самым их уничтожением китайцами - и тогда из этого региона шёл не столько шёлк, хотя и и он сколько жемчуг.
И вообще шёлк никогда не былоснвным товаром на шёлковом пути . Так же как никогда не было Византии а была Империя Римлян. Всё ростальное средневековые условности.
Например Когурё все краски покупала с этого пути и вовсе не в Китае . а напрямую у тохар. Аналогично и Тибет торговал на прямую. А монеты по этому пути доходили и до Японии через Бохай.
В общем не Шёлковый он и не Китайский - это просто стереотип