Ну я говорил

Ну вот и Интел признал провал от интернета вещей. Который остался уделом фриков.
Edison Joule Galileo всё.
Ну какой нормальный человек подключит чайник к интернету . Взлом чайника или микроволновки уничтожить может весь дом а пользы от их работы через интернет ноль.
IoT предсказуемо коснулся только терморегуляторов , И то дааалеко не всех, Поливальных систем лужаек тех кому автономной системы мало - а автономная система в США поставляется давно - она имеет в составе температурный датчик, датчик влажности и давления и по заложенным режимм поливает. И то богатые люди и люди которые не в разьезде предпочитают сами поливать свою лужайку. Охранных систем - но там и так была очень высокая насыщенность и те решения отлично справляются и без специализированных плат.
Никому нахрен не сдался говорящий дом. Человек приходя домой думает о комфорте который выражается в том что он может прийти - включить телевизор или комп, поставить чайник и приготовить еду и разогрев тут дааалеко не основной потребитель времени, тем более в странах с электроплитами и автоматизированными газплитами. Ставишь таймер и раслабляешься , скидываешь дневной темп. А потом так же неспешно поесть . Минимум движений. Человеку в массе своей не нравится когда какой то девайс решает за него что ему купить и в каком магазине. Человеку хочется решить это самому а для 70% людей важен сам процесс покупки. На этом и зарабатывают торговые сети. Если человек хочет помыться то ему не составит труда подождать наполения ванны 5 минут и это куда экономичней чем если датькоманду а потом поддерживать температуру воды. И уж тем более человеку не нужно то бы куртка стучала о его местонахождении.
Поэтому IoT с самого начала был провальной идеей - но деваться было некуда - надо было что то инвесторам говорить.