(no subject)

Кстати об исторических мифах - а свою то историю мы знаем ? Точно ?
Например облик Ольги оснвательницы Руси как государства ну ?
Как нам рисуют - такая скандинавского типа белобрысая дама. Ну рериха мы в расчёт не берём - у него все индуски.
А вот реально кто то пробовал докопаться ?
И так начнём с детей Ярослава мудрого - многие из них известно как выглядели. Например дочка Анна была рыжая. братья были черноволосыми, темнорусыми и рыжими. И вроде бы на этом основании можно говорить что и Ольга.
Но это не так. Византийские хронисты рисовали её не раз - и везде у неё чёрные волосы. И это не случайность. Изображения были условны в ту эпоху, но цвет волос, их размер и форма идентифицировали кто на картинке. Это мало того что чёрные волосы да ещё собранные зачастую на византийский манер начала 10 века. Такая большая выступающая связка волос похожая на барочные широкие парики. Собственно эти парики и пошли из Венеции - бывшей провинции Империи Римлян как символ Возрождения Рима.
Т.е. получается что уже в этом все современные изображени ( ну с 18 века её стали активно рисовать) врут. Не блондинко.
А вот сын её Святослав рыжий !!!! и с косой. Т.е. не та хуета что рисуют с 18 века австрияки и поляки по облику отуреченых казаков 17 века - оседлец. Не было там никакого оседлеца и рядом. Это турецкая мода. Это был рыжий варяг ( видно в папу Ингвара) с волосами собранными в косу. Как это было принято у многих новогородцев и отчасти у варягов. Этот варяг действительно брил лицо. Скорее всего что бы не укорять мать что он уже в возрасте а она правит. Но никаких оседлецов, никакой русости или чернявости.
РЫЖИЙ!!! варяг, как и многие короли Дании и викинги первооткрыватели.
Далее больше. Лицо.
Можно ли реконсртуировать лицо. И оказывается ещё как можно. Всё дело в том что жёны по линии вплоть до святослава происходили из примерно одного региона обитания. И они передавали свой наследственный фенотип. Но ..... тут вылазиет лицо совершенно далёкое от того что рисут всякие панславитские мудаки.
Это лицо более всего похоже на скифское. И сейчас часто встречается в Ленинградской и Псковской области, Финляндии и Швеции, хотя принимается за фино-угорское. Частично остаточный эпикантус,такие полуазиатские полуевропейские глаза, плоские но видные скулы, лицо стремится к овалу или кругу, в зависимости от жирности. Когда к овалу виден развитый жевательный аппарат чеслюсти. Полуострый подбородок. Нос полукартошкой. но вверху тонковатый, среднего размера. Не сильно выдающийся.
В общем лицо далёкое от чисто славянского огромного носяры или вытянутого лица или острого прямого носа. Если бы мы увидели Олгу сейчас мы бы решили что это какая то финка, карелка или ещё какая мордва. Хотя на самом деле мы бы ошиблись. Это нормальный скифский степной облик который мы сейчас стали принимать за один из фино-угорских или даже шведских.
Свяослав же действительно больше походил на отца, это отмечают и его современники. Там классический облик Южной Балтики от Клайпеды до Копенгагена минус Польша. Массивные черты лица, больше на соременного жемайта похож. Сам был очень крупный где то 180 см роста широкий. Очень выносливый и накачанный, мог часами биться, мог работать тяжёлым молотом даже. В общем явно не отуречный более мелкий и хлипкий казак запорожья. А настоящая прокаченная машина для убийств в стиле викингов молотобойцев. Вот его настоящий вид - рыжий дядя шкаф типа шварцнеггера в молодости, но посимпатишней на морду лица, с косой и выбритым лицом. А не та дохлятина что рисуется сейчас повсеместно и на том же памятнике в деревне которым всякие путинские хуесосы прикрываются.
Впрочем то что рисуется дохлятина это понятно - русины запорожья жили не в самых лучших условиях, обмельчали, да и крымчани и турчанки мелкие полтора метра с кепкой за долгое время порода обмельчала. Поэтому еврей Кличко самый мощный украинец :).
Но вот вам два персонажа об облике которых вы точно ничего до этого момента не знали.
Кстати Владимир - а вот тут кстати ошибок сущестенно поменьше. Какк ммы его себе представляем ? Ну такой темноволосый дядечка средних размеров

Да всё верно - так он и выглядел. Он пошёл больше в бабку. Но почему его облик не был утрачен ? Просто его очень много рисовали и начали рисовать ещё при жизни. Он вообще очень любил себя любимого. Был себялюбивым подонком с мнением о себе как о красивейшем, умнейшем, позже добротетельнейшем. Это человек который собой восторгался. Нарциссизм в полный рост. Он и Русь то крестил только чтобы на Константинопольский трон претендовать. Он видел себя Римским Императором. Был без ума от Цезаря и описаний жизни Марка Аврелия. Поэтому облик его до нас дошёл и скульптору было не сложно что то похожее воплотить.
Ну что знаете свою историю ?