![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Логистика в русской кампании :)
Jul. 1st, 2016 02:15 amТут один историк по корабликам взялся рассуждать о Наполеоновском Нашествии при этом показал полное не знание темы. А он при этом не раз на меня выделывался. Ну да я же книжек не пишу. Поэтому вот мой ответ я тут запишу. А то потрёт опять мои посты
и да и нет. правильней сказать множество факторов
1. ругялис это и есть исконный "беларусский хлеб" наберите в гугле. Всё дело в том что мельницы были у панов и молотить всё зерно было очень дорого, откуда по вашему сказки про злых мельников. Зерно дробили вручную, распаривали в печи и примешивали к небольшому количеству одинарного помола ржи. Порой даже на каменных жерновах ручных. А там были даже мелкие камешки.
Естественно такое сырьё не годилось для выпечки в багетной французской печи. Хлеб получался адски твёрдым или сырым.
2. свеже пророщенная рожь. Нищие белорусы да и далее нищие крестьяне не ростили много овса, у них была одна лошадка, а порой и на быках и коровах, а то и на людях пахать могли если свой участочек. Ростили много ржи. А овса было мало. Кони в Европе привыкли есть овёс. а его не хватало. Интенданты же были английскими агентами некоторые. И воспользовавшись ситуацией накормили коней свежей рожью. Слизь котора образовалась при это вызвала асфиксию у многих коней и они просто задохнулись в собственно харче. Если бы они не были на марше то обошлось бы, но они тащили груз и большой, загрузка была на старте максимальной. И они подыхали.
3. Подохших лошадей сразу заменить было нечем и войска стали просто оставлять на местах. Потому что без снабжения продвижение стало не возможно. Да их бы и так оставляли, но из-за падежа коней в начале оставлено было больше, остальные были нагружены больше и двигались медленнее рассчётов.
4. замедлив графики продвижения войска не успевали вписаться в графики продвижения, а есть надо было каждый день. Запасы стали заканчиваться раньше чем их можно было безболезненно по рассчётам восполнить. В результате начались грабежи местного населения, а оно ответило партизанской войной и уводом скота и прятанием провианта. Это вызвало ещё большие грабежи а это вызвало ещё большее сопротивление. Плюс поедание коней замедляло продвижение.
5. в конечно итоге до Бородино дошло всего лишь в полтора раза меньше чем должно было- но это было достаточно чтобы избежать полного поражения.
6. у русских войск тоже были проблемы - и падение коней было и болезни, но народ не прятал от них еду, последнее отдавал защитникам плюс не было убийства коней рожью. В результате падение коней было меньше на порядок. А продвижение было по этой причине быстрее. Русским войскам не надо было думать об интендантских проблемах которые возникли у французов сразу же. Надо было просто бежать быстрее - что они и делали.
Кутузов понимая это даже не хотел давать Бородино. Его заставили. Но при первой же возможности он отвел войска. А дальше его рассчёт сработал как надо.
Опоздав по графику Наполеон не успевал на Петербург. Не по времени , не по количеству войск. Он засел в патовой ситуации. Но поджёг Москвы лишил его последних ресурсов на зимовку. И Наполеон поступил абсолютно верно - вывел войска домой.
Но тут сиграло свою роль партизанское движение и битва под Малоярославцем. Если бы не она он бы вывел свои войска как и планировал и сохранил бы контроль согласно границе 1807.
и да и нет. правильней сказать множество факторов
1. ругялис это и есть исконный "беларусский хлеб" наберите в гугле. Всё дело в том что мельницы были у панов и молотить всё зерно было очень дорого, откуда по вашему сказки про злых мельников. Зерно дробили вручную, распаривали в печи и примешивали к небольшому количеству одинарного помола ржи. Порой даже на каменных жерновах ручных. А там были даже мелкие камешки.
Естественно такое сырьё не годилось для выпечки в багетной французской печи. Хлеб получался адски твёрдым или сырым.
2. свеже пророщенная рожь. Нищие белорусы да и далее нищие крестьяне не ростили много овса, у них была одна лошадка, а порой и на быках и коровах, а то и на людях пахать могли если свой участочек. Ростили много ржи. А овса было мало. Кони в Европе привыкли есть овёс. а его не хватало. Интенданты же были английскими агентами некоторые. И воспользовавшись ситуацией накормили коней свежей рожью. Слизь котора образовалась при это вызвала асфиксию у многих коней и они просто задохнулись в собственно харче. Если бы они не были на марше то обошлось бы, но они тащили груз и большой, загрузка была на старте максимальной. И они подыхали.
3. Подохших лошадей сразу заменить было нечем и войска стали просто оставлять на местах. Потому что без снабжения продвижение стало не возможно. Да их бы и так оставляли, но из-за падежа коней в начале оставлено было больше, остальные были нагружены больше и двигались медленнее рассчётов.
4. замедлив графики продвижения войска не успевали вписаться в графики продвижения, а есть надо было каждый день. Запасы стали заканчиваться раньше чем их можно было безболезненно по рассчётам восполнить. В результате начались грабежи местного населения, а оно ответило партизанской войной и уводом скота и прятанием провианта. Это вызвало ещё большие грабежи а это вызвало ещё большее сопротивление. Плюс поедание коней замедляло продвижение.
5. в конечно итоге до Бородино дошло всего лишь в полтора раза меньше чем должно было- но это было достаточно чтобы избежать полного поражения.
6. у русских войск тоже были проблемы - и падение коней было и болезни, но народ не прятал от них еду, последнее отдавал защитникам плюс не было убийства коней рожью. В результате падение коней было меньше на порядок. А продвижение было по этой причине быстрее. Русским войскам не надо было думать об интендантских проблемах которые возникли у французов сразу же. Надо было просто бежать быстрее - что они и делали.
Кутузов понимая это даже не хотел давать Бородино. Его заставили. Но при первой же возможности он отвел войска. А дальше его рассчёт сработал как надо.
Опоздав по графику Наполеон не успевал на Петербург. Не по времени , не по количеству войск. Он засел в патовой ситуации. Но поджёг Москвы лишил его последних ресурсов на зимовку. И Наполеон поступил абсолютно верно - вывел войска домой.
Но тут сиграло свою роль партизанское движение и битва под Малоярославцем. Если бы не она он бы вывел свои войска как и планировал и сохранил бы контроль согласно границе 1807.
