![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О 7 ноября
Nov. 7th, 2014 02:47 pmпочти сто лет назад случилось то споры о чём не затихают.
Что это было ? Скажу свой взгляд с точки зрения русской модели социализма и космизма.
Это не было не великое свершение, не великая трагедия. Это было то что само-собой подразумевалось и было органично необходимо, поскольку всё самое худшее что могло случится к тому моменту уже случилось. Трагедией было падение русского общества, одни погнались за деньгами другие предпочитали .... в общем Антон Павлович Чехов был прав. Это и было то общество - больное Великим Востоком Народов России который сделал Февральскую Революцию, но до неё и развращение общества, и человек человеку волк, и убийство Столыпина который пытался это изменить, потому большевики кстати его и не любят, ведь с ним они никто. Они сделали всё, и дальше всё было бы только хуже - эссеры ( на самом деле сделавшие революцию) и их младшие союзники большевики спасли Россию. Да потом была Гражданская, была Интервенция. Но Гражданская это просто трагедия, где виноваты и красные и белые-республиканцы (коих было процентов 80). А Интервенция - так на момент Октябрьской Революции государство наше УЖЕ лишилось независимости. Им правили марионетки - а монархисты и милитаристы были в глубоком запое. Единственная сила которая была способна спасти народ - социалисты-революционеры. Потом большевики перехватили власть, из Ленина сделали Идола - что явно не понравилось бы жёсткому материалисту Ульянову-Ленину. Потом провокаторы троцкого и ЧК Дзержинского избавились от эссеров которые были костяком революции. Потом была и Фани Каплан и Кронштадт. Потом уже Сталин постепенно уничтожил троцкистов, и заткнул глотку ленинистам-рыковцам. По сути то государство которое строил Сталин лично после 16 съезда на котором он получил всю полноту власти было то к чему стремились русские милитаристы, те же корниловцы например. С единым только различием - политика в отношении Церкви. Оно не было социалистическим, потому что не может быть социалистическим то государство в котором есть фактическое государственное рабство. Чем были 90% ГУЛАГа и 90% колхозов. При чём и колхозы ведь это идея Чернышевского - только превратно понятая через извращающую призму примитивного дарвинистического марксизма-ленинизма. Идеи высокой общинной человечности, искажённые в стадный гуманизм, русские идеи гармоничного развития родившиеся в среде православия , замещённые идеями самоотрицания родившейся в среде протестантского масонства, с сохранением внешних форм, в искажённом виде, но всё же. Лишь 10% системы ГУЛАГа были собственно тюрьмами и концлагерями, лишь 10% системы колхозов, были общинами с взаимопомощью и гармоничным развитием, но это только те кто имел такие урожаи что даже после поборов много оставалось для себя. Это потом был Маленков и Булганин которые - тот голос народа что пробился на верх. И Хрущёв - тот человек что виновен в голоде на Украине, бежалостный убийца и подонок, осудивший куда более правильного, хотя и не праведного человека. Тот проклятый проамериканский троцкист что под популисткие лозунги опустил страну. Уничтожил сельское хозяйство и остатки русской общинности, чуть не убивший авиацию и доведший страну до голодных бунтов, которые он расстрелял например в Новочеркасске. Это потом был брежневский ренессанс - которые назовут застоем, но по сути это возвращение тех самых народных чаяний и русского социализма Чернышевского и космизма Фёдорова-Гагарина, Циолковского, Королёва и прочих многочисленных героев освоения космоса и развития науки. То общество которое могло стать началом того о чём мечтали - могло но не стало. Потому что без духовной основы... никакой театр не сможет победить человеческую алчность. Это может сдерживать только Вера. Это и есть то направление которое только ещё предстоит развить нам. Тем кто сейчас должен.... Это потом была судорожная попытка Андропова всё исправить, но человек смертен и полумерами было уже не решить. Кока-кола, жвачка, джинсы и голливудский фильм победили большевиков. Их поезд зашёл в тупик, как и должен был, и со свистом вылетел на помойку Истории. Однако....
Но вот сейчас эти прежние вернулись - как некогда и предсказывала Матрона Московская. И стало действительно худо. Это конец ?
НЕТ это только начало. Мы прошли период детской наивности, мы выросли. Теперь, хоть и Враг сильнее , но и мы теперь знаем многие его уловки. Это мы должны достороить то что было неверно достроено большивизмом. Мы должны придумать Новый Социализм. И примеры того что это возможно есть - и Китай и ALBA нашли свои формы социализма, найдём и мы. Наш мир - по Русской Правде. Где сильный всегда помогает слабому, где тебе на дадут упасть, а если упал помогут поднятся, где слабые становятся сильными и помогают стать сильными слабым, где есть взаимопомощь и общинность, но именно общинность а не стадность, где есть каждый отдельный человек и он важен, а толпа. Но важен именно человек, а не креаклоид. Где расспределение достатка справедливо, не равно как в уравниловке, а справедливо. Но нет не сверхбогатых не сверхбедных, и богатый обязан делиться тем что имеет с другими, иначе он станет изгоем в обществе и государстве и должен будет его покинуть, без своих богатств. Пускай живёт там где такие деграданты нужны. Где есть духовная основа для этого, где есть Вера. И мне видится что лучшего чем православие нам не найти - надо только лишь исправлять его недостатки, точнее не самого православия - оно безупречно. А людей исполняющих различные функциональные роли в нём. Избавлять идеи от наносного мусора. От мерзостей - толстовства, манихейства, ересей, двуличия, актёрства. Получив духовную основу формирующую мораль общество должно проникнуться идеями научного развития, и это возможно. Противопоставление науки и религии ложно. Эта манипуляция сродни противопоставлению материализма и идеализма. Противоположность материализма - духовный взгляд на мир. Противоположность идеализма - реализм. Противоположность науки - примитивизм понимания мира. Противоположность религии - вне религиозные взгляды сопряжённые с личным определением критериев истинности. Можно ли создать идеологию на основе реализма, наполненную духовным содержанием и ставящую научное развитие на важное место ? Да в общем то это практически сделано уже, только пресеклось на время грубым примитивным большевизмом.
Что это было ? Скажу свой взгляд с точки зрения русской модели социализма и космизма.
Это не было не великое свершение, не великая трагедия. Это было то что само-собой подразумевалось и было органично необходимо, поскольку всё самое худшее что могло случится к тому моменту уже случилось. Трагедией было падение русского общества, одни погнались за деньгами другие предпочитали .... в общем Антон Павлович Чехов был прав. Это и было то общество - больное Великим Востоком Народов России который сделал Февральскую Революцию, но до неё и развращение общества, и человек человеку волк, и убийство Столыпина который пытался это изменить, потому большевики кстати его и не любят, ведь с ним они никто. Они сделали всё, и дальше всё было бы только хуже - эссеры ( на самом деле сделавшие революцию) и их младшие союзники большевики спасли Россию. Да потом была Гражданская, была Интервенция. Но Гражданская это просто трагедия, где виноваты и красные и белые-республиканцы (коих было процентов 80). А Интервенция - так на момент Октябрьской Революции государство наше УЖЕ лишилось независимости. Им правили марионетки - а монархисты и милитаристы были в глубоком запое. Единственная сила которая была способна спасти народ - социалисты-революционеры. Потом большевики перехватили власть, из Ленина сделали Идола - что явно не понравилось бы жёсткому материалисту Ульянову-Ленину. Потом провокаторы троцкого и ЧК Дзержинского избавились от эссеров которые были костяком революции. Потом была и Фани Каплан и Кронштадт. Потом уже Сталин постепенно уничтожил троцкистов, и заткнул глотку ленинистам-рыковцам. По сути то государство которое строил Сталин лично после 16 съезда на котором он получил всю полноту власти было то к чему стремились русские милитаристы, те же корниловцы например. С единым только различием - политика в отношении Церкви. Оно не было социалистическим, потому что не может быть социалистическим то государство в котором есть фактическое государственное рабство. Чем были 90% ГУЛАГа и 90% колхозов. При чём и колхозы ведь это идея Чернышевского - только превратно понятая через извращающую призму примитивного дарвинистического марксизма-ленинизма. Идеи высокой общинной человечности, искажённые в стадный гуманизм, русские идеи гармоничного развития родившиеся в среде православия , замещённые идеями самоотрицания родившейся в среде протестантского масонства, с сохранением внешних форм, в искажённом виде, но всё же. Лишь 10% системы ГУЛАГа были собственно тюрьмами и концлагерями, лишь 10% системы колхозов, были общинами с взаимопомощью и гармоничным развитием, но это только те кто имел такие урожаи что даже после поборов много оставалось для себя. Это потом был Маленков и Булганин которые - тот голос народа что пробился на верх. И Хрущёв - тот человек что виновен в голоде на Украине, бежалостный убийца и подонок, осудивший куда более правильного, хотя и не праведного человека. Тот проклятый проамериканский троцкист что под популисткие лозунги опустил страну. Уничтожил сельское хозяйство и остатки русской общинности, чуть не убивший авиацию и доведший страну до голодных бунтов, которые он расстрелял например в Новочеркасске. Это потом был брежневский ренессанс - которые назовут застоем, но по сути это возвращение тех самых народных чаяний и русского социализма Чернышевского и космизма Фёдорова-Гагарина, Циолковского, Королёва и прочих многочисленных героев освоения космоса и развития науки. То общество которое могло стать началом того о чём мечтали - могло но не стало. Потому что без духовной основы... никакой театр не сможет победить человеческую алчность. Это может сдерживать только Вера. Это и есть то направление которое только ещё предстоит развить нам. Тем кто сейчас должен.... Это потом была судорожная попытка Андропова всё исправить, но человек смертен и полумерами было уже не решить. Кока-кола, жвачка, джинсы и голливудский фильм победили большевиков. Их поезд зашёл в тупик, как и должен был, и со свистом вылетел на помойку Истории. Однако....
Но вот сейчас эти прежние вернулись - как некогда и предсказывала Матрона Московская. И стало действительно худо. Это конец ?
НЕТ это только начало. Мы прошли период детской наивности, мы выросли. Теперь, хоть и Враг сильнее , но и мы теперь знаем многие его уловки. Это мы должны достороить то что было неверно достроено большивизмом. Мы должны придумать Новый Социализм. И примеры того что это возможно есть - и Китай и ALBA нашли свои формы социализма, найдём и мы. Наш мир - по Русской Правде. Где сильный всегда помогает слабому, где тебе на дадут упасть, а если упал помогут поднятся, где слабые становятся сильными и помогают стать сильными слабым, где есть взаимопомощь и общинность, но именно общинность а не стадность, где есть каждый отдельный человек и он важен, а толпа. Но важен именно человек, а не креаклоид. Где расспределение достатка справедливо, не равно как в уравниловке, а справедливо. Но нет не сверхбогатых не сверхбедных, и богатый обязан делиться тем что имеет с другими, иначе он станет изгоем в обществе и государстве и должен будет его покинуть, без своих богатств. Пускай живёт там где такие деграданты нужны. Где есть духовная основа для этого, где есть Вера. И мне видится что лучшего чем православие нам не найти - надо только лишь исправлять его недостатки, точнее не самого православия - оно безупречно. А людей исполняющих различные функциональные роли в нём. Избавлять идеи от наносного мусора. От мерзостей - толстовства, манихейства, ересей, двуличия, актёрства. Получив духовную основу формирующую мораль общество должно проникнуться идеями научного развития, и это возможно. Противопоставление науки и религии ложно. Эта манипуляция сродни противопоставлению материализма и идеализма. Противоположность материализма - духовный взгляд на мир. Противоположность идеализма - реализм. Противоположность науки - примитивизм понимания мира. Противоположность религии - вне религиозные взгляды сопряжённые с личным определением критериев истинности. Можно ли создать идеологию на основе реализма, наполненную духовным содержанием и ставящую научное развитие на важное место ? Да в общем то это практически сделано уже, только пресеклось на время грубым примитивным большевизмом.
