О теории Большого Взрыва
Jun. 15th, 2013 05:25 amТеория Большого Взрыва такая же религиозная доктрина как и любая другая теория возникновения Вселенной. Эмпирическим путём она никак и никогда не подтвердиться. Но её схоластически изучают в университетах, и за отвержение её побивают камнями и жгут на кострах, правда в переносном смысле. Точно также как некогда это делали католики и протестанты защищая теорию Птолемея.
Хотя это явная ахнея - потому что постоянно появляются различные добавки чтобы она совсем не сдохла на месте. Сказки про темную материю и темную энергию. И люди этим сказкам верят как некогда различным дополнительным объяснениям поведения планет чтобы оправдать геоцентричную систему. Но если откинуть предубеждения что мы увидим ? А то что мы не знаем точно не то как возникла Вселенная, не то какой она формы и применимо ли к ней такое понятие, и что есть вообще материальное бытие, ведь как выясняет - неделимой частицы нет. Всё расщепляется. И в конечном итоге мы получаем то что вещество - это просто энергия сформированная по определенному принципу - а что такое энергия, сама её суть никому доподлинно не известно, есть только методы описать внешние воздействия её в некоторых системах. И самое весёлое в том что никто не знает - откуда она. Никто не знает что есть самая "тонкая" составялющая этой энергии - та минимальная грань когда её отсутсвие превращается в её наличие. Одни бравады и пустые заявления очередных "авторитетов".
Но как и в те времена когда главенствовала система Птолемея - мнение авторитетов важнее Истины. Которая самая стучиться в дверь. Той истины что источник этой энергии ВНЕ этой вселенной, как и механизм упорядочиваяния её запущен извне.
Хотя это явная ахнея - потому что постоянно появляются различные добавки чтобы она совсем не сдохла на месте. Сказки про темную материю и темную энергию. И люди этим сказкам верят как некогда различным дополнительным объяснениям поведения планет чтобы оправдать геоцентричную систему. Но если откинуть предубеждения что мы увидим ? А то что мы не знаем точно не то как возникла Вселенная, не то какой она формы и применимо ли к ней такое понятие, и что есть вообще материальное бытие, ведь как выясняет - неделимой частицы нет. Всё расщепляется. И в конечном итоге мы получаем то что вещество - это просто энергия сформированная по определенному принципу - а что такое энергия, сама её суть никому доподлинно не известно, есть только методы описать внешние воздействия её в некоторых системах. И самое весёлое в том что никто не знает - откуда она. Никто не знает что есть самая "тонкая" составялющая этой энергии - та минимальная грань когда её отсутсвие превращается в её наличие. Одни бравады и пустые заявления очередных "авторитетов".
Но как и в те времена когда главенствовала система Птолемея - мнение авторитетов важнее Истины. Которая самая стучиться в дверь. Той истины что источник этой энергии ВНЕ этой вселенной, как и механизм упорядочиваяния её запущен извне.