О выборах. итог
Dec. 6th, 2011 01:40 amВыборы в Санкт-Петербурге можно разделить на две части.
Первая часть - это выборы в Законодательное Собрание. Здесь конечно есть неприятное ощущение от того как у ЕР "вдруг" выросла поддержка с 29% до 37 % ... Впринципе разнарядка была на 35% понятно почему так старались и почему на некоторых участках были фокусы в стиле 22,4 в начале 76,8 в конце подсчётов. И абсолютно верно Справедливая Россия будет пытаться что то доказать. Но в остальном всё более менее. Удачи СР - именно они истинные победители этих выборов в СПБ. Так же я и Явлинского поздравил , хотя не являюсь его сторонником - но он своё место в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга он получил более-менее честно , а это не смотря на во многом враждебную мне идеологию Яблока достойно уважения.
А вот федеральные выборы ....скажите мне каким образом при подсчёте был момент когда федеральный уровень выдавал 34 % а региональный 29 % - не иначе как у голосующих раздвоение личности :). Вы если подделывайте до хоть делайте без таких накладок.
То же что произошло по России в целом ..... это хорошо, но только с точки зрения революционера. И вот почему. Такой уровень фальсификации особенно с Чечней с 99,5%: явкой и 99,5% за Единую Россию это просто вызов и полнейшее хамство. Нет - сейчас оно понятно, сейчас всё под контролем и никто не дернется. А что потом ? В 2016 что ? Или это далеко и не важно ? Просто как долго может продержаться страна в состоянии где большинство чиновников воры и не скрывают этого, где все знают зачем идут в ГАИ, где многие знают ради чего работают "общественники". Уже мало у кого остались иллюзии. И если сейчас обошлось апатией, то через пять лет чем спасать себя будете ?
Касаемо же меня лично - вот вам ваша демократия. Демократия на мой взгляд наиболее иллюзорная и ложная форма правления. Никто без больших денег не получит власти никогда. Но большие деньги даже будучи украденными позволяют долго держать власть, до тех пор пока не найдётся более наглый и более ... и что тогда ? опять кровь. Общество основанное на Золотом Тельце просто обреченно снова и снова повторять этот путь. В реальности только Бог может стать мерилом истинности. И только такая форма правления которая основанна на этой истинности достойна уважения. Демократия ,же как сказал один умный человек ; это власть подлецов над идиотами. Потому что большинство очень часто ошибается. И если бы Церковь следовала принципам демократии, а не Соборности, принципам тупого подавления обезумевшей толпой, а не поиском Истины то не было бы никакой Церкви давно. И тем более пагубна демократия тайная - как узнать что на самом деле кто избрал ? Да и вообще пагубна демократия партийная - партия это всегда часть, это всегда подавление воли не членов волей членов, противопоставление и разделение. Сама фраза о том что та или иная партия способствует единению абсурдна. Сам смысл слова партия антагонистичен понятию единство. Только тогда общество может быть свободного от этого разделения и быть едино когда оно избавится от всяких партий.
Первая часть - это выборы в Законодательное Собрание. Здесь конечно есть неприятное ощущение от того как у ЕР "вдруг" выросла поддержка с 29% до 37 % ... Впринципе разнарядка была на 35% понятно почему так старались и почему на некоторых участках были фокусы в стиле 22,4 в начале 76,8 в конце подсчётов. И абсолютно верно Справедливая Россия будет пытаться что то доказать. Но в остальном всё более менее. Удачи СР - именно они истинные победители этих выборов в СПБ. Так же я и Явлинского поздравил , хотя не являюсь его сторонником - но он своё место в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга он получил более-менее честно , а это не смотря на во многом враждебную мне идеологию Яблока достойно уважения.
А вот федеральные выборы ....скажите мне каким образом при подсчёте был момент когда федеральный уровень выдавал 34 % а региональный 29 % - не иначе как у голосующих раздвоение личности :). Вы если подделывайте до хоть делайте без таких накладок.
То же что произошло по России в целом ..... это хорошо, но только с точки зрения революционера. И вот почему. Такой уровень фальсификации особенно с Чечней с 99,5%: явкой и 99,5% за Единую Россию это просто вызов и полнейшее хамство. Нет - сейчас оно понятно, сейчас всё под контролем и никто не дернется. А что потом ? В 2016 что ? Или это далеко и не важно ? Просто как долго может продержаться страна в состоянии где большинство чиновников воры и не скрывают этого, где все знают зачем идут в ГАИ, где многие знают ради чего работают "общественники". Уже мало у кого остались иллюзии. И если сейчас обошлось апатией, то через пять лет чем спасать себя будете ?
Касаемо же меня лично - вот вам ваша демократия. Демократия на мой взгляд наиболее иллюзорная и ложная форма правления. Никто без больших денег не получит власти никогда. Но большие деньги даже будучи украденными позволяют долго держать власть, до тех пор пока не найдётся более наглый и более ... и что тогда ? опять кровь. Общество основанное на Золотом Тельце просто обреченно снова и снова повторять этот путь. В реальности только Бог может стать мерилом истинности. И только такая форма правления которая основанна на этой истинности достойна уважения. Демократия ,же как сказал один умный человек ; это власть подлецов над идиотами. Потому что большинство очень часто ошибается. И если бы Церковь следовала принципам демократии, а не Соборности, принципам тупого подавления обезумевшей толпой, а не поиском Истины то не было бы никакой Церкви давно. И тем более пагубна демократия тайная - как узнать что на самом деле кто избрал ? Да и вообще пагубна демократия партийная - партия это всегда часть, это всегда подавление воли не членов волей членов, противопоставление и разделение. Сама фраза о том что та или иная партия способствует единению абсурдна. Сам смысл слова партия антагонистичен понятию единство. Только тогда общество может быть свободного от этого разделения и быть едино когда оно избавится от всяких партий.